Isabel Díaz Ayuso presidenta de la CCAA Madrileña
- AutorAneAdiego4
- Fecha de inicio
Isabel Díaz Ayuso es pillada cada fin de semana de escapándose de Madrid
Por alexia, 30 Sep 2020, 00:36
hotel
Por alexia, 30 Sep 2020, 00:36
hotel
Madrid amenaza con incumplir la orden de Sanidad para cerrar las ciudades con más casos alegando que no tiene validez
Las Autonomías aprueban el plan del Gobierno que obliga a Madrid a cerrar sus 10 grandes ciudades
Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud Europa Press
Belén Remacha
30 de septiembre de 2020 18:21h
54
@belenremacha
La propuesta del Ministerio de Sanidad que implica cerrar la movilidad de Madrid y otras ciudades de incidencia superior a 500 casos por 100.000 habitantes durante los últimos 14 días ha salido adelante en Consejo Interterritorial de Salud a pesar del voto en contra de todas las comunidades del PP menos Castilla y León –cuya consejería de Sanidad es de Ciudadanos–, que se ha desmarcado y ha votado a favor. Madrid también ha votado finalmente en contra, tras una semana de negociaciones con el Gobierno –las otras son Galicia, Andalucía, Murcia y la ciudad autónoma de Ceuta–.También se ha mostrado en contra Catalunya, gobernada por JxC y Erc –este último tiene las competencias en sanidad–. El documento del equipo liderado por Salvador Illa ha tenido el voto favor de todas las del PSOE.
El ministro de Sanidad ha explicado minutos después en rueda de prensa que se da por aprobada con esa "amplia mayoría" y es una "decisión colegiada" del Consejo que será reflejada en las próximas horas en una orden ministerial del Boletín Oficial del Estado. Según la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud y del Decreto de 'Nueva Normalidad', en lo referido a actuaciones conjuntas de salud pública, todas las partes tienen obligación de acatar las decisiones, y las acciones requerirán de audiencia con las partes afectadas "salvo en situaciones de urgente necesidad", en las que el Ministerio podría tomar decisiones.
Unos minutos después, el consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha contradicho su criterio: según él el acuerdo no es "jurídicamente válido" y su comunidad no acatará, porque no se ha llegado a él por consenso, citando desde la Comunidad esa misma legislación. "En caso de que se publicase en el BOE se valoraría desde la Abogacía de la Comunidad de Madrid cuales son los siguientes pasos" para ello, ha insistido Escudero. Illa había declarado que no contemplaba "este escenario" de que una región se negase a seguir las acciones.
VÍDEO | Illa anuncia el acuerdo restricción de la movilidad en los municipios de más de 100.000 habitantes
El documento que Sanidad ha presentado a las Comunidades Autónomas, que es una Declaración de Actuaciones Coordinadas, obliga, a las ciudades que cumplan los criterios propuestos, a: restringir la entrada y salida de personas de los municipios salvo por motivos de fuerza mayor –laborales, educativos, sanitarios, de cuidados, entre otros–; reducir las agrupaciones de personas a un máximo de 6 tanto en vía pública como en espacios privados –se permiten más solo si son convivientes–. También la reducción de aforos de establecimientos y el cierre de la hostelería a las 23:00. Busca aplicarse en ciudades de más de 100.000 habitantes, incidencia superior a 500 por 100.000 habitantes los últimos 14 días, positividad –porcentaje de PCR que se hacen que confirman el caso– de más del 10% y ocupación de UCI en la comunidad por encima de 35%. La tasa de 500 de incidencia la califica el Ministerio de "extrema" en el borrador.
Madrid había llegado a un preacuerdo anoche aceptando estas medidas que anunció Illa, pero el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso lo ha dinamitado a primera hora de esta tarde y ha pedido nuevos criterios, entre ellos, limitarlo por distritos y no por municipios y medir también la capacidad diagnóstica. El ministro Illa ha declarado en rueda de prensa que "nadie entiende" la marcha atrás de Madrid en menos de 24 horas. "No me corresponde explicar a mí por qué ha habido este cambio de posición", ha comentado Illa, pero ayer sí les dijeron que era "un acuerdo". Así, de "preacuerdo", lo calificaba también en Twitter el vicepresidente madrileño, Ignacio Aguado.
Las medidas de Sanidad no implican que no se permitan los desplazamientos dentro del municipio. Sí especifica el documento, al que ha tenido acceso elDiario.es, varias restricciones de aforo en velatorios (limitados a quince personas en exteriores y diez en interiores), lugares de culto (al 30%) y establecimientos de todo tipo (al 50%, 60% en terrazas exteriores). Las comunidades deberán igualmente "reforzar sus capacidades de detección precoz y control de la enfermedad".
Andalucía se ha sumado a la petición de "criterios comunes para toda España", pero basados en indicadores clínicos objetivos y "no teniendo en cuenta sólo tres indicadores escogidos de manera arbitraria sino contemplando también factores determinantes como la densidad de población o la transmisión epidemiológica". Por ello, hemos emplazado al Ministerio a mejorar el documento para que pueda ser aprobado en los próximos días.
www.eldiario.es
¿Para cuando un 155 sanitario para la Comunidad de Madrid? Y ya de paso que traigan a los piolines por el Manzanares para hacer cumplir la ley a quien se salte el confinamiento.
Illa, Pedro Sanchez ¿No hay huevos? Pues para Cataluña sí lo hubo.
Las Autonomías aprueban el plan del Gobierno que obliga a Madrid a cerrar sus 10 grandes ciudades
- El Consejo Interterritorial ha comenzado a las 16:00, y del PP se ha desmarcado solo Castilla y León, que ha votado a favor, pero la normativa saldrá adelante en una orden ministerial
- — Ayuso dinamita el preacuerdo con Sanidad y pide ahora nuevos criterios para tomar las medidas contra la COVID-19
Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud Europa Press
Belén Remacha
30 de septiembre de 2020 18:21h
54
@belenremacha
La propuesta del Ministerio de Sanidad que implica cerrar la movilidad de Madrid y otras ciudades de incidencia superior a 500 casos por 100.000 habitantes durante los últimos 14 días ha salido adelante en Consejo Interterritorial de Salud a pesar del voto en contra de todas las comunidades del PP menos Castilla y León –cuya consejería de Sanidad es de Ciudadanos–, que se ha desmarcado y ha votado a favor. Madrid también ha votado finalmente en contra, tras una semana de negociaciones con el Gobierno –las otras son Galicia, Andalucía, Murcia y la ciudad autónoma de Ceuta–.También se ha mostrado en contra Catalunya, gobernada por JxC y Erc –este último tiene las competencias en sanidad–. El documento del equipo liderado por Salvador Illa ha tenido el voto favor de todas las del PSOE.
El ministro de Sanidad ha explicado minutos después en rueda de prensa que se da por aprobada con esa "amplia mayoría" y es una "decisión colegiada" del Consejo que será reflejada en las próximas horas en una orden ministerial del Boletín Oficial del Estado. Según la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud y del Decreto de 'Nueva Normalidad', en lo referido a actuaciones conjuntas de salud pública, todas las partes tienen obligación de acatar las decisiones, y las acciones requerirán de audiencia con las partes afectadas "salvo en situaciones de urgente necesidad", en las que el Ministerio podría tomar decisiones.
Unos minutos después, el consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha contradicho su criterio: según él el acuerdo no es "jurídicamente válido" y su comunidad no acatará, porque no se ha llegado a él por consenso, citando desde la Comunidad esa misma legislación. "En caso de que se publicase en el BOE se valoraría desde la Abogacía de la Comunidad de Madrid cuales son los siguientes pasos" para ello, ha insistido Escudero. Illa había declarado que no contemplaba "este escenario" de que una región se negase a seguir las acciones.
VÍDEO | Illa anuncia el acuerdo restricción de la movilidad en los municipios de más de 100.000 habitantes
El documento que Sanidad ha presentado a las Comunidades Autónomas, que es una Declaración de Actuaciones Coordinadas, obliga, a las ciudades que cumplan los criterios propuestos, a: restringir la entrada y salida de personas de los municipios salvo por motivos de fuerza mayor –laborales, educativos, sanitarios, de cuidados, entre otros–; reducir las agrupaciones de personas a un máximo de 6 tanto en vía pública como en espacios privados –se permiten más solo si son convivientes–. También la reducción de aforos de establecimientos y el cierre de la hostelería a las 23:00. Busca aplicarse en ciudades de más de 100.000 habitantes, incidencia superior a 500 por 100.000 habitantes los últimos 14 días, positividad –porcentaje de PCR que se hacen que confirman el caso– de más del 10% y ocupación de UCI en la comunidad por encima de 35%. La tasa de 500 de incidencia la califica el Ministerio de "extrema" en el borrador.
Madrid había llegado a un preacuerdo anoche aceptando estas medidas que anunció Illa, pero el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso lo ha dinamitado a primera hora de esta tarde y ha pedido nuevos criterios, entre ellos, limitarlo por distritos y no por municipios y medir también la capacidad diagnóstica. El ministro Illa ha declarado en rueda de prensa que "nadie entiende" la marcha atrás de Madrid en menos de 24 horas. "No me corresponde explicar a mí por qué ha habido este cambio de posición", ha comentado Illa, pero ayer sí les dijeron que era "un acuerdo". Así, de "preacuerdo", lo calificaba también en Twitter el vicepresidente madrileño, Ignacio Aguado.
Las medidas de Sanidad no implican que no se permitan los desplazamientos dentro del municipio. Sí especifica el documento, al que ha tenido acceso elDiario.es, varias restricciones de aforo en velatorios (limitados a quince personas en exteriores y diez en interiores), lugares de culto (al 30%) y establecimientos de todo tipo (al 50%, 60% en terrazas exteriores). Las comunidades deberán igualmente "reforzar sus capacidades de detección precoz y control de la enfermedad".
Andalucía se ha sumado a la petición de "criterios comunes para toda España", pero basados en indicadores clínicos objetivos y "no teniendo en cuenta sólo tres indicadores escogidos de manera arbitraria sino contemplando también factores determinantes como la densidad de población o la transmisión epidemiológica". Por ello, hemos emplazado al Ministerio a mejorar el documento para que pueda ser aprobado en los próximos días.
Las Autonomías aprueban el plan del Gobierno que obliga a Madrid a cerrar sus 10 grandes ciudades
El Consejo Interterritorial ha comenzado a las 16:00, y del PP se ha desmarcado solo Castilla y León, que ha votado a favor, pero la normativa saldrá adelante en una orden ministerial
www.eldiario.es¿Para cuando un 155 sanitario para la Comunidad de Madrid? Y ya de paso que traigan a los piolines por el Manzanares para hacer cumplir la ley a quien se salte el confinamiento.
Illa, Pedro Sanchez ¿No hay huevos? Pues para Cataluña sí lo hubo.
Madrid amenaza con incumplir la orden de Sanidad para cerrar las ciudades con más casos alegando que no tiene validez
Las Autonomías aprueban el plan del Gobierno que obliga a Madrid a cerrar sus 10 grandes ciudades
- El Consejo Interterritorial ha comenzado a las 16:00, y del PP se ha desmarcado solo Castilla y León, que ha votado a favor, pero la normativa saldrá adelante en una orden ministerial
- — Ayuso dinamita el preacuerdo con Sanidad y pide ahora nuevos criterios para tomar las medidas contra la COVID-19
Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud Europa Press
Belén Remacha
30 de septiembre de 2020 18:21h
54
@belenremacha
La propuesta del Ministerio de Sanidad que implica cerrar la movilidad de Madrid y otras ciudades de incidencia superior a 500 casos por 100.000 habitantes durante los últimos 14 días ha salido adelante en Consejo Interterritorial de Salud a pesar del voto en contra de todas las comunidades del PP menos Castilla y León –cuya consejería de Sanidad es de Ciudadanos–, que se ha desmarcado y ha votado a favor. Madrid también ha votado finalmente en contra, tras una semana de negociaciones con el Gobierno –las otras son Galicia, Andalucía, Murcia y la ciudad autónoma de Ceuta–.También se ha mostrado en contra Catalunya, gobernada por JxC y Erc –este último tiene las competencias en sanidad–. El documento del equipo liderado por Salvador Illa ha tenido el voto favor de todas las del PSOE.
El ministro de Sanidad ha explicado minutos después en rueda de prensa que se da por aprobada con esa "amplia mayoría" y es una "decisión colegiada" del Consejo que será reflejada en las próximas horas en una orden ministerial del Boletín Oficial del Estado. Según la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud y del Decreto de 'Nueva Normalidad', en lo referido a actuaciones conjuntas de salud pública, todas las partes tienen obligación de acatar las decisiones, y las acciones requerirán de audiencia con las partes afectadas "salvo en situaciones de urgente necesidad", en las que el Ministerio podría tomar decisiones.
Unos minutos después, el consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha contradicho su criterio: según él el acuerdo no es "jurídicamente válido" y su comunidad no acatará, porque no se ha llegado a él por consenso, citando desde la Comunidad esa misma legislación. "En caso de que se publicase en el BOE se valoraría desde la Abogacía de la Comunidad de Madrid cuales son los siguientes pasos" para ello, ha insistido Escudero. Illa había declarado que no contemplaba "este escenario" de que una región se negase a seguir las acciones.
VÍDEO | Illa anuncia el acuerdo restricción de la movilidad en los municipios de más de 100.000 habitantes
El documento que Sanidad ha presentado a las Comunidades Autónomas, que es una Declaración de Actuaciones Coordinadas, obliga, a las ciudades que cumplan los criterios propuestos, a: restringir la entrada y salida de personas de los municipios salvo por motivos de fuerza mayor –laborales, educativos, sanitarios, de cuidados, entre otros–; reducir las agrupaciones de personas a un máximo de 6 tanto en vía pública como en espacios privados –se permiten más solo si son convivientes–. También la reducción de aforos de establecimientos y el cierre de la hostelería a las 23:00. Busca aplicarse en ciudades de más de 100.000 habitantes, incidencia superior a 500 por 100.000 habitantes los últimos 14 días, positividad –porcentaje de PCR que se hacen que confirman el caso– de más del 10% y ocupación de UCI en la comunidad por encima de 35%. La tasa de 500 de incidencia la califica el Ministerio de "extrema" en el borrador.
Madrid había llegado a un preacuerdo anoche aceptando estas medidas que anunció Illa, pero el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso lo ha dinamitado a primera hora de esta tarde y ha pedido nuevos criterios, entre ellos, limitarlo por distritos y no por municipios y medir también la capacidad diagnóstica. El ministro Illa ha declarado en rueda de prensa que "nadie entiende" la marcha atrás de Madrid en menos de 24 horas. "No me corresponde explicar a mí por qué ha habido este cambio de posición", ha comentado Illa, pero ayer sí les dijeron que era "un acuerdo". Así, de "preacuerdo", lo calificaba también en Twitter el vicepresidente madrileño, Ignacio Aguado.
Las medidas de Sanidad no implican que no se permitan los desplazamientos dentro del municipio. Sí especifica el documento, al que ha tenido acceso elDiario.es, varias restricciones de aforo en velatorios (limitados a quince personas en exteriores y diez en interiores), lugares de culto (al 30%) y establecimientos de todo tipo (al 50%, 60% en terrazas exteriores). Las comunidades deberán igualmente "reforzar sus capacidades de detección precoz y control de la enfermedad".
Andalucía se ha sumado a la petición de "criterios comunes para toda España", pero basados en indicadores clínicos objetivos y "no teniendo en cuenta sólo tres indicadores escogidos de manera arbitraria sino contemplando también factores determinantes como la densidad de población o la transmisión epidemiológica". Por ello, hemos emplazado al Ministerio a mejorar el documento para que pueda ser aprobado en los próximos días.
Las Autonomías aprueban el plan del Gobierno que obliga a Madrid a cerrar sus 10 grandes ciudades
El Consejo Interterritorial ha comenzado a las 16:00, y del PP se ha desmarcado solo Castilla y León, que ha votado a favor, pero la normativa saldrá adelante en una orden ministerial
¿Para cuando un 155 sanitario para la Comunidad de Madrid? Y ya de paso que traigan a los piolines por el Manzanares para hacer cumplir la ley a quien se salte el confinamiento.
Illa, Pedro Sanchez ¿No hay huevos? Pues para Cataluña sí lo hubo.
Y Navarra, no te olvides de Navarra. 155 para todos. Si exiges intervención por las exigencias de Illa, Navarra cae
Díaz Ayuso: "No voy a dejar que intervengan Madrid con la trampa del falso consenso"
Díaz Ayuso aclara en Es la Mañana de Federico que no hubo consenso en la reunión con el Gobierno y que no va a dejar que intervengan Madrid.
Libertad Digital
2020-10-01
2
00:00
-14:58
Federico Jiménez Losantos entrevista a Isabel Díaz AyusoES LA MAÑANA DE FEDERICO
[IMG alt="Díaz Ayuso aclara en Es la Mañana de Federico que no hubo consenso en la reunión con el Gobierno y que no va a dejar que intervengan Madrid.
"]https://s.libertaddigital.com/2020/02/10/954/0/isabel-diaz-ayuso-esradio-05--100220-5.jpg[/IMG]
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en esRadio. | David Alonso Rincón
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha atendido este jueves la llamada de Es la Mañana de Federico apenas unas horas después de que Salvador Illa conminara al cierre de la Comunidad de Madrid pese a no alcanzar el consenso en la reunión con las Comunidades Autónomas.
Díaz Ayuso ha querido dejar claro que "Madrid tiene un plan muy claro para localizar a quienes están contagiando, ponerlos en cuarentena y que los demás puedan seguir con su actividad". Y según ha dicho, lo curioso es que el Gobierno, "cuando me reuní con Sánchez", estuvo de acuerdo con ese plan, pero "todavía estoy esperando a los efectivos que nos prometió el gobierno y la comunidad les reclamó".
Se quejaba Ayuso de que el plan que presentó la Comunidad de Madrid, "les parecía bien la semana pasada, pero al final de la semana, el señor Illa, mandado por Sánchez, decide con prisas que hay que confinar Madrid y eso que el plan de Madrid ya está funcionando por sí mismo".
El proceso continuó durante el fin de semana, cuando, decía Ayuso, "vimos una hiperactividad de Illa... De repente todo es un desastre, todo es horrible y obligatoriamente teníamos que ceder a sus ideas". Fue entonces cuando el lunes tuvo lugar la reunión de Ignacio Aguado, el consejero de Sanidad y el Gobierno, donde se decidió "tener la mejor voluntad para la reunión que tuvo lugar ayer", decía Ayuso, y la justificaba señalando que "claro que todos queremos consenso", pero no para cualquier cosa. Y es que, "por la noche empezaron a filtrar datos y temas de lo que nos iban a pedir en la reunión", lo que enfadó mucho a Ayuso porque "estamos hablando de restringir libertades de millones de Madrileños, y esto no se trata como si lo escribes en la servilleta de una barra de un bar". Su clamor era constante: "Lo que queremos es que alguien nos explique por qué" se toman en consideración los parámetros elegidos por el Gobierno respecto al número de contagios para cerrar una comunidad y no otros. "Que me digan por qué han establecido esos parámetros que están hechos a medida para confinar Madrid", decía Ayuso que advertía: "No voy a caer en ello, no voy a dejar que intervengan una economía como la madrileña por tener ese consenso".
E insistía Díaz Ayuso en que el plan de Madrid, "localizar a las personas que contagian, ponerlas en cuarentenas y que la vida siga", este plan con el que el Gobierno dijo estar de acuerdo, según ha insistido la presidenta Madrileña, "está funcionando".
Se preguntaba Díaz Ayuso por qué tiene que confinarse a una comunidad por tener "500 caso por cada 100.000 habitantes" sin tener en cuenta, por ejemplo, la flexibilidad que tiene la CAM, "donde podemos triplicar nuestras UCI" y aclaró que en la reunión de este jueves "cada comunidad autónoma que votó en contra, lo hizo por distintos motivos".
Además, Díaz Ayuso advertía de que "el afán del Gobierno es que tiene muchas prisas para imponer todo por decreto y por imposición y si me dijeran que esto va a funcionar... yo lo aceptaría, pero hay que buscar fórmulas intermedias", añadía, que son las que han demostrado éxito: "La fórmula de todo cerrado y todo bloqueado, sólo se podría llegar a ello en casos extremos".
www.libertaddigital.com
Díaz Ayuso aclara en Es la Mañana de Federico que no hubo consenso en la reunión con el Gobierno y que no va a dejar que intervengan Madrid.
Libertad Digital
2020-10-01
2
00:00
-14:58
Federico Jiménez Losantos entrevista a Isabel Díaz AyusoES LA MAÑANA DE FEDERICO
[IMG alt="Díaz Ayuso aclara en Es la Mañana de Federico que no hubo consenso en la reunión con el Gobierno y que no va a dejar que intervengan Madrid.
"]https://s.libertaddigital.com/2020/02/10/954/0/isabel-diaz-ayuso-esradio-05--100220-5.jpg[/IMG]
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en esRadio. | David Alonso Rincón
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha atendido este jueves la llamada de Es la Mañana de Federico apenas unas horas después de que Salvador Illa conminara al cierre de la Comunidad de Madrid pese a no alcanzar el consenso en la reunión con las Comunidades Autónomas.
Díaz Ayuso ha querido dejar claro que "Madrid tiene un plan muy claro para localizar a quienes están contagiando, ponerlos en cuarentena y que los demás puedan seguir con su actividad". Y según ha dicho, lo curioso es que el Gobierno, "cuando me reuní con Sánchez", estuvo de acuerdo con ese plan, pero "todavía estoy esperando a los efectivos que nos prometió el gobierno y la comunidad les reclamó".
Se quejaba Ayuso de que el plan que presentó la Comunidad de Madrid, "les parecía bien la semana pasada, pero al final de la semana, el señor Illa, mandado por Sánchez, decide con prisas que hay que confinar Madrid y eso que el plan de Madrid ya está funcionando por sí mismo".
El proceso continuó durante el fin de semana, cuando, decía Ayuso, "vimos una hiperactividad de Illa... De repente todo es un desastre, todo es horrible y obligatoriamente teníamos que ceder a sus ideas". Fue entonces cuando el lunes tuvo lugar la reunión de Ignacio Aguado, el consejero de Sanidad y el Gobierno, donde se decidió "tener la mejor voluntad para la reunión que tuvo lugar ayer", decía Ayuso, y la justificaba señalando que "claro que todos queremos consenso", pero no para cualquier cosa. Y es que, "por la noche empezaron a filtrar datos y temas de lo que nos iban a pedir en la reunión", lo que enfadó mucho a Ayuso porque "estamos hablando de restringir libertades de millones de Madrileños, y esto no se trata como si lo escribes en la servilleta de una barra de un bar". Su clamor era constante: "Lo que queremos es que alguien nos explique por qué" se toman en consideración los parámetros elegidos por el Gobierno respecto al número de contagios para cerrar una comunidad y no otros. "Que me digan por qué han establecido esos parámetros que están hechos a medida para confinar Madrid", decía Ayuso que advertía: "No voy a caer en ello, no voy a dejar que intervengan una economía como la madrileña por tener ese consenso".
E insistía Díaz Ayuso en que el plan de Madrid, "localizar a las personas que contagian, ponerlas en cuarentenas y que la vida siga", este plan con el que el Gobierno dijo estar de acuerdo, según ha insistido la presidenta Madrileña, "está funcionando".
Se preguntaba Díaz Ayuso por qué tiene que confinarse a una comunidad por tener "500 caso por cada 100.000 habitantes" sin tener en cuenta, por ejemplo, la flexibilidad que tiene la CAM, "donde podemos triplicar nuestras UCI" y aclaró que en la reunión de este jueves "cada comunidad autónoma que votó en contra, lo hizo por distintos motivos".
Además, Díaz Ayuso advertía de que "el afán del Gobierno es que tiene muchas prisas para imponer todo por decreto y por imposición y si me dijeran que esto va a funcionar... yo lo aceptaría, pero hay que buscar fórmulas intermedias", añadía, que son las que han demostrado éxito: "La fórmula de todo cerrado y todo bloqueado, sólo se podría llegar a ello en casos extremos".
Díaz Ayuso: "No voy a dejar que intervengan Madrid con la trampa del falso consenso"
"Esta Comunidad no está en rebeldía y cumplirá todas las órdenes de manera estricta porque no somos como los independentistas", ha explicado Ayuso.
www.libertaddigital.comSanidad publica en el BOE el acuerdo para cerrar Madrid y advierte de que es de obligado cumplimiento
El ministro de Sanidad, Salvador Illa
elDiario.es
1 de octubre de 2020 07:44h
2
@eldiarioes
El acuerdo del Consejo Interterritorial que implica cerrar la movilidad de Madrid y otras ciudades de incidencia superior a 500 casos por 100.000 habitantes durante los últimos 14 días se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE). La Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso amenazó este miércoles con incumplir la orden si se publicaba, alegando que no tiene validez legal. "En caso de que se publicase en el BOE se valoraría desde la Abogacía de la Comunidad de Madrid cuales son los siguientes pasos", señaló este miércoles el consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero.
El documento publicado en el BOE recuerda que el acuerdo "será de obligado cumplimiento para todas las comunidades y ciudades autónomas integrantes del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, con independencia del sentido de su voto". Catalunya, Galicia, Andalucía, Comunidad de Madrid y la ciudad autónoma de Ceuta votaron en contra del acuerdo, mientras la Región de Murcia se abstuvo.
La Comunidad de Madrid estudia recurrir el acuerdo porque considera que no tiene validez jurídica al no haberse producido un "consenso" por todas las comunidades autónomas. En la resolución del BOE se cita la Ley del Régimen Jurídico del Sector Público para advertir de la obligación de cumplirlo, al entender que el acuerdo "viene referido a un ámbito material en el que la Administración General del Estado tiene atribuidas funciones de coordinación general de la sanidad, de acuerdo con el orden constitucional de distribución de competencias".
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha afirmado esta mañana en una entrevista en esRadio que el Consejo Interterritorial no puede "imponer nada y menos de esta manera" por lo que están estudiando con el abogado de la Comunidad de qué manera hacen las cosas "correctamente". La jefa del Ejecutivo autonómico ha insistido en que no se pueden hacer restricciones de movilidad con unos criterios "a vuela pluma".
www.eldiario.es
Si no lo respeta APLICACIÓN DEL 155 YA. No se trata de ideas independentistas, se trata DE LA SALUD, QUE ES UN BIEN PRIMORDIAL.
- Madrid ha amenazado con incumplir la orden porque entiende que no tiene validez legal al no haber consenso en el Consejo Interterritorial: "En caso de que se publicase se valoraría desde la Abogacía de la Comunidad de Madrid cuáles son los siguientes pasos"
- — Las Autonomías aprueban el plan del Gobierno que obliga a Madrid a cerrar sus 10 grandes ciudades
El ministro de Sanidad, Salvador Illa
elDiario.es
1 de octubre de 2020 07:44h
2
@eldiarioes
El acuerdo del Consejo Interterritorial que implica cerrar la movilidad de Madrid y otras ciudades de incidencia superior a 500 casos por 100.000 habitantes durante los últimos 14 días se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE). La Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso amenazó este miércoles con incumplir la orden si se publicaba, alegando que no tiene validez legal. "En caso de que se publicase en el BOE se valoraría desde la Abogacía de la Comunidad de Madrid cuales son los siguientes pasos", señaló este miércoles el consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero.
El documento publicado en el BOE recuerda que el acuerdo "será de obligado cumplimiento para todas las comunidades y ciudades autónomas integrantes del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, con independencia del sentido de su voto". Catalunya, Galicia, Andalucía, Comunidad de Madrid y la ciudad autónoma de Ceuta votaron en contra del acuerdo, mientras la Región de Murcia se abstuvo.
La Comunidad de Madrid estudia recurrir el acuerdo porque considera que no tiene validez jurídica al no haberse producido un "consenso" por todas las comunidades autónomas. En la resolución del BOE se cita la Ley del Régimen Jurídico del Sector Público para advertir de la obligación de cumplirlo, al entender que el acuerdo "viene referido a un ámbito material en el que la Administración General del Estado tiene atribuidas funciones de coordinación general de la sanidad, de acuerdo con el orden constitucional de distribución de competencias".
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha afirmado esta mañana en una entrevista en esRadio que el Consejo Interterritorial no puede "imponer nada y menos de esta manera" por lo que están estudiando con el abogado de la Comunidad de qué manera hacen las cosas "correctamente". La jefa del Ejecutivo autonómico ha insistido en que no se pueden hacer restricciones de movilidad con unos criterios "a vuela pluma".
Sanidad publica en el BOE el acuerdo para cerrar Madrid y advierte de su obligado cumplimiento
El ministerio que encabeza Salvador Illa aclara que notificó la orden anoche, lo que obligaría a la Comunidad de Madrid a poner en marcha las restricciones como máximo 48 horas después, el viernes por la noche
www.eldiario.esSi no lo respeta APLICACIÓN DEL 155 YA. No se trata de ideas independentistas, se trata DE LA SALUD, QUE ES UN BIEN PRIMORDIAL.
- Registrado
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 9.835
- Calificaciones
- 34.057
Madrid recurrirá las restricciones del Gobierno para establecer confinamientos: "No puede imponer nada"
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, cuestiona la validez de la capacidad de Sanidad de establecer medidas contra el coronavirus y sostiene que "no se cerró absolutamente nada"
Madrid recurrirá las restricciones del Gobierno para establecer confinamientos: "No puede imponer nada" EP
LEO RAMA
PERFILEMAILTWITTER
La presidenta de la Comunidad de Madrid, la 'popular' Isabel Díaz Ayuso, se ha manifestado contraria a acatar la orden ministerial del Gobierno para establecer las nuevas restricciones que acarrearán los confinamientos en toda España ante la crisis sanitaria provocada por el coronavirus. En sintonía con las declaraciones del consejero madrileño de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, que recalcó que la decisión "no es jurídicamente válida", Ayuso ha avanzado que el Ejecutivo regional está "estudiando" acciones legales.
MÁS INFO
La presidenta madrileña ha insistido en que el resultado de la votación en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud es fruto de un acuerdo y que en las reuniones entre el Gobierno central y el de la Comunidad de Madrid no se había alcanzado un consenso: "Se plasmó la voluntad del acuerdo... Lo que no sabíamos es que, luego lo vimos filtrado en prensa, había algunas condiciones". "No se cerró absolutamente nada", ha sentenciado: "Simplemente hablaron, vieron algunos indicadores, algunas condiciones...".
Ayuso ha manifestado su voluntad de trabajar para revertir la "peligrosa" situación actual, aunque ha recalcado su rechazo al proceder del Gobierno de Pedro Sánchez apenas diez días después de que ambos decidieran crear una mesa de coordinación para que ambas administraciones dieran una respuesta coordinada y efectiva a la pandemia. Pero, para Ayuso, la solución no es lo acordado mayoritariamente por las comunidades autónomas: "Nadie tiene la varita mágica".
"Haré todo lo que sea posible, todo lo que esté en mi mano", ha enfatizado Ayuso antes de recordar que Madrid cuenta ya con "un plan" propio, al que ve pocas "diferencias" del que el Gobierno central pretende aplicar en toda España, si bien únicamente afectará a diez ciudades de Madrid, incluyendo la capital.
Las diez ciudades de Madrid que serán confinadas
www.vozpopuli.com
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, cuestiona la validez de la capacidad de Sanidad de establecer medidas contra el coronavirus y sostiene que "no se cerró absolutamente nada"
Madrid recurrirá las restricciones del Gobierno para establecer confinamientos: "No puede imponer nada" EP
LEO RAMAPERFILEMAILTWITTER
- Enviar por email
- Compartir en Flipboard
- Comentar2
La presidenta de la Comunidad de Madrid, la 'popular' Isabel Díaz Ayuso, se ha manifestado contraria a acatar la orden ministerial del Gobierno para establecer las nuevas restricciones que acarrearán los confinamientos en toda España ante la crisis sanitaria provocada por el coronavirus. En sintonía con las declaraciones del consejero madrileño de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, que recalcó que la decisión "no es jurídicamente válida", Ayuso ha avanzado que el Ejecutivo regional está "estudiando" acciones legales.
MÁS INFO
- Ayuso estalla contra Aguado por alinearse con Illa en la negociación de MadridAyuso estalla contra Aguado por alinearse con Illa en la negociación de Madrid
- MADRID
Confinamiento en Madrid: qué se podrá hacer con las nuevas medidas frente al coronavirus - MADRID
El Gobierno propone cerrar Madrid capital y confinar otras nueve ciudades de la región
La presidenta madrileña ha insistido en que el resultado de la votación en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud es fruto de un acuerdo y que en las reuniones entre el Gobierno central y el de la Comunidad de Madrid no se había alcanzado un consenso: "Se plasmó la voluntad del acuerdo... Lo que no sabíamos es que, luego lo vimos filtrado en prensa, había algunas condiciones". "No se cerró absolutamente nada", ha sentenciado: "Simplemente hablaron, vieron algunos indicadores, algunas condiciones...".
Ayuso ha manifestado su voluntad de trabajar para revertir la "peligrosa" situación actual, aunque ha recalcado su rechazo al proceder del Gobierno de Pedro Sánchez apenas diez días después de que ambos decidieran crear una mesa de coordinación para que ambas administraciones dieran una respuesta coordinada y efectiva a la pandemia. Pero, para Ayuso, la solución no es lo acordado mayoritariamente por las comunidades autónomas: "Nadie tiene la varita mágica".
"Haré todo lo que sea posible, todo lo que esté en mi mano", ha enfatizado Ayuso antes de recordar que Madrid cuenta ya con "un plan" propio, al que ve pocas "diferencias" del que el Gobierno central pretende aplicar en toda España, si bien únicamente afectará a diez ciudades de Madrid, incluyendo la capital.
Las diez ciudades de Madrid que serán confinadas
- Fuenlabrada(1.165,72 positivos por cada 100.000 habitantes)
- Parla (1.155,82)
- Alcobendas (979,15)
- Torrejón de Ardoz (795,43)
- Getafe (773,28)
- Madrid capital (760,14)
- Alcorcón (753,60)
- Leganés (724,74)
- Móstoles (629,11)
- Alcalá de Henares (524,92)
Madrid recurrirá las restricciones del Gobierno para establecer confinamientos: "No puede imponer nada"
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, cuestiona la validez de la capacidad de Sanidad de establecer medidas contra el coronavirus y sostiene que "no se cerró absolutamente nada"
www.vozpopuli.comCaos sanitario en España tras el fiasco de la "cogobernanza" de Sánchez y la insumisión de Ayuso
El Gobierno y las comunidades, incapaces de aclarar quién gestiona qué a partir de ahora. Millones de ciudadanos no saben si podrán salir de sus municipios o abrir sus negocios y bajo qué condiciones
El ministro de Sanidad, Salvador Illa. Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa
JORGE SÁINZ
PERFILEMAILTWITTER
El caos se ha apoderado de la gestión del coronavirus en España, que registra las peores cifras de contagio de toda Europa desde hace semanas.El Gobierno y las comunidades autónomas han sido incapaces de aclarar quién decide qué a partir de ahora. Madrid se ha declarado insumisa ante las nuevas restricciones que impone el Ministerio de Sanidad. Y en medio de este monumental galimatías, millones de ciudadanos no saben si podrán salir de sus municipios o abrir sus negocios mañana y bajo qué condiciones.
MÁS INFO
"Gobierno, oposición, expertos... Nadie ha estado a la altura", dicen a Vozpópuli fuentes implicadas en las negociaciones de los últimos días. "Es una auténtica pena".
El pulso entre el Gobierno central y la Comunidad de Madrid se ha resuelto en un caótico Consejo Interterritorial de Salud este miércoles. No es solo que Andalucía, Galicia, Cataluña y la propia Madrid hayan votado en contra de la propuesta de Illa, sino que el resto de autonomías (también las del PSOE) arrastran un enorme cabreo con la gestión de Sánchez. Con estas nuevas medidas, nadie sabe ya qué autoridad está controlando la pandemia. Y algunos gobiernos autonómicos lamentan que se hayan hecho realidad sus malos augurios del pasado verano: "El virus no es un problema territorial, y lo estamos tratando como si lo fuera".
"Dejación de funciones"
Las razones de ese malestar tienen diversos orígenes y distintos motivos, pero todos confluyen en uno: la "dejación de funciones del Gobierno".
"Unas (comunidades) llevan meses pidiendo criterios comunes; otras específicos por sus singularidades. Las regiones querían reformas legales que facilitasen los confinamientos, menos trabas para tomar medidas, rastreadores, algunas pedían vigilancia sobre las comunidades limítrofes...", dicen desde un Gobierno autonómico. "¿Qué se ha hecho en este tiempo? Nada. Y así estamos".
Illa ha anunciado que el Ministerio de Sanidad emitirá una orden que fija por primera vez tres criterios de incidencia del coronavirus que serán comunes en toda España. Cualquier comunidad que alcance o supere estos umbrales -más de 500 casos por 100.000 habitantes; tasa de positividad superior al 10% en PCR; y ocupación de UCI igual o superior al 35%- estará obligada a aplicar unas restricciones también idénticas en todo el país para los municipios afectados que superen los 100.000 habitantes.
La consecuencia inmediata de esta orden, que se publicará en el Boletín Oficial del Estado (BOE), es el confinamiento perimetral de Madrid y de otras nueve localidades de la región. Es decir, los madrileños no podrán salir de la capital salvo por los supuestos conocidos de trabajo, salud, fuerza mayor, etc. Ningún otro municipio del país se verá, de momento, afectado. Pero podría estarlo en el futuro si los contagios y las hospitalizaciones rebasan los límites establecidos por Sanidad. Fuentes del Gobierno precisan a este diario que la orden de Sanidad no se referirá, ni mencionará a Madrid, sino que lo que establece son criterios uniformes para toda España. Madrid es la única que los incumple todos.
Madrid, en rebeldía
El borrador que ha presentado Illa es el que acordó el día anterior con las autoridades de Madrid. Pero la Comunidad ha reculado en el último momento. El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, ha asegurado que Madrid no cumplirá estas medidas porque el acuerdo del Consejo Interterritorial no ha sido por mayoría y es jurídicamente inválido.
La Moncloa sostiene que los decisiones de este órgano, que reúne a los consejeros de Sanidad de las 17 comunidades autónomas, son de obligado cumplimiento para todas las autonomías. Incluso las que voten en contra. Y que son las comunidades las que deben trasladar a su legislación autonómica las órdenes de Sanidad.
La insumisión de Madrid es el punto y seguido al pulso que Gobierno y Comunidad han librado durante los últimos diez días. Las repercusiones de la supuesta negativa de Madrid a aplicar las medidas de Sanidad todavía están por verse. Y no está claro si Díaz Ayuso será capaz de llevar el desafío hasta sus últimas consecuencias, porque al final se trata de desobedecer una orden del BOE. Este conflicto institucional deja a millones de madrileños sin saber a qué atenerse a partir de los próximos días.
Fiasco de la 'cogobernanza'
El choque que se avecina culmina una serie de encontronazos políticos e ideológicos que evidencian el fiasco de la "cogobernanza". Sánchez ideó esta palabra al final de la desescalada. El Gobierno cedió el control de la pandemia a las comunidades después de tres meses de gestión central bajo el paraguas del estado de alarma. Prometió reformas legales y mecanismos para que los gobiernos autonómicos actuasen. Pero esas reformas nunca llegaron. Y cada comunidad, algunas mejor que otras, han ido sorteando brotes de distinta intensidad en los últimos meses, mientras el presidente del Gobierno vendía en público que "habíamos derrotado al virus" y animaba a la gente a recuperar su vida normal.
A finales de agosto, cuando las señales de los rebrotes apuntaban ya a una segunda ola, Sánchez compareció en rueda de prensa. Y anunció que las comunidades tenían en su mano declarar el estado de alarma en sus respetivos territorios si lo consideraban oportuno. Un brindis al sol, según criticaron incluso desde las filas socialistas. Esa posibilidad ya existía en la legislación. Sánchez garantizó que la coalición (PSOE y Podemos) respaldaría con su voto cualquier prórroga del estado de alarma en el Parlamento.
El empeoramiento constante de las cifras de la pandemia, especialmente en Madrid, ha concluido con la decisión ejecutiva de Illa un mes después. Las regiones, algunas socialistas, que han controlado mejor la incidencia del virus prefieren seguir su propio camino. Los gobiernos autonómicos del PSOE no se han opuesto a estas reformas de control uniforme por lealtad a Sánchez. Otras no están de acuerdo con los umbrales que se han fijado, que ya de por sí son muy laxos. Bruselas sugiere medidas restrictivas duras a partir de 200 casos por cada 100.000 habitantes. El umbral que ha fijado Sanidad es de 500.
www.vozpopuli.com
El Gobierno y las comunidades, incapaces de aclarar quién gestiona qué a partir de ahora. Millones de ciudadanos no saben si podrán salir de sus municipios o abrir sus negocios y bajo qué condiciones
El ministro de Sanidad, Salvador Illa. Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa
JORGE SÁINZPERFILEMAILTWITTER
- Enviar por email
- Compartir en Flipboard
- Comentar16
El caos se ha apoderado de la gestión del coronavirus en España, que registra las peores cifras de contagio de toda Europa desde hace semanas.El Gobierno y las comunidades autónomas han sido incapaces de aclarar quién decide qué a partir de ahora. Madrid se ha declarado insumisa ante las nuevas restricciones que impone el Ministerio de Sanidad. Y en medio de este monumental galimatías, millones de ciudadanos no saben si podrán salir de sus municipios o abrir sus negocios mañana y bajo qué condiciones.
MÁS INFO
- Madrid, Cataluña, Andalucía y Galicia rechazan el plan de restricciones de IllaMadrid, Cataluña, Andalucía y Galicia rechazan el plan de restricciones de Illa
- Madrid rechaza las restricciones de Sanidad
"Gobierno, oposición, expertos... Nadie ha estado a la altura", dicen a Vozpópuli fuentes implicadas en las negociaciones de los últimos días. "Es una auténtica pena".
El pulso entre el Gobierno central y la Comunidad de Madrid se ha resuelto en un caótico Consejo Interterritorial de Salud este miércoles. No es solo que Andalucía, Galicia, Cataluña y la propia Madrid hayan votado en contra de la propuesta de Illa, sino que el resto de autonomías (también las del PSOE) arrastran un enorme cabreo con la gestión de Sánchez. Con estas nuevas medidas, nadie sabe ya qué autoridad está controlando la pandemia. Y algunos gobiernos autonómicos lamentan que se hayan hecho realidad sus malos augurios del pasado verano: "El virus no es un problema territorial, y lo estamos tratando como si lo fuera".
"Dejación de funciones"
Las razones de ese malestar tienen diversos orígenes y distintos motivos, pero todos confluyen en uno: la "dejación de funciones del Gobierno".
"Unas (comunidades) llevan meses pidiendo criterios comunes; otras específicos por sus singularidades. Las regiones querían reformas legales que facilitasen los confinamientos, menos trabas para tomar medidas, rastreadores, algunas pedían vigilancia sobre las comunidades limítrofes...", dicen desde un Gobierno autonómico. "¿Qué se ha hecho en este tiempo? Nada. Y así estamos".
Illa ha anunciado que el Ministerio de Sanidad emitirá una orden que fija por primera vez tres criterios de incidencia del coronavirus que serán comunes en toda España. Cualquier comunidad que alcance o supere estos umbrales -más de 500 casos por 100.000 habitantes; tasa de positividad superior al 10% en PCR; y ocupación de UCI igual o superior al 35%- estará obligada a aplicar unas restricciones también idénticas en todo el país para los municipios afectados que superen los 100.000 habitantes.
La consecuencia inmediata de esta orden, que se publicará en el Boletín Oficial del Estado (BOE), es el confinamiento perimetral de Madrid y de otras nueve localidades de la región. Es decir, los madrileños no podrán salir de la capital salvo por los supuestos conocidos de trabajo, salud, fuerza mayor, etc. Ningún otro municipio del país se verá, de momento, afectado. Pero podría estarlo en el futuro si los contagios y las hospitalizaciones rebasan los límites establecidos por Sanidad. Fuentes del Gobierno precisan a este diario que la orden de Sanidad no se referirá, ni mencionará a Madrid, sino que lo que establece son criterios uniformes para toda España. Madrid es la única que los incumple todos.
Madrid, en rebeldía
El borrador que ha presentado Illa es el que acordó el día anterior con las autoridades de Madrid. Pero la Comunidad ha reculado en el último momento. El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, ha asegurado que Madrid no cumplirá estas medidas porque el acuerdo del Consejo Interterritorial no ha sido por mayoría y es jurídicamente inválido.
La Moncloa sostiene que los decisiones de este órgano, que reúne a los consejeros de Sanidad de las 17 comunidades autónomas, son de obligado cumplimiento para todas las autonomías. Incluso las que voten en contra. Y que son las comunidades las que deben trasladar a su legislación autonómica las órdenes de Sanidad.
La insumisión de Madrid es el punto y seguido al pulso que Gobierno y Comunidad han librado durante los últimos diez días. Las repercusiones de la supuesta negativa de Madrid a aplicar las medidas de Sanidad todavía están por verse. Y no está claro si Díaz Ayuso será capaz de llevar el desafío hasta sus últimas consecuencias, porque al final se trata de desobedecer una orden del BOE. Este conflicto institucional deja a millones de madrileños sin saber a qué atenerse a partir de los próximos días.
Fiasco de la 'cogobernanza'
El choque que se avecina culmina una serie de encontronazos políticos e ideológicos que evidencian el fiasco de la "cogobernanza". Sánchez ideó esta palabra al final de la desescalada. El Gobierno cedió el control de la pandemia a las comunidades después de tres meses de gestión central bajo el paraguas del estado de alarma. Prometió reformas legales y mecanismos para que los gobiernos autonómicos actuasen. Pero esas reformas nunca llegaron. Y cada comunidad, algunas mejor que otras, han ido sorteando brotes de distinta intensidad en los últimos meses, mientras el presidente del Gobierno vendía en público que "habíamos derrotado al virus" y animaba a la gente a recuperar su vida normal.
A finales de agosto, cuando las señales de los rebrotes apuntaban ya a una segunda ola, Sánchez compareció en rueda de prensa. Y anunció que las comunidades tenían en su mano declarar el estado de alarma en sus respetivos territorios si lo consideraban oportuno. Un brindis al sol, según criticaron incluso desde las filas socialistas. Esa posibilidad ya existía en la legislación. Sánchez garantizó que la coalición (PSOE y Podemos) respaldaría con su voto cualquier prórroga del estado de alarma en el Parlamento.
El empeoramiento constante de las cifras de la pandemia, especialmente en Madrid, ha concluido con la decisión ejecutiva de Illa un mes después. Las regiones, algunas socialistas, que han controlado mejor la incidencia del virus prefieren seguir su propio camino. Los gobiernos autonómicos del PSOE no se han opuesto a estas reformas de control uniforme por lealtad a Sánchez. Otras no están de acuerdo con los umbrales que se han fijado, que ya de por sí son muy laxos. Bruselas sugiere medidas restrictivas duras a partir de 200 casos por cada 100.000 habitantes. El umbral que ha fijado Sanidad es de 500.
Caos sanitario en España tras el fiasco de la "cogobernanza" de Sánchez y la insumisión de Ayuso
El Gobierno y las comunidades, incapaces de aclarar quién gestiona qué a partir de ahora. Millones de ciudadanos no saben si podrán salir de sus municipios o abrir sus negocios y bajo qué condiciones
www.vozpopuli.comConsejo Interterritorial obliga a que «solo se plasmen recomendaciones y siempre bajo consenso
Consejo Interterritorial no puede imponer nada
Ayuso estudia ir al Supremo por el cerrojazo de Sanidad a Madrid: «Este Consejo no puede imponer nada»
La presidenta de la Comunidad plantea recurrir la orden publicada en el BOE y argumenta que el Consejo Interterritorial «no puede imponer nada», mientras critica que los criterios para hacer esas restricciones de movilidad son a «vuelapluma»
Álvaro G. ColmeneroSEGUIRActualizado:01/10/2020 08:48hGUARDAR
14
NOTICIAS RELACIONADAS
«Mientras tanto vamos a estudiar nuevas restricciones y a seguir hablando con el Gobierno. Tenemos la mejor voluntad porque, uno, esto uno solo no lo puede hacer y dos, porque los ciudadanos cada vez están más confundidos», ha asegurado Ayuso, en una entrevista con 13Tv.
PUBLICIDAD
La jefa del Ejecutivo madrileño ha advertido que cuando se habla de restringir la libertad de millones de personas, «no se trata como se escribiera en la sevilleta de una barra de bar». «Las cosas se tienen que hacer con un borrador claro, con unos datos y unos papeles. Este plan así no puede funcionar porque destroza Madrid sin criterio», ha apuntado. Además, ha incidido en que el Consejo Interterritorial obliga a que «solo se plasmen recomendaciones y siempre bajo consenso», pero critica que «ese no es el afán del Gobierno», que «ha estado desaparecido y ahora tiene muchas prisas para imponer todo por decretos».
La dirigente madrileña ha expresado que «si me dijeran que va a funcionar, lo podríamos pensar», pero insiste en que «hay que buscar fórmulas intermedias». «Esta fórmula todo cerrado a nosotros nos parece que solo se podría llegar a ella en casos extremos», ha rematado.
www.abc.es
Consejo Interterritorial no puede imponer nada
Ayuso estudia ir al Supremo por el cerrojazo de Sanidad a Madrid: «Este Consejo no puede imponer nada»
La presidenta de la Comunidad plantea recurrir la orden publicada en el BOE y argumenta que el Consejo Interterritorial «no puede imponer nada», mientras critica que los criterios para hacer esas restricciones de movilidad son a «vuelapluma»
14
NOTICIAS RELACIONADAS
- El criterio del Gobierno de Sánchez castiga al cinturón rojo de Madrid que azuza contra Ayuso
- Confinamientos selectivos en Madrid: salvados por el padrón
«Mientras tanto vamos a estudiar nuevas restricciones y a seguir hablando con el Gobierno. Tenemos la mejor voluntad porque, uno, esto uno solo no lo puede hacer y dos, porque los ciudadanos cada vez están más confundidos», ha asegurado Ayuso, en una entrevista con 13Tv.
PUBLICIDAD
La jefa del Ejecutivo madrileño ha advertido que cuando se habla de restringir la libertad de millones de personas, «no se trata como se escribiera en la sevilleta de una barra de bar». «Las cosas se tienen que hacer con un borrador claro, con unos datos y unos papeles. Este plan así no puede funcionar porque destroza Madrid sin criterio», ha apuntado. Además, ha incidido en que el Consejo Interterritorial obliga a que «solo se plasmen recomendaciones y siempre bajo consenso», pero critica que «ese no es el afán del Gobierno», que «ha estado desaparecido y ahora tiene muchas prisas para imponer todo por decretos».
La dirigente madrileña ha expresado que «si me dijeran que va a funcionar, lo podríamos pensar», pero insiste en que «hay que buscar fórmulas intermedias». «Esta fórmula todo cerrado a nosotros nos parece que solo se podría llegar a ella en casos extremos», ha rematado.
Ayuso estudia ir a la Audiencia Nacional por el cerrojazo de Sanidad a Madrid: «Este Consejo no puede imponer nada»
La presidenta de la Comunidad plantea recurrir la orden publicada en el BOE y argumenta que el Consejo Interterritorial «no puede imponer nada», mientras critica que los criterios para hacer esas restricciones de movilidad son a «vuelapluma»
www.abc.esEstoy leyendo cada comentario en redes que es para quedarse del revés. A mí esta señora no me gusta, pero a cada crítica que le cae más empatizo con ella.
Los confinamientos de Ayuso por zonas sanitarias eran clasistas porque los afectados eran Carabanchel, Usera, Vallecas, etc. Los confinamientos de Illa por municipios se ve que no lo son. Pues se ha cargado a toda la sur de la comunidad de Madrid, la zona "obrera" de la que tanto presumen, los curritos que van en metro y cercanías. Y nadie dice nada y no le tachan de clasista, nadie le dice que confine Pozuelo, Boadilla o Majadahonda.
Luego se extrañarán cuando esta mujer vuelva a ser elegida. La campaña de marketing que le están haciendo es impagable.
Los confinamientos de Ayuso por zonas sanitarias eran clasistas porque los afectados eran Carabanchel, Usera, Vallecas, etc. Los confinamientos de Illa por municipios se ve que no lo son. Pues se ha cargado a toda la sur de la comunidad de Madrid, la zona "obrera" de la que tanto presumen, los curritos que van en metro y cercanías. Y nadie dice nada y no le tachan de clasista, nadie le dice que confine Pozuelo, Boadilla o Majadahonda.
Luego se extrañarán cuando esta mujer vuelva a ser elegida. La campaña de marketing que le están haciendo es impagable.
- Registrado
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 9.835
- Calificaciones
- 34.057
