Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja
- AutorNancy Astor
- Fecha de inicio
- Registrado
- 28 Mar 2014
- Mensajes
- 4.087
- Calificaciones
- 14.148
Pues yo no conozco el terreno, pero dudo mucho que todas las líneas fronterizas estén vigiladas.Esta vez desde Irak
No comprendo la facilidad de las milicias pro iraníes para colarse (o permanecer) en terceros países.
El Ejército israelí derriba por segundo día consecutivo drones lanzados "desde el este"
El Ejército de Israel ha anunciado este martes la intercepción de dos drones lanzados "desde el este"...www.europapress.es
Sí, son kilómetros y kilómetros de frontera, es lógico pensar que no pueda estar completamente vigilada.
Pero yo tengo la sensación que están dentro.
- Registrado
- 28 Mar 2014
- Mensajes
- 4.087
- Calificaciones
- 14.148
Todo es posible, incluso la connivencia del gobierno de turno
En el caso de Yemen y Líbano, está claro que es así.
Con Irak lo veo más complicado. Sus relaciones no son las mejores. Pero como ser posible, en OM cualquier cosa es posible
- Registrado
- 28 Mar 2014
- Mensajes
- 4.087
- Calificaciones
- 14.148
Hace poco vi una serie muy chula, basada en un libro de Le Carré, se ve un poco esa zona.
La chica del tambor (The little drummer girl)
Viene un poco al hilo.
Yo lei el libro hace muchísimos años!!! Está bien la serie??
- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.911
- Calificaciones
- 314.430
¿Se me permite decir unas palabras a los miembros de EUSA? Soy un graduado de Edimburgo (MA 1975) que estudió Historia Persa, Árabe e Islámica en Buccleuch Place con William Montgomery Watt y Laurence Elwell Sutton, dos de los más grandes expertos británicos en Medio Oriente. Posteriormente hice un doctorado en Cambridge y enseñé estudios árabes e islámicos en la Universidad de Newcastle. Naturalmente, soy autor de varios libros y cientos de artículos en este campo.
Digo todo esto para demostrar que estoy bien informado sobre los asuntos de Oriente Medio y que, por esa razón, estoy consternado y descorazonado por la moción y el voto de EUSA. Estoy consternado por una sencilla razón: no existe ni ha habido nunca un sistema de apartheid en Israel. Ésa no es mi opinión, es un hecho que cualquier estudiante de Edimburgo puede comprobar con la realidad, en caso de que decida visitar Israel para comprobarlo por sí mismo.
Permítanme explicarlo con detalle, ya que tengo la impresión de que los miembros de EUSA que votaron a favor de esta moción no tienen ni idea en cuestiones relativas a Israel y que son, con toda probabilidad, víctimas de una propaganda extremadamente sesgada procedente del lobby antiisraelí.
Ser antiisraelí no es en sí mismo objetable. Pero no me refiero a críticas ordinarias a Israel. Hablo de un odio que no tiene fronteras en las mentiras y mitos que vierte. Por eso se hace referencia repetidamente a Israel como un Estado "nazi".
¿En qué sentido es esto cierto, incluso como metáfora? ¿Dónde están los campos de concentración israelíes? ¿Los einzatsgruppen? ¿Las SS? ¿Las leyes de Nuremberg? ¿La solución definitiva? Ninguna de estas cosas ni nada remotamente parecido existe en Israel, precisamente porque los judíos, más que nadie en la tierra, entienden lo que representaba el nazismo. Se afirma que ha habido un holocausto israelí en Gaza (o en cualquier otro lugar). ¿Dónde? ¿Cuando?
Ningún historiador honesto trataría esa afirmación con algo que no sea el desprecio que merece. Pero llamar nazis a los judíos y decir que han cometido un Holocausto es una forma tan básica de subvertir los hechos históricos como cualquier otra que se me ocurra.
Lo mismo ocurre con el apartheid. Para que existiera el apartheid, tendría que haber una situación que se pareciera mucho a la de Sudáfrica bajo el régimen del apartheid. Desafortunadamente para quienes creen esto, un fin de semana en cualquier parte de Israel sería suficiente para mostrar cuán ridícula es la afirmación.
Que un grupo de estudiantes universitarios realmente cayera en esto y votara a favor es una realidad triste sobre el estado de la educación moderna. El foco más obvio del apartheid sería el 20 por ciento de la población árabe de Israel. Según la ley israelí, los árabes israelíes tienen exactamente los mismos derechos que los judíos o cualquier otra persona. Los musulmanes tienen los mismos derechos que los judíos o los cristianos; Los bahá'ís, severamente perseguidos en Irán, prosperan en Israel, donde tienen su centro mundial; Israel mantiene a salvo a los musulmanes áhmadi, severamente perseguidos en Pakistán y otros lugares. Los lugares sagrados de cualquier religión están protegidos por una ley israelí muy específica.
Los árabes constituyen el 20 por ciento de la población universitaria (un eco exacto de su porcentaje en la población general). En Irán, a los bahá'ís (la minoría religiosa más grande) se les prohíbe estudiar en cualquier universidad o administrar sus propias universidades: ¿por qué las universidades no boicotean a Irán?
Los árabes en Israel pueden ir a donde quieran, a diferencia de los negros en la Sudáfrica del apartheid. Usan el transporte público, comen en restaurantes, van a piscinas, usan bibliotecas, van al cine junto a los judíos, algo que ningún negro podría hacer en Sudáfrica. Los hospitales israelíes no sólo tratan a judíos y árabes, sino que también tratan a palestinos de Gaza o Cisjordania. En las mismas salas, en los mismos quirófanos.
En Israel, las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres: no hay apartheid de género. Los hombres y mujeres homosexuales no enfrentan restricciones, y los homosexuales palestinos escapan a Israel, sabiendo que pueden ser asesinados en casa. Me parece extraño que los grupos LGBT llamen a boicotear a Israel y no digan nada sobre países como Irán, donde los hombres homosexuales son ahorcados o lapidados hasta la muerte.
Esto ilustra una mentalidad que es increíble. Estudiantes inteligentes que piensan que es mejor guardar silencio sobre los regímenes que matan a los homosexuales, pero es bueno condenar al único país de Medio Oriente que rescata y protege a los homosexuales. ¿Se supone que es una broma de mal gusto?
Se supone que la universidad consiste en aprender a usar el cerebro, a pensar racionalmente, a examinar pruebas, a llegar a conclusiones basadas en pruebas sólidas, a comparar fuentes, a sopesar un punto de vista frente a uno o varios. Si lo mejor que Edimburgo puede producir ahora son estudiantes que no tienen idea de cómo hacer ninguna de estas cosas, entonces el futuro es sombrío.
No me opongo a las críticas bien documentadas a Israel. Me opongo cuando personas supuestamente inteligentes desbarran del Estado judío por encima de Estados que son horribles en el trato que dan a sus poblaciones. Estamos atravesando la mayor agitación en Oriente Medio desde los siglos VII y VIII, y está claro que los árabes e iraníes se están rebelando contra sus regímenes aterradores, los que contraatacan matando a sus propios ciudadanos. Los ciudadanos israelíes, tanto judíos como árabes, no se rebelan, no tienen por qué (aunque son libres de protestar).
Sin embargo, los estudiantes de Edimburgo no organizan manifestaciones ni piden que se boicoteen Libia, Bahrein, Arabia Saudita, Yemen e Irán. Prefieren hacer acusaciones falsas contra uno de los países más libres del mundo, el único país de Oriente Medio que ha acogido a refugiados de Darfur, el único país de Oriente Medio que da refugio a hombres y mujeres homosexuales, el único país de Oriente Medio que protege a los bahá'ís... ¿Necesito continuar? El desequilibrio es perceptible y no da crédito a quienes votaron a favor de este boicot.
Les pido que demuestren algo de sentido común. Obtengan información de la embajada de Israel. Pregunte por algunos ponentes. Escuche más de un lado. No tome una decisión hasta que haya dado una oportunidad justa a ambas partes. Usted tiene un deber para con sus alumnos, y es protegerlos de discusiones unilaterales.
Los estudiantes no están en la universidad para recibir propaganda. Y ciertamente no están ahí para ser engañados y caer en el antisemitismo castigando a un país entre todos los países del mundo, que resulta ser el único Estado judío. Si hubiera existido un solo Estado judío en la década de 1930 (que, lamentablemente, no lo hubo), ¿no crees que Adolf Hitler habría decidido boicotearlo?
Por supuesto que lo habría hecho, y no se habría quedado ahí. Su generación tiene el deber de garantizar que el racismo perenne del antisemitismo nunca eche raíces entre ustedes. Hoy, sin embargo, hay señales claras de que lo ha hecho y está creciendo. Tiene la oportunidad de evitar un mal muy grande, simplemente usando la razón y el sentido del juego limpio. Por favor dígame que ha entendido. Le he dado algunas pruebas.
Depende de usted el documentarse mejor.
Dr. Denis MacEoin
Digo todo esto para demostrar que estoy bien informado sobre los asuntos de Oriente Medio y que, por esa razón, estoy consternado y descorazonado por la moción y el voto de EUSA. Estoy consternado por una sencilla razón: no existe ni ha habido nunca un sistema de apartheid en Israel. Ésa no es mi opinión, es un hecho que cualquier estudiante de Edimburgo puede comprobar con la realidad, en caso de que decida visitar Israel para comprobarlo por sí mismo.
Permítanme explicarlo con detalle, ya que tengo la impresión de que los miembros de EUSA que votaron a favor de esta moción no tienen ni idea en cuestiones relativas a Israel y que son, con toda probabilidad, víctimas de una propaganda extremadamente sesgada procedente del lobby antiisraelí.
Ser antiisraelí no es en sí mismo objetable. Pero no me refiero a críticas ordinarias a Israel. Hablo de un odio que no tiene fronteras en las mentiras y mitos que vierte. Por eso se hace referencia repetidamente a Israel como un Estado "nazi".
¿En qué sentido es esto cierto, incluso como metáfora? ¿Dónde están los campos de concentración israelíes? ¿Los einzatsgruppen? ¿Las SS? ¿Las leyes de Nuremberg? ¿La solución definitiva? Ninguna de estas cosas ni nada remotamente parecido existe en Israel, precisamente porque los judíos, más que nadie en la tierra, entienden lo que representaba el nazismo. Se afirma que ha habido un holocausto israelí en Gaza (o en cualquier otro lugar). ¿Dónde? ¿Cuando?
Ningún historiador honesto trataría esa afirmación con algo que no sea el desprecio que merece. Pero llamar nazis a los judíos y decir que han cometido un Holocausto es una forma tan básica de subvertir los hechos históricos como cualquier otra que se me ocurra.
Lo mismo ocurre con el apartheid. Para que existiera el apartheid, tendría que haber una situación que se pareciera mucho a la de Sudáfrica bajo el régimen del apartheid. Desafortunadamente para quienes creen esto, un fin de semana en cualquier parte de Israel sería suficiente para mostrar cuán ridícula es la afirmación.
Que un grupo de estudiantes universitarios realmente cayera en esto y votara a favor es una realidad triste sobre el estado de la educación moderna. El foco más obvio del apartheid sería el 20 por ciento de la población árabe de Israel. Según la ley israelí, los árabes israelíes tienen exactamente los mismos derechos que los judíos o cualquier otra persona. Los musulmanes tienen los mismos derechos que los judíos o los cristianos; Los bahá'ís, severamente perseguidos en Irán, prosperan en Israel, donde tienen su centro mundial; Israel mantiene a salvo a los musulmanes áhmadi, severamente perseguidos en Pakistán y otros lugares. Los lugares sagrados de cualquier religión están protegidos por una ley israelí muy específica.
Los árabes constituyen el 20 por ciento de la población universitaria (un eco exacto de su porcentaje en la población general). En Irán, a los bahá'ís (la minoría religiosa más grande) se les prohíbe estudiar en cualquier universidad o administrar sus propias universidades: ¿por qué las universidades no boicotean a Irán?
Los árabes en Israel pueden ir a donde quieran, a diferencia de los negros en la Sudáfrica del apartheid. Usan el transporte público, comen en restaurantes, van a piscinas, usan bibliotecas, van al cine junto a los judíos, algo que ningún negro podría hacer en Sudáfrica. Los hospitales israelíes no sólo tratan a judíos y árabes, sino que también tratan a palestinos de Gaza o Cisjordania. En las mismas salas, en los mismos quirófanos.
En Israel, las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres: no hay apartheid de género. Los hombres y mujeres homosexuales no enfrentan restricciones, y los homosexuales palestinos escapan a Israel, sabiendo que pueden ser asesinados en casa. Me parece extraño que los grupos LGBT llamen a boicotear a Israel y no digan nada sobre países como Irán, donde los hombres homosexuales son ahorcados o lapidados hasta la muerte.
Esto ilustra una mentalidad que es increíble. Estudiantes inteligentes que piensan que es mejor guardar silencio sobre los regímenes que matan a los homosexuales, pero es bueno condenar al único país de Medio Oriente que rescata y protege a los homosexuales. ¿Se supone que es una broma de mal gusto?
Se supone que la universidad consiste en aprender a usar el cerebro, a pensar racionalmente, a examinar pruebas, a llegar a conclusiones basadas en pruebas sólidas, a comparar fuentes, a sopesar un punto de vista frente a uno o varios. Si lo mejor que Edimburgo puede producir ahora son estudiantes que no tienen idea de cómo hacer ninguna de estas cosas, entonces el futuro es sombrío.
No me opongo a las críticas bien documentadas a Israel. Me opongo cuando personas supuestamente inteligentes desbarran del Estado judío por encima de Estados que son horribles en el trato que dan a sus poblaciones. Estamos atravesando la mayor agitación en Oriente Medio desde los siglos VII y VIII, y está claro que los árabes e iraníes se están rebelando contra sus regímenes aterradores, los que contraatacan matando a sus propios ciudadanos. Los ciudadanos israelíes, tanto judíos como árabes, no se rebelan, no tienen por qué (aunque son libres de protestar).
Sin embargo, los estudiantes de Edimburgo no organizan manifestaciones ni piden que se boicoteen Libia, Bahrein, Arabia Saudita, Yemen e Irán. Prefieren hacer acusaciones falsas contra uno de los países más libres del mundo, el único país de Oriente Medio que ha acogido a refugiados de Darfur, el único país de Oriente Medio que da refugio a hombres y mujeres homosexuales, el único país de Oriente Medio que protege a los bahá'ís... ¿Necesito continuar? El desequilibrio es perceptible y no da crédito a quienes votaron a favor de este boicot.
Les pido que demuestren algo de sentido común. Obtengan información de la embajada de Israel. Pregunte por algunos ponentes. Escuche más de un lado. No tome una decisión hasta que haya dado una oportunidad justa a ambas partes. Usted tiene un deber para con sus alumnos, y es protegerlos de discusiones unilaterales.
Los estudiantes no están en la universidad para recibir propaganda. Y ciertamente no están ahí para ser engañados y caer en el antisemitismo castigando a un país entre todos los países del mundo, que resulta ser el único Estado judío. Si hubiera existido un solo Estado judío en la década de 1930 (que, lamentablemente, no lo hubo), ¿no crees que Adolf Hitler habría decidido boicotearlo?
Por supuesto que lo habría hecho, y no se habría quedado ahí. Su generación tiene el deber de garantizar que el racismo perenne del antisemitismo nunca eche raíces entre ustedes. Hoy, sin embargo, hay señales claras de que lo ha hecho y está creciendo. Tiene la oportunidad de evitar un mal muy grande, simplemente usando la razón y el sentido del juego limpio. Por favor dígame que ha entendido. Le he dado algunas pruebas.
Depende de usted el documentarse mejor.
Dr. Denis MacEoin
- Registrado
- 28 Mar 2014
- Mensajes
- 4.087
- Calificaciones
- 14.148
Ufff superbien hecha. Si no recuerdo mal es de HBO, pero vamos, ya sabemos todas cómo la podemos ver si no hay eso
Otra barbaridad más, y ya van...
Gaza: Israel commits another massacre against civilians trying to access communications and Internet services
Ese país que descibe ese señor es muy bonito, pero no es real.
