¡Felices 18! Así son Amina y Luis Martínez de Irujo, los mellizos que llegaron por sorpresa

[clemenzzza]

en occidente nadie habla de multar o encarcelar por llevar velo ( se prohíbe en determinadas situaciones ocultar la cara en general o no ceñirse a unos códigos de vestimenta pero no específicamente eso ) si empezamos a argumentar con falsas premisas mal andamos, normalmente se prohíbe en espacios públicos, si un alumno no puede ir con gorra a una clase ( algo que estaba prohibido en casi todos los colegios españoles y que se empezó a modificar con la llegada de mussulmanes para que no se molestasen ) no se por qué una alumna si puede hacerlo, tampoco se puede entrar con casco o pasamontañas a un banco o centro comercial etc etc hay muchos sitios públicos en los que no se puede acudir con parte o casi toda la cara tapada y no se por qué razón tenemos que cambiar los occidentales nuestras normas, si quieren vivir aquí que se adapten y si no tienen muchos países musulmanes donde ir.

para que las mujeres musulmanas no cambien su aspecto cultural tenemos que cambiar nosotros nuestras aspectos culturales, tócate los coj*nes, en vez de adaptarse ellas nos tenemos que adaptar nosotros.

en localidades costeras españolas se prohíbe ir sin camiseta por la ciudad, también está prohibido conducir sin camiseta y nadie dice que atenta contra los aspectos culturales de los pecho lobo.

países occidentales, leyes occidentales, no te gusta, puerta que nadie te ha pedido que vengas.

dicho ésto yo lo prohibiría totalmente, no es más que un caballo de troya para imponer su religión.

 

[novoa]

Para que las que hablan de "tolerancia" con el velo opresor musulmán porque "las mujeres lo deciden", aquí un artículo de una mujer que sabe bien que debe luchar contra ese estúpido velo que ataca radicalmente la libertad de la mujer, sea donde sea que le obliguen a ponérselo. Si estás a favor del velo, estás en contra de la mujer. Y esa es la verdad.

Najat El Hachmi: "El Islam es una desgracia para las mujeres"
EFE - Barcelona
08/09/2019

Asegura la escritora catalana de origen marroquí Najat El Hachmi que ahora no tiene nada que perder, que en su momento ya pagó un precio muy caro por expresar lo que piensa. Ahora vuelve a hacerlo en "Siempre han hablado por nosotras", un ensayo donde reflexiona sobre feminismo e identidad. EFE

Asegura la escritora catalana de origen marroquí Najat El Hachmi que ahora no tiene nada que perder, que en su momento ya pagó un precio muy caro por expresar lo que piensa. Ahora vuelve a hacerlo en "Siempre han hablado por nosotras", un ensayo donde reflexiona sobre feminismo e identidad.

En una entrevista con Efe, rememora que el detonante para sentarse ante el ordenador fue lo que sucedió después de los atentados de la Rambla y Cambrils en agosto de 2017: "Me hizo tambalearme y volverme a pensar, porque creía que había cosas superadas y temas que ya habíamos dejado atrás".

Sin embargo, destaca que a raíz de un artículo que escribió sobre aquellos ataques terroristas hubo gente de origen marroquí que le dijo que no era el momento de hablar de según qué cuestiones: "Lo que me parecía demencial porque teníamos los cuerpos todavía calientes y ya estaban hablando de islamofobia".

"Para las víctimas -prosigue- aquello era un insulto, porque los muertos todavía estaban allí y se decía que fuéramos con cuidado con la islamofobia. Yo siempre voy con cuidado, he escrito mucho contra la islamofobia, contra el racismo, porque reivindico que eso en realidad es racismo, de igual manera que creo contraproducente negar la realidad".

Najat El Hachmi tiene la sensación de haber "hablado muy claro desde hace mucho tiempo", pero dice que tal como han ido las cosas en los últimos tiempos no le queda otro remedio que volver a hacerlo denunciando, por ejemplo, que "se está permitiendo que el discurso religioso penetre en el ámbito público" o que hoy hay chicas que veinte años después de lo que ella misma sufrió están peor.

La novelista considera que se está yendo hacia atrás: "Estamos en un momento de regresión absoluta y lo más demencial es que los cómplices y los agentes que intervienen en esta regresión no son los sospechosos habituales, como las familias conservadoras, porque el fundamentalismo islamista está teniendo una difusión tremenda y, encima, con la complicidad de una cierta izquierda relativista".

En este punto, remarca que esta izquierda -ella se siente una mujer de izquierdas- queriendo "ser integradora e inclusiva, lo que hace es dejar abandonadas y en la estacada a las mujeres, porque no dejan abandonado ni en la estacada a nadie más".

"El Islam -sostiene- lleva a la misoginia. Es mentira que sea feminista. Es una desgracia para las mujeres, es discriminatorio desde el inicio de los tiempos".

Najat El Hachmi reivindica que como mujer lo que quiere es su "libertad absoluta, mi dignidad, mi igualdad ahora. No quiero heredar menos que mi hermano, no quiero que me digan cómo tengo que vestirme, cómo tengo que comportarme, o que me digan que según como voy vestida determino la manera de comportarse de los hombres. Tampoco quiero que se me relegue a un segundo lugar", apostilla.

A su juicio, lo más sorprendente de este momento, "no es que el imán de la mezquita me diga esto -afirma-, y por eso algunas la mezquita la hemos frecuentado muy poco. No es que el padre de familia diga que te tapes y que hagas esto o lo otro. Lo sorprendente es que a día de hoy tenga que discutir con académicas que digan que el Corán es feminista y con feministas que dicen que el pañuelo en la cabeza es muy bonito, a la vez que explican las bondades de mi cultura de origen".

En este momento cree que el pañuelo "es una bandera del fundamentalismo islamista" y argumenta que aunque ella naciera en un lugar como Beni Sidel, en pleno Rif, de familia musulmana, no es "en esencia musulmana, la religión es una creencia, no se nace con el pañuelo en la cabeza".

Lo que defiende El Hachmi en el libro, publicado por Destino y Edicions 62, es que lo que supone una conquista de la libertad es el "feminismo, el instrumento, el pensamiento que me permite reivindicar también mi dignidad", sostiene.

Es por ello que termina la obra afirmando que ahora que muchas mujeres ya han accedido al conocimiento y no piensan conformarse con una libertad acotada, es demasiado tarde. "Ahora que sabemos que existe, sólo queremos la libertad entera", concluye.

https://www.eldiario.es/cultura/Najat-Hachmi-Islam-desgracia-mujeres_0_940006292.html

 

[diosa coronada]

en occidente nadie habla de multar o encarcelar por llevar velo ( se prohíbe en determinadas situaciones ocultar la cara en general o no ceñirse a unos códigos de vestimenta pero no específicamente eso ) si empezamos a argumentar con falsas premisas mal andamos, normalmente se prohíbe en espacios públicos, si un alumno no puede ir con gorra a una clase ( algo que estaba prohibido en casi todos los colegios españoles y que se empezó a modificar con la llegada de mussulmanes para que no se molestasen ) no se por qué una alumna si puede hacerlo, tampoco se puede entrar con casco o pasamontañas a un banco o centro comercial etc etc hay muchos sitios públicos en los que no se puede acudir con parte o casi toda la cara tapada y no se por qué razón tenemos que cambiar los occidentales nuestras normas, si quieren vivir aquí que se adapten y si no tienen muchos países musulmanes donde ir.

para que las mujeres musulmanas no cambien su aspecto cultural tenemos que cambiar nosotros nuestras aspectos culturales, tócate los coj*nes, en vez de adaptarse ellas nos tenemos que adaptar nosotros.

en localidades costeras españolas se prohíbe ir sin camiseta por la ciudad, también está prohibido conducir sin camiseta y nadie dice que atenta contra los aspectos culturales de los pecho lobo.

países occidentales, leyes occidentales, no te gusta, puerta que nadie te ha pedido que vengas.

dicho ésto yo lo prohibiría totalmente, no es más que un caballo de troya para imponer su religión.

Deberíamos empezar por saber que estos temas no se discuten sólo en España y que España no es la totalidad del mundo Occidental. No son falsas premisas, sí hay y hubo intentos de prohibir el uso del velo, sea éste un simple pañuelo o parte de una burka. Ahí te dejo varios artículos sobre leyes para no usar velo en Holanda, Francia, Austria y Dinamarca. Y no, nadie les pide a los musulmanes que vayan a países occidentales, pero tampoco ellos les han pedido a los occidentales que invadan sus países y armen a las facciones más radicales de su religión. Una cosa tarde o temprano llevará a la otra. Si conviertes esos países en un infierno, sus migrantes vendrán a vivir a tu país. Y volvemos al punto. ¿Qué hacemos con las judías ortodoxas que no vienen de países musulmanes, sino que pertenecen a familias que tradicionalmente han vivido en los países europeos y occidentales, aunque muchos los hayan creído extintos? Si permites una cosa y no otra simplemente estás discriminando a una población, no liberando a las mujeres de su opresión, porque oprimidas están en ambas culturas. Y nadie te pide que te adaptes, porque tu problema es básicamente visual. No sos vos la que padece el velo, ni nadie te va a obligar a usarlo, a menos que seas musulmana. ¿Sos musulmana? No lo creo, por tus palabras a ti las mujeres musulmanas te importan poco, lo que no quieres es musulmanes que practiquen libremente su religión.


- Ojo, en todas estas notas se habla de multar a las mujeres y eso siempre irá en detrimento del eslabón más débil de toda la cadena: las mismas mujeres. Reconocer estas cosas no significa estar a favor del velo, sino de lo difícil que es sacarlo desde afuera. No estás liberando a las mujeres, les estás creando una situación difícil de sobrellevar.


https://elpais.com/sociedad/2019/07/31/actualidad/1564581373_261731.html
La Ley del burka entra en vigor en Holanda sin garantías de aplicación
Transporte público, hospitales universitarios y la propia policía buscan alternativas a una norma que prohíbe el uso del velo integral en sus dependencias y en las escuelas
6
Conéctate
ISABEL FERRER
La Haya 1 AGO 2019 - 10:23 CEST

Mujeres musulmanas protestan en La Haya por la prohibición del burka. TOUSSAINT KLUITERS REUTERS
Se llama ley del burka de forma coloquial, pero en realidad, la nueva norma que entra este jueves en vigor en Holanda no prohíbe solo el uso del velo integral. Para no chocar con la libertad de culto y que una denuncia lleve al Gobierno ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se rechaza asimismo el niqab (que deja los ojos libres), pasamontañas, cascos que tapen la cara y máscaras, en el transporte, escuelas y hospitales públicos, y en comisarías de policía. El ministerio de Interior no admite excepciones, pero las instancias encargadas de velar por su aplicación han anunciado que no piensan colaborar de forma activa. Hasta la policía busca alternativas, como un cuarto donde una mujer velada pueda descubrirse en la intimidad ante una agente.

¿Quién debe decidir si las mujeres llevan niqab?

• El Congreso holandés prohíbe el uso de burka en espacios públicos

• Merkel rechaza la prohibición del burka en las calles alemanas

El Gobierno calcula que unas 150 mujeres llevan burka en el país, y la ley ha tardado casi 15 años en estar lista. Propuesta en 2005 por Geert Wilders, el líder antimusulmán, fue aprobada en 2016 por el Congreso. El Senado dio el visto bueno en 2018, y permite ir por la calle con burka, pero en cuanto una mujer tapada intente acceder a un edificio gubernamental, o bien pretenda tomar trenes, buses, metro o tranvías, empieza el problema. No solo para ellas. Pedro Peters, presidente de la Asociación que reúne al transporte público holandés, ha advertido de que “no se puede parar el servicio y provocar retrasos cuando suba una persona con burka [o el resto de las prendas prohibidas]”. “Por otra parte, los revisores o conductores no tienen autoridad para intervenir, eso compete a la policía”, añade. De momento, las escuelas de Róterdam han anunciado que cumplirán la ley. La Universidad Erasmus, de la misma ciudad, tolerará el burka “por ahora”.

“Son muy pocas mujeres con burka o niqab. Lo de los cascos y pasamontañas, la verdad, no he visto a nadie que lo lleve puesto dentro todo el tiempo. Me parece que puede haber más problemas a partir de ahora, con la ley”, dice Sylvia, una vecina pensionista de un barrio acomodado de La Haya, que prefiere no dar su apellido. A Jaap, en la cuarentena y residente en el centro, con más mezcla social y de orígenes, le parece bien prohibir el burka. “Vivimos aquí y no se puede aprovechar la libertad de religión para esto. Además, solo se tapan ellas. ¿De verdad lo hacen libremente?”, se pregunta. Las pocas mujeres veladas que han respondido a la llamada de la televisión holandesa dicen que sí, que nadie las obliga y solo dan testimonio de su fe. En estos momentos, Dinamarca, Francia, Bélgica y Austria prohíben el uso público del burka. En Alemania no lo llevan las funcionarias que trabajan de cara al ciudadano.

La Asociación holandesa de Hospitales Universitarios, abiertos en las grandes ciudades, ha seguido el ejemplo de los transportes. Sus miembros deben “hablar con quien vaya así vestido sobre la nueva situación”, pero nada más. Solo impedirían el paso a un ciudadano “si provoca un conflicto, como ya sucede ahora”, afirman sus portavoces. ¿Qué dice la policía, a la que todos invocan? Para evitar malentendidos, ha colgado en su página web una nota recordando las distintas modalidades de atuendo que cubre la cabeza “y son vetados por motivos de seguridad, y porque en la prestación de un servicio es importante reconocernos unos a otros”. Luego, devuelve en parte el problema a las mismas instancias que la reclaman diciendo que “les corresponde a ellas el control del usuario: deben recordar la norma y pedir que se descubran, y si no son escuchados, sacarlos del vehículo o edificio en cuestión”. En caso de no lograrlo “pueden pedir ayuda a la policía, facultada para imponer una multa de unos 150 euros”.

Sin embargo, y aunque el ministerio de Interior admite “que se trata de una ley que requiere consultas y un periodo de adaptación”, la propia policía hace excepciones en su nota oficial. “Lleva usted una prenda prohibida y quiere poner una denuncia en calidad de víctima, puede hacerlo desde su casa, por teléfono e Internet. Si acude en persona a comisaría, tiene que colaborar descubriéndose el rostro en una sala apropiada en el vestíbulo”, reza el comunicado. Los responsables policiales aseguran que el arreglo “respeta el espíritu de la ley”. Interior repite que la persona cubierta no puede entrar así en comisaría, y Nida, un partido de inspiración islámica con dos concejales en el Ayuntamiento de Róterdam, aporta su propia solución. Ha abierto una cuenta bancaria para recibir donativos de la ciudadanía y pagar unas multas que rechaza “en nombre de la libertad de religión y los derechos constitucionales”.


https://www.lanacion.com.ar/el-mund...e-prohibe-el-uso-del-velo-islamico-nid1364671
Rige en Francia la polémica ley que prohíbe el uso del velo islámico






La norma entró en vigor a partir de hoy; habrá multas de hasta 30.000 euros
(435)
Compartir
11 de abril de 2011 • 06:30

PARIS (AFP).- A partir de hoy, el velo islámico estará prohibido en los espacios públicos de Francia, primer país europeo que aplica una medida semejante pese a que según datos oficiales sólo lo usan unas 2000 mujeres de la comunidad musulmana en ese país asentada, la mayor de Europa.

En la calle, transportes públicos, comercios, escuelas, oficinas de correo, tribunales, hospitales y administración pública estará prohibido usar burka o niqab, en virtud de esta ley impulsada por el gobernante partido Unión para un Movimiento Popular (UMP) y aprobada por el Parlamento francés en septiembre de 2010.

La medida entró en vigor en Francia en medio de polémicos debates sobre el lugar del islam, el laicismo y la inmigración, impulsados por el gobierno del presidente conservador Nicolas Sarkozy. "Nadie puede, en los espacios públicos, llevar una vestimenta que oculte su rostro", afirma una campaña de información lanzada por el gobierno bajo la consigna "La república se vive a cara descubierta".

El burka o el niqab son dos formas del velo islámico integral que cubren de la cabeza a los pies y tienen una apertura a la altura de los ojos o una rejilla para poder ver.

Según fuentes oficiales, sólo unas 2000 mujeres, muchas de ellas francesas convertidas a la fe musulmana, usan el velo islámico integral, una práctica que además no corresponde a un precepto del islam.

https://www.semana.com/mundo/articulo/leyes-en-contra-del-velo-musulman-en-europa/577506

MUNDO | 8/1/2018 8:38:00 PM

• La mayoría de los gobiernos del bloque comunitario han aprobado prohibiciones sobre las prendas de vestir religiosas.
  
  En medio de las preocupaciones por el aumento de la ‘islamofobia’ en Europa, la mayoría de los gobiernos del bloque comunitario han aprobado prohibiciones sobre las prendas de vestir religiosas que usan mujeres musulmanas y cubren gran parte de la cara, como el niqab o la burka. Recientemente lo hizo Dinamarca, país que en mayo de este año aprobó una ley que, aprobada por una votación de 75 a 30, entró en vigor este miércoles.
  
  Y lo hizo en un ambiente enrarecido por la advertencia que lanzaron varias mujeres musulmanas. “Creo que nos debemos integrar a la sociedad, con educación y demás. Pero no creo que usar un velo signifique que no puedo comprometerme con los valores daneses” dijo al portal Reuters una de de ellas.
  
  El gobierno danés estableció para las mujeres que incurran por primera vez en esa ‘ofensa’ una multa de 1.000 coronas danesas (157 dólares). Si reinciden, el valor puede llegar hasta las 10.000 coronas (1.500 dólares) o una sentencia de cárcel de hasta seis meses. Amnistía Internacional calificó el hecho como una violación a los derechos de las mujeres y señaló en un comunicado que "todas las mujeres deberían poder vestirse libremente y usar ropa que exprese sus creencias".
  
  Le recomendamos: La victoria femenina detrás de la participación de Irán en el Mundial
  
  De acuerdo con un reciente informe de la Fundación Open Society, solo seis países de la Unión Europea (Rumania, Grecia Croacia, Polonia, Portugal y Chipre) no han prohibido el velo islámico ni han discutido alguna propuesta en esa dirección. El resto tiene alguna restricción sobre la vestimenta religiosa usada por las mujeres musulmanas, incluida la prohibición del velo. El mismo informe indica que la mayoría de las medidas salieron a la luz después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, y que Francia ha sido el pionero en la adopción de las restricciones (ver lista).
  
  Francia
  
  El gobierno galo tomó la delantera en 2004 cuando decidió prohibir cualquier tipo de vestimenta religiosa (incluidos pañuelos en la cabeza) en los colegios. Después, en 2011, proscribió el uso de burka o niqab en público. El presidente de ese entonces, Nicolás Sarkozy, dijo sobre los velos que "no eran bienvenidos" en Francia.
  
  Bélgica
  
  Con una ley aprobada casi por unanimidad, el gobierno belga impuso en julio de 2011 una restricción similar a la francesa. Si una mujer cae en manos de la policía usando burka o niqab, puede ser condenada a pagar una multa de 1.400 euros o ir a la cárcel por una semana.
  
  Italia
  
  Los italianos no han formulado un sistema de multas, pero en 2010, la ciudad norteña de Novara impuso restricciones específicas para el velo islámico. Además, fue uno de los primeros países en prohibir los trajes de baño islámicos, mejor conocidos como "burkinis", que cubren el cuerpo entero. En la década del setenta Italia introdujo una prohibición general sobre las prendas de vestir que dificulten la identificación de una persona y por eso las restricciones quedan fuera de debate.
  
  España
  
  Una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de 2014 resolvió que prohibir el velo no viola los derechos humanos. De esa resolución echaron mano Cataluña y otras regiones españolas para prohibir la burka y el niqab, aun cuando el Tribunal Supremo de España había anulado esa medida porque consideró que limitaba la libertad religiosa.
  
  Países Bajos
  
  Desde 2015 las 100 mujeres que en Holanda usan el niqab o la burka no pueden tener sus caras cubiertas en "situaciones específicas donde es esencial que las personas se vean" como escuelas, hospitales y en el transporte público. Las multas allí llegan a los 500 dólares.
  
  Puede leer: No educar a las niñas le cuesta al mundo hasta US$30 billones
  
  Suiza
  
  Cualquier mujer que tenga el velo islámico en la región de Tessin, al sur de Suiza, puede pagar hasta 9.000 euros de multa, la más cara en todo el territorio europeo.
  
  Austria
  
  Ley antifaz. Así se llama la norma con la que el parlamento austriaco prohibió oficialmente los velos faciales en octubre del año pasado. Según esa ley, si los rasgos entre el cabello y el mentón no son visibles la persona debe pagar una multa de hasta 175 dólares.
  
  De esa manera, Europa ha decidido prohibir a lo largo de su territorio una de las costumbres más arraigadas dentro de la religión islámica. El debate comienza cuando los que están a favor de la prohibición argumentan razones de seguridad en época de ataques terroristas y migración en aumento. Pero plantea serios debates acerca del respeto a las libertades individuales, justo en las sociedades que se precian de defenderlos con mayor ahínco.

https://www.lavanguardia.com/intern...ibir-uso-velo-islamico-escuelas-primaria.html
Austria aprueba una ley para prohibir el uso del velo islámico en las escuelas de primaria
5
La principal asociación musulmana del país trata de revertir una norma que considera “discriminatoria” y “contraria a la libertad religiosa”

El Gobierno quiere sacar los velos de las escuelas y de la vida pública (Zurijeta / Getty Images/iStockphoto)
EFE, VIENA
16/05/2019 14:45Actualizado a16/05/2019 21:22


El Parlamento de Austria aprobó la pasada noche una ley que prohíbe a las niñas musulmanas de entre 6 y 10 años de edad usar el velo en las escuelas de primaria, mientras que la principal asociación islámica del país anunció hoy que tratará de revertir una normativa que considera “discriminatoria”.

El proyecto de ley fue aprobado a última hora del miércoles con la mayoría de los gobernantes partidos ÖVP (conservador) y el ultraderechista FPÖ, mientras que la oposición votó en contra, informó hoy la televisión pública ORF. Desde noviembre pasado ya está prohibido el velo islámico para niñas menores de seis años en las escuelas infantiles del país.


Desde noviembre tampoco se permite en las escuelas infantiles del país

La normativa veta “el uso de indumentaria ideológica o religiosa que conlleve cubrir la cabeza”, aunque se establecen excepciones por razones médicas o climáticas.

La kipá judía o el patka que portan los jóvenes de religión sij están por ahora exentas de la prohibición porque estas prendas no cubren “todo el cabello o su mayor parte”, que es uno de los aspectos que veta la normativa. El texto legal evita definir que se veta el velo islámico para impedir que el Tribunal Constitucional austríaco considere discriminatoria la ley por dirigirse a los fieles de un solo credo.


El texto legal evita definir que se veta el velo islámico para impedir que el Constitucional la anule por discriminatoria

En todo caso, el Gobierno derechista, liderado por el canciller federa, Sebastian Kurz, ha reconocido en numerosas ocasiones que su objetivo es evitar el uso de esa prensa por las niñas musulmanas.

La Comunidad Islámica de Creyentes de Austria (IGGÖ), la mayor asociación musulmana del país centroeuropeo, criticó la normativa como “destructiva” y “desintegradora” y recordó que encima se aprobó durante el mes sagrado del Ramadán. El presidente de la IGGÖ, Ümit Vural, abogado de profesión, aseguró que agotará “todas las vías legales” para revertir una normativa que consideró “discriminatoria” y que atenta contra “la libertad religiosa”.


Y acá les dejo una fotito de judías ortodoxas.

 

[Dama Negra]

Como veo que el off topic se alarga sin remedio, traigo algo de más ligera lectura, que ha llevado @MissMagdalena al hilo de Vaga Rollo Villaboba y así, cambiamos de tercio que estamos en bucle.

Sin noticias de Dior: Pijas aspiracionales
OPINIÓN

• • BEATRIZ MIRANDA
• 10 sep. 2019 02:04

Patricia Cerezo y Genoveva Casanova. GTRES

16 comentariosVer comentarios

Tenía pensado poner la lupa esta semana sobre Carmen Calvo, a quien estos días España proclama hermana pequeña de Camilo Sesto a través de un meme que francamente no me hace gracia. Sin embargo, por moción popular me entrego de nuevo a mis pijas, en esta ocasión las aspiracionales, a quienes mentaba en mi última columna.

Además estas señoras me vienen a cuento por la puesta de largo de los mellizos de Cayetano de Alba en San Sebastián. No hay mayor pija aspiracional que su ex, Genoveva Casanova, y su pandilla, formada por: Patricia Cerezo (mujer de Ramón García y señora que debe de ser amiga de algún Junco por su presencia incomprensible y reiterativa en ¡Hola!), Lydia Bosch (cuyo lifting debería estudiarse en la facultad de Medicina por magistralmente ejecutado por el doctor Tapia, si no me equivoco), Paloma Segrelles (se puede ser de la ceja sin votar al PSOE) y Paloma Cuevas (que es tan cuquicursi como esas tartas personalizadas para bautizos).

Paloma Cuevas

A la puesta de largo -que se sepa- sólo acudió Patricia Cerezo, pero hay muchos ramalazos aspiracionales que comentar: desde el menú (¡¿gazpacho y rabo de toro en San Sebastián?!) hasta el pésimo nivel de la convocatoria. Yo esperaba más negritas y sólo apareció Victoria Federica con bisutería barata (menos mal que se puso un Caprile). En realidad era de esperar. Sólo se le ocurre a Cayetano publicar sus memorias la semana anterior. Todos sus hermanos, cabreados, se fumaron la fiesta. Lógico.

Hete aquí el listado de pistas para identificar a una pija aspiracional. Seguro que todas tenemos muchas amigas así, o somos un poco así, no nos vamos a engañar:

-Como bien dice la palabra, las pijas aspiracionales aspiran a ser pijas que admiran por su aparente perfección pero que por lo general son unas tontainas tremendas. Pijas que no necesariamente son gente bien, porque la gente bien de verdad no suele ni salir en las revistas, ni dedicarse a la moda, ni etiquetar nada. Todo lo contrario: la discreción es su consigna. ¡Al menos te confiesan el hambre que pasan para estar así! Otro día os hablaré de las pijas tontainas y de la gente bien de verdad.

-Insisto en los nombres de sus hijos. Ay los nombres... Consolidó esta tendencia Paula Echevarría poniéndole Daniella (con doble l) a su hija, Sara Carbonero.... No voy a daros ejemplos porque no quiero que ninguna conocida se me enfade, sólo reitero: nombre rimbombante de abuela cuando ninguna abuela se llama así, nombre de perro hasta 2010 que ahora resulta es lo máximo.. etcétera.

Paloma Segrelles

-Son marquistas. Les molan los logos a tope. Se gastan mucho dinero en comprarse un cinturón de Gucci por la doble G pero luego les pirran los cupones del supermercado. La CH para ellas es el 'Shangri-La', léase, el paraíso. Estas marcas se han hecho de oro gracias a este público. Hasta Louis Vuitton: en la sala de espera del pediatra veo a menudo demasiados 'shoppers' con iniciales. Son como la mochila del cole de las madres pijas.

-Tratan regular, por no decir fatal, a las cuidadoras de sus hijos como si ellas hubieran tenido servicio toda la vida, cuando en realidad lo que tenían era una madre entregada, léase ama de casa. Llaman de usted a las chicas pero siempre para marcar distancia, no por respeto. Si pueden no les hacen papeles y les pagan menos que el salario mínimo. Las explotan pero luego son voluntarias en causas benéficas y firman todo en Change.org.

-Misa. Creen que ser creyente es patrimonio exclusivo de gente bien. Van a misa repeinadas y luego al aperitivo. Les vuelven loca las celebraciones de los sacramentos. Aún recuerdo el bautizo Segrelles. El faldón de cristianar de las mellizas tenía velo y cola como un traje de novia de Basaldúa.

-Derechas. Entre los pijos aspiracionales también hay gente que se dice de izquierdas o atea de pronto sin venir a cuento para llamar la atención y procurar posicionarse así intelectualmente "por encima" de los borregos que frecuenta. Si bien, su actitud ante la vida siempre será tradicional, liberal (en lo social) y capitalista. Lo habitual en este grupo es ser de derechas sin complejos. Pero dan una vuelta de tuerca y ellos no son del PP, son de Vox y lo proclaman a los cuatro vientos. El tradicionalismo radical les hace pensar que son una raza superior. Por supuesto, odian a Podemos pero por el chalé de Pablo Iglesias en Galapagar o por el de Carmena en Conde de Orgaz. Nunca han escuchado lo que dicen ni argumentan nada importante en su contra.

-Matan por ir a colegios de otros pijos aspiracionales (in the ghetto). Hay coles concertados en Madrid con listas de espera kilométricas. No son los mejores académicamente hablando, pero en ellos hay redes de contactos. Redes peperas, fundamentalmente: jesuitas, El Pilar... Y si no entras vas al Opus o los legionarios (Highlands)... La izquierda caviar es, en cambio, de cole privado: Montessori, Estudio, Rosales, Liceo Francés...

-No se adaptan al medio. Son capaces de reclamar una hamburguesa en un bar de carretera, como si aquello fuera Rekondo. Echar pestes de una pensión humilde pero limpia, como si ellos se hubieran criado en el Palacio de Buckingham.

-Son de familias normales, pero exageran su proveniencia social, no vaya a parecer que son menos que 'naide'. Hinchan los currículums de su familiares. "Mi hermano trabaja en Cuatrecasas" (y es recepcionista).

-Dicen que han vivido en otros países (cuando en realidad estuvieron un verano en Irlanda estudiando inglés en una familia, ni siquiera hicieron Erasmus).

-Les dan mucha importancia a actos sociales por su lectura estética, no por lo que realmente significan. Por ejemplo: las bodas. Se hacen el traje de novia en la diseñadora / diseñador del momento (INuñez es lo más ahora, me viene a la cabeza), en la finca del momento que ha salido en el blog del momento, etcétera. Demuestran cero personalidad porque todas van vestidas igual al altar. Ahora ya convives con tu churri, pero te casas y te plantas velada porque fulana ha llevado velo.

-Como invitadas, son fashion victims en general. Se visten en Bimani 13, hace años en David Christian, ahora Coosy... Las suegras en Varela y Lagasca. Hacen fila en los mismos sitios, por eso triunfó el alquiler de tocados en Mimoki. ¡Si todas llevan el mismo siempre!. Les molan Tous y Swaroski secretamente pero todo el mundo lo sabe.

-Respetan a los que no aspiran a lo mismo que ellos, pero de aquella manera. Tachan de excéntrico al que se sale de la norma, ya sea el gay, la moderna, etcétera. Pero no tienen ningún amigo de verdad gay o moderna. Ni por supuesto de una clase social que consideran inferior.

-No hay nada más peligroso que una pija aspiracional madre. Observo cierta competitividad sobre quién tiene más hijos (y se lo puede permitir), quién los alimenta mejor, quién es más activa en la asociación de padres del colegio, quién sabe qué educación es mejor para los pequeños.... Lo de comparar bebés en ritmos vitales y tamaños es una práctica muy extendida que me horroriza y que ahora sufro.

-Frecuentan círculos que ellos consideran elitistas y sólo para ellos como lugares de veraneo como Sotogrande o Comillas (también vale mi Zarauz del alma, eh) o van a clubes cuyas acciones no se pueden permitir. Pueden renunciar a unas vacaciones pero no a la acción del... club de campo, por ejemplo. Esquían y juegan al golf (pero están aprendiendo a hacerlo con 30 años) porque les hace sentir de la high y así igual se encuentran a FG o a Esperanza Aguirre y lo pueden contar.

-Su comportamiento en las redes es de dos maneras. O totalmente antinatural con posados a diestro y siniestro etiquetando marcas por si suena la flauta y les envían algún cohecho, incluso etiquetando famosos como para hacer creer que los conocen. O bien, son espías. Se hacen cuentas con ni siquiera foto de perfil, dicen que odian las redes pero las ven continuamente para criticarte y controlarte.

-Leen estas líneas y no se sienten identificadas porque no saben reírse de sí mismas.

-Seguramente cumplo alguno o muchos de estos requisitos.

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019/09/10/5d76112921efa097098b45bb.html

 

[Nanae]

Hay que ver las tonterías que hay que leer.
Como yo si me conozco las “Tradiciones” de los musulmanes(o de la gran mayoría, que habrá excepciones) te recomiendo que te vayas un solo mes allí. Cuando no puedas pasear sola porque se te tiran encima, cuando te ofrezcan dinero por la calle como si de una put* te tratases, cuando ellos piden libertad para llevar pañuelo pero tú no puedes ir en pantalón corto o falda o tirantes, vienes y me pones 1000 panfletos más como ese.
Hasta las narices de que pidan tolerancia y ellos son los más intolerantes del mundo, a la mierdahombreya

 

[helene]

por cierto caetano tiee 18.. en unos añitos cuando tenga unos 25 puede optar a posile candidato para leonor, que tendria 21... venga y las risas que nos echariamos

a ver es noble, alto, ojos azules, rubio (mas que tiente yo creo que se cha camomila a grosso para mantenr el rubio más calro porque debe pensar que le queda mejor...)y los padres con mas ganas de figurar del panorama noble. La Genoboba hacciendo un reportaje en un barco hablando de aportar los mexicanos a la realeza mientras subida alas velasen plan Hernan cortes y el cayetano poniendose delante de todos en as fotos y aprovechando cada entrvosta para contar sus penas y tirarle puyas a su hermano mayor, Seria impagable,.. y la unica forma de orar a la Leti, esos dos le comen el plano sin miramientos,

pues seria una buena pareja creo yo, además que emparejase la casa real con la casa de Alba, seria espectacular

 

[Raquelti]

Como veo que el off topic se alarga sin remedio, traigo algo de más ligera lectura, que ha llevado @MissMagdalena al hilo de Vaga Rollo Villaboba y así, cambiamos de tercio que estamos en bucle.

Sin noticias de Dior: Pijas aspiracionales
OPINIÓN

• • BEATRIZ MIRANDA
• 10 sep. 2019 02:04

Patricia Cerezo y Genoveva Casanova. GTRES

16 comentariosVer comentarios

Tenía pensado poner la lupa esta semana sobre Carmen Calvo, a quien estos días España proclama hermana pequeña de Camilo Sesto a través de un meme que francamente no me hace gracia. Sin embargo, por moción popular me entrego de nuevo a mis pijas, en esta ocasión las aspiracionales, a quienes mentaba en mi última columna.

Además estas señoras me vienen a cuento por la puesta de largo de los mellizos de Cayetano de Alba en San Sebastián. No hay mayor pija aspiracional que su ex, Genoveva Casanova, y su pandilla, formada por: Patricia Cerezo (mujer de Ramón García y señora que debe de ser amiga de algún Junco por su presencia incomprensible y reiterativa en ¡Hola!), Lydia Bosch (cuyo lifting debería estudiarse en la facultad de Medicina por magistralmente ejecutado por el doctor Tapia, si no me equivoco), Paloma Segrelles (se puede ser de la ceja sin votar al PSOE) y Paloma Cuevas (que es tan cuquicursi como esas tartas personalizadas para bautizos).

Paloma Cuevas

A la puesta de largo -que se sepa- sólo acudió Patricia Cerezo, pero hay muchos ramalazos aspiracionales que comentar: desde el menú (¡¿gazpacho y rabo de toro en San Sebastián?!) hasta el pésimo nivel de la convocatoria. Yo esperaba más negritas y sólo apareció Victoria Federica con bisutería barata (menos mal que se puso un Caprile). En realidad era de esperar. Sólo se le ocurre a Cayetano publicar sus memorias la semana anterior. Todos sus hermanos, cabreados, se fumaron la fiesta. Lógico.

Hete aquí el listado de pistas para identificar a una pija aspiracional. Seguro que todas tenemos muchas amigas así, o somos un poco así, no nos vamos a engañar:

-Como bien dice la palabra, las pijas aspiracionales aspiran a ser pijas que admiran por su aparente perfección pero que por lo general son unas tontainas tremendas. Pijas que no necesariamente son gente bien, porque la gente bien de verdad no suele ni salir en las revistas, ni dedicarse a la moda, ni etiquetar nada. Todo lo contrario: la discreción es su consigna. ¡Al menos te confiesan el hambre que pasan para estar así! Otro día os hablaré de las pijas tontainas y de la gente bien de verdad.

-Insisto en los nombres de sus hijos. Ay los nombres... Consolidó esta tendencia Paula Echevarría poniéndole Daniella (con doble l) a su hija, Sara Carbonero.... No voy a daros ejemplos porque no quiero que ninguna conocida se me enfade, sólo reitero: nombre rimbombante de abuela cuando ninguna abuela se llama así, nombre de perro hasta 2010 que ahora resulta es lo máximo.. etcétera.

Paloma Segrelles

-Son marquistas. Les molan los logos a tope. Se gastan mucho dinero en comprarse un cinturón de Gucci por la doble G pero luego les pirran los cupones del supermercado. La CH para ellas es el 'Shangri-La', léase, el paraíso. Estas marcas se han hecho de oro gracias a este público. Hasta Louis Vuitton: en la sala de espera del pediatra veo a menudo demasiados 'shoppers' con iniciales. Son como la mochila del cole de las madres pijas.

-Tratan regular, por no decir fatal, a las cuidadoras de sus hijos como si ellas hubieran tenido servicio toda la vida, cuando en realidad lo que tenían era una madre entregada, léase ama de casa. Llaman de usted a las chicas pero siempre para marcar distancia, no por respeto. Si pueden no les hacen papeles y les pagan menos que el salario mínimo. Las explotan pero luego son voluntarias en causas benéficas y firman todo en Change.org.

-Misa. Creen que ser creyente es patrimonio exclusivo de gente bien. Van a misa repeinadas y luego al aperitivo. Les vuelven loca las celebraciones de los sacramentos. Aún recuerdo el bautizo Segrelles. El faldón de cristianar de las mellizas tenía velo y cola como un traje de novia de Basaldúa.

-Derechas. Entre los pijos aspiracionales también hay gente que se dice de izquierdas o atea de pronto sin venir a cuento para llamar la atención y procurar posicionarse así intelectualmente "por encima" de los borregos que frecuenta. Si bien, su actitud ante la vida siempre será tradicional, liberal (en lo social) y capitalista. Lo habitual en este grupo es ser de derechas sin complejos. Pero dan una vuelta de tuerca y ellos no son del PP, son de Vox y lo proclaman a los cuatro vientos. El tradicionalismo radical les hace pensar que son una raza superior. Por supuesto, odian a Podemos pero por el chalé de Pablo Iglesias en Galapagar o por el de Carmena en Conde de Orgaz. Nunca han escuchado lo que dicen ni argumentan nada importante en su contra.

-Matan por ir a colegios de otros pijos aspiracionales (in the ghetto). Hay coles concertados en Madrid con listas de espera kilométricas. No son los mejores académicamente hablando, pero en ellos hay redes de contactos. Redes peperas, fundamentalmente: jesuitas, El Pilar... Y si no entras vas al Opus o los legionarios (Highlands)... La izquierda caviar es, en cambio, de cole privado: Montessori, Estudio, Rosales, Liceo Francés...

-No se adaptan al medio. Son capaces de reclamar una hamburguesa en un bar de carretera, como si aquello fuera Rekondo. Echar pestes de una pensión humilde pero limpia, como si ellos se hubieran criado en el Palacio de Buckingham.

-Son de familias normales, pero exageran su proveniencia social, no vaya a parecer que son menos que 'naide'. Hinchan los currículums de su familiares. "Mi hermano trabaja en Cuatrecasas" (y es recepcionista).

-Dicen que han vivido en otros países (cuando en realidad estuvieron un verano en Irlanda estudiando inglés en una familia, ni siquiera hicieron Erasmus).

-Les dan mucha importancia a actos sociales por su lectura estética, no por lo que realmente significan. Por ejemplo: las bodas. Se hacen el traje de novia en la diseñadora / diseñador del momento (INuñez es lo más ahora, me viene a la cabeza), en la finca del momento que ha salido en el blog del momento, etcétera. Demuestran cero personalidad porque todas van vestidas igual al altar. Ahora ya convives con tu churri, pero te casas y te plantas velada porque fulana ha llevado velo.

-Como invitadas, son fashion victims en general. Se visten en Bimani 13, hace años en David Christian, ahora Coosy... Las suegras en Varela y Lagasca. Hacen fila en los mismos sitios, por eso triunfó el alquiler de tocados en Mimoki. ¡Si todas llevan el mismo siempre!. Les molan Tous y Swaroski secretamente pero todo el mundo lo sabe.

-Respetan a los que no aspiran a lo mismo que ellos, pero de aquella manera. Tachan de excéntrico al que se sale de la norma, ya sea el gay, la moderna, etcétera. Pero no tienen ningún amigo de verdad gay o moderna. Ni por supuesto de una clase social que consideran inferior.

-No hay nada más peligroso que una pija aspiracional madre. Observo cierta competitividad sobre quién tiene más hijos (y se lo puede permitir), quién los alimenta mejor, quién es más activa en la asociación de padres del colegio, quién sabe qué educación es mejor para los pequeños.... Lo de comparar bebés en ritmos vitales y tamaños es una práctica muy extendida que me horroriza y que ahora sufro.

-Frecuentan círculos que ellos consideran elitistas y sólo para ellos como lugares de veraneo como Sotogrande o Comillas (también vale mi Zarauz del alma, eh) o van a clubes cuyas acciones no se pueden permitir. Pueden renunciar a unas vacaciones pero no a la acción del... club de campo, por ejemplo. Esquían y juegan al golf (pero están aprendiendo a hacerlo con 30 años) porque les hace sentir de la high y así igual se encuentran a FG o a Esperanza Aguirre y lo pueden contar.

-Su comportamiento en las redes es de dos maneras. O totalmente antinatural con posados a diestro y siniestro etiquetando marcas por si suena la flauta y les envían algún cohecho, incluso etiquetando famosos como para hacer creer que los conocen. O bien, son espías. Se hacen cuentas con ni siquiera foto de perfil, dicen que odian las redes pero las ven continuamente para criticarte y controlarte.

-Leen estas líneas y no se sienten identificadas porque no saben reírse de sí mismas.

-Seguramente cumplo alguno o muchos de estos requisitos.

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019/09/10/5d76112921efa097098b45bb.html

Me encanta , todos tenemos a alguien cercano

 

[helene]

Cuando se está en este hilo salen, abajo,"temas que podian interesarte" y veo que está la boda de Luis Martinez de Irujo y Adriana Marín en el Palacio de Liria en en 2016.Me extraña que el Duque dejara casarse ahí a su sobrino, en la capilla del Palacio de Liria,y en cambio, la boda de su propio hijo,heredero del Ducado de Alba se celebrara en un lateral del jardín.Y no por deseo de los novios, precisamente.

es que la boda del hijo, siendo el futuro duque de alba ha sido un despropósito total

 

[virgovamp]

Por que la mayoria de las niñas y niños pijos son rubias? Ahora ya con 18 podran abusar de tintes y esas cosas,pero mucho niño de padre de a"standing",siempre Rubio y los padres a veces hasta con el pelo super oscuro. Estoy intrigada. Me pareceria muy fuerte que haya padres que esten ahi con la agua oxigenada a tiernas edades

ya ves.

igual porque las prefieren rubias.. (¿?)

xo es q mira que a veces, siendo incluso la madre, bien morena, salen todos rubios.. [con marido rubio]

(a ver cómo le saldrán a victoria..)

 

[virgovamp]

si todos llevásemos velo, las cámaras de vigilancia perderían un poco su sentido. a lo práctico si no se prohibe a saco su uso es simplemente porque aún no habrá entrado nunca en conflicto crítico con la seguridad pública. me temo que si el velo lo estuvieran llevando los hombres (islámicos), sí lo hubieran prohibido.

[es q a mí pa sacarme la foto del carnet me hicieron recoger varias veces el pelo; y no sé, lo he mezclado con eso del velo]

ah no, q el velo no es un burka. nada nada ! además, aún se les ve mejor la cara.

Deberíamos empezar por saber que estos temas no se discuten sólo en España y que España no es la totalidad del mundo Occidental. No son falsas premisas, sí hay y hubo intentos de prohibir el uso del velo, sea éste un simple pañuelo o parte de una burka. Ahí te dejo varios artículos sobre leyes para no usar velo en Holanda, Francia, Austria y Dinamarca. Y no, nadie les pide a los musulmanes que vayan a países occidentales, pero tampoco ellos les han pedido a los occidentales que invadan sus países y armen a las facciones más radicales de su religión. Una cosa tarde o temprano llevará a la otra. Si conviertes esos países en un infierno, sus migrantes vendrán a vivir a tu país. Y volvemos al punto. ¿Qué hacemos con las judías ortodoxas que no vienen de países musulmanes, sino que pertenecen a familias que tradicionalmente han vivido en los países europeos y occidentales, aunque muchos los hayan creído extintos? Si permites una cosa y no otra simplemente estás discriminando a una población, no liberando a las mujeres de su opresión, porque oprimidas están en ambas culturas. Y nadie te pide que te adaptes, porque tu problema es básicamente visual. No sos vos la que padece el velo, ni nadie te va a obligar a usarlo, a menos que seas musulmana. ¿Sos musulmana? No lo creo, por tus palabras a ti las mujeres musulmanas te importan poco, lo que no quieres es musulmanes que practiquen libremente su religión.


- Ojo, en todas estas notas se habla de multar a las mujeres y eso siempre irá en detrimento del eslabón más débil de toda la cadena: las mismas mujeres. Reconocer estas cosas no significa estar a favor del velo, sino de lo difícil que es sacarlo desde afuera. No estás liberando a las mujeres, les estás creando una situación difícil de sobrellevar.


https://elpais.com/sociedad/2019/07/31/actualidad/1564581373_261731.html
La Ley del burka entra en vigor en Holanda sin garantías de aplicación
Transporte público, hospitales universitarios y la propia policía buscan alternativas a una norma que prohíbe el uso del velo integral en sus dependencias y en las escuelas
6
Conéctate
ISABEL FERRER
La Haya 1 AGO 2019 - 10:23 CEST

Mujeres musulmanas protestan en La Haya por la prohibición del burka. TOUSSAINT KLUITERS REUTERS
Se llama ley del burka de forma coloquial, pero en realidad, la nueva norma que entra este jueves en vigor en Holanda no prohíbe solo el uso del velo integral. Para no chocar con la libertad de culto y que una denuncia lleve al Gobierno ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se rechaza asimismo el niqab (que deja los ojos libres), pasamontañas, cascos que tapen la cara y máscaras, en el transporte, escuelas y hospitales públicos, y en comisarías de policía. El ministerio de Interior no admite excepciones, pero las instancias encargadas de velar por su aplicación han anunciado que no piensan colaborar de forma activa. Hasta la policía busca alternativas, como un cuarto donde una mujer velada pueda descubrirse en la intimidad ante una agente.

¿Quién debe decidir si las mujeres llevan niqab?

• El Congreso holandés prohíbe el uso de burka en espacios públicos

• Merkel rechaza la prohibición del burka en las calles alemanas

El Gobierno calcula que unas 150 mujeres llevan burka en el país, y la ley ha tardado casi 15 años en estar lista. Propuesta en 2005 por Geert Wilders, el líder antimusulmán, fue aprobada en 2016 por el Congreso. El Senado dio el visto bueno en 2018, y permite ir por la calle con burka, pero en cuanto una mujer tapada intente acceder a un edificio gubernamental, o bien pretenda tomar trenes, buses, metro o tranvías, empieza el problema. No solo para ellas. Pedro Peters, presidente de la Asociación que reúne al transporte público holandés, ha advertido de que “no se puede parar el servicio y provocar retrasos cuando suba una persona con burka [o el resto de las prendas prohibidas]”. “Por otra parte, los revisores o conductores no tienen autoridad para intervenir, eso compete a la policía”, añade. De momento, las escuelas de Róterdam han anunciado que cumplirán la ley. La Universidad Erasmus, de la misma ciudad, tolerará el burka “por ahora”.

“Son muy pocas mujeres con burka o niqab. Lo de los cascos y pasamontañas, la verdad, no he visto a nadie que lo lleve puesto dentro todo el tiempo. Me parece que puede haber más problemas a partir de ahora, con la ley”, dice Sylvia, una vecina pensionista de un barrio acomodado de La Haya, que prefiere no dar su apellido. A Jaap, en la cuarentena y residente en el centro, con más mezcla social y de orígenes, le parece bien prohibir el burka. “Vivimos aquí y no se puede aprovechar la libertad de religión para esto. Además, solo se tapan ellas. ¿De verdad lo hacen libremente?”, se pregunta. Las pocas mujeres veladas que han respondido a la llamada de la televisión holandesa dicen que sí, que nadie las obliga y solo dan testimonio de su fe. En estos momentos, Dinamarca, Francia, Bélgica y Austria prohíben el uso público del burka. En Alemania no lo llevan las funcionarias que trabajan de cara al ciudadano.

La Asociación holandesa de Hospitales Universitarios, abiertos en las grandes ciudades, ha seguido el ejemplo de los transportes. Sus miembros deben “hablar con quien vaya así vestido sobre la nueva situación”, pero nada más. Solo impedirían el paso a un ciudadano “si provoca un conflicto, como ya sucede ahora”, afirman sus portavoces. ¿Qué dice la policía, a la que todos invocan? Para evitar malentendidos, ha colgado en su página web una nota recordando las distintas modalidades de atuendo que cubre la cabeza “y son vetados por motivos de seguridad, y porque en la prestación de un servicio es importante reconocernos unos a otros”. Luego, devuelve en parte el problema a las mismas instancias que la reclaman diciendo que “les corresponde a ellas el control del usuario: deben recordar la norma y pedir que se descubran, y si no son escuchados, sacarlos del vehículo o edificio en cuestión”. En caso de no lograrlo “pueden pedir ayuda a la policía, facultada para imponer una multa de unos 150 euros”.

Sin embargo, y aunque el ministerio de Interior admite “que se trata de una ley que requiere consultas y un periodo de adaptación”, la propia policía hace excepciones en su nota oficial. “Lleva usted una prenda prohibida y quiere poner una denuncia en calidad de víctima, puede hacerlo desde su casa, por teléfono e Internet. Si acude en persona a comisaría, tiene que colaborar descubriéndose el rostro en una sala apropiada en el vestíbulo”, reza el comunicado. Los responsables policiales aseguran que el arreglo “respeta el espíritu de la ley”. Interior repite que la persona cubierta no puede entrar así en comisaría, y Nida, un partido de inspiración islámica con dos concejales en el Ayuntamiento de Róterdam, aporta su propia solución. Ha abierto una cuenta bancaria para recibir donativos de la ciudadanía y pagar unas multas que rechaza “en nombre de la libertad de religión y los derechos constitucionales”.


https://www.lanacion.com.ar/el-mund...e-prohibe-el-uso-del-velo-islamico-nid1364671
Rige en Francia la polémica ley que prohíbe el uso del velo islámico






La norma entró en vigor a partir de hoy; habrá multas de hasta 30.000 euros
(435)
Compartir
11 de abril de 2011 • 06:30

PARIS (AFP).- A partir de hoy, el velo islámico estará prohibido en los espacios públicos de Francia, primer país europeo que aplica una medida semejante pese a que según datos oficiales sólo lo usan unas 2000 mujeres de la comunidad musulmana en ese país asentada, la mayor de Europa.

En la calle, transportes públicos, comercios, escuelas, oficinas de correo, tribunales, hospitales y administración pública estará prohibido usar burka o niqab, en virtud de esta ley impulsada por el gobernante partido Unión para un Movimiento Popular (UMP) y aprobada por el Parlamento francés en septiembre de 2010.

La medida entró en vigor en Francia en medio de polémicos debates sobre el lugar del islam, el laicismo y la inmigración, impulsados por el gobierno del presidente conservador Nicolas Sarkozy. "Nadie puede, en los espacios públicos, llevar una vestimenta que oculte su rostro", afirma una campaña de información lanzada por el gobierno bajo la consigna "La república se vive a cara descubierta".

El burka o el niqab son dos formas del velo islámico integral que cubren de la cabeza a los pies y tienen una apertura a la altura de los ojos o una rejilla para poder ver.

Según fuentes oficiales, sólo unas 2000 mujeres, muchas de ellas francesas convertidas a la fe musulmana, usan el velo islámico integral, una práctica que además no corresponde a un precepto del islam.

https://www.semana.com/mundo/articulo/leyes-en-contra-del-velo-musulman-en-europa/577506

MUNDO | 8/1/2018 8:38:00 PM

• La mayoría de los gobiernos del bloque comunitario han aprobado prohibiciones sobre las prendas de vestir religiosas.
  
  En medio de las preocupaciones por el aumento de la ‘islamofobia’ en Europa, la mayoría de los gobiernos del bloque comunitario han aprobado prohibiciones sobre las prendas de vestir religiosas que usan mujeres musulmanas y cubren gran parte de la cara, como el niqab o la burka. Recientemente lo hizo Dinamarca, país que en mayo de este año aprobó una ley que, aprobada por una votación de 75 a 30, entró en vigor este miércoles.
  
  Y lo hizo en un ambiente enrarecido por la advertencia que lanzaron varias mujeres musulmanas. “Creo que nos debemos integrar a la sociedad, con educación y demás. Pero no creo que usar un velo signifique que no puedo comprometerme con los valores daneses” dijo al portal Reuters una de de ellas.
  
  El gobierno danés estableció para las mujeres que incurran por primera vez en esa ‘ofensa’ una multa de 1.000 coronas danesas (157 dólares). Si reinciden, el valor puede llegar hasta las 10.000 coronas (1.500 dólares) o una sentencia de cárcel de hasta seis meses. Amnistía Internacional calificó el hecho como una violación a los derechos de las mujeres y señaló en un comunicado que "todas las mujeres deberían poder vestirse libremente y usar ropa que exprese sus creencias".
  
  Le recomendamos: La victoria femenina detrás de la participación de Irán en el Mundial
  
  De acuerdo con un reciente informe de la Fundación Open Society, solo seis países de la Unión Europea (Rumania, Grecia Croacia, Polonia, Portugal y Chipre) no han prohibido el velo islámico ni han discutido alguna propuesta en esa dirección. El resto tiene alguna restricción sobre la vestimenta religiosa usada por las mujeres musulmanas, incluida la prohibición del velo. El mismo informe indica que la mayoría de las medidas salieron a la luz después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, y que Francia ha sido el pionero en la adopción de las restricciones (ver lista).
  
  Francia
  
  El gobierno galo tomó la delantera en 2004 cuando decidió prohibir cualquier tipo de vestimenta religiosa (incluidos pañuelos en la cabeza) en los colegios. Después, en 2011, proscribió el uso de burka o niqab en público. El presidente de ese entonces, Nicolás Sarkozy, dijo sobre los velos que "no eran bienvenidos" en Francia.
  
  Bélgica
  
  Con una ley aprobada casi por unanimidad, el gobierno belga impuso en julio de 2011 una restricción similar a la francesa. Si una mujer cae en manos de la policía usando burka o niqab, puede ser condenada a pagar una multa de 1.400 euros o ir a la cárcel por una semana.
  
  Italia
  
  Los italianos no han formulado un sistema de multas, pero en 2010, la ciudad norteña de Novara impuso restricciones específicas para el velo islámico. Además, fue uno de los primeros países en prohibir los trajes de baño islámicos, mejor conocidos como "burkinis", que cubren el cuerpo entero. En la década del setenta Italia introdujo una prohibición general sobre las prendas de vestir que dificulten la identificación de una persona y por eso las restricciones quedan fuera de debate.
  
  España
  
  Una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de 2014 resolvió que prohibir el velo no viola los derechos humanos. De esa resolución echaron mano Cataluña y otras regiones españolas para prohibir la burka y el niqab, aun cuando el Tribunal Supremo de España había anulado esa medida porque consideró que limitaba la libertad religiosa.
  
  Países Bajos
  
  Desde 2015 las 100 mujeres que en Holanda usan el niqab o la burka no pueden tener sus caras cubiertas en "situaciones específicas donde es esencial que las personas se vean" como escuelas, hospitales y en el transporte público. Las multas allí llegan a los 500 dólares.
  
  Puede leer: No educar a las niñas le cuesta al mundo hasta US$30 billones
  
  Suiza
  
  Cualquier mujer que tenga el velo islámico en la región de Tessin, al sur de Suiza, puede pagar hasta 9.000 euros de multa, la más cara en todo el territorio europeo.
  
  Austria
  
  Ley antifaz. Así se llama la norma con la que el parlamento austriaco prohibió oficialmente los velos faciales en octubre del año pasado. Según esa ley, si los rasgos entre el cabello y el mentón no son visibles la persona debe pagar una multa de hasta 175 dólares.
  
  De esa manera, Europa ha decidido prohibir a lo largo de su territorio una de las costumbres más arraigadas dentro de la religión islámica. El debate comienza cuando los que están a favor de la prohibición argumentan razones de seguridad en época de ataques terroristas y migración en aumento. Pero plantea serios debates acerca del respeto a las libertades individuales, justo en las sociedades que se precian de defenderlos con mayor ahínco.

https://www.lavanguardia.com/intern...ibir-uso-velo-islamico-escuelas-primaria.html
Austria aprueba una ley para prohibir el uso del velo islámico en las escuelas de primaria
5
La principal asociación musulmana del país trata de revertir una norma que considera “discriminatoria” y “contraria a la libertad religiosa”

El Gobierno quiere sacar los velos de las escuelas y de la vida pública (Zurijeta / Getty Images/iStockphoto)
EFE, VIENA
16/05/2019 14:45Actualizado a16/05/2019 21:22


El Parlamento de Austria aprobó la pasada noche una ley que prohíbe a las niñas musulmanas de entre 6 y 10 años de edad usar el velo en las escuelas de primaria, mientras que la principal asociación islámica del país anunció hoy que tratará de revertir una normativa que considera “discriminatoria”.

El proyecto de ley fue aprobado a última hora del miércoles con la mayoría de los gobernantes partidos ÖVP (conservador) y el ultraderechista FPÖ, mientras que la oposición votó en contra, informó hoy la televisión pública ORF. Desde noviembre pasado ya está prohibido el velo islámico para niñas menores de seis años en las escuelas infantiles del país.


Desde noviembre tampoco se permite en las escuelas infantiles del país

La normativa veta “el uso de indumentaria ideológica o religiosa que conlleve cubrir la cabeza”, aunque se establecen excepciones por razones médicas o climáticas.

La kipá judía o el patka que portan los jóvenes de religión sij están por ahora exentas de la prohibición porque estas prendas no cubren “todo el cabello o su mayor parte”, que es uno de los aspectos que veta la normativa. El texto legal evita definir que se veta el velo islámico para impedir que el Tribunal Constitucional austríaco considere discriminatoria la ley por dirigirse a los fieles de un solo credo.


El texto legal evita definir que se veta el velo islámico para impedir que el Constitucional la anule por discriminatoria

En todo caso, el Gobierno derechista, liderado por el canciller federa, Sebastian Kurz, ha reconocido en numerosas ocasiones que su objetivo es evitar el uso de esa prensa por las niñas musulmanas.

La Comunidad Islámica de Creyentes de Austria (IGGÖ), la mayor asociación musulmana del país centroeuropeo, criticó la normativa como “destructiva” y “desintegradora” y recordó que encima se aprobó durante el mes sagrado del Ramadán. El presidente de la IGGÖ, Ümit Vural, abogado de profesión, aseguró que agotará “todas las vías legales” para revertir una normativa que consideró “discriminatoria” y que atenta contra “la libertad religiosa”.


Y acá les dejo una fotito de judías ortodoxas.

yo opino que se debería d poder ver un poco de pelo (digo pelo, pero me refiero a parte superior del cuerpo, aunque sean calvas). es que vistas desde atrás parecen todas iguales. pero d caras a un tema práctico, de facilitar la identificación
de las personas. podrían pokito a pokito usar velos menos tupidos, con transparencias.

 

[Hechicera]

Es un tema muy complejo, porque también hay mujeres que lo reivindican. Podemos discutir si son autónomas o no, pero la cuestión es que si lo prohibes en Occidente: 1. Descargas sobre la mujer, el sujeto más vulnerable, la misión de cambiar un aspecto cultural. Multar o encarcelar a una mujer por un velo termina creando un sistema represivo no tan distante como el que las obliga a usar velos. 2. Esas leyes entran en choque precisamente con las que asumen derechos individuales sobre el cuerpo y la vestimenta. Si dices que está prohibido taparse la cabeza, entonces tenés que impedir también el uso de sombreros, gorras y turbantes afro, que éstos no siempre son por imposición religiosa, sino que surgen de un ejercicio autónomo de recuperación de una identidad étnica discriminada. ¿Y qué hacemos entonces con las pelucas de las judías ortodoxas que también tienen una razón de ser religiosa? Es fácil en estos tiempos criticar el velo, pero muchos se lo pensarían muc
diez veces, por las heridas históricas que esto trae, el prohibir una costumbre judía. Pero sí, las judías ortodoxas igual se tienen que tapar la cabeza, los brazos y las piernas. Sólo que no usan ni túnicas, ni velos, lo hacen con pelucas y ropa occidental.

En fin, que las feministas y los sectores de izquierda no es que siempre se hagan de la vista gorda, es que estos temas son muy complejos de tratar cuando empiezas a ver las relaciones que hay con otros aspectos de la vida.

Aparte de todas las demás connotaciones, es ya un tema de seguridad. Cualquiera puede ir oculto bajo un burka.

 

[Davinia]

Yo mas que tabu lo veo algo incomodo para quien lo sufre, porque no siempre aciertas a la primera y normalmente llegaa al fiv despues de haber recurrido a tropecientas inseminaciones y tratamientos... no debe ser plato de buen gusto que la gente se dedique a preguntar.. si la gente fuera educada y se metiera en sus asuntos,pues no habria tanto problema..pero aqui si nos callamos nos morimos.

Hola, si me lo permitís voy a meterme en esta conversación porque al leeros a todas me están viniendo muchos recuerdos tristes. Entiendo perfectamente que las parejas no lo digan, mi pareja y yo después de varios años intentando tener hijos de forma natural lo intentamos clinicamente, eramos de la opinión de que no es nada vergonzoso y lo tratamos de forma natural, lo comentamos con nuestros mas cercanos y cada vez que veíamos a algunos de ellos era un interrogatorio constante, afortunadamente eran los mínimos, pero aún así fue muy duro y muy triste porque al final no lo conseguimos, todos me miraban con pena y me decían que no pasaba nada, con lo cual lo pase todavía peor y ya la guinda fue en las navidades de hace un par de años en una discusión típica sobre la buena o mala educación de los niños una de mis cuñadas que iba un poco muy "alegre" acabo la conversación con un: "tu cállate que ni para hacer críos sirves".
Así que personalmente entiendo que la gente no lo cuente, la gente puede ser muy pesada y cruel.
Perdonadme por el rollo que os soltado.