ESPAÑA EN JUEGO: DISGREGACIÓN, CONFEDERACIÓN, UNIÓN FEDERAL O UNIÓN JACOBINA

Hace unos días decía Javier Torrox: "La concesión de privilegios soportada hasta ayer, ya es insoportable para los ciudadanos españoles. El Gobierno y los partidos aún no lo saben". La masa social de los particularismos supremacistas parece que tampoco. Como el león estaba anestesiado por la corrección política, se creyeron que estaba muerto. Y ahora resulta que, harto ya de todo, ha despertado.

Ayer en El Confidencial publicaron un artículo, entre lacrimógeno y aleccionador, para que no se boicoteara a los productos catalanes. Lo interesante de verdad estaba en los comentarios de los lectores. Era brutal. La gente le había perdido el respeto por completo a la corrección política y golpeaba dialécticamente sin complejos. "Esa gente no sabe lo que ha despertado en el pueblo español", escribía uno. "Pero acabarán entendiendo lo que ocurre cuando a un pueblo se le insulta de esa manera". Era un buen resumen.

Merece la pena leer todos esos comentarios:
https://www.elconfidencial.com/espa...er&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb

Muy interesantes los comentarios. Lo más eficaz es el boicot de los productos, sin duda de ninguna clase. Como dicen bien el proveedor extremeño de tomate y aceitunas para pizza que se abra el camino con los que fabrican pizzas en Valladolid, por poner un ejemplo. La gente seguirá comiendo pizzas, pero seleccionando la proveniencia.
 
Hace unos días decía Javier Torrox: "La concesión de privilegios soportada hasta ayer, ya es insoportable para los ciudadanos españoles. El Gobierno y los partidos aún no lo saben". La masa social de los particularismos supremacistas parece que tampoco. Como el león estaba anestesiado por la corrección política, se creyeron que estaba muerto. Y ahora resulta que, harto ya de todo, ha despertado.

Ayer en El Confidencial publicaron un artículo, entre lacrimógeno y aleccionador, para que no se boicoteara a los productos catalanes. Lo interesante de verdad estaba en los comentarios de los lectores. Era brutal. La gente le había perdido el respeto por completo a la corrección política y golpeaba dialécticamente sin complejos. "Esa gente no sabe lo que ha despertado en el pueblo español", escribía uno. "Pero acabarán entendiendo lo que ocurre cuando a un pueblo se le insulta de esa manera". Era un buen resumen.

Merece la pena leer todos esos comentarios:
https://www.elconfidencial.com/espa...er&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb


Ese artículo de El Confidencial ha sido la comidilla del micromundo económico.

¿Cuánta gente conoce el verdadero alcance del abuso de la oligarquía catalana sobre su mercado español?...creo que no mucha. Ni siquiera una gran parte de la sociedad de a pie catalana.

Ejemplo de la vida real.
Empresa japonesa tecnológica, con distintas sedes distribuidoras/mantenimiento de productos en la UE. La española, ubicada en Cataluña.
Pyme fuera de Cataluña...por confianza, años comprando a la sede española, hasta que, resumiendo, se viene a dar cuenta de que la sede holandesa le vende lo mismo un 20% más barato, con transporte gratuito por pronto pago y volumen de compra.
La sede española monta un pollo, pero la matriz japonesa les dice ajo y agua.
¿Qué ocurre? que para que la pyme pueda hacer esto debe tener personal capaz de manejarse con los holandeses, cosa que cada vez es más común.


El 155 debe ir lento, si se quiere que el efecto económico de hartazgo del resto de España penetre con eficacia en determinadas mentes de oligarcas y se rindan ante la evidencia: los tiempos han cambiado.
 
No sé interpretar al zar. Diría se limita a abroncar, pero, manteniéndose al margen del tema catalán en concreto.

Reitero, no sé interpretar el significado subliminal de lo que dice.

Yo creo que està diciendo que Rusia, segùn le convenga, podrà condenar, no apoyar, o apoyar y alentar segùn y què movimientos. Me parece que la clave està en la frase de que para Europa "hay luchadores buenos por la libertad" (todos aquellos que EEUU y Europa han apoyado en las "revoluciones coloradas" que le han montado a Rusia en sus territorios y en sus mismìsimas fronteras) y "separatistas que no pueden defender sus derechos ni con la ayuda de mecanismos democràticos" (supongo que alude a los separatistas escoceses, catalanes y los que vayan saliendo). Como decir: vosotros considerais a los que me estàn creando problemas como "buenos", asì que tened en cuenta que Rusia podrìa igualmente pagaros con la misma moneda, considerando a los que os crean problemas a vosotros del mismo modo.
 
El 155 debe ir lento, si se quiere que el efecto económico de hartazgo del resto de España penetre con eficacia en determinadas mentes de oligarcas y se rindan ante la evidencia: los tiempos han cambiado.

Esto que dices, Eton, se lo estamos oyendo a mucha gente últimamente. Es evidente que cuánto más tiempo se deje a la oligarquía catalanista y a la casta politicolocoide hacer de las suyas, la repulsión de la ciudadanía va a aumentar y el efecto económico va a ser más penalizador. Y es cierto que hacer que sufran ese correctivo es muy saludable como terapia para el delirio narcisista y supremacista en el que han vivido.

Pero desde el punto de vista político, la forma eficaz de acometer una rebelión es actuando con rapidez, con contundencia y yendo a por las cabezas de la hidra. Cuando dejas que el problema se alargue, primero, trasmites un mensaje de debilidad y, segundo, el campo se embarra y se lía tanto que se te puede ir todo de las manos. Tras esa primera actuación quirúrgica, absolutamente necesaria, habría que plantearse una quimioterapia a medio y largo plazo para tratar de derrotar al cáncer de fondo. Porque cuatro décadas de ingeniería social no se resuelven con el 155 ni con unas elecciones.

Encontrar la forma de conjugar todo esto sería la labor de esos buenos estadistas que, por desgracia, no tenemos.

Yo creo que està diciendo que Rusia, segùn le convenga, podrà condenar, no apoyar, o apoyar y alentar segùn y què movimientos. Me parece que la clave està en la frase de que para Europa "hay luchadores buenos por la libertad" (todos aquellos que EEUU y Europa han apoyado en las "revoluciones coloradas" que le han montado a Rusia en sus territorios y en sus mismìsimas fronteras) y "separatistas que no pueden defender sus derechos ni con la ayuda de mecanismos democràticos" (supongo que alude a los separatistas escoceses, catalanes y los que vayan saliendo). Como decir: vosotros considerais a los que me estàn creando problemas como "buenos", asì que tened en cuenta que Rusia podrìa igualmente pagaros con la misma moneda, considerando a los que os crean problemas a vosotros del mismo modo.

Básicamente por ahí va la cosa.
Y la ambigüedad sibilina se ve en que, a la vez que la diplomacia rusa dice que el tema catalán es interno de España y debe tratarse según el orden legal español, los aparatos mediáticos controlados por el gobierno ruso han estado dando bola a toda la película manipulada pro-separatista.

Los británicos están haciendo algo parecido, por cierto.

Un escucha interesante: "Cataluña, la batalla del relato".
http://www.ivoox.com/cataluna-batalla-del-relato-audios-mp3_rf_21565803_1.html
 
Esto que dices, Eton, se lo estamos oyendo a mucha gente últimamente. Es evidente que cuánto más tiempo se deje a la oligarquía catalanista y a la casta politicolocoide hacer de las suyas, la repulsión de la ciudadanía va a aumentar y el efecto económico va a ser más penalizador. Y es cierto que hacer que sufran ese correctivo es muy saludable como terapia para el delirio narcisista y supremacista en el que han vivido.

Pero desde el punto de vista político, la forma eficaz de acometer una rebelión es actuando con rapidez, con contundencia y yendo a por las cabezas de la hidra. Cuando dejas que el problema se alargue, primero, trasmites un mensaje de debilidad y, segundo, el campo se embarra y se lía tanto que se te puede ir todo de las manos. Tras esa primera actuación quirúrgica, absolutamente necesaria, habría que plantearse una quimioterapia a medio y largo plazo para tratar de derrotar al cáncer de fondo. Porque cuatro décadas de ingeniería social no se resuelven con el 155 ni con unas elecciones.

Encontrar la forma de conjugar todo esto sería la labor de esos buenos estadistas que, por desgracia, no tenemos.

La actuación ciudadana va por el lado del consumo, y va a ser contundente, pero se necesitan al menos unos tres meses para que los efectos de pedidos se vean reflejados en dinero contante y sonante, y no me refiero al reflejo sobre grandes empresas, no, sino al que es más eficaz: pequeños transportistas, pequeños proveedores, etc....gente que suma masa crítica de opinión.



Tras ver la manifestación por los atentados de las Ramblas, entendí que el fanatismo indepe supremacista era un hecho, y que había llegado el momento de confrontar fuerzas. A pesar de no ser algo inesperado, observar la traición de los mossos ha sido un espectáculo askeroso.
 


la batalla mediática la siguen perdiendo, a ver q pasa después e aplicar el 155.

¿por cierto se va a aplicar el 155 o un155 made in Spain? me atrevo, pero sólo un poquito.
Un si , pero no.
¿sólo mossos y tv' ¿puigdemosn sigue siendo president?

¿la aplicación del 155 permite convocar elecciones? ?si Puigdemon no es inhabilitado no sigue teniendo la potestad de ser él el q decida ?
 


la batalla mediática la siguen perdiendo, a ver q pasa después e aplicar el 155.

¿por cierto se va a aplicar el 155 o un155 made in Spain? me atrevo, pero sólo un poquito.
Un si , pero no.
¿sólo mossos y tv' ¿puigdemosn sigue siendo president?

¿la aplicación del 155 permite convocar elecciones? ?si Puigdemon no es inhabilitado no sigue teniendo la potestad de ser él el q decida ?


Gracias windsor, interesante.:cat:
En UK están haciendo una campaña indigna de su tan cacareado fair play. Sus motivos tienen, no cabe duda.
Leanne Wood es nacionalista galesa así que no es tan raro que sea apologista de los separatistas catalanes. Su comentario está dirigido a la Conferencia del partido Plaid Cymru de quien ella es presidenta.
Tal parece que no ha visto cómo funcionan las fuerzas del orden en UK. O es que usan porras de algodón y reparten cosquillas a los manifestantes.
 
Gracias windsor, interesante.:cat:
En UK están haciendo una campaña indigna de su tan cacareado fair play. Sus motivos tienen, no cabe duda.
Leanne Wood es nacionalista galesa así que no es tan raro que sea apologista de los separatistas catalanes. Su comentario está dirigido a la Conferencia del partido Plaid Cymru de quien ella es presidenta.
Tal parece que no ha visto cómo funcionan las fuerzas del orden en UK. O es que usan porras de algodón y reparten cosquillas a los manifestantes.

Os recomiendo una escucha al enlace que he dejado arriba.

La nacionalista galesa aparte (esa representa lo que representa, que no es mucho), la actitud de la prensa británica es política.

Como dice crudamente García Domínguez en el audio citado, la prensa "independiente" no existe, menos si estamos hablando de grandes grupos mediáticos. En cuestiones de política internacional, o bien siguen las directrices que marcan los intereses de la propiedad o bien siguen directamente las indicaciones gubernativas (ambas a menudo coincidentes).

A Gran Bretaña le interesa erosionar a España y contribuir al Catawood por 3 razones:
1) Las duras negociaciones del Brexit. Todo lo que sea alentar mediáticamente un incendio en territorio EU pues es parte del juego.
2) Hostia a España por los vaciles sobre Gibraltar que algunos de nuestros eximios estadistas se marcaron a raíz del Brexit.
3) Como dice Cristina Losada en el audio, una vez fuera de la UE, les interesaría un estadito extracomunitario alquilable en el área mediterránea para su actividad comercial.

la batalla mediática la siguen perdiendo, a ver q pasa después e aplicar el 155.

Yo soy de los que piensan que la batalla mediática es importante hacerla y hacerla profesionalmente, o sea, sabiendo cómo funciona hoy la comunicación. Hoy la comunicación es superficial, visual, de un click, dirigida a provocar reacciones viscerales en la masa y donde los argumentos de fondo (históricos, políticos, diplomáticos, etc) -como requieren leer, escuchar, pensar, analizar- se pierden en la marea de la inmediatez banal. Frente a un enemigo que maneje bien esa herramienta (lo que hoy se llama "la construcción del relato"), tienes que pelear también con esas armas.

Pero también pienso que hay que ser contundente y que hay que hacer lo que se debe hacer y, en última instancia, que el mundo piense lo que quiera. Máxime si España está sola -como lo está- frente una amenaza seria (por lo evidente y por lo que hay detrás) para su continuidad histórica.
 
Última edición:
¿va atraer esto consecuencias para el PSOE? lo digo xke la aplicación de la intervención de la autonomía es total y se suponía q sanchez estaba templando gaitas.
El PSC Y el PSE va a tragar con esto? Si no es así se queda solo con la sultana, mal asunto
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
460
Back