Elecciones en Estados Unidos 2020

Un juez federal ha denegado la petición del equipo de Trump de bloquear la certificación de del resultado de las elecciones en Georgia.
Este juez fue nombrado por Trump. :ROFLMAO:

Trae pruebas, trae pruebas
aqui hay gente que lee la prensa seria

el trinubal federal de Talanta ha rechazado el recurso de Trump contra la certicacion


el juez que lo ha rechazado es Steven D. Grimberg


steven D Grimberg fue elegido por Trump



como ves algunos salimso del twitter al mundo real
 
Última edición:
Ayer en conferencia de prensa, PEOTUS Biden admitió que su equipo podría iniciar acción legal contra Emily Murphy, la administradora del General Services Administration. También ayer, los demócratas de la Cámara de Representantes exigieron un briefing con la administradora de GSA, sobre su negativa a aprobar los documentos que facilitarían el proceso de transición. En la carta, los demócratas critican el manejo del asunto por parte del GSA y dicen que decidirán si celebrar una audiencia.


1605871754138.png


1605871710869.png


1605871674281.png




1605871638514.png


 

Adjuntos

  • 1605870893177.png
    1605870893177.png
    312 bytes · Visitas: 1
  • 1605871169609.png
    1605871169609.png
    123,6 KB · Visitas: 2
  • 1605871202817.png
    1605871202817.png
    147,6 KB · Visitas: 2
  • 1605871459396.png
    1605871459396.png
    168,8 KB · Visitas: 2
Ademas de Mitt Romney, el Senador Republicano Ben Sasse hizo esta declaración criticando las maniobras de Trump y su equipo de abogados liderado por Rudy Giuliani.

1605875587007.png
 
Ayer en conferencia de prensa, PEOTUS Biden admitió que su equipo podría iniciar acción legal contra Emily Murphy, la administradora del General Services Administration. También ayer, los demócratas de la Cámara de Representantes exigieron un briefing con la administradora de GSA, sobre su negativa a aprobar los documentos que facilitarían el proceso de transición. En la carta, los demócratas critican el manejo del asunto por parte del GSA y dicen que decidirán si celebrar una audiencia.


Ver el archivo adjunto 1701861

Ver el archivo adjunto 1701860

Ver el archivo adjunto 1701857



Ver el archivo adjunto 1701856

@SultanaXS, veo que te partes con este post. Por que? Acaso no sabes ingles? no entiendes el sistema de gobierno americano? Por mi, síguete partiendo de risa. No por tus calificaciones a mis posts dejare de participar en este tema.
 
aqui hay gente que lee la prensa seria

el trinubal federal de Talanta ha rechazado el recurso de Trump contra la certicacion


el juez que lo ha rechazado es Steven D. Grimberg


steven D Grimberg fue elegido por Trump



como ves algunos salimso del twitter al mundo real
Y no están de acuerdo con la realidad, aunque les pegue en la cara, jajajjajaja!
 
Tucker Carlson, el adorado ídolo de Fox, dijo ayer que habían pedido a Sidney Powell reiteradamente pruebas de lo que dice pero que no les mandó ni una. Y cuando insistieron, les dijo que no contactaran más con ella, jajajjajja!

"We invited Sidney Powell on the show. We would have given her the whole hour,” Carlson said. “But she never sent us any evidence, despite a lot of requests, polite requests. Not a page. When we kept pressing, she got angry and told us to stop contacting her.”
Carlson also noted: “She never demonstrated that a single actual vote was moved illegitimately by software from one candidate to another. Not one.”


"Invitamos a Sidney Powell al programa. Le hubiéramos dado toda la hora ”, dijo Carlson. “Pero ella nunca nos envió ninguna prueba, a pesar de muchas solicitudes, solicitudes amables. Ni una página. Cuando seguimos presionando, se enfadó y nos dijo que dejáramos de contactarla ”.
Carlson también señaló: “Ella nunca demostró que un solo voto real fuera movido ilegítimamente por software de un candidato a otro. Ni uno."
 
Bueno ya que tengo los juicios desestimados de trump podemos comentarlos

Hay enlaces para los que piden pruebas, y no del Twitter

Michigan

Donald J. Trump for President, Inc. v. Benson - Caso activo - Demanda presentada el 11 de noviembre. Descripción de Democracy Docket: " Demanda de Trump por fraude en las elecciones del condado de Wayne. La demanda busca detener la certificación de los resultados de las elecciones en En el condado de Wayne y en todo el estado ". [¡Gracias / u / satanmanning !]
por contribuir!] - Descartado - “La interpretación de los hechos por parte de los demandantes es incorrecta y no es creíble” -

https://www.greatlakesjc.org/wp-content/uploads/Motion-for-TRO-Brief-Order-Costantino.pdf (ESTO ES LA TRANSCRIPCION REAL Y OFICIAL DEL JUICIO )

Nota: el bufete de abogados que está manejando esto es el mismo que representó al barbero de mediados de Michigan que no quiso seguir la orden de permanencia en casa de Whitmer la primavera pasada y permaneció abierto y, como resultado, el tipo se convirtió en un héroe de culto. .

De todos modos, 3 de los 5 declarantes son activistas políticos del Partido Republicano. Eso no quiere decir que eso signifique que sea inusual, dado que eran observadores / asesores electorales republicanos, pero te hace preguntarte por qué todos se ofrecieron como voluntarios en el precinto de Detroit cuando ninguno de ellos vive en Detroit.

Patrick Colbeck se postuló para la nominación a gobernador del Partido Republicano en 2018 y tuvo un apoyo de un solo dígito, realizó una serie de ataques racistas y xenófobos contra Abdul el Sayed y, en general, no es alguien que piense que actúa de buena fe.

Uno de ellos es un abogado que parece ser un activista conservador.

Otro es un ex presidente de un Partido Republicano local.

Otro tiene en su perfil de LinkedIn que es literalmente un 'activista político'.

No digo que eso haga a estos muchachos menos creíbles, solo digo que parece que todos se inscribieron para trabajar en las urnas con una agenda. Incluso es obvio a partir de sus declaraciones juradas que simplemente se estaban interponiendo y siendo desagradables, o malinterpretaron todo el proceso y están tratando de enmarcarlo de una manera solapada. (AKA Colbeck trepando debajo de los escritorios para ver si un módem estaba conectado literalmente sin ninguna razón, el otro chico insinuando que había algo encubierto sobre una caja de boletas que llegaba a una papelera).
 
Por tanto podemos leer tranquilamente uno de los juicios y ver las fantásticas pruebas que llevan al tribunal que ¡Sorpresa! No son las que dicen tener en Twitter. Luego es muy muy raro que no hubo de los que han hecho la declaración jurada sea de Detroit. O sea van desde otro lugar a ha de de interventores y observadores a un condado sabiamente demócrata para luego hacer una declaración conjunta que no es creíble en un tribun. Recordad que Trump lleva con las acusaciones de fraudes desde principios de año.

Me reafirmo..todo es un plan de trump pensado con mucha antelación para presentar un discurso victimista si perdía con objeto de presentarse otra vez en el 2024
 
Back