- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
EL VATICANO ¡Todo aquí!
- AutorEleonora de Toledo
- Fecha de inicio
El emotivo regalo que le hizo el Papa Francisco a su sobrino tras bendecir su matrimonio
Tras celebrar su boda en Argentina, el sobrino del Papa, José Ignacio Bergoglio y su mujer se fueron de luna de miel. Había un destino claro: Roma. Allí los esperaría Jorge Mario Bergoglio, el «Tío Jorge» y, para todos, el Santo Padre, para bendecir la unión
0
José Ignacio Bergoglio, el sobrino del Papa Francisco se casó con Marina Muro, su compañera no solo sentimental sino también profesional: juntos llevan la ONG, «Haciendo Lío» que busca «mejoras en la calidad de vida de los más desfavorecidos a través de programas que fomenten la promoción personal y la dignidad del trabajo», dicen en su página web.
Tras la boda, que se celebró en Argentina, el sobrino del Papa y su mujer se fueron de luna de miel. Había un destino claro: Roma. Allí los esperaría Jorge Mario Bergoglio, el «Tío Jorge» y, para todos, el Santo Padre, para bendecir la unión.
Así relató su Muro los primeros momentos en el Vaticano, cuando apenas quedaban segundos para reencontrarse, después de cuatro años, con Francisco.
«Eran las 15:45 hs estábamos en una pequeña habitación de Santa Marta esperando a quien yo llamo "Francisco" y José llama "Tío Jorge" Teníamos cita a las 16 horas para verlo, la última vez que lo vimos cara a cara fue en Paraguay en el 2015. ¡Hacia 4 años no lo veíamos! Yo estaba super nerviosa como si fuera a ver el Jefe de Estado más importante, al líder mundial mas grande de la historia y José relajado como quien va a ver a una persona querida, cercana. Pasaban los minutos y 'Francisco/Jorge' no venía. Mis nervios y ansiedad estaban en la cumbre de la montaña más empinada, por dentro pensaba mil cosas por decirle, por ejemplo: todo el orgullo que siento por él , todo lo que él moviliza en tantos cristianos y no cristianos, etc.
En eso ingresa y se acerca directo a mí y me dice: «Te felicito»
- ¿Por Haciendo Lio?, le pregunto.
-«No, por aguantar a mi sobrino», bromeó.
A partir de ahí mis nervios se esfumaron y me di cuenta que estaba frente a un líder mundial, pero un líder humilde, que te trata de igual a igual, un verdadero pastor con olor a oveja».
Durante aquel encuentro, el Papa le entregó a su sobrino la foto tomada por Joseph Roger O'Donnell, la mítica y desoladora imagen en la que un niño de Nagasaki carga en su espalda a su hermano muerto por el bombardeo. La imagen se acompaña de la frase: «El fruto de la guerra» y la firma del Papa.
Es la misma imagen y leyenda que Francisco pidió que circulara en la temporada de fiestas.
https://www.abc.es/sociedad/abci-em...bendecir-matrimonio-201903230302_noticia.html
Tras celebrar su boda en Argentina, el sobrino del Papa, José Ignacio Bergoglio y su mujer se fueron de luna de miel. Había un destino claro: Roma. Allí los esperaría Jorge Mario Bergoglio, el «Tío Jorge» y, para todos, el Santo Padre, para bendecir la unión
0
José Ignacio Bergoglio, el sobrino del Papa Francisco se casó con Marina Muro, su compañera no solo sentimental sino también profesional: juntos llevan la ONG, «Haciendo Lío» que busca «mejoras en la calidad de vida de los más desfavorecidos a través de programas que fomenten la promoción personal y la dignidad del trabajo», dicen en su página web.
Tras la boda, que se celebró en Argentina, el sobrino del Papa y su mujer se fueron de luna de miel. Había un destino claro: Roma. Allí los esperaría Jorge Mario Bergoglio, el «Tío Jorge» y, para todos, el Santo Padre, para bendecir la unión.
Así relató su Muro los primeros momentos en el Vaticano, cuando apenas quedaban segundos para reencontrarse, después de cuatro años, con Francisco.
«Eran las 15:45 hs estábamos en una pequeña habitación de Santa Marta esperando a quien yo llamo "Francisco" y José llama "Tío Jorge" Teníamos cita a las 16 horas para verlo, la última vez que lo vimos cara a cara fue en Paraguay en el 2015. ¡Hacia 4 años no lo veíamos! Yo estaba super nerviosa como si fuera a ver el Jefe de Estado más importante, al líder mundial mas grande de la historia y José relajado como quien va a ver a una persona querida, cercana. Pasaban los minutos y 'Francisco/Jorge' no venía. Mis nervios y ansiedad estaban en la cumbre de la montaña más empinada, por dentro pensaba mil cosas por decirle, por ejemplo: todo el orgullo que siento por él , todo lo que él moviliza en tantos cristianos y no cristianos, etc.
En eso ingresa y se acerca directo a mí y me dice: «Te felicito»
- ¿Por Haciendo Lio?, le pregunto.
-«No, por aguantar a mi sobrino», bromeó.
A partir de ahí mis nervios se esfumaron y me di cuenta que estaba frente a un líder mundial, pero un líder humilde, que te trata de igual a igual, un verdadero pastor con olor a oveja».
Durante aquel encuentro, el Papa le entregó a su sobrino la foto tomada por Joseph Roger O'Donnell, la mítica y desoladora imagen en la que un niño de Nagasaki carga en su espalda a su hermano muerto por el bombardeo. La imagen se acompaña de la frase: «El fruto de la guerra» y la firma del Papa.
Es la misma imagen y leyenda que Francisco pidió que circulara en la temporada de fiestas.
https://www.abc.es/sociedad/abci-em...bendecir-matrimonio-201903230302_noticia.html
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
lunes, 25 de marzo de 2019
Bergoglio y su burla a la investidura papal[/paste:font]
Sin palabras
Pero cuando se trata de besar las manos de
los enemigos teológicos de la Iglesia de Cristo…
Y al parecer también hay excepciones...
Nacionalismo Católico San Juan Bautista
Bergoglio y su burla a la investidura papal[/paste:font]
Sin palabras
Pero cuando se trata de besar las manos de
los enemigos teológicos de la Iglesia de Cristo…
Y al parecer también hay excepciones...
Nacionalismo Católico San Juan Bautista
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
Papa Francisco no vendrá a México en 2021
HACE 8 HORAS
Inicio » Nacional » Papa Francisco no vendrá a México en 2021
El papa Francisco se reunió con obispos de la CEM en el Vaticano el 1 de marzo. Foto de CEM
El papa Francisco declinó una invitación por parte de obispos mexicanos para celebrar los 500 años de la evangelización en 2021
El papa Francisco declinó una invitación para la conmemoración de los 500 años de evangelizaciónque se conmemorará en 2021, informó la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).
Por medio de un comunicado difundido este martes, señaló que el pasado 1 de marzo, el sumo pontífice recibió en privado a algunos miembros del Consejo de Presidencia del CEM en el Vaticano, donde Francisco se mostró interesado por la situación de México.
En dicho encuentro, los obispos mexicanos invitaron a Jorge Mario Bergoglio a celebrar la fiesta de la fe católica en América; “sin embargo, el Sucesor de Pedro respondió que, aunque le encantaría nuevamente visitarnos, ya había venido al menos una vez, y había otros países que todavía no había visitado”.
En el diálogo se reiteró la importancia, empeño y voluntad que tiene la Iglesia en México por atender el problema de los abusos sexuales.
También se tocó el tema de la formación en los seminarios y la importancia de trabajar con los sacerdotes desde todos los ámbitos.
Sobre los temas sociales que lastiman a México, los obispos de la CEM le compartieron el extenso trabajo eclesial que se ha hecho, particularmente ante las caravanas de migrantes centroamericanos y el apoyo que la Iglesia brinda sobre el asunto de la trata de personas.
De igual manera, mostraron las labores que la Iglesia lleva a cabo para la construcción de paz, y la disposición de colaborar con el gobierno y con los actores de la sociedad en ese sentido.
Con información de López-Dóriga Digital
HACE 8 HORAS
Inicio » Nacional » Papa Francisco no vendrá a México en 2021
El papa Francisco se reunió con obispos de la CEM en el Vaticano el 1 de marzo. Foto de CEM
El papa Francisco declinó una invitación por parte de obispos mexicanos para celebrar los 500 años de la evangelización en 2021
El papa Francisco declinó una invitación para la conmemoración de los 500 años de evangelizaciónque se conmemorará en 2021, informó la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).
Por medio de un comunicado difundido este martes, señaló que el pasado 1 de marzo, el sumo pontífice recibió en privado a algunos miembros del Consejo de Presidencia del CEM en el Vaticano, donde Francisco se mostró interesado por la situación de México.
En dicho encuentro, los obispos mexicanos invitaron a Jorge Mario Bergoglio a celebrar la fiesta de la fe católica en América; “sin embargo, el Sucesor de Pedro respondió que, aunque le encantaría nuevamente visitarnos, ya había venido al menos una vez, y había otros países que todavía no había visitado”.
En el diálogo se reiteró la importancia, empeño y voluntad que tiene la Iglesia en México por atender el problema de los abusos sexuales.
También se tocó el tema de la formación en los seminarios y la importancia de trabajar con los sacerdotes desde todos los ámbitos.
Sobre los temas sociales que lastiman a México, los obispos de la CEM le compartieron el extenso trabajo eclesial que se ha hecho, particularmente ante las caravanas de migrantes centroamericanos y el apoyo que la Iglesia brinda sobre el asunto de la trata de personas.
De igual manera, mostraron las labores que la Iglesia lleva a cabo para la construcción de paz, y la disposición de colaborar con el gobierno y con los actores de la sociedad en ese sentido.
Con información de López-Dóriga Digital
El rey Mohammed VI de Marruecos recibe al Papa con todos los honores
Francisco visitará una escuela de predicadores islámicos y un centro de acogida de inmigrantes subsaharianos
Seguir
Juan Vicente Boo@juanvicenteboo
Corresponsal en el Vaticano
Actualizado:30/03/2019 01:25h
0El Vaticano se dota de leyes de protección de menores en su territorio y las nunciaturas
El rey Mohammed VI de Marruecos recibirá este sábado al Papa Francisco con los máximos honores y le acompañará en la mayor parte de la primera jornada de su visita, centrada en mejorar las relaciones con el Islam y mejorar las duras condiciones de los ochenta mil inmigrantes subsaharianos del país.
El rey acogerá al Santo Padre en el aeropuerto de Rabat y le acompañará en su recorrido hasta la gran explanada de la Torre Hassan, donde tendrá lugar el discurso a las autoridades y el pueblo de Marruecos, ante unas 25.000 personas.
El Papa emprende este viaje como continuación al realizado el pasado mes de enero a los Emiratos Árabes Unidos -donde firmó el documento de Fraternidad Humana con el líder de 1.100 millones de musulmanes sunníes-, en el marco del octavo centenario del encuentro entre San Francisco de Asís y el Sultán de Egipto.
En la línea de mejorar las relaciones entre cristianismo e Islam, el Papa y el rey de Marruecos visitarán juntos el Instituto Mohammed VI para la formación de imanes, predicadores y predicadoras,inaugurado en 2015 para promover un Islam moderado, dialogante, moderno y abierto a todas las religiones.
En lugar de tomar la palabra, el monarca y el Papa escucharán el testimonio de un estudiante europeo y otro africano, pues el Instituto es el centro de referencia para muchos países de África.
A continuación, el Santo Padre acudirá al centro de Cáritas para un encuentro con inmigrantes subsaharianos. Allí será recibido por el arzobispo de Tánger, el franciscano español Santiago Agrelo,gran defensor de los inmigrantes y refugiados.
Francisco se reunirá el domingo con los sacerdotes y religiosos en la catedral de Rabat, y celebrará misa en un estadio para diez mil fieles, casi la mitad de los católicos del país.
https://www.abc.es/sociedad/abci-mo...-papa-todos-honores-201903300124_noticia.html
Francisco visitará una escuela de predicadores islámicos y un centro de acogida de inmigrantes subsaharianos
Seguir
Juan Vicente Boo@juanvicenteboo
Corresponsal en el Vaticano
Actualizado:30/03/2019 01:25h
0El Vaticano se dota de leyes de protección de menores en su territorio y las nunciaturas
El rey Mohammed VI de Marruecos recibirá este sábado al Papa Francisco con los máximos honores y le acompañará en la mayor parte de la primera jornada de su visita, centrada en mejorar las relaciones con el Islam y mejorar las duras condiciones de los ochenta mil inmigrantes subsaharianos del país.
El rey acogerá al Santo Padre en el aeropuerto de Rabat y le acompañará en su recorrido hasta la gran explanada de la Torre Hassan, donde tendrá lugar el discurso a las autoridades y el pueblo de Marruecos, ante unas 25.000 personas.
El Papa emprende este viaje como continuación al realizado el pasado mes de enero a los Emiratos Árabes Unidos -donde firmó el documento de Fraternidad Humana con el líder de 1.100 millones de musulmanes sunníes-, en el marco del octavo centenario del encuentro entre San Francisco de Asís y el Sultán de Egipto.
En la línea de mejorar las relaciones entre cristianismo e Islam, el Papa y el rey de Marruecos visitarán juntos el Instituto Mohammed VI para la formación de imanes, predicadores y predicadoras,inaugurado en 2015 para promover un Islam moderado, dialogante, moderno y abierto a todas las religiones.
En lugar de tomar la palabra, el monarca y el Papa escucharán el testimonio de un estudiante europeo y otro africano, pues el Instituto es el centro de referencia para muchos países de África.
A continuación, el Santo Padre acudirá al centro de Cáritas para un encuentro con inmigrantes subsaharianos. Allí será recibido por el arzobispo de Tánger, el franciscano español Santiago Agrelo,gran defensor de los inmigrantes y refugiados.
Francisco se reunirá el domingo con los sacerdotes y religiosos en la catedral de Rabat, y celebrará misa en un estadio para diez mil fieles, casi la mitad de los católicos del país.
https://www.abc.es/sociedad/abci-mo...-papa-todos-honores-201903300124_noticia.html
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
La secta satánica está destruyendo la Iglesia Católica. Es una vergüenza que este individuo y hereje sea el "Papa".
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
UN LIBRO IMPORTANTE : LA CRISIS DE AUTORIDAD DE LA IGLESIA
BY MOIMUNAN ON 22 MARZO, 2019• ( 1 COMENTARIO )
A pocos días de las heréticas declaraciones del Sr. Athanasius Schneider, “obispo” auxiliar de la archidiócesis de Santa María en Astana, se publica un libro que calificamos de muy importante y que estudia en profundidad la historia y opiniones sobre las posibles herejías de papas y arroja luz tanto sobre los hechos históricos, falseados por el Sr. Schneider, como sobre las opiniones teológicas históricas y las de los doscientos años anteriores al Vaticano I.
El Sr. Schneider prescinde del infalible (Dei Filius} magisterio ordinario de la Iglesia durante más de doscientos años después de la enseñanza del santo doctor de la Iglesia San Roberto Belarmino y del también Santo doctor de la Iglesia San Alfonso, hasta el Concilio Vaticano I.
La ocasión que ha encontrado el Sr. Schneider para publicar sus herėticas opiniones han sido las herėticas opiniones del “Papa” Francisco en la
Declaración conjunta del Papa Francisco y el Jeque Ahmed Al Tayeb
comunicada por la Oficina de Prensa de la Santa Sede
DOCUMENTO DE LA FRATERNIDAD HUMANA PARA LA PAZ GLOBAL Y LA EXISTENCIA COMÚN.
El Sr. Schneider que en toda su trayectoria ha defendidotenazmente los avances heréticos de Ia iglesia conciliar, bien sea el falso Concilio Vaticano Ii, o la Nueva Misa y el cambio del Ordinal y ritos sacramentales por Pablo VI, es un típico espėcimen de la FALSA DERECHA, o sea la que defiende la revolución en Ia Iglesia poniéndose Ia careta tradicionalista. Como no podía ser de otra manera ahora ha hecho una defensa cerrada De Francisco sobre las consecuencias de sus herejías, en un doble avance. Primero, que la famosa declaración de Francisco (arriba enlazada) , él Ia refería meramente a la Voluntad Permisiva de Dios, y por sí alguno le quedase alguna duda ahora publica una nota sobre la cuestión de un papa herético que como era previsible exonera a Francisco de la pérdida del oficio papal por sus continuas herejías , en un texto plagado de errores históricos (casi todos ya refutados en este blog, en referencia a Honorio I, Liberio, y Juan XXII) y errores (herejías). teológicos, como debelamos en este mismo post.
Pero la verdad que tanto molesta al Sr. Schneider es que por protección divina NO PUEDE HABER PAPAS HEREJES, por lo menos en su Magisterio y si los hubiera (cosa no segura) en sus manifestaciones como hombre privado, la DOCTRINA ASEGURA QUE SERÍAN IPSO FACTO DEPUESTOS POR SÍ MISMOS , dejando a Ia Iglesia Ia formalidad del proceso legal.
Recordamos la doctrina católica sobre los Papas herejes :
San Alfonso María de Ligorio escribió, en referencia a lo dicho por el propio Belarmino: “Si el Papa, como persona privada, cayese en la herejía”, pues el Papa, en cuanto Papa, es decir, dando sus enseñanzas EX CATHEDRA a la Iglesia universal, no puede enseñar ningún error contra la fe, dado que la promesa de Jesucristo no puede dejar de realizarse, a saber, que las puertas del infierno no prevalecerían jamás contra la Iglesia….” “Que algunos papas hayan caído en la herejía, algunos han tratado de probarlo, pero no lo han probado, ni nunca lo probarán; nosotros vamos a probar claramente lo contrario en el capítulo X. Pero además, si Dios permitiese que un Papa fuese hereje notorio y contumaz, éste dejaría de ser Papa, y la sede quedaría vacante. Mas si fuera hereje oculto, y no propusiese a la Iglesia ningún dogma falso, entonces no causaría ningún daño a la Iglesia, pero nosotros tenemos que presumir con justicia, como dice el cardenal Belarmino, que Dios no permitirá jamás que ningún Pontífice romano, ni siquiera como hombre particular, llegue a ser hereje notorio ni siquiera oculto “ . OEUVRES COMPLÉTES DE SAN ALPHONSE DE LIGUORI, Docteur de l’Église. Oeuvres dogmatiques, t. IX: Traités sur le Pape et le Concile: “Défense du pouvoir supréme du Souverain Pontifice contre Justin Fébronlus” 1881; réimpressiom 1975, Gent, Belgium).Sigue el Santo doctor a “apud Bellarmino: de Romano Pontífice, liber 4, cap. 3)»
Ésta doctrina ha sido solemnemente enseñada por el Concilio Vaticano acerca de la indeficiente Fe de los Sucesores de San Pedro en la Constitución dogmática “Pastor Aeternus”; sobre la imposibilidad de Papas herejes, que como él dice difunden por doquier doctrinas heréticas, sin por ello dejar de ser legítimos papas Bien que, en su opinión serían “malos padres y tiranos”
Ésta enseñanza que recordamos ya había sido solemnemente declarada por Sixto IV en Ia Bula Licet Ea en la que se anatemiza enérgicamente la proposición de Pedro De Osma ECCLESIA URBIS ROMAE ERRARE POTEST. De donde se deduce que la Iglesia ha comprometido su infalibilidad (juicio ex cathedra del pontífice romano) para certificar esto: ¡PRETENDER QUE UN PAPA PUEDE EQUIVOCARSE y SER HEREJE ES UNA HEREJÍA!
Volviendo al libro del que hacemos esta recensión aprovechando la coyuntura de ésta falsa doctrina que cada vez se extiende más, con ocasión del fenómeno Francisco, diremos lo siguiente sobre el libro :
“Los papas de hoy dicen lo contrario de los de ayer. El clero está en crisis. La iglesia se sacude. La fe desaparece. Cómo es posible ? ¿No son los papas infalibles? ¿Cómo pueden contradecirse entre sí? Todas estas preguntas alimentan diferentes teorías explicativas. Maxence Hecquard los examina a la luz de los escritos pontificios, concilios y textos emanados de teólogos de los siglos xvi y xx. Una gran sorpresa nos espera al final de esta crucial investigación teológica: la gran apostasía, la derrota y el eclipse de la Iglesia están profetizados en muchos lugares de la Biblia. Los padres y exegetas medievales dan una descripción precisa de este Misterio de Iniquidad.
Un libro imprescindible.” [De Sedevacantisme]
Se puede adquirir el libro AQUÍ
UN LIBRO IMPORTANTE : LA CRISIS DE AUTORIDAD DE LA IGLESIA
BY MOIMUNAN ON 22 MARZO, 2019• ( 1 COMENTARIO )
A pocos días de las heréticas declaraciones del Sr. Athanasius Schneider, “obispo” auxiliar de la archidiócesis de Santa María en Astana, se publica un libro que calificamos de muy importante y que estudia en profundidad la historia y opiniones sobre las posibles herejías de papas y arroja luz tanto sobre los hechos históricos, falseados por el Sr. Schneider, como sobre las opiniones teológicas históricas y las de los doscientos años anteriores al Vaticano I.
El Sr. Schneider prescinde del infalible (Dei Filius} magisterio ordinario de la Iglesia durante más de doscientos años después de la enseñanza del santo doctor de la Iglesia San Roberto Belarmino y del también Santo doctor de la Iglesia San Alfonso, hasta el Concilio Vaticano I.
La ocasión que ha encontrado el Sr. Schneider para publicar sus herėticas opiniones han sido las herėticas opiniones del “Papa” Francisco en la
Declaración conjunta del Papa Francisco y el Jeque Ahmed Al Tayeb
comunicada por la Oficina de Prensa de la Santa Sede
DOCUMENTO DE LA FRATERNIDAD HUMANA PARA LA PAZ GLOBAL Y LA EXISTENCIA COMÚN.
El Sr. Schneider que en toda su trayectoria ha defendidotenazmente los avances heréticos de Ia iglesia conciliar, bien sea el falso Concilio Vaticano Ii, o la Nueva Misa y el cambio del Ordinal y ritos sacramentales por Pablo VI, es un típico espėcimen de la FALSA DERECHA, o sea la que defiende la revolución en Ia Iglesia poniéndose Ia careta tradicionalista. Como no podía ser de otra manera ahora ha hecho una defensa cerrada De Francisco sobre las consecuencias de sus herejías, en un doble avance. Primero, que la famosa declaración de Francisco (arriba enlazada) , él Ia refería meramente a la Voluntad Permisiva de Dios, y por sí alguno le quedase alguna duda ahora publica una nota sobre la cuestión de un papa herético que como era previsible exonera a Francisco de la pérdida del oficio papal por sus continuas herejías , en un texto plagado de errores históricos (casi todos ya refutados en este blog, en referencia a Honorio I, Liberio, y Juan XXII) y errores (herejías). teológicos, como debelamos en este mismo post.
Pero la verdad que tanto molesta al Sr. Schneider es que por protección divina NO PUEDE HABER PAPAS HEREJES, por lo menos en su Magisterio y si los hubiera (cosa no segura) en sus manifestaciones como hombre privado, la DOCTRINA ASEGURA QUE SERÍAN IPSO FACTO DEPUESTOS POR SÍ MISMOS , dejando a Ia Iglesia Ia formalidad del proceso legal.
Recordamos la doctrina católica sobre los Papas herejes :
San Alfonso María de Ligorio escribió, en referencia a lo dicho por el propio Belarmino: “Si el Papa, como persona privada, cayese en la herejía”, pues el Papa, en cuanto Papa, es decir, dando sus enseñanzas EX CATHEDRA a la Iglesia universal, no puede enseñar ningún error contra la fe, dado que la promesa de Jesucristo no puede dejar de realizarse, a saber, que las puertas del infierno no prevalecerían jamás contra la Iglesia….” “Que algunos papas hayan caído en la herejía, algunos han tratado de probarlo, pero no lo han probado, ni nunca lo probarán; nosotros vamos a probar claramente lo contrario en el capítulo X. Pero además, si Dios permitiese que un Papa fuese hereje notorio y contumaz, éste dejaría de ser Papa, y la sede quedaría vacante. Mas si fuera hereje oculto, y no propusiese a la Iglesia ningún dogma falso, entonces no causaría ningún daño a la Iglesia, pero nosotros tenemos que presumir con justicia, como dice el cardenal Belarmino, que Dios no permitirá jamás que ningún Pontífice romano, ni siquiera como hombre particular, llegue a ser hereje notorio ni siquiera oculto “ . OEUVRES COMPLÉTES DE SAN ALPHONSE DE LIGUORI, Docteur de l’Église. Oeuvres dogmatiques, t. IX: Traités sur le Pape et le Concile: “Défense du pouvoir supréme du Souverain Pontifice contre Justin Fébronlus” 1881; réimpressiom 1975, Gent, Belgium).Sigue el Santo doctor a “apud Bellarmino: de Romano Pontífice, liber 4, cap. 3)»
Ésta doctrina ha sido solemnemente enseñada por el Concilio Vaticano acerca de la indeficiente Fe de los Sucesores de San Pedro en la Constitución dogmática “Pastor Aeternus”; sobre la imposibilidad de Papas herejes, que como él dice difunden por doquier doctrinas heréticas, sin por ello dejar de ser legítimos papas Bien que, en su opinión serían “malos padres y tiranos”
Ésta enseñanza que recordamos ya había sido solemnemente declarada por Sixto IV en Ia Bula Licet Ea en la que se anatemiza enérgicamente la proposición de Pedro De Osma ECCLESIA URBIS ROMAE ERRARE POTEST. De donde se deduce que la Iglesia ha comprometido su infalibilidad (juicio ex cathedra del pontífice romano) para certificar esto: ¡PRETENDER QUE UN PAPA PUEDE EQUIVOCARSE y SER HEREJE ES UNA HEREJÍA!
Volviendo al libro del que hacemos esta recensión aprovechando la coyuntura de ésta falsa doctrina que cada vez se extiende más, con ocasión del fenómeno Francisco, diremos lo siguiente sobre el libro :
“Los papas de hoy dicen lo contrario de los de ayer. El clero está en crisis. La iglesia se sacude. La fe desaparece. Cómo es posible ? ¿No son los papas infalibles? ¿Cómo pueden contradecirse entre sí? Todas estas preguntas alimentan diferentes teorías explicativas. Maxence Hecquard los examina a la luz de los escritos pontificios, concilios y textos emanados de teólogos de los siglos xvi y xx. Una gran sorpresa nos espera al final de esta crucial investigación teológica: la gran apostasía, la derrota y el eclipse de la Iglesia están profetizados en muchos lugares de la Biblia. Los padres y exegetas medievales dan una descripción precisa de este Misterio de Iniquidad.
Un libro imprescindible.” [De Sedevacantisme]
Se puede adquirir el libro AQUÍ
UN LIBRO IMPORTANTE : LA CRISIS DE AUTORIDAD DE LA IGLESIA
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
FRANCISCO HABLA MAL DE LA IGLESIA EN VEZ DE HACERLO DE SU SECTA APÓSTATA
BY MOIMUNAN ON 15 MARZO, 2019• ( DEJA UN COMENTARIO )
FRANCISCO BLASFEMA, DICE QUE LA IGLESIA CATÓLICA HA SIDO “ATRAPADA EN FLAGRANTE ADULTERIO”
13 de marzo de 2019
¡Habla de tu propia secta apóstata, camarada!
Jorge Bergoglio, el apóstata jesuita que actualmente se hace pasar por el Papa de la Iglesia Católica, se reunió con el clero de Roma en la Basílica de San Juan de Letrán. Como siempre, tenía mucho que decir.
El texto completo de sus comentarios aún no está disponible en inglés, pero el original en italiano está disponible aquí . [ACTUALIZACIÓN 11-MAR-2019: Se ha publicado la traducción completa al inglés .] Se puede encontrar un informe sobre la reunión en inglés en Vatican Insider , pero su parloteo no fue interesante . A pesar de que dijo algunas cosas que harían levantar las cejas, la parte más indignante es la siguiente.
Al tocar el tema del abuso sexual y los escándalos de encubrimiento que han sacudido a su establecimiento pseudo-católico, el “Papa” Francisco opinó:
El italiano original de la parte subrayada dice: “Egli sta soffiando il suo Spirito per ridare bellezza alla sua Sposa, sorpresa in flagrante adulterio”. Una traducción alternativa sería: “Él está soplando Su Espíritu para devolverle la belleza a Su Esposa , Atrapada en el acto de adulterio ”.
¡Qué increíble blasfemia! ¡Qué maldita herejía!
Suponiendo por un minuto que los apóstatas modernistas de la pseudo-iglesia de Francisco fueran cabezas de la Iglesia Católica, que es la verdadera Esposa de Cristo, los crímenes y fallas morales de algunos de sus clérigos no le permitirían en lo más mínimo acusar a la Iglesia de adulterio:
Asimismo, el Papa Pío XI había enseñado:
Pío XI también había dejado en claro que “entre las bendiciones que se derivan del honor público y legítimo que se otorga a la Santísima Virgen y a los santos es la perfecta y perpetua inmunidad de la Iglesia contra el error y la herejía” ( Encíclica Quas Primas , n. 22).
Y el Papa San Pío X, también, se refirió a los “lazos [de la iglesia] como indisolubles con su Esposa celestial” ( Encíclica Iucunda Sane , n. 8).
Inmediatamente después de pronunciar su blasfemia, Francisco recomendó a sus sacerdotes del Novus Ordo que leyeran el Capítulo 16 del libro de Ezequiel , que habla de la infidelidad de Israel con el Antiguo Pacto y cómo Dios los restaurará en el Nuevo Pacto. Bergoglio agrega: “Esta es la historia de la Iglesia” ( “Questa la storia della Chiesa”). ¡Incorrecto! Es la historia del Israel adúltero (apóstata), que Dios reemplazó con la Iglesia Católica, que es el cumplimientodel Antiguo Pacto, ¡la siempre fiel Esposa de Cristo!
Francisco sabe exactamente lo que está diciendo. Al comienzo de su discurso, citó, a Efesios 5:27: “Para que se presente a sí mismo como una iglesia gloriosa, que no tenga mancha ni arruga, ni nada de eso; pero que debe ser santo, y sin mancha “. De acuerdo con el principio despótico de nunca dejar que una buena crisis se desperdicie, el impostor papal de Buenos Aires está utilizando la propia epidemia de la inmoralidad clerical de su propia secta para hacer más estragos, deshonores, y hacer que la gente deteste a la iglesia católica.
Cosa curiosa. Fíjjémonos en lo rápido que Francico recordó un término tan pasado de moda como “adulterio”, simplemente porque funcionó a su favor. Tengamos en cuenta que en su exhortación herética y blasfema Amoris Laetitia, que trata en detalle los asuntos de la familia y la moral sexual, la palabra “adulterio” está casi totalmente ausente; se usa solo dos veces, ambas, en referencia al pasaje de las Escrituras. sobre la “mujer sorprendida en adulterio” (ver Jn 8: 1-11).
La última blasfemia de Francisco recuerda lo que dijo durante una audiencia general el 11 de septiembre de 2013 , cuando señaló que la Iglesia es como la Virgen María y que lo que se puede decir de la Iglesia se puede decir de la Santísima Madre. y viceversa, y luego agregó que la Iglesia tiene “defectos”. La conclusión fue obvia.
Así que ahora, acusa a la Iglesia Católica; recordemos, insiste en que su secta apóstata Modernista es la Iglesia Católica, y en el mundo, la mayoría de la gente está de acuerdo con él, de ser infieles a su Divina Esposo. Esto es tanto herejía como blasfemia. Y lo hace porque muchos de sus seudo-clérigos no pueden mantener sus manos alejadas de los seminaristas o de los monaguillos; y ahora él mismo es sospechoso de haber encubierto y promovidoen la Argentina a un “obispo” abusador sexual.
La verdadera Iglesia Católica no puede tener mancha ni ser infiel a su Señor. Por otro lado, la Iglesia del Vaticano IIdefinitivamente ha estado cometiendo adulterio, fornicando con las blasfemias, herejías y errores del mundo, entregando a las almas a la apostasía, la blasfemia, y a todo tipo de inmoralidad e impiedad. El mismo Francisco ha demostrado ser su capitán más prolífico y más industrial.
Fuente: Novus Ordo Watch
De Católicos Alerta
BY MOIMUNAN ON 15 MARZO, 2019• ( DEJA UN COMENTARIO )
FRANCISCO BLASFEMA, DICE QUE LA IGLESIA CATÓLICA HA SIDO “ATRAPADA EN FLAGRANTE ADULTERIO”
13 de marzo de 2019
¡Habla de tu propia secta apóstata, camarada!
Jorge Bergoglio, el apóstata jesuita que actualmente se hace pasar por el Papa de la Iglesia Católica, se reunió con el clero de Roma en la Basílica de San Juan de Letrán. Como siempre, tenía mucho que decir.
El texto completo de sus comentarios aún no está disponible en inglés, pero el original en italiano está disponible aquí . [ACTUALIZACIÓN 11-MAR-2019: Se ha publicado la traducción completa al inglés .] Se puede encontrar un informe sobre la reunión en inglés en Vatican Insider , pero su parloteo no fue interesante . A pesar de que dijo algunas cosas que harían levantar las cejas, la parte más indignante es la siguiente.
Al tocar el tema del abuso sexual y los escándalos de encubrimiento que han sacudido a su establecimiento pseudo-católico, el “Papa” Francisco opinó:
El italiano original de la parte subrayada dice: “Egli sta soffiando il suo Spirito per ridare bellezza alla sua Sposa, sorpresa in flagrante adulterio”. Una traducción alternativa sería: “Él está soplando Su Espíritu para devolverle la belleza a Su Esposa , Atrapada en el acto de adulterio ”.
¡Qué increíble blasfemia! ¡Qué maldita herejía!
Suponiendo por un minuto que los apóstatas modernistas de la pseudo-iglesia de Francisco fueran cabezas de la Iglesia Católica, que es la verdadera Esposa de Cristo, los crímenes y fallas morales de algunos de sus clérigos no le permitirían en lo más mínimo acusar a la Iglesia de adulterio:
Asimismo, el Papa Pío XI había enseñado:
Pío XI también había dejado en claro que “entre las bendiciones que se derivan del honor público y legítimo que se otorga a la Santísima Virgen y a los santos es la perfecta y perpetua inmunidad de la Iglesia contra el error y la herejía” ( Encíclica Quas Primas , n. 22).
Y el Papa San Pío X, también, se refirió a los “lazos [de la iglesia] como indisolubles con su Esposa celestial” ( Encíclica Iucunda Sane , n. 8).
Inmediatamente después de pronunciar su blasfemia, Francisco recomendó a sus sacerdotes del Novus Ordo que leyeran el Capítulo 16 del libro de Ezequiel , que habla de la infidelidad de Israel con el Antiguo Pacto y cómo Dios los restaurará en el Nuevo Pacto. Bergoglio agrega: “Esta es la historia de la Iglesia” ( “Questa la storia della Chiesa”). ¡Incorrecto! Es la historia del Israel adúltero (apóstata), que Dios reemplazó con la Iglesia Católica, que es el cumplimientodel Antiguo Pacto, ¡la siempre fiel Esposa de Cristo!
Francisco sabe exactamente lo que está diciendo. Al comienzo de su discurso, citó, a Efesios 5:27: “Para que se presente a sí mismo como una iglesia gloriosa, que no tenga mancha ni arruga, ni nada de eso; pero que debe ser santo, y sin mancha “. De acuerdo con el principio despótico de nunca dejar que una buena crisis se desperdicie, el impostor papal de Buenos Aires está utilizando la propia epidemia de la inmoralidad clerical de su propia secta para hacer más estragos, deshonores, y hacer que la gente deteste a la iglesia católica.
Cosa curiosa. Fíjjémonos en lo rápido que Francico recordó un término tan pasado de moda como “adulterio”, simplemente porque funcionó a su favor. Tengamos en cuenta que en su exhortación herética y blasfema Amoris Laetitia, que trata en detalle los asuntos de la familia y la moral sexual, la palabra “adulterio” está casi totalmente ausente; se usa solo dos veces, ambas, en referencia al pasaje de las Escrituras. sobre la “mujer sorprendida en adulterio” (ver Jn 8: 1-11).
La última blasfemia de Francisco recuerda lo que dijo durante una audiencia general el 11 de septiembre de 2013 , cuando señaló que la Iglesia es como la Virgen María y que lo que se puede decir de la Iglesia se puede decir de la Santísima Madre. y viceversa, y luego agregó que la Iglesia tiene “defectos”. La conclusión fue obvia.
Así que ahora, acusa a la Iglesia Católica; recordemos, insiste en que su secta apóstata Modernista es la Iglesia Católica, y en el mundo, la mayoría de la gente está de acuerdo con él, de ser infieles a su Divina Esposo. Esto es tanto herejía como blasfemia. Y lo hace porque muchos de sus seudo-clérigos no pueden mantener sus manos alejadas de los seminaristas o de los monaguillos; y ahora él mismo es sospechoso de haber encubierto y promovidoen la Argentina a un “obispo” abusador sexual.
La verdadera Iglesia Católica no puede tener mancha ni ser infiel a su Señor. Por otro lado, la Iglesia del Vaticano IIdefinitivamente ha estado cometiendo adulterio, fornicando con las blasfemias, herejías y errores del mundo, entregando a las almas a la apostasía, la blasfemia, y a todo tipo de inmoralidad e impiedad. El mismo Francisco ha demostrado ser su capitán más prolífico y más industrial.
Fuente: Novus Ordo Watch
De Católicos Alerta
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
ABASCAL HABLA DEL CIUDADANO BERGOGLIO
BY MOIMUNAN ON 2 ABRIL, 2019• ( 3 COMENTARIOS )
Hay una profunda tristeza en el semblante de Bergoglio: La tristeza de conocer lo que se es y sentirse, sin embargo, compelido a llevar hasta el final las exigencias de su desgraciada identidad.
[Al referirse a Bergoglio como a quien respeta cuando habla ex-cathedra, demuestra su desconocimiento de la doctrina de la Iglesia que niega el cargo de papa y le niega toda jurisdicción por cuanto un hereje no está habilitado para recibir el cargo petrino y si como hombre particular profiere públicamente herejías formales y notorias (si esto fuera posible) queda automáticamente desposeído de dicho cargo. Por lo demás entrevista muy interesante de merecida lectura. Las apostillas de la nueva Religión Digital, del Sr.Rojo son estupendas]
Santiago Abascal se refiere al Papa Francisco como “ciudadano Bergoglio” y pone los puntos sobre las íes
Santiago Abascal se refiere al Papa Francisco como “ciudadano Bergoglio” y pone los puntos sobre las íes.
Lleva tiempo este Papa, nacido en Argentina, dejando patente que España y los españoles le producen sarpullido (¡Manda huevos!: El Papa Francisco dice que viajará a España ‘cuando haya paz’).
Quedó claro de nuevo este 31 de marzo de 2019 (El Papa Francisco ‘bendice’ el Islam y no tiene una palabra en Marruecos para los cristianos perseguidos en tierras islámicas).
Francisco rompió este domingo un paradigma en el modelo de relación de los pontífices con los medios de comunicación (La televisión de los obispos ignora la entrevista al Papa tras ser humillada por el chavista Francisco: “Son medios católicos que ensucian a los demás”).
Según esa pauta, reiterada en los últimos años, los titulares de la silla de Pedro concedían entrevistas a medios convencionales y, normalmente, con cuestionario previo.
No es el único de los paradigmas que quiebra el que fuera cardenal Bergoglio. Él es el primer Papa latinoamericano (argentino) y, desde 1415 (renuncia de Gregorio XII), el primero también en siglos que sustituye a un predecesor vivo, tras abdicar Benedicto XVI de la responsabilidad de dirigir la Iglesia católica (España está mucho mejor de que lo que dice este Papa, que no condena la tortura en la Venezuela chavista).
La entrevista -inédita- alcanzó una cuota de audiencia muy alta: el 21% del ‘share’ y cuatro millones de espectadores (Papa Francisco: “Yo no creo que sea un sacrilegio llamar Dios a Messi”).
Superó por mucho los porcentajes habituales del programa ‘Salvados’, de Jordi Évole. El éxito de La Sexta es, por lo tanto, doblem y paralelamente supone un palo brutal para los meapilas de Trece TV, la COPE, La Razón e incluso ABC, que llevan años mirando para otro lado cada vez que el Sumo Pontífice suelta alguna de las suyas contra España.
El Papa Francisco aludió directamente a los medios de la Iglesia en España embistiendo a la muleta que le puso Jordi Évole al respeto.
“Conozco algunos medios de España que son católicos de misa y no hacen más que ensuciar a los demás”
Como no es probable que se refiriera a las hojas parroquiales, ni a Alfa y Omega, ni a Cadena 100, a efectos prácticos sólo había dos medios cuya popularidad podía llegar a El Vaticano por difusión e influencia y a quienes se había acusado de ensuciar por parte de sus enemigos: los programas políticos de la Cadena COPE y las tertulias políticas de Trece.
Sobre eso, en concreto, no ha hablado Santiago Abascal, aunque flotaba en el ambiente.
El presidente de VOX ha señalado que, como católico, siente un profundo respeto por el Papa Francisco y trata de escucharle cuando habla ex cátedra (desde el cargo que ostenta), pero ha matizado que “si habla el ciudadano Bergoglio y da sus opiniones políticas, las respeta pero no tiene porqué compartirlas”.
Así se refería Abascal, en una entrevista en EsRadio, a las declaraciones que hizo el Papa Francisco en la entrevista de la Sexta, en la que cargó duramente contra los que quieren construir muros.
VOX propone que se levanten sendos muros en Ceuta y Melilla. Para Abascal, la cultura, las identidades y las naciones se preservan garantizando que la inmigración llegue de manera ordenada, y ha apuntado en respuesta a Francisco que él suele llevar el catecismo encima, y en él se dice que hay que acoger al inmigrante pero también habla de que estos tienen deberes, y han de adaptarse a las normas y cultura de esas sociedades a las que llegan.
“Mi respeto pero mi diferencia con el Papa”.
Abascal, quien ha reconocido que se ha prodigado poco en entrevistas en medios de comunicación, ha señalado que han atendido menos de las que les han pedido porque en la formación tienen “muchas cosas que hacer” y que el hecho de que Vox “haya triunfado” tiene más que ver con las redes sociales que con los medios de comunicación.
En cuanto a la propuesta de levantar un muro en Ceuta y Melilla, ha defendido que con esto se eliminarían las concertinas y se evitaría que los inmigrantes saltaran y se lastimaran (¿No ha pensado Santo Padre que Ceuta y Melilla merecen tener fronteras tan seguras como las del Vaticano?).
Para el líder de Vox, ese muro serviría para parar “la avalancha” y ha apuntado que debe ir acompañado de medidas que corten con el efecto llamada.
“Quien entre será expulsado, mientras eso no cuaje hay que fortalecer las fronteras”.
En este punto, ha incidido en que ese muro quizá debiera pagarlo Marruecos o los partidos políticos de las naciones europeas responsables del efecto llamada.
Así, ha aprovechado para añadir que si “el marqués de Galapagar” (por Pablo Iglesias) quiere estar protegido en su hogar, “los españoles no tienen menos derecho”.
“No hay duda de que Marruecos debe colaborar en la construcción de ese muro”, ha insistido, para añadir que sería una muestra de buena vecindad.
Además, Abascal ha acusado al presidente del Gobierno socialista de acabar con el Acuerdo de Schenguen gracias al efecto llamada de sus medidas sobre inmigración.
A pesar de proponer este muro con Marruecos, el líder de Vox se ha mostrado convencido que habrá migrantes que apoyen a Vox porque defienden que los nacionalizados tienen los mismos derechos. A esto, ha sumado que en sus actos hay inmigrantes, mujeres, homosexuales, catalanes y vascos. “Todo lo que se dice entorno a Vox es una caricatura”.
Lleva tiempo este Papa, nacido en Argentina, dejando patente que España y los españoles le producen sarpullido (¡Manda huevos!: El Papa Francisco dice que viajará a España ‘cuando haya paz’).
Quedó claro de nuevo este 31 de marzo de 2019 (El Papa Francisco ‘bendice’ el Islam y no tiene una palabra en Marruecos para los cristianos perseguidos en tierras islámicas).
Francisco rompió este domingo un paradigma en el modelo de relación de los pontífices con los medios de comunicación (La televisión de los obispos ignora la entrevista al Papa tras ser humillada por el chavista Francisco: “Son medios católicos que ensucian a los demás”).
Según esa pauta, reiterada en los últimos años, los titulares de la silla de Pedro concedían entrevistas a medios convencionales y, normalmente, con cuestionario previo.
No es el único de los paradigmas que quiebra el que fuera cardenal Bergoglio. Él es el primer Papa latinoamericano (argentino) y, desde 1415 (renuncia de Gregorio XII), el primero también en siglos que sustituye a un predecesor vivo, tras abdicar Benedicto XVI de la responsabilidad de dirigir la Iglesia católica (España está mucho mejor de que lo que dice este Papa, que no condena la tortura en la Venezuela chavista).
La entrevista -inédita- alcanzó una cuota de audiencia muy alta: el 21% del ‘share’ y cuatro millones de espectadores (Papa Francisco: “Yo no creo que sea un sacrilegio llamar Dios a Messi”).
Superó por mucho los porcentajes habituales del programa ‘Salvados’, de Jordi Évole. El éxito de La Sexta es, por lo tanto, doblem y paralelamente supone un palo brutal para los meapilas de Trece TV, la COPE, La Razón e incluso ABC, que llevan años mirando para otro lado cada vez que el Sumo Pontífice suelta alguna de las suyas contra España.
El Papa Francisco aludió directamente a los medios de la Iglesia en España embistiendo a la muleta que le puso Jordi Évole al respeto.
Como no es probable que se refiriera a las hojas parroquiales, ni a Alfa y Omega, ni a Cadena 100, a efectos prácticos sólo había dos medios cuya popularidad podía llegar a El Vaticano por difusión e influencia y a quienes se había acusado de ensuciar por parte de sus enemigos: los programas políticos de la Cadena COPE y las tertulias políticas de Trece.
Sobre eso, en concreto, no ha hablado Santiago Abascal, aunque flotaba en el ambiente.
El presidente de VOX ha señalado que, como católico, siente un profundo respeto por el Papa Francisco y trata de escucharle cuando habla ex cátedra (desde el cargo que ostenta), pero ha matizado que “si habla el ciudadano Bergoglio y da sus opiniones políticas, las respeta pero no tiene porqué compartirlas”.
Así se refería Abascal, en una entrevista en EsRadio, a las declaraciones que hizo el Papa Francisco en la entrevista de la Sexta, en la que cargó duramente contra los que quieren construir muros.
VOX propone que se levanten sendos muros en Ceuta y Melilla. Para Abascal, la cultura, las identidades y las naciones se preservan garantizando que la inmigración llegue de manera ordenada, y ha apuntado en respuesta a Francisco que él suele llevar el catecismo encima, y en él se dice que hay que acoger al inmigrante pero también habla de que estos tienen deberes, y han de adaptarse a las normas y cultura de esas sociedades a las que llegan.
Abascal, quien ha reconocido que se ha prodigado poco en entrevistas en medios de comunicación, ha señalado que han atendido menos de las que les han pedido porque en la formación tienen “muchas cosas que hacer” y que el hecho de que Vox “haya triunfado” tiene más que ver con las redes sociales que con los medios de comunicación.
En cuanto a la propuesta de levantar un muro en Ceuta y Melilla, ha defendido que con esto se eliminarían las concertinas y se evitaría que los inmigrantes saltaran y se lastimaran (¿No ha pensado Santo Padre que Ceuta y Melilla merecen tener fronteras tan seguras como las del Vaticano?).
Para el líder de Vox, ese muro serviría para parar “la avalancha” y ha apuntado que debe ir acompañado de medidas que corten con el efecto llamada.
En este punto, ha incidido en que ese muro quizá debiera pagarlo Marruecos o los partidos políticos de las naciones europeas responsables del efecto llamada.
Así, ha aprovechado para añadir que si “el marqués de Galapagar” (por Pablo Iglesias) quiere estar protegido en su hogar, “los españoles no tienen menos derecho”.
“No hay duda de que Marruecos debe colaborar en la construcción de ese muro”, ha insistido, para añadir que sería una muestra de buena vecindad.
Además, Abascal ha acusado al presidente del Gobierno socialista de acabar con el Acuerdo de Schenguen gracias al efecto llamada de sus medidas sobre inmigración.
A pesar de proponer este muro con Marruecos, el líder de Vox se ha mostrado convencido que habrá migrantes que apoyen a Vox porque defienden que los nacionalizados tienen los mismos derechos. A esto, ha sumado que en sus actos hay inmigrantes, mujeres, homosexuales, catalanes y vascos. “Todo lo que se dice entorno a Vox es una caricatura”.
ABASCAL HABLA DEL CIUDADANO BERGOGLIO
BY MOIMUNAN ON 2 ABRIL, 2019• ( 3 COMENTARIOS )
Hay una profunda tristeza en el semblante de Bergoglio: La tristeza de conocer lo que se es y sentirse, sin embargo, compelido a llevar hasta el final las exigencias de su desgraciada identidad.
[Al referirse a Bergoglio como a quien respeta cuando habla ex-cathedra, demuestra su desconocimiento de la doctrina de la Iglesia que niega el cargo de papa y le niega toda jurisdicción por cuanto un hereje no está habilitado para recibir el cargo petrino y si como hombre particular profiere públicamente herejías formales y notorias (si esto fuera posible) queda automáticamente desposeído de dicho cargo. Por lo demás entrevista muy interesante de merecida lectura. Las apostillas de la nueva Religión Digital, del Sr.Rojo son estupendas]
Santiago Abascal se refiere al Papa Francisco como “ciudadano Bergoglio” y pone los puntos sobre las íes
Santiago Abascal se refiere al Papa Francisco como “ciudadano Bergoglio” y pone los puntos sobre las íes.
Lleva tiempo este Papa, nacido en Argentina, dejando patente que España y los españoles le producen sarpullido (¡Manda huevos!: El Papa Francisco dice que viajará a España ‘cuando haya paz’).
Quedó claro de nuevo este 31 de marzo de 2019 (El Papa Francisco ‘bendice’ el Islam y no tiene una palabra en Marruecos para los cristianos perseguidos en tierras islámicas).
Francisco rompió este domingo un paradigma en el modelo de relación de los pontífices con los medios de comunicación (La televisión de los obispos ignora la entrevista al Papa tras ser humillada por el chavista Francisco: “Son medios católicos que ensucian a los demás”).
Según esa pauta, reiterada en los últimos años, los titulares de la silla de Pedro concedían entrevistas a medios convencionales y, normalmente, con cuestionario previo.
No es el único de los paradigmas que quiebra el que fuera cardenal Bergoglio. Él es el primer Papa latinoamericano (argentino) y, desde 1415 (renuncia de Gregorio XII), el primero también en siglos que sustituye a un predecesor vivo, tras abdicar Benedicto XVI de la responsabilidad de dirigir la Iglesia católica (España está mucho mejor de que lo que dice este Papa, que no condena la tortura en la Venezuela chavista).
La entrevista -inédita- alcanzó una cuota de audiencia muy alta: el 21% del ‘share’ y cuatro millones de espectadores (Papa Francisco: “Yo no creo que sea un sacrilegio llamar Dios a Messi”).
Superó por mucho los porcentajes habituales del programa ‘Salvados’, de Jordi Évole. El éxito de La Sexta es, por lo tanto, doblem y paralelamente supone un palo brutal para los meapilas de Trece TV, la COPE, La Razón e incluso ABC, que llevan años mirando para otro lado cada vez que el Sumo Pontífice suelta alguna de las suyas contra España.
El Papa Francisco aludió directamente a los medios de la Iglesia en España embistiendo a la muleta que le puso Jordi Évole al respeto.
“Conozco algunos medios de España que son católicos de misa y no hacen más que ensuciar a los demás”
Como no es probable que se refiriera a las hojas parroquiales, ni a Alfa y Omega, ni a Cadena 100, a efectos prácticos sólo había dos medios cuya popularidad podía llegar a El Vaticano por difusión e influencia y a quienes se había acusado de ensuciar por parte de sus enemigos: los programas políticos de la Cadena COPE y las tertulias políticas de Trece.
Sobre eso, en concreto, no ha hablado Santiago Abascal, aunque flotaba en el ambiente.
El presidente de VOX ha señalado que, como católico, siente un profundo respeto por el Papa Francisco y trata de escucharle cuando habla ex cátedra (desde el cargo que ostenta), pero ha matizado que “si habla el ciudadano Bergoglio y da sus opiniones políticas, las respeta pero no tiene porqué compartirlas”.
Así se refería Abascal, en una entrevista en EsRadio, a las declaraciones que hizo el Papa Francisco en la entrevista de la Sexta, en la que cargó duramente contra los que quieren construir muros.
VOX propone que se levanten sendos muros en Ceuta y Melilla. Para Abascal, la cultura, las identidades y las naciones se preservan garantizando que la inmigración llegue de manera ordenada, y ha apuntado en respuesta a Francisco que él suele llevar el catecismo encima, y en él se dice que hay que acoger al inmigrante pero también habla de que estos tienen deberes, y han de adaptarse a las normas y cultura de esas sociedades a las que llegan.
“Mi respeto pero mi diferencia con el Papa”.
Abascal, quien ha reconocido que se ha prodigado poco en entrevistas en medios de comunicación, ha señalado que han atendido menos de las que les han pedido porque en la formación tienen “muchas cosas que hacer” y que el hecho de que Vox “haya triunfado” tiene más que ver con las redes sociales que con los medios de comunicación.
En cuanto a la propuesta de levantar un muro en Ceuta y Melilla, ha defendido que con esto se eliminarían las concertinas y se evitaría que los inmigrantes saltaran y se lastimaran (¿No ha pensado Santo Padre que Ceuta y Melilla merecen tener fronteras tan seguras como las del Vaticano?).
Para el líder de Vox, ese muro serviría para parar “la avalancha” y ha apuntado que debe ir acompañado de medidas que corten con el efecto llamada.
“Quien entre será expulsado, mientras eso no cuaje hay que fortalecer las fronteras”.
En este punto, ha incidido en que ese muro quizá debiera pagarlo Marruecos o los partidos políticos de las naciones europeas responsables del efecto llamada.
Así, ha aprovechado para añadir que si “el marqués de Galapagar” (por Pablo Iglesias) quiere estar protegido en su hogar, “los españoles no tienen menos derecho”.
“No hay duda de que Marruecos debe colaborar en la construcción de ese muro”, ha insistido, para añadir que sería una muestra de buena vecindad.
Además, Abascal ha acusado al presidente del Gobierno socialista de acabar con el Acuerdo de Schenguen gracias al efecto llamada de sus medidas sobre inmigración.
A pesar de proponer este muro con Marruecos, el líder de Vox se ha mostrado convencido que habrá migrantes que apoyen a Vox porque defienden que los nacionalizados tienen los mismos derechos. A esto, ha sumado que en sus actos hay inmigrantes, mujeres, homosexuales, catalanes y vascos. “Todo lo que se dice entorno a Vox es una caricatura”.
Lleva tiempo este Papa, nacido en Argentina, dejando patente que España y los españoles le producen sarpullido (¡Manda huevos!: El Papa Francisco dice que viajará a España ‘cuando haya paz’).
Quedó claro de nuevo este 31 de marzo de 2019 (El Papa Francisco ‘bendice’ el Islam y no tiene una palabra en Marruecos para los cristianos perseguidos en tierras islámicas).
Francisco rompió este domingo un paradigma en el modelo de relación de los pontífices con los medios de comunicación (La televisión de los obispos ignora la entrevista al Papa tras ser humillada por el chavista Francisco: “Son medios católicos que ensucian a los demás”).
Según esa pauta, reiterada en los últimos años, los titulares de la silla de Pedro concedían entrevistas a medios convencionales y, normalmente, con cuestionario previo.
No es el único de los paradigmas que quiebra el que fuera cardenal Bergoglio. Él es el primer Papa latinoamericano (argentino) y, desde 1415 (renuncia de Gregorio XII), el primero también en siglos que sustituye a un predecesor vivo, tras abdicar Benedicto XVI de la responsabilidad de dirigir la Iglesia católica (España está mucho mejor de que lo que dice este Papa, que no condena la tortura en la Venezuela chavista).
La entrevista -inédita- alcanzó una cuota de audiencia muy alta: el 21% del ‘share’ y cuatro millones de espectadores (Papa Francisco: “Yo no creo que sea un sacrilegio llamar Dios a Messi”).
Superó por mucho los porcentajes habituales del programa ‘Salvados’, de Jordi Évole. El éxito de La Sexta es, por lo tanto, doblem y paralelamente supone un palo brutal para los meapilas de Trece TV, la COPE, La Razón e incluso ABC, que llevan años mirando para otro lado cada vez que el Sumo Pontífice suelta alguna de las suyas contra España.
El Papa Francisco aludió directamente a los medios de la Iglesia en España embistiendo a la muleta que le puso Jordi Évole al respeto.
Como no es probable que se refiriera a las hojas parroquiales, ni a Alfa y Omega, ni a Cadena 100, a efectos prácticos sólo había dos medios cuya popularidad podía llegar a El Vaticano por difusión e influencia y a quienes se había acusado de ensuciar por parte de sus enemigos: los programas políticos de la Cadena COPE y las tertulias políticas de Trece.
Sobre eso, en concreto, no ha hablado Santiago Abascal, aunque flotaba en el ambiente.
El presidente de VOX ha señalado que, como católico, siente un profundo respeto por el Papa Francisco y trata de escucharle cuando habla ex cátedra (desde el cargo que ostenta), pero ha matizado que “si habla el ciudadano Bergoglio y da sus opiniones políticas, las respeta pero no tiene porqué compartirlas”.
Así se refería Abascal, en una entrevista en EsRadio, a las declaraciones que hizo el Papa Francisco en la entrevista de la Sexta, en la que cargó duramente contra los que quieren construir muros.
VOX propone que se levanten sendos muros en Ceuta y Melilla. Para Abascal, la cultura, las identidades y las naciones se preservan garantizando que la inmigración llegue de manera ordenada, y ha apuntado en respuesta a Francisco que él suele llevar el catecismo encima, y en él se dice que hay que acoger al inmigrante pero también habla de que estos tienen deberes, y han de adaptarse a las normas y cultura de esas sociedades a las que llegan.
Abascal, quien ha reconocido que se ha prodigado poco en entrevistas en medios de comunicación, ha señalado que han atendido menos de las que les han pedido porque en la formación tienen “muchas cosas que hacer” y que el hecho de que Vox “haya triunfado” tiene más que ver con las redes sociales que con los medios de comunicación.
En cuanto a la propuesta de levantar un muro en Ceuta y Melilla, ha defendido que con esto se eliminarían las concertinas y se evitaría que los inmigrantes saltaran y se lastimaran (¿No ha pensado Santo Padre que Ceuta y Melilla merecen tener fronteras tan seguras como las del Vaticano?).
Para el líder de Vox, ese muro serviría para parar “la avalancha” y ha apuntado que debe ir acompañado de medidas que corten con el efecto llamada.
En este punto, ha incidido en que ese muro quizá debiera pagarlo Marruecos o los partidos políticos de las naciones europeas responsables del efecto llamada.
Así, ha aprovechado para añadir que si “el marqués de Galapagar” (por Pablo Iglesias) quiere estar protegido en su hogar, “los españoles no tienen menos derecho”.
“No hay duda de que Marruecos debe colaborar en la construcción de ese muro”, ha insistido, para añadir que sería una muestra de buena vecindad.
Además, Abascal ha acusado al presidente del Gobierno socialista de acabar con el Acuerdo de Schenguen gracias al efecto llamada de sus medidas sobre inmigración.
A pesar de proponer este muro con Marruecos, el líder de Vox se ha mostrado convencido que habrá migrantes que apoyen a Vox porque defienden que los nacionalizados tienen los mismos derechos. A esto, ha sumado que en sus actos hay inmigrantes, mujeres, homosexuales, catalanes y vascos. “Todo lo que se dice entorno a Vox es una caricatura”.
ABASCAL HABLA DEL CIUDADANO BERGOGLIO
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
Vergüenza de "Papa"
La crítica del papa Francisco a Europa: "Se olvidó de que sus hijos golpearon las puertas de América tras las guerras"
El papa Francisco reflexiona en Salvados sobre la actuación de los países europeos en la crisis migratoria: "El problema de Europa es que no crece, tiene un invierno demográfico grave. No tienen hijos, ni reciben migrantes".
http://j.mp/2UeL6Lu
El papa Francisco, sobre las redes sociales: "Son una bendición, pero también pueden ser una fuente de alienamiento"
http://j.mp/2JVyxzS
El mensaje del papa Francisco a los católicos españoles que rechazan la inmigración: "Leed el Evangelio y sed coherentes"
http://j.mp/2JTA4Gp
El papa Francisco reflexiona sobre inmigración con una concertina en sus manos: "El mundo se olvidó de llorar"
http://j.mp/2JX24Ji
El papa Francisco alerta de la posible vuelta de regímenes genocidas ante tanta campaña del miedo
http://j.mp/2U6xIJ8
La opinión del papa Francisco sobre el capitalismo que domina el mundo: "Estamos en una tercera guerra mundial a pedacitos"
http://j.mp/2JX4E1W
La crítica del papa Francisco a Europa: "Se olvidó de que sus hijos golpearon las puertas de América tras las guerras"
El papa Francisco reflexiona en Salvados sobre la actuación de los países europeos en la crisis migratoria: "El problema de Europa es que no crece, tiene un invierno demográfico grave. No tienen hijos, ni reciben migrantes".
http://j.mp/2UeL6Lu
El papa Francisco, sobre las redes sociales: "Son una bendición, pero también pueden ser una fuente de alienamiento"
http://j.mp/2JVyxzS
El mensaje del papa Francisco a los católicos españoles que rechazan la inmigración: "Leed el Evangelio y sed coherentes"
http://j.mp/2JTA4Gp
El papa Francisco reflexiona sobre inmigración con una concertina en sus manos: "El mundo se olvidó de llorar"
http://j.mp/2JX24Ji
El papa Francisco alerta de la posible vuelta de regímenes genocidas ante tanta campaña del miedo
http://j.mp/2U6xIJ8
La opinión del papa Francisco sobre el capitalismo que domina el mundo: "Estamos en una tercera guerra mundial a pedacitos"
http://j.mp/2JX4E1W
Última edición:
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
FRANCISCO: SER CRISTIANO NO TIENE NADA QUE VER CON ACEPTAR DOCTRINAS
BY MOIMUNAN ON 2 ABRIL, 2019• ( 4 COMENTARIOS )
Francisco en Marruecos: “Ser cristiano no tiene que ver con adherirse a una doctrina”
Tenía que suceder. En el último de sus dos días diciendo tonterías en su apostólica gira por Marruecos , Jorge Bergoglio (“Papa” Francisco) una vez más mostró su mente herética. Cuando los labios de este hombre se separan, no se puede predecir lo que vaya a salir su boca, y esta vez tuvo algunas indiscreciones teológicas especiales.
En la catedral de San Pedro en Rabat, Francisco se dirigió a su propio clero del Novus Ordo, así como a miembros del llamado Consejo Ecuménico de Iglesias. Vatican Media ha repartido el siguiente video de la reunión:
[Youtube=[MEDIA=youtube]RzE8W0i0aHg[/MEDIA]]
Se ha publicado una transcripción completa del discurso de Bergoglio en el sitio web del Vaticano:
Con toda seriedad, Francisco opina que “¡Jesús no nos eligió y nos envió a ser más numerosos!” Eso es una negación directa del Gran Mandato (ver Mt 28: 19-20); pero, por supuesto, Francisco no sería Francisco si no afirmara, sin embargo, en la siguiente frase: “Nos llamó a una misión”.
Pero, ¿qué significa para Francisco la misión y la predicación del Evangelio? Para él, su esencia radica en “nuestra capacidad para generar cambios y despertar el asombro y la compasión“. Si no puedes recordar el pasaje del Evangelio donde Cristo envía a sus discípulos para generar cambios y despertar el asombro y la compasión, no estás solo. Sólo existe en el evangelio según Francisco, el cual es un falso Evangelio (cf. Gál 1: 8-9).
El falso Papa procede a explicar que lo que significa predicar el Evangelio y ser misioneros, definitivamente no es convertir a los incrédulos:
¡Ah, sí, aquí está ese flagelo siempre presente del “proselitismo”! ¡Francisco nunca deja de advertir a su pueblo contra ese gran mal! ¿Recuerda?
Los apologistas profesionales de Novus Ordo, como Tim Staples, Jimmy Akin, Patrick Madrid y Dave Armstrong, intentarán decirles que “proselitismo” no se refiere en cuanto tal a la creación de conversos, sino a la creación de conversos usando medios deshonestos, intimidantes o inmorales. Eso, sin embargo, definitivamente no es lo que Francisco quiso decir, y podemos probarlo:
Entonces, el apóstata jesuita de Buenos Aires informa al mundo que ser cristiano, ser un discípulo de Jesucristo, no tiene que ver con adherirse a una doctrina . ¿De veras? Veamos.
En su Carta apostólica contra el movimiento francés de Sillon, el Papa San Pío X enseñó:
Todo esto es bastante claro. Pero dado que Francisco también dice que la fe “debe ser alimentada constantemente por la palabra de Dios”, también analizaremos el testimonio de la Sagrada Escritura con respecto a la importancia de la doctrinaen el catolicismo:
… Asi que ser cristiano no consiste en adherirse a una doctrina, ¿eh?
Rápido, que alguien llame a a Catholic Answers y les diga que cierren sus oficinas. Porque la cosa no trata de doctrina, se trata de un “encuentro”, de una experiencia. Quizás el Vaticano pronto cambie el nombre de su Congregación para la Doctrina de la Fe a la Congregación para la Experiencia de la Fe . En este punto, todo es posible.
Sin embargo, Francisco no es tan consistente en su disensión de la doctrina. Tenga en cuenta que él es el mismo pobre teólogo que, en otras ocasiones, se convierte de repente en un ferviente guardián de la ortodoxia y finge su preocupación por la reaparición de las herejías del pelagianismo y el gnosticismo (consulte la Carta de los disfraces , aprobada y ordenada por Francisco); cuando, por supuesto, él es un verdadero pelagiano (el ateo está en el cielo porque era “bueno” ) y un verdadero gnóstico ( nuevas doctrinas del “dios de las sorpresas” ). En otras palabras, ser cristiano tiene que ver con la doctrina cuando le conviene a él y a su agenda .
Por supuesto, es verdad que para ser un discípulo genuino de nuestro Señor Jesucristo, debemos hacer más que simplemente creer y profesar su doctrina santa. Para disfrutar de la gracia de Dios y finalmente llegar al Cielo, no solo necesitamos fe sino también esperanza y caridad, y Ia perseverancia final (ver Mt 7:21; Jas 2: 14-26; Denz. 808 ). Pero ese no es el problema porque no era a lo que se refería Francisco : no dijo que, además de profesar la verdad, también debemos vivirla si queremos ser salvos. Si él hubiera dicho eso, no podríamos tener ningún problema con eso.
En cambio, dijo que “ser cristiano no consiste en adherirse a una doctrina”. Sin embargo, eso es precisamente lo que es, por encima de todo. Pero quien se adhiere a la verdadera doctrina pero no la practica, aunque es un hipócrita y va camino de la condenación, es un cristiano, miembro de la Iglesia Católica, aunque sin vida:
Por tanto, el que retiene la fe, aunque esté en pecado mortal, sigue siendo un cristiano, y todavía es un miembro de la Iglesia. (Esta verdad importante tiene inmensas repercusiones para la visibilidad de la Iglesia; de lo contrario, uno no podría saber quién es y quién no es un católico, ya que uno no puede saber si otra persona se encuentra en estado de pecado mortal o en estado de gracia santificante). Por otro lado, poseer la caridad y la esperanza sin fe, no es posible: “Pero sin fe es imposible agradar a Dios …” (Hebreos 11: 6).
Francisco, entonces, una vez más ha dicho una herejía, y bastante idiota. Si el cristianismo no cobsiste en adherirse a la doctrina, ¿para qué tenemos el Credo?
Sí, sí, por supuesto, somos muy conscientes de que uno puede hacer torcer las palabras de Francisco para que signifiquen todo tipo de cosas, como en “Permīeme decirte lo que Francis quiso decir con esto”, pero eso no viene al caso. El punto es lo que realmente dijo , no lo que debería haber dicho o podría haber querido decir.
El fald Papa luego se dirigió al tema del diálogo, hablando de un “diálogo de salvación y amistad” al que supuestamente hemos sido llamados, y exhortando quevdebería haber un “sacramento vivo del diálogo que Dios quiere iniciar con cada hombre. y mujer ”. En este contexto, Bergoglio pregunta: “¿Cómo podemos dejar de pensar en San Francisco de Asís, quien en el apogeo de las Cruzadas fue a encontrarse con el Sultán al-Malik al-Kamil?”.
Eso es realmente un gran punto, así que recordemos exactamente cómo ese “encuentro” fue entre los dos y descubrimos si más allá de un “diálogo de salvación” en el que “generó [d] cambio” y “despertó [asombro y compasión]”, San Francisco tampoco se involucró en parte de ese temido “proselitismo” que siempre termina en “un callejón sin salida”:
Claramente, si San Francisco estuviera vivo hoy, Bergoglio sería el primero en denunciarlo por hacer proselitismo y difundir la “supremacía religiosa”, otro concepto que disimula en el mismo discurso: “Diálogo, entonces, se convierte en oración … Una oración de intercesión que dice al Padre: ‘Venga tu reino’. No por la violencia, no por el odio, no por la supremacía étnica, religiosa o económica … “.
Si no hay una supremacía religiosa, eso significa que todas las religiones son iguales. Pero esta es una traición al Evangelio, la más aterradora traición a Jesucristo, que es el único Camino a la Vida Eterna (ver Jn 14: 6; cf. 2 Cor 6: 14-18).
En su encíclica histórica contra la masonería, el Papa León XIII advirtió:
Sí, el catolicismo reivindica la supremacía religiosa. Solamente él tiene la verdadera religión; todos las demás son falsoas
Francisco predica la fraternidad y el indiferentismo de la masonería. A principios de este año, en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, había declarado blasfemamente que “el pluralismo y la diversidad de las religiones, el color, el s*x*, la raza y el idioma son queridos por Dios en su sabiduría, a través de la cual creó a los seres humanos”.
No es de extrañar que considere todas las religiones iguales. Para él, lo que importa es el encuentro y la experiencia; el resto, como la doctrina , por ejemplo, son campanas y silbidos innecesarios:
Francisco es un modernista verdadero y cabal y, en cobsecuencia y por lo mismo no puede ser un legītimo Papa de la Iglesia Católica.
BY MOIMUNAN ON 2 ABRIL, 2019• ( 4 COMENTARIOS )
Francisco en Marruecos: “Ser cristiano no tiene que ver con adherirse a una doctrina”
Tenía que suceder. En el último de sus dos días diciendo tonterías en su apostólica gira por Marruecos , Jorge Bergoglio (“Papa” Francisco) una vez más mostró su mente herética. Cuando los labios de este hombre se separan, no se puede predecir lo que vaya a salir su boca, y esta vez tuvo algunas indiscreciones teológicas especiales.
En la catedral de San Pedro en Rabat, Francisco se dirigió a su propio clero del Novus Ordo, así como a miembros del llamado Consejo Ecuménico de Iglesias. Vatican Media ha repartido el siguiente video de la reunión:
[Youtube=[MEDIA=youtube]RzE8W0i0aHg[/MEDIA]]
Se ha publicado una transcripción completa del discurso de Bergoglio en el sitio web del Vaticano:
- Discurso de Francisco en la reunión con sacerdotes, religiosos, personas consagradas y con el Consejo Ecuménico de Iglesias (31 de marzo de 2019)
Con toda seriedad, Francisco opina que “¡Jesús no nos eligió y nos envió a ser más numerosos!” Eso es una negación directa del Gran Mandato (ver Mt 28: 19-20); pero, por supuesto, Francisco no sería Francisco si no afirmara, sin embargo, en la siguiente frase: “Nos llamó a una misión”.
Pero, ¿qué significa para Francisco la misión y la predicación del Evangelio? Para él, su esencia radica en “nuestra capacidad para generar cambios y despertar el asombro y la compasión“. Si no puedes recordar el pasaje del Evangelio donde Cristo envía a sus discípulos para generar cambios y despertar el asombro y la compasión, no estás solo. Sólo existe en el evangelio según Francisco, el cual es un falso Evangelio (cf. Gál 1: 8-9).
El falso Papa procede a explicar que lo que significa predicar el Evangelio y ser misioneros, definitivamente no es convertir a los incrédulos:
¡Ah, sí, aquí está ese flagelo siempre presente del “proselitismo”! ¡Francisco nunca deja de advertir a su pueblo contra ese gran mal! ¿Recuerda?
- Francisco: “La evangelización no es hacer proselitismo”
- Francis: “¿Necesitas convencer al otro para que se vuelva católico? ¡No no no!”
- Francis: “El proselitismo es una tontería solemne, no tiene sentido”
- Francisco: “¡Nunca prosperar en las escuelas!”
- Francisco: “No está bien convencer a otros de tu fe”
Los apologistas profesionales de Novus Ordo, como Tim Staples, Jimmy Akin, Patrick Madrid y Dave Armstrong, intentarán decirles que “proselitismo” no se refiere en cuanto tal a la creación de conversos, sino a la creación de conversos usando medios deshonestos, intimidantes o inmorales. Eso, sin embargo, definitivamente no es lo que Francisco quiso decir, y podemos probarlo:
- Jimmy Akin y la definición de “proselitismo”
- Francisco: Convertir a los ortodoxos orientales al catolicismo es un “Gran pecado contra el ecumenismo”
- Francisco le dijo al obispo anglicano que no se convirtiera al catolicismo
- Francisco: “No estoy interesado en convertir a los evangélicos al catolicismo”
- Dos protestantes más afirman que Francisco “no está interesado” en convertirlos
- Francisco: Nadie es dueño de la verdad, es un encuentro con Cristo
- A Francisco no le importa qué religión eres.
- Francisco destruye la apologética católica que busca la conversión de los protestantes
Entonces, el apóstata jesuita de Buenos Aires informa al mundo que ser cristiano, ser un discípulo de Jesucristo, no tiene que ver con adherirse a una doctrina . ¿De veras? Veamos.
En su Carta apostólica contra el movimiento francés de Sillon, el Papa San Pío X enseñó:
Todo esto es bastante claro. Pero dado que Francisco también dice que la fe “debe ser alimentada constantemente por la palabra de Dios”, también analizaremos el testimonio de la Sagrada Escritura con respecto a la importancia de la doctrinaen el catolicismo:
… Asi que ser cristiano no consiste en adherirse a una doctrina, ¿eh?
Rápido, que alguien llame a a Catholic Answers y les diga que cierren sus oficinas. Porque la cosa no trata de doctrina, se trata de un “encuentro”, de una experiencia. Quizás el Vaticano pronto cambie el nombre de su Congregación para la Doctrina de la Fe a la Congregación para la Experiencia de la Fe . En este punto, todo es posible.
Sin embargo, Francisco no es tan consistente en su disensión de la doctrina. Tenga en cuenta que él es el mismo pobre teólogo que, en otras ocasiones, se convierte de repente en un ferviente guardián de la ortodoxia y finge su preocupación por la reaparición de las herejías del pelagianismo y el gnosticismo (consulte la Carta de los disfraces , aprobada y ordenada por Francisco); cuando, por supuesto, él es un verdadero pelagiano (el ateo está en el cielo porque era “bueno” ) y un verdadero gnóstico ( nuevas doctrinas del “dios de las sorpresas” ). En otras palabras, ser cristiano tiene que ver con la doctrina cuando le conviene a él y a su agenda .
Por supuesto, es verdad que para ser un discípulo genuino de nuestro Señor Jesucristo, debemos hacer más que simplemente creer y profesar su doctrina santa. Para disfrutar de la gracia de Dios y finalmente llegar al Cielo, no solo necesitamos fe sino también esperanza y caridad, y Ia perseverancia final (ver Mt 7:21; Jas 2: 14-26; Denz. 808 ). Pero ese no es el problema porque no era a lo que se refería Francisco : no dijo que, además de profesar la verdad, también debemos vivirla si queremos ser salvos. Si él hubiera dicho eso, no podríamos tener ningún problema con eso.
En cambio, dijo que “ser cristiano no consiste en adherirse a una doctrina”. Sin embargo, eso es precisamente lo que es, por encima de todo. Pero quien se adhiere a la verdadera doctrina pero no la practica, aunque es un hipócrita y va camino de la condenación, es un cristiano, miembro de la Iglesia Católica, aunque sin vida:
Por tanto, el que retiene la fe, aunque esté en pecado mortal, sigue siendo un cristiano, y todavía es un miembro de la Iglesia. (Esta verdad importante tiene inmensas repercusiones para la visibilidad de la Iglesia; de lo contrario, uno no podría saber quién es y quién no es un católico, ya que uno no puede saber si otra persona se encuentra en estado de pecado mortal o en estado de gracia santificante). Por otro lado, poseer la caridad y la esperanza sin fe, no es posible: “Pero sin fe es imposible agradar a Dios …” (Hebreos 11: 6).
Francisco, entonces, una vez más ha dicho una herejía, y bastante idiota. Si el cristianismo no cobsiste en adherirse a la doctrina, ¿para qué tenemos el Credo?
Sí, sí, por supuesto, somos muy conscientes de que uno puede hacer torcer las palabras de Francisco para que signifiquen todo tipo de cosas, como en “Permīeme decirte lo que Francis quiso decir con esto”, pero eso no viene al caso. El punto es lo que realmente dijo , no lo que debería haber dicho o podría haber querido decir.
El fald Papa luego se dirigió al tema del diálogo, hablando de un “diálogo de salvación y amistad” al que supuestamente hemos sido llamados, y exhortando quevdebería haber un “sacramento vivo del diálogo que Dios quiere iniciar con cada hombre. y mujer ”. En este contexto, Bergoglio pregunta: “¿Cómo podemos dejar de pensar en San Francisco de Asís, quien en el apogeo de las Cruzadas fue a encontrarse con el Sultán al-Malik al-Kamil?”.
Eso es realmente un gran punto, así que recordemos exactamente cómo ese “encuentro” fue entre los dos y descubrimos si más allá de un “diálogo de salvación” en el que “generó [d] cambio” y “despertó [asombro y compasión]”, San Francisco tampoco se involucró en parte de ese temido “proselitismo” que siempre termina en “un callejón sin salida”:
Claramente, si San Francisco estuviera vivo hoy, Bergoglio sería el primero en denunciarlo por hacer proselitismo y difundir la “supremacía religiosa”, otro concepto que disimula en el mismo discurso: “Diálogo, entonces, se convierte en oración … Una oración de intercesión que dice al Padre: ‘Venga tu reino’. No por la violencia, no por el odio, no por la supremacía étnica, religiosa o económica … “.
Si no hay una supremacía religiosa, eso significa que todas las religiones son iguales. Pero esta es una traición al Evangelio, la más aterradora traición a Jesucristo, que es el único Camino a la Vida Eterna (ver Jn 14: 6; cf. 2 Cor 6: 14-18).
En su encíclica histórica contra la masonería, el Papa León XIII advirtió:
Sí, el catolicismo reivindica la supremacía religiosa. Solamente él tiene la verdadera religión; todos las demás son falsoas
Francisco predica la fraternidad y el indiferentismo de la masonería. A principios de este año, en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, había declarado blasfemamente que “el pluralismo y la diversidad de las religiones, el color, el s*x*, la raza y el idioma son queridos por Dios en su sabiduría, a través de la cual creó a los seres humanos”.
No es de extrañar que considere todas las religiones iguales. Para él, lo que importa es el encuentro y la experiencia; el resto, como la doctrina , por ejemplo, son campanas y silbidos innecesarios:
Francisco es un modernista verdadero y cabal y, en cobsecuencia y por lo mismo no puede ser un legītimo Papa de la Iglesia Católica.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.640
- Calificaciones
- 137.631
