El primo amenaza con contarlo todo

Y yo creo tb dos cosas: (copiona q soy):

- y si la Royal Family estaba cansada ya de serlo y buscaron a Letizia para q les hiciera el trabajo?? (lo digo pq no se puede hacer más por la república de lo q ha hecho la reina actual)

- el divorcio no es imposible. Y tanto q no lo es q el mismo rey Juan Carlos le ha dicho a su hijo q a ver si se divorcia ya. Y mientras, el se dedicará a reir con sus amigos e ir a los toros con su hija. ¿a la puesta de largo de Victoria, quien va a ir? seguro q deciden q solo vayan jóvenes para no crear problemas. Se divorciarán despues de navidad, es una buena fecha, ¿que os parece?


Uauuuuuu....!!! Ya tenemos divorcio a la vista?:woot:
 
Yo creo que CR se ha montado un peliculon de una novela barata.
En un mundo multiculor un principito se enamoro de una chica muy normalita y ligerilla. Le montaron una vida profesional de 10 para que no cantase el braguetazo y de esos polvos vienen estos lodos.
Esa es la pura verdad.

Es que no hay otra explicación. De los polvos y de algún asunto extraño y oscuro, por el que alguien la metió a princesa. Tal vez se refiriera a eso Tejera...
 
La fecha de la cena no está manipulada. Había más gente.
Las fechas de las facturas (ahora no las encuentro), tampoco están manipuladas.
No es por hacer el globo más grande (que no es mi intención), pero si los tiros fueran por donde alguno de vosotros apuntáis, Lz no hubiera ido a la Dator, ni existirían facturas ni documento alguno. Por esto es por lo q yo no creo q este hecho tenga la menor relación con el actual rey. Fue casualidad. Cuantas veces cuando te pasa algo muy malo, después te ocurre algo importante, bueno, al menos para Lz. Por los demás, Erquicia se podía haber estado quieto.


Puede que tengas razón pero ¿ que clase de hombre conoce a una embarazada y la ayuda para que se oculte el evento que supuestamente era de otro y la presenta a sus papas como o esta o nada? ....pa mi que alguien con muchas tragaderas o poca cabeza.
 
Y yo creo tb dos cosas: (copiona q soy):

- y si la Royal Family estaba cansada ya de serlo y buscaron a Letizia para q les hiciera el trabajo?? (lo digo pq no se puede hacer más por la república de lo q ha hecho la reina actual)

- el divorcio no es imposible. Y tanto q no lo es q el mismo rey Juan Carlos le ha dicho a su hijo q a ver si se divorcia ya. Y mientras, el se dedicará a reir con sus amigos e ir a los toros con su hija. ¿a la puesta de largo de Victoria, quien va a ir? seguro q deciden q solo vayan jóvenes para no crear problemas. Se divorciarán despues de navidad, es una buena fecha, ¿que os parece?

Si se divorcian, que no lo acabo de creer, lo hacen para Semana Santa. Navidad no, no queda bien en el mensaje de Navidad que este año todo apunta a que va a ser regularete, no es caso de acabarlo de estropear. Tampoco por las hijas. Semana Santa que son las próxias vacaciones y de camino se ahorra Letizia volver a la catedral de Palma.
 
La fecha de la cena no está manipulada. Había más gente.
Las fechas de las facturas (ahora no las encuentro), tampoco están manipuladas.
No es por hacer el globo más grande (que no es mi intención), pero si los tiros fueran por donde alguno de vosotros apuntáis, Lz no hubiera ido a la Dator, ni existirían facturas ni documento alguno. Por esto es por lo q yo no creo q este hecho tenga la menor relación con el actual rey. Fue casualidad. Cuantas veces cuando te pasa algo muy malo, después te ocurre algo importante, bueno, al menos para Lz. Por los demás, Erquicia se podía haber estado quieto.

Tu razonamiento está bien traído, pudo suceder tal y como dices :)
 
Lo de «casualidad» no sé muy bien cómo encuadrarlo, el primo dijo que ellos se conocían desde tiempo antes de la cena con Erquicia y que suponemos fue un paripé para simular que se conocieron ese día. Las fechas no están manipuladas, cuál casualidad?

Ah, no sabía que el primo había dicho que se conocían desde antes de la cena.

Si esto es así, es muy probable que se pusieran de acuerdo con Erquicia para hacer de esa cena el punto de inicio ''oficial'' de la relación. Las historias necesitan datos para ser contadas, sobre todo una historia de amor que va a conocer todo un país.
 
Estoy de acuerdo con tu opinión.

Además, en cuanto al aborto, hay un detalle que hace pensar que el niño abortado era de Felipe: por qué él formó parte tan activa en esconder lo del aborto, cuando junto con Letizia insistieron tanto al primo en que los papeles desaparecieran?

Si se conocían de antes de la famosa cena, el niño es de él, seguro. Lo de esta cena siempre me ha parecido raro, no me preguntes por qué, pero Erquicia me parecía un pan sin sal, y no me pegaba que invitara a cenas.

Si no se conocían, el niño sería de un tercero, dado que Tejera afirma que él no es el padre.
 
Si se conocían de antes de la famosa cena, el niño es de él, seguro. Lo de esta cena siempre me ha parecido raro, no me preguntes por qué, pero Erquicia me parecía un pan sin sal, y no me pegaba que invitara a cenas.

Si no se conocían, el niño sería de un tercero, dado que Tejera afirma que él no es el padre.
Pues ya solamente nos queda achacárselo al Espíritu Santo.
 
La cena en casa de Erquicia fue el 17 de octubre de 2002. No abortó 4 días antes, sino 10 días después, el 27 de octubre de 2002, googleando aparecen inmediatamente las facturas.
Si DAVROC afirma que ya se conocían, y el bebé no era de Tejera, podría ser perfectamente de Felipe.

Se habla de secreto médico como si fuesen unas personas cualesquiera, pero aquí estaban y están en juego cosas tan importantes como la jefatura de un Estado, e incluso la estructuración del mismo en torno a una monarquía en entredicho.
Concretamente, la publicación de estos papeles me parece crucial y necesaria para demostrar que:

-Según las normas de la Iglesia, Letizia podría haberse casado excomulgada y por tanto su matrimonio canónico es nulo. A no ser que confesara el acto y la Iglesia encontrara la manera de reintegrarla (qué facil).
-Si el bebé era del futuro rey y este era cómplice del aborto, la cuestión es peliaguda pues estarían conscientemente eliminando al futuro heredero.
-Por extensión, se pone de manifiesto el cinismo y la hipocresía de ambos como besadores de manos de papas y obispos.
Hay un abanico de posibilidades en torno al tema, pero si no llega a ser por la publicación de Adiós, princesa no podríamos ni estar comentándolo.

Todos los medios conocían la trascendencia de estos papeles y la mayoría decidió ignorarlos, calibrando el peligro que suponían para la institución monárquica.

El historial de embarazos y de abortos voluntarios de personas cuyo principal deber es proporcionar un heredero al trono no es, a mi modo de ver, como el de cualquier hij@de vecino. El tema de legitimidades y demás ha sido muy importante en la historia de las monarquías, y es más, me atrevería a aventurar que en un futuro se aplicarán los tests ADN a cada nacimiento, si es que no se hace ya a escondidas...
 
Sacando las fechas de las facturas y la real fecha en que se conocieron y si se conocían de antes y que la cena fue programada para dar una fecha de inicio de la relación o de conocimiento entre ambos a mi lo único que me queda claro es que entre los dos y sabiendo muy bien lo que hacían pues pidieron favores para que no saliera a la luz, ... estos dos han matado a su primer hijo.
 
David Tejera: "Podría haber dicho la verdad sobre Letizia y dejarla fatal"


El periodista y novelista, último novio de la Princesa de Asturias, rompe su silencio nueve años después y asegura que su relación es "un episodio pasado": "Si contase las cosas que sé dirían que soy un rencoroso y que no lo he superado, y no es verdad"

david-tejera_1276082387_5538438_660x371.jpg

David Tejera: "Podría haber dicho la verdad sobre Letizia y dejarla fatal"
26/11/2012 - 15:41
El periodista David Tejera, última pareja de Letizia Ortiz antes de que se hiciera pública su relación con el príncipe Felipe, ha hecho mención a la relación que mantuvo con la ahora princesa. "Mi historia con ella la sabe todo el mundo más allá de las verdades oficiales", ha asegurado, para decir luego que en su momento pudo "decir la verdad y dejarla fatal", tal y como recoge Vanitatis.


El que fuera director y presentador de La mañana en directo en CNN+ ha realizado estas declaraciones durante la presentación de su nueva novela, Seis peces azules. Las preguntas referidas a su noviazgo con la princesa no faltaron durante este evento: "Me da igual que me pregunten por ella. Todo el mundo sabe quien es quien en mi historia con Letizia".

"Si contase las cosas que sé dirían que soy rencoroso y no es verdad"

Tejera, curtido en las redacciones de informativos de Antena 3, Cuatro y CNN, ha tardado nueve años en responder públicamente sobre su relación con Letizia. El periodista y escritor ha preferido mostrarse correcto y no entrar en detalles.

"No tengo ningún rencor porque me ha ido muy bien. Es un episodio pasado. Tampoco voy a intentar sacar partido contando mentiras ni contando cosas que sé. Si las contase dirían que soy un rencoroso y que no lo he superado y no es verdad", asegura, para luego afirmar que es totalmente ajeno a la Familia Real y no es quién para juzgarlos.

"Pude decir la verdad y dejarla fatal y no lo hice. Lo mejor que podia hacer era quedarme indiferente"

"Como le dije a un compañero de la profesión, la primera opción era hablar bien de ella aunque no lo hice. La segunda, decir la verdad y dejarla fatal y tampoco lo hice. Lo mejor que podía hacer era quedarme indiferente", ha explicado a continuación.

"Mientras me quede imaginación no escribiré sobre Letizia"

Durante su gira por medios para presentar su nuevo libro, Tejera también ha asegurado que en más de una ocasión le han propuesto escribir sobre la princesa de Asturias, pero las ha declinado: ""Mientras la imaginación me dé para escribir, prefiero ese camino", dijo en una entrevista publicada en La Nueva España.

Su última novela, "Seis peces azules", ganó el Premio de Novela Ateneo de Sevilla


De lo que no ha dudado en hablar con profusión ha sido de su nuevo libro, Seis peces azules, una novela de aventuras con la que Tejera ha obtenido el XLIV Premio de Novela Ateneo de Sevilla. No es la primera obra publicada de Tejera: su primer libro, La selva de los locos, salió publicado en 2002.

El ex marido de Letizia Ortiz también rompió su silencio

Las declaraciones de Tejera llegan apenas una semana después de que el primer marido de la princesa Letizia, Alonso Guerrero, rompiera su silencio. El profesor y escritor extremeño, del que poco o casi nada se sabía, fue protagonista de la portada de la revista portuguesa de sociedad Flash, con el titular: "Letizia, las confesiones de su ex marido", tal y como contó Vertele.

"Es un capítulo de mi vida que he superado"

Al ser preguntado por su matrimonio con la futura reina de España, Alonso, que también ha publicado recientemente un nuevo libro, se mostró esquivo: "No quiero hablar sobre eso. Es algo de mi pasado. Es un capítulo de mi vida que he superado". Unas declaraciones que coinciden con las de Tejera.

Sobre si le ha beneficiado o perjudicado haber estado casado con ella, Guerrero considera que "ni me ha beneficiado ni me ha perjudicado. Sigo siendo un escritor minoritario. En un momento me benefició, porque me contactaron algunas editoriales importantes. Me sorprende que me sigan preguntando por algo que ha pasado hace tantos años."

"Rechacé, una por una, todas las ofertas que me hicieron desde Telecinco"

En este sentido, el ex de Letizia Ortiz se muestra satisfecho de cómo ha gestionado su vida y su anonimato: "Creo que al final lo he conseguido. En buena medida, porque rechacé una por una todas las ofertas que me hicieron desde Telecinco", declara sobre estas supuestas tentativas de la cadena privada para sentarle en un plató de uno de sus programas de corazón.


Letizia Ortiz y Alonso Guerrero se casaron en 1997 en Almendralejo, Extremadura. Algo más de un año más tarde, se separaron. Las ideas de Guerrero, que fue profesor de Letizia en el instituto y donde empezaron un controvertido romance, influyeron en la actual princesa.
....
Esta mujer es como Atila por donde pasa no crece la hierba..
Haciendo amigos??conservando los mismos??
Jamás..
 
La cena en casa de Erquicia fue el 17 de octubre de 2002. No abortó 4 días antes, sino 10 días después, el 27 de octubre de 2002, googleando aparecen inmediatamente las facturas.
Si DAVROC afirma que ya se conocían, y el bebé no era de Tejera, podría ser perfectamente de Felipe.

Se habla de secreto médico como si fuesen unas personas cualesquiera, pero aquí estaban y están en juego cosas tan importantes como la jefatura de un Estado, e incluso la estructuración del mismo en torno a una monarquía en entredicho.
Concretamente, la publicación de estos papeles me parece crucial y necesaria para demostrar que:

-Según las normas de la Iglesia, Letizia podría haberse casado excomulgada y por tanto su matrimonio canónico es nulo. A no ser que confesara el acto y la Iglesia encontrara la manera de reintegrarla (qué facil).
-Si el bebé era del futuro rey y este era cómplice del aborto, la cuestión es peliaguda pues estarían conscientemente eliminando al futuro heredero.
-Por extensión, se pone de manifiesto el cinismo y la hipocresía de ambos como besadores de manos de papas y obispos.
Hay un abanico de posibilidades en torno al tema, pero si no llega a ser por la publicación de Adiós, princesa no podríamos ni estar comentándolo.

Todos los medios conocían la trascendencia de estos papeles y la mayoría decidió ignorarlos, calibrando el peligro que suponían para la institución monárquica.

El historial de embarazos y de abortos voluntarios de personas cuyo principal deber es proporcionar un heredero al trono no es, a mi modo de ver, como el de cualquier hij@de vecino. El tema de legitimidades y demás ha sido muy importante en la historia de las monarquías, y es más, me atrevería a aventurar que en un futuro se aplicarán los tests ADN a cada nacimiento, si es que no se hace ya a escondidas...
Cuando conoció a Felipe ella vió la...$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$....luz, y a partir de ese momento confesó todos sus pecados … los cuales le fueron perdonados y..... colorín colorado este cuento se ha acabado.
AMENA....así de fácil.
 
Última edición:
Back