El mayor ROBO de parte del poder corporativo "ever" - TTIP y CETA (1 Viewer)

Registrado
19 Feb 2010
Mensajes
10.984
Calificaciones
51.067
Què pena, un hilo interesantìsimo, que lleva abierto desde octubre del anyo pasado, con un tema de esos que de verdad nos van a afectar personalmente, y apenas 1100 visitas...

Eso sì...un dìa, la gente se encontrarà los supermercados llenos de productos genèticamente modificados, pasteleados y adulterados. Puro chocolate falso, puro maìz de bioingenierìa, puras hamburguesas llenas de hormonas. Y protestaràn...pero còmo??!! Ahora nos van a dar la misma m...da que comen en EEUU? Pero còmo? Que la Monsanto ha conseguido que la industria càrnica europea sea declarada "no idònea" para el consumo? Que ya no se venden vegetales que no hayan sido genèticamente modificados...? Y los Tribunales, què es esto de que no pueden ocuparse de estas denuncias...? Y que tenemos que indemnizar a las multinacionales americanas si algùn estado europeo no quiere productos genèticamente modificados en su territorio? Pero esto que es...?

Què desesperanza.
 
Última edición:

N

no cuela

Guest
El TTIP proviene del deseo de los lobbies, no de los pueblos.
Entrevista a Frédéric Viale. Consejo científico de ATTAC Francia.

¿El tratado estaría por encima de las decisiones tomadas en los Parlamentos?
De hecho, sí. Porque en caso de que exista un problema de intereses, la empresa puede acudir al arbitraje internacional, que costaría mucho dinero al Estado. Si los estados se niegan a pagar este proceso o las compensaciones que pida la empresa y si la gente quiere o no que se apliquen estas reglas, no va a importar más.

http://www.acordem.org/2015/02/22/el-ttip-proviene-del-deseo-de-los-lobbies-no-de-los-pueblos/
 

SuperCotilla

Cotilla y Moderadora
Miembro del Staff
Registrado
1 Sep 2004
Mensajes
36.764
Calificaciones
176.622
Què pena, un hilo interesantìsimo, que lleva abierto desde octubre del anyo pasado, con un tema de esos que de verdad nos van a afectar personalmente, y apenas 1100 visitas...

Eso sì...un dìa, la gente se encontrarà los supermercados llenos de productos genèticamente modificados, pasteleados y adulterados. Puro chocolate falso, puro maìz de bioingenierìa, puras hamburguesas llenas de hormonas. Y protestaràn...pero còmo??!! Ahora nos van a dar la misma m...da que comen en EEUU? Pero còmo? Que la Monsanto ha conseguido que la industria càrnica europea sea declarada "no idònea" para el consumo? Que ya no se venden vegetales que no hayan sido genèticamente modificados...? Y los Tribunales, què es esto de que no pueden ocuparse de estas denuncias...? Y que tenemos que indemnizar a las multinacionales americanas si algùn estado europeo no quiere productos genèticamente modificados en su territorio? Pero esto que es...?

Què desesperanza.



Agricultura y transgénicos

El desarrollo de enfermedades, la desaparición de insectos, la toxicidad de nuestras aguas y tierras, la deforestación, la contribución al cambio climático… Hay demasiadas consecuencias negativas tras el uso de la agricultura industrial y los transgénicos. Dicho esto, ¿sabías que España es el país de Europa en el que más cultivos de este tipo se siembran?
El 90% de las plantas silvestres y un tercio de nuestros alimentos dependen de la polinización, pero un20% de las abejas ha desaparecido en Europa. ¿El responsable? La agricultura industrial, cuyos plaguicidas está diezmando la población de abejas.



© Sven Torfinn / Greenpeace. Comparativa de maíz cultivado con fertilizantes estándar y abono orgánico.

Pero ese es solo uno de los problemas de la agricultura industrial. Este tipo de agricultura es un modelo:

  • Destructivo, que consume muchas cantidades de agua y petróleo.
  • Asociado a la deforestación de ecosistemas.
  • Aplica productos químicos (fertilizantes y plaguicidas) que provocan emisiones de gases de efecto invernadero como N20 (óxido nitroso), lo que supone la mayor contribución agraria al cambio climático.
  • Perjudica a los pequeños agricultores y productores y concentra el control de la agricultura en pocas manos.
Los transgénicos forman parte de este modelo de agricultura industrial. También se les conoce como Organismos Modificados Genéticamente (OMG), y son seres vivos nuevos, que no existían antes en la naturaleza, y que han sido creados en el laboratorio manipulando sus genes.Cada vez más datos científicos confirman los riesgos que suponen para la salud y el medio ambiente.

España es el único país de la UE que apuesta por estos cultivos y más del 67% de los ensayos experimentales se realizan en nuestros campos. La propia administración se muestra opaca en las cifras de cultivo transgénico: el Gobierno y la industria dicen que hay 136.962 ha. de maíz procedente de la ingeniería genética en España, los datos de gobiernos autonómicos reducen esa cifra a 70.000 ha.

Hay quienes justifican todo esto en aras de “acabar con el hambre” en el planeta, pero la realidad es que los cultivos modificados genéticamente no alimentan al mundo: el 99% de los agricultores no los cultivan, y el 97% de la superficie agrícola mundial sigue libre de ellos.



http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Transgenicos/
 
Última edición:

SuperCotilla

Cotilla y Moderadora
Miembro del Staff
Registrado
1 Sep 2004
Mensajes
36.764
Calificaciones
176.622
¡Un fuerte aplauso para Euskadi! #TransgénicosNO
Luís Ferreirim - enero 20, 2015

El Parlamento Europeo aprobó la pasada semana las enmiendas a la Directiva 2001/18/CE (sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente) que permitirá a los Estados miembro prohibir el cultivo de transgénicos en la totalidad o partede su territorio.



Esta nueva legislación tiene varias debilidades como ofrecer un papel central en las negociaciones a las empresas biotecnológicas, excluir la posibilidad de utilizar argumentos de carácter medioambiental por parte de los Estados o no contemplar la protección de los cultivos convencionales y ecológicos que puedan resultar contaminados genéticamente por los cultivos transgénicos.

Sin embargo, permite a los Estados miembro que se oponen a los transgénicos consolidar sus prohibiciones sistemáticamente cuestionadas por distintos organismos. Luxemburgo no ha querido esperar mucho y anunció sólo unas horas después de la votación que va a mantener la prohibición de los cultivos transgénicos, ahora al amparo de esta nueva legislación. Esperamos que Austria, Alemania, Bulgaria, Francia, Grecia, Hungría, Italia y Polonia anuncien pronto la manutención también de sus prohibiciones.

Entre los pocos países que permiten el cultivo de transgénicos en la UE, España se encuentra a la cabeza, siendo el único que los cultiva a una escala considerable, aunque ínfima comparada con su superficie agraria útil. Tras 16 años de cultivo, solo un 0,6% de la superficie agraria se encuentra ocupada con transgénicos… con lo buenos que son.

Los otros cuatro países, Portugal, República Checa, Rumanía y Eslovaquia, los cultivan de forma casi simbólica. Es curioso que los grandes productores de maíz europeos como Francia, Hungría e Italia los han prohibido completamente y Rumanía, el principal productor de la UE, apenas los utiliza, sin que por eso vean afectada su producción.

Las nuevas autorizaciones que se concedan en el futuro a nuevos transgénicos puede suponer una entrada masiva de transgénicos en países como España, donde, lamentablemente, los últimos gobiernos del PP y del PSOE han permitido que campen a sus anchas.

Pero incluso en España podemos ver el vaso medio lleno con esta nueva legislación. La iniciativa de Euskadi es una prueba de ello. El Gobierno Vasco ya ha anunciado que pedirá a Madrid que su territorio sea libre de cultivos transgénicos y más claro no lo podrían haber dicho: “Nuestra apuesta por la agricultura tradicional, ecológica y de calidad es decidida y por ello vamos a solicitar al Ejecutivo español que delimite el territorio vasco como libre de GM (genéticamente modificados)” ¡Así se habla! Horrela hitzegiten da!

Esperamos que la ministra Tejerina, acérrima defensora de los transgénicos, respete la voluntad y libertad de las CCAA y escuche de una vez la voz mayoritaria de la ciudadanía que rechaza este tipo de cultivos.

Desde Greenpeace queremos felicitar públicamente a Euskadi por dar este primer y valiente paso. Por ello también queremos ofrecerle todo nuestro apoyo para que logre alcanzar su objetivo (ya enviamos una carta en este sentido al Gobierno Vasco). Y animamos a las demás CCAA a seguir el ejemplo de Euskadi y que soliciten prohibir los cultivos transgénicos en sus territorios.


La coexistencia entre cultivos transgénicos y convencionales y ecológicos es imposible. Los cultivos transgénicos son una amenaza real al único modelo de agricultura verdaderamente sostenible y con futuro, el de la agricultura ecológica. Por ello seguiremos diciendo #TransgénicosNO.

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/un-fuerte-aplauso-para-euskadi-transgnicosno/blog/51915/
 
Última edición:
Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
11.138
Calificaciones
59.098
Hay millones de razones para que ni PP ni Psoe gobiernen más y esta es una de la más importante.Negociar en secreto a espaldas de los ciudadanos algo tan importante para la vida natural, que puede modificar todo el habitat del entorno, es criminal.Se están recogiendo firmas y manifestaciones en todas partes y por desgracia en España es donde menos movimentos hay.Se hizo una manifestación y se está preparando otra,pero la prensa cobarde es cómplice con su silencio tan solo eldiario.es ha publicado artículos y una conferencia en el Ateneo.
 

Registrado
20 Dic 2013
Mensajes
207
Calificaciones
2.401
Què pena, un hilo interesantìsimo, que lleva abierto desde octubre del anyo pasado, con un tema de esos que de verdad nos van a afectar personalmente, y apenas 1100 visitas...

Eso sì...un dìa, la gente se encontrarà los supermercados llenos de productos genèticamente modificados, pasteleados y adulterados. Puro chocolate falso, puro maìz de bioingenierìa, puras hamburguesas llenas de hormonas. Y protestaràn...pero còmo??!! Ahora nos van a dar la misma m...da que comen en EEUU? Pero còmo? Que la Monsanto ha conseguido que la industria càrnica europea sea declarada "no idònea" para el consumo? Que ya no se venden vegetales que no hayan sido genèticamente modificados...? Y los Tribunales, què es esto de que no pueden ocuparse de estas denuncias...? Y que tenemos que indemnizar a las multinacionales americanas si algùn estado europeo no quiere productos genèticamente modificados en su territorio? Pero esto que es...?

Què desesperanza.
Y vamos de cabeza a la privatización de la sanidad, algo tremendo y a la pérdida de soberania en el control medioambiental... pero sigue tocando la orquesta.

Somos un pais de ignorantes borregos que picamos en cualquier señuelo de miel como las moscas, salvo honrosas excepciones. :banghead::banghead::banghead::banghead::banghead::banghead::banghead::banghead::banghead::banghead::banghead::banghead:
Lo siento pero así lo veo
 
Registrado
30 Ago 2013
Mensajes
4.348
Calificaciones
38.461
Què pena, un hilo interesantìsimo, que lleva abierto desde octubre del anyo pasado, con un tema de esos que de verdad nos van a afectar personalmente, y apenas 1100 visitas...

Eso sì...un dìa, la gente se encontrarà los supermercados llenos de productos genèticamente modificados, pasteleados y adulterados. Puro chocolate falso, puro maìz de bioingenierìa, puras hamburguesas llenas de hormonas. Y protestaràn...pero còmo??!! Ahora nos van a dar la misma m...da que comen en EEUU? Pero còmo? Que la Monsanto ha conseguido que la industria càrnica europea sea declarada "no idònea" para el consumo? Que ya no se venden vegetales que no hayan sido genèticamente modificados...? Y los Tribunales, què es esto de que no pueden ocuparse de estas denuncias...? Y que tenemos que indemnizar a las multinacionales americanas si algùn estado europeo no quiere productos genèticamente modificados en su territorio? Pero esto que es...?

Què desesperanza.

Las pocas visitas del hilo se deben al secretismo que hay en nuestro país sobre este tema....la gente no se ha enterado.....si oyen algo del "libre comercio con EEUU" les suena incluso a algo bueno y positivo. No tienen ni idea de la perversidad de lo que se avecina.

Nos tienen atontados y en la ignorancia porque no quieren que la gente se entere de la hecatombe que esto va a suponer. Es criminal lo que se está gestando....y la gente en la inopia, pero no se le puede culpar al pueblo, la culpa es de los políticos que están tramando este golpe y de la prensa que calla como p*ta.
Estamos vendidos.
 
N

no cuela

Guest
N

no cuela

Guest
Las/os europarlamentarias/os deben proteger a la ciudadanía ante la amenaza del tratado comercial entre UE-EEUU
martes, 3 de marzo de 2015


"El Parlamento Europeo está preparando un informe con su posicionamiento sobre las controvertidas negociaciones de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés). 375 colectivos de la sociedad civil procedentes de toda Europa, entre los que se encuentran la Campaña “No al TTIP”, han reclamado a los miembros del Parlamento Europeo que defiendan a la ciudadanía, a los trabajadoras y trabajadores, y al medio ambiente, ante la amenaza que supone el tratado.

Hoy mismo, estas 375 organizaciones, de consumidores, ecologistas, sociales y sindicales, presentes en 25 países, han hecho llegar una carta abierta a los grupos políticos del Parlamento Europeo [1]. En la carta señalan que el TTIP podría limitar la soberanía democrática de los Estados, fortalecer la influencia de las grandes empresas y socavar los servicios públicos, el medio ambiente, las normativas alimentarias y los derechos laborales."


http://noalttip.blogspot.com.es/2015/03/resolucion-PE-TTIP.html
 
Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
11.138
Calificaciones
59.098
Esa manifestación no salió en ningún medio oficial,ni en prensa escrita.Lo camuflaron con lo de Teresa.Fue por la calle Atocha hasta la Plaza de las Provincias.Recuerdo que se unieron a nosotros un grupo de turistas daneses,que estaban callejeando viendo Madrid,según me comento uno cuando vieron TTIP se unieron a la protesta.En muchos países de Europa están muy bien organizados en contra de este tratado,afortunadamente por que los países del Sur están como siempre anestesiados,no es casual que siempre nos toquen las vacas flacas.Parece que es lo que merecemos por dejarnos hacer lo que quieran.
 
N

no cuela

Guest
Los tres mitos del TTIP y nuestras alternativas
A pesar de no haberse implementado todavía, el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea (TTIP) es ya una reliquia de la teoría económica dominante. Nos sigue vendiendo que la globalización es el fin de la historia, que la competencia es el modo más eficiente de organizar una economía y que para generar bienestar y empleo, hay que crecer. Estos tres dogmas son simplemente erróneos. Por tanto, el problema del TTIP no es de matiz, es de raíz: va en dirección opuesta a la sociedad próspera y sostenible que la gran mayoría quiere construir. Repasemos pues los tres mitos del TTIP y presentemos nuestras alternativas.

Mito 1: La globalización es el fin de la historia
Mito 2: La competencia es el modo más eficiente de organizar una economía
Mito 3: Para generar bienestar y empleo, hay que crecer


http://www.attac.es/2015/03/05/los-tres-mitos-del-ttip-y-nuestras-alternativas/
 
N

no cuela

Guest
¿Por qué aparece ahora el acuerdo de libre comercio entre EEUU y la UE?
Vicenç Navarro
10 mar 2015


"....¿Cuál es el objetivo y propósito de tal Tratado?

No es, pues, el libre comercio lo que motiva el establecimiento de los tratados que llevan tal nombre. Su propósito es debilitar al mundo del trabajo (bajada de salarios) y eliminar la protección que la ciudadanía ha venido adquiriendo históricamente, a base de sus movilizaciones y presiones sobre el Estado....

La nueva estrategia es establecer un nivel de autoridad por encima de los Estados que pueda imponerles el deseo de las grandes empresas transnacionales. Y ahí está la raíz del problema....

Pero existe otra razón para oponerse a tales tratados además del desmantelamiento de la legislación laboral, ambiental y de defensa del consumidor. Y es que el debilitamiento del mundo del trabajo que se deriva de las medidas previstas en estos tratados conlleva la disminución de los salarios y del gasto público social, con lo cual la demanda doméstica baja todavía más, causando así el enlentecimiento del crecimiento económico....."

http://blogs.publico.es/vicenc-nava...acuerdo-de-libre-comercio-entre-eeuu-y-la-ue/
 
Registrado
19 Feb 2010
Mensajes
10.984
Calificaciones
51.067
7 preguntas sobre el TTIP cuya respuesta deberías conocer
ABR 5

Publicado por Infoguerras

https://chemtrailsevilla.wordpress....ip-cuya-respuesta-deberias-conocer/#more-9351




1. ¿Qué es el Tratado Transatlántico?

El Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (conocido por el acrónimo en inglés TTIP), es un tratado que se está negociando en la actualidad entre los Estados Unidos y la Unión Europea para “aumentar el comercio y la inversion entre la UE y los EE.UU. haciendo realidad el potencial sin explotar de un autentico mercado transatlantico que genere nuevas oportunidades economicas de creacion de empleo y crecimiento mediante un mejor acceso al mercado y una mayor compatibilidad reglamentaria y marcando una pauta en materia de normas mundiales”.

Para lograr este objetivo, “el Acuerdo estara formado por tres componentes clave: a) acceso al mercado, b) cuestiones reglamentarias y barreras no arancelarias (BNA) y c) normas. Estos tres componentes se negociaran de forma paralela y formaran parte de un acto unico que garantice un resultado equilibrado entre la eliminacion de derechos, la eliminacion de obstaculos reglamentarios al comercio innecesarios y la mejora de las normas que den lugar a resultados importantes en cada uno de estos componentes y una apertura efectiva y reciproca de los respectivos mercados”, tal como señala el mandato negociador que recibió la Comisión Europea.
2. ¿Cuál es su origen?

Su origen remoto se encuentra en la Declaración Transatlántica, firmada en noviembre de 1990 por el presidente George Bush, por un lado, y el primer ministro italiano, Giulio Andreotti, que encabezaba ese semestre el Consejo Europeo, y el presidente de la Comisión Europea, Jacques Delors. El siguiente hito relevante se encuentra en la Declaración común de la Unión Europea y EEUU (1998) sobre el acuerdo económico transatlántico.En 2007 Barroso y Merkel -por el lado europeo- y Bush por el estadounidense crean el Consejo Económico Transatlántico para la armonización legislativa. En 2011 se crea un Grupo de Trabajo de Alto Nivel encargado de estudiar la reducción de los obstáculos para el comercio entre ambas partes. El 13 de febrero de 2013, los Presidentes de los EEUU, el Consejo europeo y la Comisión europea, Obama, van Rompuy y Barroso anuncian que se inician las negociaciones para alcanzar el acuerdo.
3. ¿Cómo, quién está negociando y cómo se aprobará el TTIP?

La negociación se produce con bastante opacidad entre la Unión Europea -a a través de la Comisión europea- y los EE.UU. La Comisión europea tiene un mandato negociador que contiene información reservada que pese a estar hoy publicado no deja de plantear dudas y problemas.

Los trámites para su entrada en vigor serían los siguientes: Una vez concluidas las negociaciones por las delegaciones de ambas partes; en el ámbito europeo la Comisión europea lo presentará al Consejo de la Unión, que deberá aprobarlo por mayoría cualificada (55% de los Estados que representen el 65% de la población). Tras este visto bueno, se someterá a aprobación en el Parlamento europeo y, posteriormente se ratificará por los Parlamentos nacionales. Hemos de tener presente que las votaciones son sobre la totalidad del proyecto, y que, por tanto, no cabrían enmiendas de los Estados.

Pese a su importancia, que puede suponer de facto una mutación constitucional desde un punto de vista de la “Constitución económica”, no hay previsiones de que se someta a referéndum ciudadano ni en España ni en la Unión Europea.
4. ¿Perdería el Estado otros aspectos de su poder público?

Para el Estado hay dos riesgos esenciales: por un lado el de la difuminación absoluta en el marco del TTIP y la eventual imposibilidad de aplicar políticas distintas a los enunciados neoliberales que laten en el TTIP. Las características de un tratado como éste, dependiente además de la Unión Europea, harían materialmente imposible su modificación en el caso de que nuevas mayorías pidieran su modificación.

En segundo lugar, la privatización de la justicia, al someter todas las discrepancias sobre las inversiones exteriores a procedimientos arbitrales privados. Conviene recordar aquí la demanda que presentó Veolia contra Egipto ante el CIADI, organismo dependiente del Banco Mundial, por la elevación de 31€ el salario mínimo, lo que afecta al equilibrio económico del contrato de basuras de Alejandría.
5. ¿Qué riesgos plantea para la ciudadanía europea?

Los cinco riesgos mayores para la ciudadanía europea serían los siguientes: 1. Pérdida de derechos laborales, ya que EEUU sólo ha suscrito 2 de los 8 Convenios fundamentales de la OIT. 2. Limitación de los derechos de representación colectiva de los trabajadores. 3. Olvido del principio de precaución en materia de estándares técnicos y de normalización industrial. 4. Privatización de servicios públicos, por el establecimiento de una lista reducida de aquellos que no se pueden privatizar. 5. Riesgo de rebaja salarial, teniendo en cuenta el efecto que pudiera tener el NAFTA -y los sueldos más bajos de México- y el eventual acuerdo transasiático.
6. ¿Qué riesgos supone para la ciudadanía estadounidense?

Las cinco amenazas mayores serían las siguientes:

1. Mayor dependencia del petróleo si se consuma la restricción a la utilización de los carburantes menos contaminantes.

2. No etiquetaje de productos modificados transgénicamente.

3. Eliminación de reglas sobre los mercados financieros, más estrictas en la actualidad enEE.UU.

4. Eliminación de las evaluaciones independientes de los medicamentos no producidos en los EEUU.

5. Eliminación de las reglas de preferencia nacional en los contratos públicos.
7. ¿Se está negociando algún otro tratado parecido que pudiera ampliar sus efectos?

Sí, existen otros dos tratados que se están negociando en paralelo. Por un lado el Acuerdo para la liberalización de servicios en el marco de la Organización Mundial de Comercio, cuyos aspectos están siendo aún más opacos que los del TTIP. Con ello, se extenderán todos los problemas que se están planteando con la Directiva Bolkestein que tanto rechazo tuvo en la Unión Europea antes de su aprobación en 2006. El segundo sería un tratado equivalente a éste que está negociando EE.UU. con sus socios asiáticos.

Fuente: http://www.eldiario.es/agendapublic...ransatlantico-TTiP-respuesta_0_315669128.html

 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)