porque se supone que tenía una relación más "estable" con él que con los otros con los que estuvo.Ahora me ha entrado una duda existencial
En qué se basa un juez para decidir si es razonable que Pepito o Juanito se haga la prueba de ADN
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
porque se supone que tenía una relación más "estable" con él que con los otros con los que estuvo.Ahora me ha entrado una duda existencial
En qué se basa un juez para decidir si es razonable que Pepito o Juanito se haga la prueba de ADN
Yo no tengo ni idea pero supongo que en el caso de Julio Iglesias igual no pudieron aportar ningún indicio o prueba y en el caso de Pepe Navarro pues habrá testigos, creo que Miguel Temprano declaro que les vio manteniendo relaciones, mensaje, abortos previos de Yvonne, etc...una pregunta para la gente entendida.
¿por qué el supremo ha fallado que julio iglesias no es padre de javier santos?
¿qué diferencia hay entre este caso y el de pepe navarro?
En las pruebas de que existió relación sexual en la época del embarazoAhora me ha entrado una duda existencial
En qué se basa un juez para decidir si es razonable que Pepito o Juanito se haga la prueba de ADN
en julio iglesias existía más del 99 por ciento de coincidencia.Yo no tengo ni idea pero supongo que en el caso de Julio Iglesias igual no pudieron aportar ningún indicio o prueba y en el caso de Pepe Navarro pues habrá testigos, creo que Miguel Temprano declaro que les vio manteniendo relaciones, mensaje, abortos previos de Yvonne, etc...
Pero dijeron que por razones procesales ya estaba juzgado, no se, a mi me parece injusto, pero ya no se si podrán recurrir mas, al Tribunal Constitucional o iniciar un proceso en Miami o cuando fallezca Julio por la herencia. Supongo que habrá que aportar algún indicio o prueba de una relacion, y de ahí se piden que se hagan las pruebas de paternidad para el juzgado y después se resuelve, se las hagan o no. No se si podrán aportar pruebas aportadas privadamente. No tengo ni idea.en julio iglesias existía más del 99 por ciento de coincidencia.
a mí me sigue pareciendo una injusticia que si no es el padre biológico tenga que tragar con la paternidad.
Por las pruebas que se aportan de documentos o de testigos que hayan escuchado conversaciones de la pareja y los hayan visto como pareja.Ahora me ha entrado una duda existencial
En qué se basa un juez para decidir si es razonable que Pepito o Juanito se haga la prueba de ADN
No se tiene ni que ir a Estados Unidos. El derecho foral vizcaíno le permitiría dejarle sin herencia, solo necesitaría la vecindad vizcaínaTal vez también miente respecto al resultado de la prueba subrepticia que supuestamente se le hizo al chico, aunque de todos modos, esa prueba no tiene valor legal.
Respecto a lo de la herencia, creo la única forma de excluir al hijo de Ivonne es que Pepe se vaya a vivir a un pais fuera de la Unión Europea, por ejemplo, que se vaya a vivir a Estados Unidos, tenga residencia comprobada por lo menos de cinco años, hace testamento allá y deja a Alejandro fuera de la jugada
Pues se me ocurre pensar que hay jueces justos y otros no.una pregunta para la gente entendida.
¿por qué el supremo ha fallado que julio iglesias no es padre de javier santos?
¿qué diferencia hay entre este caso y el de pepe navarro?
Que el caso de Julio Iglesias se juzgó hace 30 años, que hubo errores en la primera demanda por parte de la defensa de Javier, por ejemplo, el padrastrouna pregunta para la gente entendida.
¿por qué el supremo ha fallado que julio iglesias no es padre de javier santos?
¿qué diferencia hay entre este caso y el de pepe navarro?
una pregunta para la gente entendida.
¿por qué el supremo ha fallado que julio iglesias no es padre de javier santos?
¿qué diferencia hay entre este caso y el de pepe navarro?