EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

[duque gagá]

Tienes razón el hijo de Ivonne es un adolescente, tendrá como corresponde, las hormonas revolucionadas. Ya no es un niño, y seguro que el pobre ha tenido que oír todo tipo de cosas sobre su madre, y seguro que ha tenido que sufrir por ello... Pero... Hay pruebas? El chico está debajo de las camas de los hoteles lujo, como para creérselo? Es su madre, y la creerá por encima de todos los rumores que pueda oír por ahí, de los compañeros, o del vecino del 5º. O crees de verdad que este chico piensa que su madre es una p--a, por las habladurías que le puedan rodear???

¿pero cómo no va a estar convencido de la auténtica verdad sobre Ivonne? ya te digo, si su madre fuese anónima con suerte se lo podría ocultar, pero siendo tan famosa... por cierto, no creo tampoco que le importe mucho, entre unas cosas y otras su madre siempre ha puesto un plato de comida caliente sobre la mesa, en ese sentido fenomenal ¿o crees que cuando María de Mora se pasea por los platós contando que Ivonne iba a sus cenas y que tiene cuentas pendientes con ella el chico no se entera?

 

[Livia0]

¿pero cómo no va a estar convencido de la auténtica verdad sobre Ivonne? ya te digo, si su madre fuese anónima con suerte se lo podría ocultar, pero siendo tan famosa... por cierto, no creo tampoco que le importe mucho, entre unas cosas y otras su madre siempre ha puesto un plato de comida caliente sobre la mesa, en ese sentido fenomenal ¿o crees que cuando María de Mora se pasea por los platós contando que Ivonne iba a sus cenas y que tiene cuentas pendientes con ella el chico no se entera?

Se entera, quizá.. Pero la cree? Al final, aunque sólo sea como mecanismo de defensa, o por que tenemos la necesidad de creer y confiar en nuestros padres, figuras de apego, a las que queremos y por las que nos sentimos queridos, no vamos a dar credibilidad a Marías de Mora o vecinos... Co--o!!! para este chico es SU MADRE. Y es lo único que tiene, que menos que creer y confiar en ella.. Es algo natural, humano y lógico... Si no confías en tus padres, en este caso tu madre, que es lo único que tienes , a quien vas a creer??? A María de Mora, que organiza "cenas"???.

 

[verde o amarillo]

Pepe Navarro es un señor que ha tenido muchísimo poder en los medios de comunicación, no porque fuera un crack ni por la audiencia. Es más, Le echaron teniendo mucha audiencia.
Lo que tiene Pepe es material para dejar en bragas a más de uno, aunque ahora ya no tanto, después de todas las cosas que salen en la prensa de políticos y empresarios, ya estamos curados de espanto.
Pero vaya, que eso es lo que le ha permitido vivir sin trabajar durante muchos años. Y vivir como un rico.

Por lo demás, este señor está condenado por maltrato y si le llega a pillar con la ley integral acaba en la cárcel. Él no cree que vive fuera de la ley o que está por encima, él se la salta porque la ignora abiertamente.
Decir públicamente que tu hijo no es tu hijo es de una mezquindad sin límites.

 

[Livia0]

Pepe Navarro es un señor que ha tenido muchísimo poder en los medios de comunicación, no porque fuera un crack ni por la audiencia. Es más, Le echaron teniendo mucha audiencia.
Lo que tiene Pepe es material para dejar en bragas a más de uno, aunque ahora ya no tanto, después de todas las cosas que salen en la prensa de políticos y empresarios, ya estamos curados de espanto.
Pero vaya, que eso es lo que le ha permitido vivir sin trabajar durante muchos años. Y vivir como un rico.

Por lo demás, este señor está condenado por maltrato y si le llega a pillar con la ley integral acaba en la cárcel. Él no cree que vive fuera de la ley o que está por encima, él se la salta porque la ignora abiertamente.
Decir públicamente que tu hijo no es tu hijo es de una mezquindad sin límites.

Ese ha sido el error de PN, pensar que estaba por encima de la ley.

 

[verde o amarillo]

Esto es de 2010
http://lahemerotecadelbuitre.com/pi...uctora-cuarzo-por-hacer-campana-en-su-contra/

 

[verde o amarillo]

Y otra cosa, eso de "padre legal" no existe. La sentencia lo que dice es que Pepe es el padre biológico de Alejandro. Si luego el chaval no quiere poder-se el apellido, eso da igual y no cambia nada. Pero la sentencia lo que atribuye es la paternidad biológica, y es lo mas lógico, ya que en estos casos es la única paternidad que estos impresentables van a ejercer, porque de ayudarle con los deberes ya sabemos que no.,,

 

[bilbainada]

Y si un juez te adjudica la paternidad biológica, y luego resulta que biológicamente no sois nada, ¿Te desadjudican o te quedas adjudicado?

Porque eso también es un buen palo...

 

[Wendy]

Y si un juez te adjudica la paternidad biológica, y luego resulta que biológicamente no sois nada, ¿Te desadjudican o te quedas adjudicado?

Porque eso también es un buen palo...

Si no eres su padre o dudas, hazte las pruebas si te lo requiere un juez

 

[maria félix]

Eso dice Pepe Navarro... Le ha hecho la prueba y da negativo... Nos lo creemos??? Podría mentir PN?... Sabemos si esta prueba está hecha adecuadamente? Es fiable? no está contaminada?...
Yo no lo sé... Tú sí?...

Sinceramente .....SI

 

[Gattizia]

Y otra cosa, eso de "padre legal" no existe. La sentencia lo que dice es que Pepe es el padre biológico de Alejandro. Si luego el chaval no quiere poder-se el apellido, eso da igual y no cambia nada. Pero la sentencia lo que atribuye es la paternidad biológica, y es lo mas lógico, ya que en estos casos es la única paternidad que estos impresentables van a ejercer, porque de ayudarle con los deberes ya sabemos que no.,,

Un juez puede nombrar a alguien como padre biológico pero si no hay una prueba de paternidad por medio, es una mera conjetura por muy legal que sea. Un juez no puede convertir a una persona en el padre GENÉTICO, porque no es DIOS.
Chica, es que ya no sé cómo explicar el matiz a las de letras.

 

[Lana77]

Un juez puede nombrar a alguien como padre biológico pero si no hay una prueba de paternidad por medio, es una mera conjetura por muy legal que sea. Un juez no puede convertir a una persona en el padre GENÉTICO, porque no es DIOS.
Chica, es que ya no sé cómo explicar el matiz a las de letras.

Una prueba hubiera facilitado enormemente el proceso, también lo hubiera acortado, lo cual hubiera sido mucho menos doloroso para empezar para la madre y el hijo, pero esto que acabas de decir que sin prueba no hay paternidad, es un agravio comparativo de un hijo fuera del matrimonio con un hijo nacido en el matrimonio. Y eso va en contra de los derechos humanos, y en especial en estos casos, de ninos.
Si un individuo se niega a estas pruebas, los jueces tendrán que valerse de esto y otros datos y pruebas y testimonios, pero el derecho a la identidad existirá igualmente.
Si tus abogados te hacen firmar un papel como te recomiendan hacerte las pruebas, que sin ellas se te adjudicara la paternidad con todo lo que hay en el juicio, y tu sigues sin hacertelas, es como decir este hijo es mío, asi lo entiende un juez y es lo lógico entender. Es tan si como poner una firma en el registro civil, donde por cierto tampoco exigen pruebas de adn.


... 2017.

 

[vampirita]

Si hubiera dado la cara se habría ahorrado muchos disgustos, ahora encima ha quedado como un idiota..y con el niño