Quizas no...pero me acerco muchono estás en posesión de la verdad, que te quede claro
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Quizas no...pero me acerco muchono estás en posesión de la verdad, que te quede claro
Yo hasta dudo de que la tal tía Coco existiera...Dudo que tita Coco dejara una herencia, supuestamente....
Quizas no...pero me acerco mucho
No me extrañaría que Leti le hubiera provocado con algún comentario del tipo"¿cómo te atreves a venir aquí? o " si quieres seguir en la familia, te divorcias".No me lo creo. Las infantas tienen una educación que les impide hacer eso. Era la celebración del 80 cumpleaños de su madre, seguro que no lo hizo, aunque igual las ganas no le falataron. Las infantas, repito. De la otra, me creo todo...
Pues yo creo que las circunstancias no son la excusa para quitar la vida a una persona qué sigue siendo persona aunque esté dentro de su madreCada mujer es un mundo, Mette Marit no tenía oficio ni beneficio y tener un hijo le sirvió para centrarse un poco. Letizia era joven y solo pensaba en su carrera profesional, seguramente no era su primer aborto el que menciona el primo, que habria hecho imposible su matrimonio y el Preparado colaboró en el hecho para poder casarse con ella.De no haberse casado con él, la Leti seguramente no habría tenido hijos nunca. Ella abortó con la aquidiscencia del Preparado, los retros del Juanito y la Sofi no habrían tragado con el nacimiento de un hijo antes del matrimonio, aunque fuese de su Principe - si se comprobaba en ADN - mientras Harald y Sonia tragaron con un hijo de soltera de la novia. Las circunstancias son diferentes.
es o peor que hicieron estos dos, no me extraña que doña sofia no la pueda ni ver, que algo sea legal no quiere decir que este bien, hay verdaderis horrores que fueron y son legales como la exclavitudno me parece justificable... respeto la opinion pero no veo la justificacion
mas alla de q sea legal o no.... q nadie discute q era legal
los retros podran ser lo q sean pero si los prepas se deshicieron de un hijo .... en el caso d q lo hayan hecho de verdad.... creo q ampararlos en q los padres no lo habrian aceptado ...es como una excusa de adolescentes.
Quizas no...pero me acerco mucho