El asesinato de la viuda del presidente de la CAM

[Antonio43]

El lunes se deshizo del trabajador del lavadero y lo pillaron ensayando el crimen, y que el viernes se deshaga del empleado del lavadero y justo muera su suegra ahí...

Lo de que lo del lunes era un ensayo, es la versión/teoría de la acusación.
Al empleado lo manda trasladar unos muebles a un local nuevo que habían alquilado, por lo tanto claro que era algo inusual, que no se había hecho antes, porque supongo que no todos los meses alquilaban locales nuevos y había que trasladar muebles.
Tambie se decía que esa semana lo habían visto maniobrar con un coche en el lavadero. ¿Y eso era un ensayo?.¿ que había que ensayar?, ¿como aparcar un coche en el lavadero? ni que eso fuera una maniobra complicadisima.
Pero es que aún deshaciéndose de ese empleado, ahí seguían una docena de trabajadores y varios clientes. Hacerlo ahí, seguía siendo muy arriesgado.

 

[SussyPe]

Tú puedes verle la misma ropa al entrar y al salir y haberse cambiado. No es tan pobre como para no comprarse otro jersey y pantalón igual

Eso es una suposición cogida con pinzas. Si hubiera mostrado unos tickets donde él compra pantalones y jerseys iguales, se podría demostrar que tenía 2 pares de ropa iguales y podía haberse cambiado. Si no tienen prueba, lo normal es que una persona no tenga 2 prendas exactamente iguales. Y así, con todo.
El problema siempre ha sido una mala investigación. En el juicio la policía, fiscalía y el abogado de la acusación han contado una película que puede ser así o no porque prueba de todo lo que han relatado, ninguna. Por eso le han declarado no culpable.

 

[Antonio43]

Eso es una suposición cogida con pinzas. Si hubiera mostrado unos tickets donde él compra pantalones y jerseys iguales, se podría demostrar que tenía 2 pares de ropa iguales y podía haberse cambiado. Si no tienen prueba, lo normal es que una persona no tenga 2 prendas exactamente iguales. Y así, con todo.
El problema siempre ha sido una mala investigación. En el juicio la policía, fiscalía y el abogado de la acusación han contado una película que puede ser así o no porque prueba de todo lo que han relatado, ninguna. Por eso le han declarado no culpable.

Decían un día en tv, que no se recordaba otro caso donde un acusado de asesinato, va a su juicio desde su casa por su propio pie. Mira si hasta el juez instructor tendría dudas de su culpabilidad como para dejarlo en libertad provisional todo este tiempo. A alguien con poder económico como para en todo este tiempo haberse largado a cualquier pais y empezar una nueva vida con una nueva identidad falsa.
De hecho, la defensa había pedido archivar la causa y no ir a juicio, y el juez instructor estuvo pensándoselo semanas antes de dar una respuesta.

Al principio a la policía de Alicante se le ofreció ayuda de equipos especializados de Madrid, y la rechazaron diciendo que lo tenían resuelto ya. Pues menudo zasca se acaban de llevar.

 

[nochedereyes.1]

Pues hala....otro caso sin resolver.....

 

[Loquedigalarubia]

Otro crimen que sale gratis.

 

[soy lectora]

Me parece el único veredicto posible, no tenían nada de nada , y el que se favorecía con su muerte ,
el hijo,’para cuando al banquillo?

 

[Forovoguecerró]

Me parece el único veredicto posible, no tenían nada de nada , y el que se favorecía con su muerte ,
el hijo,’para cuando al banquillo?

Que dices del hijo? Te has leído las últimas páginas donde queda claro quién se beneficiaba?

 

[Antonio43]

Que dices del hijo? Te has leído las últimas páginas donde queda claro quién se beneficiaba?

Bueno, un amigo de la familia que es vecino y abogado declaró que la madre le fue a pedir consejo de como solucionar los problemas con sus hijas.
Este le dice que intente llegar con ellas a algún acuerdo, la victima le da la razón. A las hijas se les comunica y dicen que están dispuestas a "escuchar"
El único que se opone es el hijo diciendo que ya es demasiado tarde...

 

[Chatina-50]

Y los otros yernos?, hay dos yernos mas.
y los nietos, que decían en las redes que la odiaban? . Hay muchos nietos.
Que colaboró, seguro, que fuera la mano ejecutora, lo puedo dudar,
No se ha hecho justicia. Otro crimen que queda impune.

 

[nochedereyes.1]

El hijo ha perdido mucho, tuvo que comprarle la empresa a sus hermanas y les pagó un montón de millones. No le beneficiaba nada que su madre muriese.

 

[Antonio43]

El hijo ha perdido mucho, tuvo que comprarle la empresa a sus hermanas y les pagó un montón de millones. No le beneficiaba nada que su madre muriese.

No se la ha tenido que comprar.
Se la ha querido comprar. Y les ha pagado un montón de millones, porque esa empresa da cada año beneficios de un montón de millones. Beneficios, que ahora en vez de repartirlos entre las tres hermanas y el, los recogerá el solo.

 

[nochedereyes.1]

No se la ha tenido que comprar.
Se la ha querido comprar. Y les ha pagado un montón de millones, porque esa empresa da cada año beneficios de un montón de millones. Beneficios, que ahora en vez de repartirlos entre las tres hermanas y el, los recogerá el solo.

Entendí que se las compró la parte de cada una después de que ellas le quitaron de la presidencia de la empresa. No se, igual no lo leí bien.