El asesinato de la viuda del presidente de la CAM


232 llamadas entre López y Jesús Tavira
Para desenmcarcar una relación de ámbito estrictamente profesional, el análisis del dispositivo revela que el acusado tenía también contacto con la mujer y los que serían los hijos o familiares directos de Tavira. Aunque respecto a ellos para la Policía «sólo resulta de interés la llamada efectuada» poco después del crimen desde una línea grabada como «Victor Tavira» en el terminal de López. Y no pasan por el alto el que un «letrado de confianza de Tavira» se interesara en asesorar al sospechoso.
 
No se si lo han hecho, pero los investigadores, bien podrían haber situado agentes por taller y concesionario, y alguien disparar en el lavadero dos disparos de fogueo para hacer la prueba, de como nadie escucho nada.

7 de marzo de 2017: inspección ocular que se practicó sin hacer los disparos
El juzgado practicó una inspección ocular en el escenario del crimen para recrear los puntos de visión de los testigos y las condiciones de luminosidad. Se tuvo en cuenta hasta el estado de la Luna. La defensa pidió que se disparara en esa prueba, pero no fue posible en ese momento por la falta de los medios adecuados y posteriormente, cuando la Policía los proporcionó, el abogado del sospechoso renunció a que se practicara.
 
oscuras_cover-1.gif

Sirviéndose del expediente, de contactos con policías, abogados y personas del entorno, el autor arroja nuevos indicios sobre los presuntos responsables y logra, con su discernimiento, que el relato de lo ocurrido aquella tarde cobre una estremecedora dimensión literaria.
«No había que ser muy listo para pensar que la viuda había sido atraída a una ratonera. Pero, si el coche estaba limpio y aparcado en el parking, ¿quién lo había vuelto a meter en el lavadero? ¿Quién le había disparado? Y ¿cómo podían haber sacado la pistola del concesionario?…
http://www.funambulista.net/2018/a-oscuras-una-aproximacion-al-caso-sala/
 
Una de las hermanas Sala declara al juez que no sabía que la muerte de su madre les beneficiaba
A la cuestión de si sabía que con la muerte de su madre y la desaparición de la acción de oro las tres hermanas (que suman el 60% de las acciones frente al 37,5% del primogénito) recuperaban el control de la empresa, Antonia contestó que lo desconocía, en línea con lo testificado por su hermana Mar el viernes pasado, quien dijo no saber a quién beneficiaba la muerte de su madre. Sólo el primogénito se ha pronunciado delante del juez al respecto para decir que a él le perjudicaba porque su madre era para él un seguro en la pelea empresarial que mantenían.
También fue interrogada Antonia por el momento en que, la tarde del crimen, Miguel López se presentó en la vivienda de su hermana Mar donde las tres estaban reunidas hablando por teléfono con un abogado sobre la polémica acción de oro. Aseguró que su cuñado llegó, que le llamaron y le escucharon hablar con voz alterada desde otra habitación y que se marchó sin decir nada. Que después les comunicó que habían atracado a su madre en Novocar, que tenía un fuerte golpe en la cabeza, que ya estaba el Samu y que fueran con tranquilidad. Y concretó que no repararon en avisar a su hermano porque se agobiaron con la noticia y fue luego el marido de Mar quien lo hizo.
 
El policía que investigó el crimen de la viuda de la CAM: "La familia estaba podrida” y “se odiaban por dinero"
El policía ha manifestado por qué en su día se descartó el robo y la participación de un sicario en el crimen, sosteniendo que éste no se hubiera podido cometer sin la participación de Miguel Lopez. "No pudo ser otra persona", ha recalcado el jefe de esta unidad especializada en crímenes del Cuerpo Nacional de Policía. Con categoría de inspector y licenciado en Derecho, este mando policial actualmente que actualmente no dirige Homicidios en Alicante ha relatado que todos los indicios apuntan a la autoría de López, toda vez que se ha descartado la actuación de otras personas, como un sicario, o el móvil del robo.
Entre las "contradicciones y silencios" que ha enumerado a preguntas del fiscal y la acusación particular en relación a López que fue el último que vio a la víctima, fue quien le entregó las llaves del coche aunque no acostumbraba a hacerlo con nadie y quien lo había estacionado en un punto oscuro y pegado a la pared, el único sin cámaras de vigilancia.
También que "apagó o puso en modo avión" su teléfono móvil entre las 17.48 y las 18.48 horas (coincidiendo con el crimen y sin posibilidad de localización por las antenas repetidoras) y que "nunca" él o su esposa preguntaron a la Policía en los meses posteriores por el avance de la investigación policial. Este detalle ha sido destacado por el entonces jefe de Homicidios ya que lo ve absolutamente inhabitual, y ha aclarado que los únicos familiares que sí preguntaban continuamente fueron Vicente Sala Martínez (que ejerce la acusación particular), y la hermana de la fallecida, que formaban parte de uno de los "bandos" de la familia frente al otro compuesto por las tres hermanas, incluida la esposa del acusado.
El policía ha recalcado que López fue el único miembro de la familia que no se refirió en ningún momento a las malas relaciones entre las hermanas con su suegra. También ha informado al jurado que López "mintió" cuando dijo que estaba junto a su mujer cuando un empleado le telefoneó para comunicarle lo sucedido y también sobre que, con el teléfono apagado e hipotéticamente sin saber nada, condujo tranquilamente del lugar del crimen a su domicilio y regresó al poco "cagando leches" ya que se ha documentado que en el primer trayecto tardó 9 minutos y en el segundo 14.
Otro de los hechos que levantó en un principio las sospechas de la Policía fue que López acudió a la reconstrucción del crimen (antes de ser detenido) con un abogado, lo cual nunca ha visto en su trayectoria profesional.
 
Última edición:
El policía que investigó el crimen de la viuda de la CAM: "La familia estaba podrida” y “se odiaban por dinero"
El policía ha manifestado por qué en su día se descartó el robo y la participación de un sicario en el crimen, sosteniendo que éste no se hubiera podido cometer sin la participación de Miguel Lopez. "No pudo ser otra persona", ha recalcado el jefe de esta unidad especializada en crímenes del Cuerpo Nacional de Policía. Con categoría de inspector y licenciado en Derecho, este mando policial actualmente que actualmente no dirige Homicidios en Alicante ha relatado que todos los indicios apuntan a la autoría de López, toda vez que se ha descartado la actuación de otras personas, como un sicario, o el móvil del robo.
Entre las "contradicciones y silencios" que ha enumerado a preguntas del fiscal y la acusación particular en relación a López que fue el último que vio a la víctima, fue quien le entregó las llaves del coche aunque no acostumbraba a hacerlo con nadie y quien lo había estacionado en un punto oscuro y pegado a la pared, el único sin cámaras de vigilancia.
También que "apagó o puso en modo avión" su teléfono móvil entre las 17.48 y las 18.48 horas (coincidiendo con el crimen y sin posibilidad de localización por las antenas repetidoras) y que "nunca" él o su esposa preguntaron a la Policía en los meses posteriores por el avance de la investigación policial. Este detalle ha sido destacado por el entonces jefe de Homicidios ya que lo ve absolutamente inhabitual, y ha aclarado que los únicos familiares que sí preguntaban continuamente fueron el hijo primogénito de Vicente Sala y María del Carmen Martínez, Vicente Sala Martínez (que ejerce la acusación particular), y la hermana de la fallecida, que formaban parte de uno de los "bandos" de la familia frente al otro compuesto por las tres hermanas, incluida la esposa del acusado.
El policía ha recalcado que López fue el único miembro de la familia que no se refirió en ningún momento a las malas relaciones entre las hermanas con su suegra. También ha informado al jurado que López "mintió" cuando dijo que estaba junto a su mujer cuando un empleado le telefoneó para comunicarle lo sucedido y también sobre que, con el teléfono apagado e hipotéticamente sin saber nada, condujo tranquilamente del lugar del crimen a su domicilio y regresó al poco "cagando leches" ya que se ha documentado que en el primer trayecto tardó 9 minutos y en el segundo 14.
Otro de los hechos que levantó en un principio las sospechas de la Policía fue que López acudió a la reconstrucción del crimen (antes de ser detenido) con un abogado, lo cual nunca ha visto en su trayectoria profesional.

Bueno, lo de que era el único lugar sin cámaras, eso según se ha dicho en ningún sitio del concesionario había. Eso supongo que estará mas que documentado, y el jefe de la investigación tiene que saberlo. Si miente, un buen abogado defensor lo puede dejar delante del jurado como mentiroso o inútil que no se entera.

Lo de que colocó el allí el coche, creo que no está demostrado.

Acudir a la reconstrucción con un abogado y no andar preguntando por el caso, si sabes que estas en el punto de mira de los investigadores, no es nada extraño. Si hubiese preguntado, dirían que era sospechoso porque quería saber lo que tenían.

La frase marcada en rojo, si tardó mas minutos en regresar , no regresó "cagando leches", sería al contrario.

Lo de un sicario, que igual llevaba varios días controlando a la victima, para abordarla en algún momento que estuviese sola y en ese momento ve la oportunidad, tampoco es algo tan descabellado.
 
La frase marcada en rojo, si tardó mas minutos en regresar , no regresó "cagando leches", sería al contrario.

Miguel Lopez dijo: que condujo tranquilamente del lugar del crimen a su domicilio y regresó al poco "cagando leches"
La policia lo investigó y vió que el trayecto Novocar-Casa fue de 9 minutos y que para el regresar tardó 14 minutos
 
Miguel Lopez dijo: que condujo tranquilamente del lugar del crimen a su domicilio y regresó al poco "cagando leches"
La policia lo investigó y vió que el trayecto Novocar-Casa fue de 9 minutos y que para el regresar tardó 14 minutos
Ah, ok, lo he leído mal y entendido mal, pensaba que eso era lo que declaraba el policía.
Gracias por la aclaración.
 
El policía que investigó el crimen de la viuda de la CAM: "La familia estaba podrida” y “se odiaban por dinero"
El policía ha manifestado por qué en su día se descartó el robo y la participación de un sicario en el crimen, sosteniendo que éste no se hubiera podido cometer sin la participación de Miguel Lopez. "No pudo ser otra persona", ha recalcado el jefe de esta unidad especializada en crímenes del Cuerpo Nacional de Policía. Con categoría de inspector y licenciado en Derecho, este mando policial actualmente que actualmente no dirige Homicidios en Alicante ha relatado que todos los indicios apuntan a la autoría de López, toda vez que se ha descartado la actuación de otras personas, como un sicario, o el móvil del robo.
Entre las "contradicciones y silencios" que ha enumerado a preguntas del fiscal y la acusación particular en relación a López que fue el último que vio a la víctima, fue quien le entregó las llaves del coche aunque no acostumbraba a hacerlo con nadie y quien lo había estacionado en un punto oscuro y pegado a la pared, el único sin cámaras de vigilancia.
También que "apagó o puso en modo avión" su teléfono móvil entre las 17.48 y las 18.48 horas (coincidiendo con el crimen y sin posibilidad de localización por las antenas repetidoras) y que "nunca" él o su esposa preguntaron a la Policía en los meses posteriores por el avance de la investigación policial. Este detalle ha sido destacado por el entonces jefe de Homicidios ya que lo ve absolutamente inhabitual, y ha aclarado que los únicos familiares que sí preguntaban continuamente fueron Vicente Sala Martínez (que ejerce la acusación particular), y la hermana de la fallecida, que formaban parte de uno de los "bandos" de la familia frente al otro compuesto por las tres hermanas, incluida la esposa del acusado.
El policía ha recalcado que López fue el único miembro de la familia que no se refirió en ningún momento a las malas relaciones entre las hermanas con su suegra. También ha informado al jurado que López "mintió" cuando dijo que estaba junto a su mujer cuando un empleado le telefoneó para comunicarle lo sucedido y también sobre que, con el teléfono apagado e hipotéticamente sin saber nada, condujo tranquilamente del lugar del crimen a su domicilio y regresó al poco "cagando leches" ya que se ha documentado que en el primer trayecto tardó 9 minutos y en el segundo 14.
Otro de los hechos que levantó en un principio las sospechas de la Policía fue que López acudió a la reconstrucción del crimen (antes de ser detenido) con un abogado, lo cual nunca ha visto en su trayectoria profesional.

Después de estos indicios tan flojos que la Policía señala como muy importantes cada vez tengo más claro que aquí hay gato encerrado. No me ha resultado nada creíble este Policía. Cosas rarísimas según él que realmente no son tan raras. Hay algo muy oscuro detrás de esta investigación
 
Yo vivo en Alicante capital, y quitando la semana de hogueras o algún sábado o domingo que hay alguna fiesta o procesión. no escucho ni un solo petardo.
Y aquello es un polígono industrial, justo enfrente esta el tanatorio. Alli si escuchas dos "estallidos" llaman la atención y mucho, y mas un día laboral, que no es época de fiestas ni nada.
Pero aparte, ese lavadero queda encajonado entre el concesionario donde se exponen los coches y el taller. Allí sin silenciador, eso tiene que retumbar, que no veas.

No se si lo han hecho, pero los investigadores, bien podrían haber situado agentes por taller y concesionario, y alguien disparar en el lavadero dos disparos de fogueo para hacer la prueba, de como nadie escucho nada.
Yo vivo en Valencia capital y te aseguro que ni me inmuto sea la hora que sea ni en invierno o verano si escucho petardos. Pero no petarditos de esos que hay en otros sitios, masclets en condiciones. Siempre hay despedidas de soltero, o bodas....o gana tu equipo....
El alcalde no deja que se tiren, pero se venden todo el año en algunos sitios permitidos.
 
Back