Última edición por un moderador:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Ah, Cristina tiene acuerdos con la prensa. Qué bonito.Pues con el voley. Lo poniais todos en duda porque como iba a ser capaz de hacer un deporte si no iba ni derecha! Cuando salieron las fotos del internado jugando, no no, esa no era ella porque no se veia claramente la foto (cosa que ahora con su hermana, donde solo salen unos calcetines no se duda) y resulta que si sabe jugar al voley.
Tambien se llego a poner en duda que siguiera esquiando, y resulta que si.
Tampoco habia fotos de todas las veces que la infanta Cristina venia a España a ver a los hijos que vivian aqui o a su madre y hermana, y venia muy a menudo.
De hecho, si hubiera sido por las fotos que salen, podriamos haber pensado que ya no tenia ni relacion con su hijo Juan, pues jamas salieron fotos visitandole a el. Solo han ido saliendo las de acontecimientos familiares pero de paseo, por ejemplo, nada.
Cuando los niños eran pequeños, se decia que Cristina tenia un acuerdo con la prensa, que se dejaban fotografiar a la llegada o salida del colegio para que luego les dieran mas privacidad en otros momentos.
Asi que podria ser que tambien llegaran a algun acuerdo en plan "no hacerle fotos en las visitas y cuando hagan salidas familiares, que hagan las que quieran".
Eso por no mencionar que igual a Zarzuela no le apetecia que salieran fotos de una Infanta entrando cada XX tiempo en la carcel y hayan actuado.
Esas relaciones abiertas son un acuerdo de pareja.Pues porque cada persona es un mundo.
Preguntale sino a las personas maltratadas por que no se separan a la 1º agresion? Muchas al principio dicen que les quieren y les excusan. Luego ya puede venir el miedo.
O los casos donde el padre ( o marido) a**sa de las hijas y las hay que "no se dan cuenta" o "no saben nada".
A parte de dichos como "el amor es ciego" o " no hay peor ciego que el que no quiere ver" esta la gente que da oportunidades porque si cree que puedan cambiar, o que realmente ha sido un desliz...
Anda que no hay gente en este mundo que no perdona infidelidades.
Y sino, que me digan a mi como es que ahora se acepta lo del poli amor, relaciones abiertas etc etc.
Tienes razón en todo tu argumento, pero yo lo que no .e explico es que si por ejemplo, a mí me ponen los cuernos, créeme que automáticamente pierdo la confianza absoluta. Y como creo que es una falta de respeto de aquí a Lima...pues a otra cosa, que yo valgo mucho. No sé si me explico. Pero bueno...tienes razón en que cada uno es un mundo.Pues porque cada persona es un mundo.
Preguntale sino a las personas maltratadas por que no se separan a la 1º agresion? Muchas al principio dicen que les quieren y les excusan. Luego ya puede venir el miedo.
O los casos donde el padre ( o marido) a**sa de las hijas y las hay que "no se dan cuenta" o "no saben nada".
A parte de dichos como "el amor es ciego" o " no hay peor ciego que el que no quiere ver" esta la gente que da oportunidades porque si cree que puedan cambiar, o que realmente ha sido un desliz...
Anda que no hay gente en este mundo que no perdona infidelidades.
Y sino, que me digan a mi como es que ahora se acepta lo del poli amor, relaciones abiertas etc etc.
A mi lo del coche de 70.000€ se me hace raro. Te divorcias por que tu marido te ha puestos los cuernos y ha salido en portada de la revistas. I al fumar el divorcio le regalas un cochazo??? Mi no entenderNo entiendo cómo se blanquearía dinero prestando un coche o dejándole vivir en x casa. O te refieres a que es una donación encubierta e Iñaki debería pagar el impuesto de donaciones? Pero eso es fraude fiscal, no blanqueamiento.
Si ella tiene dinero para comprar un coche, o un piso, ese dinero lo ha sacado de un banco. Y para ingresar dinero en una cuenta te preguntan de dónde ha salido. Supongo que también en Suiza, máxime cuando Suiza ya no se considera paraíso fiscal.
Sinceramente no lo veo.Máxime con lo que le ha hecho.A mi no me extraña.
1º es una manera de evitar que este vaya de tv en tv contando lo que quiera, que podria ser verdad o no, y crear mas polemicas. Todos sabemos que la CR no suele ir desmintiendo bulos asi que cualquiera podria contar lo que fuera que a quien le interesara, no le haria falta ni que presentaran pruebas.
2º es una manera de poder estar todos tranquilos sin necesidad de ver a IU hablando cada vez que se quede sin dinero. Ni para su madre, ni hermanos ni los hijos seria agradable que cada vez que saliera, les persiguieran para saber si es verdad o no.
3º no sabemos ni cuanto ni hasta cuanto le pagaran. Por algo hicieron separacion de bienes al casarse.
Que le de el coche no quiere decir que le paguen. Como en todos los divorcios, habran repartido cosas que entraran dentro de los acuerdos.
Yo estoy convencida de que ambos tienen millones. Muchos. Lo que ocurre es que no pueden moverlos como quisieran y además les interesa dar pena. Como diría la Ferrusola “si no tenim ni cinc” (no tenemos un duro, en catalán).A mi lo del coche de 70.000€ se me hace raro. Te divorcias por que tu marido te ha puestos los cuernos y ha salido en portada de la revistas. I al fumar el divorcio le regalas un cochazo??? Mi no entender
Pues si es así menudo papelon tiene la Cris. Encima de cornuda. Recibiendo mensajes de hazme un BiZum que nos queremos ir a maldivas de vacaciones Ainhoa y yo . Algo tendrán que hacer rollo le ha tocado el euro millones al urdangarin . Y ahora disfrutará de 150 millones de eurosYo estoy convencida de que ambos tienen millones. Muchos. Lo que ocurre es que no pueden moverlos como quisieran y además les interesa dar pena. Como diría la Ferrusola “si no tenim ni cinc” (no tenemos un duro, en catalán).
De veras? Y cómo lo hace? Vaya donde vaya los fotógrafos le van a reconocer y fotografiar. Ya no tiene escoltas que ayuden a evitarlo. Puede quedarse en casa, ahí no le hacen fotos.Lo de que quiere ser anónimo no se lo cree ni él. Si quisiera podría haber desaparecido sin más. Medios tiene.
Y por qué va nadie a denunciar que le pagaran el sueldo acordado por un trabajo que le dieron en Telefónica?En mi opinión él tiene millones (no olvidemos que nadie lo denunció por todo el dinero privado que se llevó y que estuvo cobrando una millonada de telefónica mientras vivían en Washington. El problema es que quiere más (como siempre).
Lo del coche y otras tonterías, como que se quedará en el piso de la infanta en Ginebra para estar con los niños, no son más que maniobras de distracción para que la gente piense pobres. Están forrados nivel ultra millonario. Los dos.
No se lo regalas. Lo compraron juntos, entiendo. Él ganó mucho dinero mucho tiempo. Igual es suyo. No sabemos quién tenía qué en la familia de Cristina e IñakiA mi lo del coche de 70.000€ se me hace raro. Te divorcias por que tu marido te ha puestos los cuernos y ha salido en portada de la revistas. I al fumar el divorcio le regalas un cochazo??? Mi no entender
Pues yéndose a vivir fuera (no hace falta que sea a Ginebra) por ejemplo. Y tampoco lo han seguido tanto aquí. Sin el escándalo de los cuernos no se le habría hecho tanto caso (por desgracia vamos sobrados de vividores, y ex convictos en suelo patrio).De veras? Y cómo lo hace? Vaya donde vaya los fotógrafos le van a reconocer y fotografiar. Ya no tiene escoltas que ayuden a evitarlo. Puede quedarse en casa, ahí no le hacen fotos.
Que vamos, a mí no me cae especialmente bien, con lo que ha hecho sufrir a su familia, pero me puedo creer perfectamente que quiera ser anónimo y no lo consiga.
Quise decir que tenía y tiene mucho dinero. Creo que se entiende, por eso separo el dinero privado que se llevó (y creo que si quisieran muchos empresarios podrían haber denunciado, pero no lo hicieron) del trabajo de telefónica (que no creo esa contratación fuese ética ni estética, pero no delictiva).Y por qué va nadie a denunciar que le pagaran el sueldo acordado por un trabajo que le dieron en Telefónica?