Desaparicion David Guerrero de malaga

[aseret]

Que estuvieran extorsionando al padre para que llevara droga es para mí la única explicación a todo lo que ocurrió. Se negó y le secuestraron al niño, sólo eso explica esos frenazos y acelerones, conducir un camión cisterna con ácido dede esa forma tan suicida en una carretera peligrosa solo se explica si estás intentando salvar a tu hijo. Y que el niño no fuera en el camión explica mejor que el niño no estuviera en el accidente, y no que alguien se lo llevara después porque lo hubieran visto los testigos, y no tiene sentido.

Lo de cargado de droga, mucha droga no podía llevar porque no se encontró. Y no dio tiempo a que nadie la sacara después del accidente, la gente enseguida paró a ayudar. Los dos sospechosos con bata no se sabe si existieron de verdad, pero apenas hubieran podido sacar algún pequeño paquete porque había testigos. A no ser que luego registrando el camión se hubiera encontrado kilos y kilos y la policía no haya informado nunca de ello, supongo que a eso se refiere ese policía, pero me extraña tanto tiempo después que no haya salido. Por otra parte, el tacógrafo, o lo que hubiera en esa época, y los testigos, dicen que la familia salió de la estación de servicio con su camión tranquilos. Fue luego en carretera donde se aprecia una pequeña parada, y a partir de ahí la locura conduciendo. Ahí raptaron al niño.

Es mi teoría claro, pero es que ninguna otra me encaja ni siquiera en parte

Ayer, domingo noche en expMarlasca hablaron de esta desaparicion, la teoria que tienen es la de este post de Ofithar. Y q dudan que este vivo, aunque salia un tio del chico que dice que no parara de buscarlo

 

[StrawberryFest]

Ayer, domingo noche en expMarlasca hablaron de esta desaparicion, la teoria que tienen es la de este post de Ofithar. Y q dudan que este vivo, aunque salia un tio del chico que dice que no parara de buscarlo

Supongo que te refieres al caso del niño del camión cisterna, no? es que éste hilo es sobre el niño pintor de Málaga. No es el mismo niño.

 

[aseret]

Si, es q en este hilo tambien se habla de la desaparicion de la cisterna en somosierra

 

[duque gagá]

Si, es q en este hilo tambien se habla de la desaparicion de la cisterna en somosierra

precisamente sobre la desaparición del niño de Somosierra repitieron el viernes pasado el programa dedicado a él, presentado por Gloria Serra en La Sexta

 

[Beltane]

Como apesta este caso a lo que apesta. La cara de ese tío suizo me ha puesto los pelos de punta. Yo por el contrario, pienso que antes era más fácil para captar gente y que no se supiera nada de ellos, sin internet, ni registros de móviles ni nada, a este caso me remito.

 

[aseret]

Como apesta este caso a lo que apesta. La cara de ese tío suizo me ha puesto los pelos de punta. Yo por el contrario, pienso que antes era más fácil para captar gente y que no se supiera nada de ellos, sin internet, ni registros de móviles ni nada, a este caso me remito.

Si, todo pinta a un guiri pedeastra, y en aquellos tiempos, lo tuvo muy facil para raptar al ninyo, y luego, vete a saber, se deshizo de el.

 

[Layla78]

Como apesta este caso a lo que apesta. La cara de ese tío suizo me ha puesto los pelos de punta. Yo por el contrario, pienso que antes era más fácil para captar gente y que no se supiera nada de ellos, sin internet, ni registros de móviles ni nada, a este caso me remito.

Pues yo en este caso no me creo la teoría del suízo. Se pone a secuestrar un niño de 13 años el día que la ciudad está tomada por la policía por la visita real? Yo creo que se lo cargó alguien de su entorno, a saber. Un niño de trece años que desaparece en el centro de una ciudad por la tarde es muy raro. Más si ese día hay mucha seguridad. Nunca hubo ninguna pista de la que tirar, nadie lo vio en la calle ni en el transporte público. Para mi es un caso muy interesante pero nunca sabremos lo que pasó realmente.

 

[Beltane]

Pues yo en este caso no me creo la teoría del suízo. Se pone a secuestrar un niño de 13 años el día que la ciudad está tomada por la policía por la visita real? Yo creo que se lo cargó alguien de su entorno, a saber. Un niño de trece años que desaparece en el centro de una ciudad por la tarde es muy raro. Más si ese día hay mucha seguridad. Nunca hubo ninguna pista de la que tirar, nadie lo vio en la calle ni en el transporte público. Para mi es un caso muy interesante pero nunca sabremos lo que pasó realmente.

Muchas desapariciones se han dado precisamente cuando hay controles policiales más pendientes de proteger/vigilar a un alto cargo que en un día normal. En España muchas desapariciones se han dado en fiestas patronales, por ejemplo, que son fechas en las que hay mucha actividad de control policial. A mi no me extrañaría nada, la policía estaría más ojo avizor de que no le pasara nada a la reina de España que de lo que le pudiera pasar a un niño. La vida es así, por desgracia, todos tenemos un precio. Ojalá David estuviera vivo, y si pasó lo que nos tememos, que no sufriera nada.

 

[Layla78]

Muchas desapariciones se han dado precisamente cuando hay controles policiales más pendientes de proteger/vigilar a un alto cargo que en un día normal. En España muchas desapariciones se han dado en fiestas patronales, por ejemplo, que son fechas en las que hay mucha actividad de control policial. A mi no me extrañaría nada, la policía estaría más ojo avizor de que no le pasara nada a la reina de España que de lo que le pudiera pasar a un niño. La vida es así, por desgracia, todos tenemos un precio. Ojalá David estuviera vivo, y si pasó lo que nos tememos, que no sufriera nada.

Pues yo no me creo que un niño de 13 años se hiciera amigo de un viejo desconocido para la familia y se marchase con él sin decir nada en casa. La madre decía que el niño no jugaba en la calle, que solo vivía para pintar. A esas edades un niño que no juega con amigos un algo especial tiene, pero de ahí a darlle confianzas a un viejo no me lo creo. La teoría del viejo suízo surgió unos años después y no pudieron probar nada, era en base a declaraciones de una trabajadora de un hotel. En este caso nunca hubo pista alguna, nada. Cada vez que sacan algún programa sobre el caso y sale la madre me da mucha pena, se ve una mujer que no vivió más desde ese día. Supongo que ella pensaba que su hijo con 13 años podía moverse solo por Málaga sin problema y que eso la tortura. Siempre dicen que el niño se dirigía a una entrevista y a una exposición, pero me llama la atención que siendo algo importante para él fuera solo, que no lo acompañara la madre ni los hermanos. Ya se que en los 80 los niños eran más libres y autónomos pero es algo que siempre me ha chocado. Por lo que cuenta la madre no tenía habilidades sociales con los niños de su edad, prefería pintar que jugar con ellos, pero tenía habilidades para desenvolverse solo en un mundo de adultos y lo manda solo a una entrevista y exposición. Hay un montón de cosas del entorno del niño que no sabemos, como era su vida familiar, si tenía algún tipo de trastorno, ya que para mi no relacionarse con otros niños y estar centradísimo en el arte ya es indicador de algo. A veces las cosas no son lo que parecen.

 

[Beltane]

Pues yo no me creo que un niño de 13 años se hiciera amigo de un viejo desconocido para la familia y se marchase con él sin decir nada en casa. La madre decía que el niño no jugaba en la calle, que solo vivía para pintar. A esas edades un niño que no juega con amigos un algo especial tiene, pero de ahí a darlle confianzas a un viejo no me lo creo. La teoría del viejo suízo surgió unos años después y no pudieron probar nada, era en base a declaraciones de una trabajadora de un hotel. En este caso nunca hubo pista alguna, nada. Cada vez que sacan algún programa sobre el caso y sale la madre me da mucha pena, se ve una mujer que no vivió más desde ese día. Supongo que ella pensaba que su hijo con 13 años podía moverse solo por Málaga sin problema y que eso la tortura. Siempre dicen que el niño se dirigía a una entrevista y a una exposición, pero me llama la atención que siendo algo importante para él fuera solo, que no lo acompañara la madre ni los hermanos. Ya se que en los 80 los niños eran más libres y autónomos pero es algo que siempre me ha chocado. Por lo que cuenta la madre no tenía habilidades sociales con los niños de su edad, prefería pintar que jugar con ellos, pero tenía habilidades para desenvolverse solo en un mundo de adultos y lo manda solo a una entrevista y exposición. Hay un montón de cosas del entorno del niño que no sabemos, como era su vida familiar, si tenía algún tipo de trastorno, ya que para mi no relacionarse con otros niños y estar centradísimo en el arte ya es indicador de algo. A veces las cosas no son lo que parecen.

Si algo tienen los niños que pasan de irse con chavales de su edad, es que interactúan más y mejor con los adultos, y más con gente más vieja, aunque este hombre en aquellos años, pues podría ser cincuentón, un adulto al fin y al cabo. Yo era así, la gente de mi edad no me gustaba nada y me sentía más a gusto con los mayores, a los que hablaba en bancos sentada en un parque, y lo tengo demostrado con otros niños solitarios. Muy raro que se fuera solo a una exposición suya sin nadie de su familia. Son chavales muy especiales, y este lo era, esa habilidad para pintar habla de un alma desarrollada espiritualmente, es ver su foto y es ver un alma vieja, especial, algo angelical. Y ya por no comentar que un crío inteligente a sus padres les dice una cosa y luego en la calle hacen otra, anda que no se cuentan trolas de decir que estás con Pepito y luego no es así, o que vas a un sitio y vas a otro, sobre todo si es es ya algo maduro para andar cogiendo autobuses sin padres que creen que vas a un sitio y luego es otro.

 

[nochedereyes.1]

Antes las investigaciones se hacían de otra manera y también es verdad que los niños a cierta edad ya iban más libres por la calle.
Es un caso según la Interpol junto con el del niño de Somosierra los dos mas extraños que tienen en sus archivos.
Pero el de David Guerrero yo considero que es aún mas oscuro. Nadie lo vio por la calle, ni en el autobús que tenía que coger, ni llegó a la exposición.
No conozco la zona y lo que dicen de atravesar un barrio conflictivo no se hasta que punto pudo ser determinante en su desaparición. No creo que se sepa nunca lo que pasó.

 

[Layla78]

Antes las investigaciones se hacían de otra manera y también es verdad que los niños a cierta edad ya iban más libres por la calle.
Es un caso según la Interpol junto con el del niño de Somosierra los dos mas extraños que tienen en sus archivos.
Pero el de David Guerrero yo considero que es aún mas oscuro. Nadie lo vio por la calle, ni en el autobús que tenía que coger, ni llegó a la exposición.
No conozco la zona y lo que dicen de atravesar un barrio conflictivo no se hasta que punto pudo ser determinante en su desaparición. No creo que se sepa nunca lo que pasó.

Ya, es que la policía en los 80 no estaba tan formada como ahora y no había cámaras de seguridad ni nada, era otro mundo. Pero es que en este caso nunca hubo nada de donde tirar. Ni con el paso de los años y los avances, nada. Lo del niño de Somosierra ya lo veo diferente porque era de noche en una carretera, lo pudo coger cualquiera. Lo que está claro es que esos dos niños murieron en la época en la que desaparecieron y nunca se sabrá nada, son más de treinta años. Para las familias tiene que ser lo peor, la madre de David nunca ha llegado a aceptar su muerte.