Defensa destina 6,4 millones a la Guardia Real además del presupuesto de la Casa del Rey

El Ministerio de Defensa gasta más de cuatro millones de euros al año de dinero público en sueldos de sacerdotes​

Según consta en una resolución oficial, del departamento que dirige Margarita Robles, a la que LUH ha tenido acceso en exclusiva.

Por
Javier Lezaola.

1 de marzo de 2021 22:00

Según consta en una resolución oficial del departamento que dirige Margarita Robles, fechada el pasado 22 de febrero y a la que LUH ha tenido acceso en exclusiva.

Detalle de la resolución del Ministerio de Defensa

El Ministerio de Defensa del Gobierno de España gasta más de cuatro millones de euros de dinero público al año en sueldos de sacerdotes, según consta en una resolución oficial del departamento que dirige Margarita Robles, fechada el pasado 22 de febrero y a la que LUH ha tenido acceso en exclusiva.

El SARFAS (Servicio de Asistencia Religiosa de las Fuerzas Armadas Españolas), con cargo al Ministerio de Defensa, ascendió el pasado año 2020 a un total de 4,24 millones de euros, de los que 3,3 millones de euros correspondieron a retribuciones brutas y 910.000 euros a cuota de empresa. Teniendo en cuenta que, según el propio informe, los sacerdotes adscritos al Ministerio de Defensa o plantillas son un total de 83, la cantidad que el departamento que dirige Robles destina a sueldos por cada sacerdote asciende a 51.057 euros, una cantidad muy alejada de lo que el mismo departamento destina a sueldos por cada soldado.

El informe abarca desde 2010 hasta el pasado año 2020. En 2010 fueron 3,74 millones de euros en sueldos de sacerdotes; en 2011, 3,68 millones; en 2012, 3,51 millones; en 2013, 3,69 millones; en 2014, 3,70 millones; en 2015, 3,78 millones; en 2016, 3,97 millones; en 2017, otros 3,97 millones; en 2018, 4,03 millones –entre 2010 y 2018, además de las retribuciones brutas y la cuota de empresa correspondientes al SARFAS, los gastos incluyen servicios externos, es decir una especie de subcontratación de sacerdotes no adscritos al SARFAS–; en 2019, 4,08 millones, y en 2020, los citados 4,24 millones. Es decir que, en el periodo comprendido entre 2010 y 2020, el Ministerio de Defensa gastó un total de 42,39 millones de euros de dinero público en sueldos de sacerdotes.

El informe refleja asimismo que hay 14 “templos exentos que pertenecen por historia y tradición a los tres ejércitos englobados hoy en el Ministerio de Defensa”, cuatro “templos insertados dentro de acuartelamientos que no son de acceso público libre pero sí propios de la jurisdicción” y 238 “unidades configuradas como parroquia personal dentro de las cuales el mando puede haber efectuado una disposición permanente o no de locales al efecto y que pueden ser usadas en exclusividad o de forma multiconfesional”. En cuanto al gasto en mantenimiento y conservación de las iglesias adscritas al Ministerio de Defensa, ascendió a 1,99 millones de euros entre 2014 y 2020, único periodo del que se dispone de datos, según el informe.

“Igual que en la dictadura de Franco”​

La resolución del Ministerio de Defensa ha sido emitida por el Gabinete Técnico de la Subsecretaría de Defensa tras la petición de amred45+ (Asociación de Reservistas de Especial Disponibilidad 45+).
Cristina Valdearcos, de amred45+, ha destacado a LUH que “en pleno siglo XXI” Iglesia católica y Ejército español “van de la mano, igual que en la dictadura de Franco” y ha calificado de “auténtica vergüenza” que a estas alturas siga destinándose a la Iglesia “un dineral que pagamos todos de nuestros bolsillos”. “Pero, claro, no olvidemos que los más altos cargos del Ejército están unidos estrechamente al Opus Dei, el lado más oscuro y obsoleto de la Iglesia”, ha añadido.


¿Donde irá ese gasto en realidad?
A los sacerdotes y capellanes por lo que dice el Ministerio. O como la ministra de Defensa no es de Podemos se la puede acusar de ladrona sin vídeos?
 
Los gastos suman, no restan. La monarquía sobra. No pintan absolutamente nada politicamente. Los politicos son elegidos por los ciudadanos. El estado natural es la república. Todos nacemos desnudos y morimos sin llevarnos nada. Todos somos iguales. Heredar una jefatura de estado por haber salido de un s*men es contra natura.
¿el estado natural es la república? ¿Y esa idea de dónde sale? Porque lo primero que ha habido en todos los continentes han sido dictaduras. Y la tendencia de casi todos los dictadores es la de pasarlas a sus personas cercanas. Que han podido ser hermanos, hijos, hijos adoptivos, el efebo más querido, ahí ya ha dependido de cada uno.

Es cierto, en todo caso, que república y dictadura no son incompatibles. De hecho hay bastantes repúblicas en el mundo actual que son dictaduras. Monarquías también, alguna debe quedar. Pero menos.
 
El puesto requiere: Inteligencia, honestidad, honorabilidad, respeto hacia los ciudadanos que les mantienden, fidelidad a los ciudadanos.

De estas cualidades necesarias para el puesto, los Borbones NO TIENEN NI UNA!!!! Las únicas cualidades que ellos pueden presentar son: corrompir, traicionar a los ciudadanos, estafar, mentir, traicionar a los ciudadanos, falta total de honorabilidad, pertenecer a una familia llena de pu**s y pu***ros, ser bastardos y pretender ser linea legítima, inteligencia media tirando hacia abajo..

Unas perlas vamos. Perlas falsas.
Ostras, creía que hablabas de nuestros gobernantes. Que no van muy sobrados... Hasta que llegué a los borbones. Oye, que ponemos un Hannover (como lo es la reina inglesa, no hay que ir a Ernesto el Borracho) y resueltos los problemas de España. De verdad...
 
La Guardia Real, es un cuerpo militar DENTRO de las Fuerzas Armadas como tambien existen otros como la Legion y otros tantos. Cada uno tiene su funcion y ahi van cuando se les necesita.
 
Esas mismas cualidades serían también exigibles en un presidente de la republica. Conoces alguien válido para el cargo ? Entre los políticos de hoy en día, no creo que haya muchos.
Totalmente. Esas mismas cualidades son exigibles no solo para un presidente de la república, sinó para todos los politicos representantes de los ciudadanos y votados por los ciudadanos. El tema es que a la monarquía inútil nadie la ha votado y tenemos a los Borbones con estas cualidades tan brillantes impuestos por un s*men. O sea que, menuda democracia que coarta el derecho de los ciudadanos a eliminar la monarquia si quieren. Con la cabeza de estado podrida (el jefe) que vas a esperar de los demás si la cabeza es el primero obligado a dar ejemplo?
 
Ostras, creía que hablabas de nuestros gobernantes. Que no van muy sobrados... Hasta que llegué a los borbones. Oye, que ponemos un Hannover (como lo es la reina inglesa, no hay que ir a Ernesto el Borracho) y resueltos los problemas de España. De verdad...
Te lo tomas más serio que yo. De verdad....
 
Totalmente. Esas mismas cualidades son exigibles no solo para un presidente de la república, sinó para todos los politicos representantes de los ciudadanos y votados por los ciudadanos. El tema es que a la monarquía inútil nadie la ha votado y tenemos a los Borbones con estas cualidades tan brillantes impuestos por un s*men. O sea que, menuda democracia que coarta el derecho de los ciudadanos a eliminar la monarquia si quieren. Con la cabeza de estado podrida (el jefe) que vas a esperar de los demás si la cabeza es el primero obligado a dar ejemplo?
A la monarquía la han votado todos y cada uno de los que votaron la constitución, ni más ni menos. Entre ellos el partido socialista y comunista. Nuestra democracia no coarta la libertad de cambiar la monarquía por una república. La constitución permite, mediante el cumplimiento de determinadas mayorías, convocar un referéndum, cosa que los políticos que se quejan de la monarquía no hacen. Pregúntale a ellos porque no paran de hablar del tema y no empiezan a moverse para iniciar el procedimiento. Para mi la respuesta es muy clara, porque saben que no iban a ganarlo y ante la duda siguen encabronado a la gente en lugar de gobernar con lo que hay. Por más que podemos y sus socios nos hable del tema del rey como fundamental para los ciudadanos, te aseguro que hay otras muchas preocupaciones para los españoles. Y de esas ni hablan ni se preocupan . Si Pablo Iglesias, en lugar de tweets sobre series de TV y libros, hablará de asuntos sociales, residencias, banco de alimentos, etc a lo mejor llegaría un poco más al corazoncito de sus votantes.
 
A la monarquía la han votado todos y cada uno de los que votaron la constitución, ni más ni menos. Entre ellos el partido socialista y comunista. Nuestra democracia no coarta la libertad de cambiar la monarquía por una república. La constitución permite, mediante el cumplimiento de determinadas mayorías, convocar un referéndum, cosa que los políticos que se quejan de la monarquía no hacen. Pregúntale a ellos porque no paran de hablar del tema y no empiezan a moverse para iniciar el procedimiento. Para mi la respuesta es muy clara, porque saben que no iban a ganarlo y ante la duda siguen encabronado a la gente en lugar de gobernar con lo que hay. Por más que podemos y sus socios nos hable del tema del rey como fundamental para los ciudadanos, te aseguro que hay otras muchas preocupaciones para los españoles. Y de esas ni hablan ni se preocupan . Si Pablo Iglesias, en lugar de tweets sobre series de TV y libros, hablará de asuntos sociales, residencias, banco de alimentos, etc a lo mejor llegaría un poco más al corazoncito de sus votantes.
Falso, a la monarquia nos la colaron. Desde la confesión de Adolfo Suarez deberían saberlo todos. La Constitución es la trampa porque es cuasi imposible y los partidos más corruptos de la historia de España junto con VOX frenan todo. Incluso preguntas que en una democracia no solo son normales sinó también necesarias. Y eso de que no ganarian los republicanos, habría que verlo. Y porque ellos saben que perderían se niegan a hacer un referendum. Para ti que ganarían, pues ya lo veríamos pero faltan ???? no solo para hacer el referendum sinó también para desclasificar los documentos del 23 F, exigir cuentas a la monarquía, destapar sus negocios, su patrimonio, de dónde ha salido y sale, si tienen cuentas en el extrajero y off-shore, etc.
 
Falso, a la monarquia nos la colaron. Desde la confesión de Adolfo Suarez deberían saberlo todos.
Un poco más de criterios y conocimito de nuestra historia, en lugar de repetir los mantras de determinados partidos, sería mucho más práctico. Los partidos políticos del 75 llegaron a acuerdos a base de concesiones, con un verdadero sentido de estado. Todos perdieron en cosas y ganaron en otras. Los españoles votaron una constitución en la que se reconocía la monarquía parlamentaria como forma de gobierno. Yo no digo falsedades, digo evidencias. Y eso a algunos no les gusta.
 
Back