Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Solo tenemos que situarnos en la España de los 80 de cualquier pueblo o ciudad pequeña... yo lo entiendo perfectamente. Además que hayan sido socios, amigos o pareja no cambia el asunto, las tres relaciones son de cercanía suficiente como para que haya esa confianza de no esperar que te maten a puñetazos y te corten en pedazos.
A la hora de de la indemnización si lo veo de importancia. Ellos también argumentan sobre los dineros prestados de los que no hay documentos y presumo que tampoco extractos bancarios. No olvidemos que se presentó con 10000 euros cool cash, y voy más allá y también presumo que la hermana no tenía mucha idea, ha visto que ha desaparecido dinero de alguna caja fuerte y ya, seguramente no tiene en cuenta lo cara que era la vida de presunto millonario que vivía en España.
Para hacerlo pasar por préstamo puro y duro primero hay que partir de que no eran pareja.
Para mí la razón principal de que Darling no declarara como testigo y lo hiciera el abogado es que ella en el entresijo de los dineros, la amistad especial etc se hubiera hecho un lío e incluso hubiera faltado a la verdad para deleite de la defensa.
 
Última edición:
¿No os resulta raro que no haya estado los reporteros dando la matraca en el burguer y el restaurante? Al principio si, pero se diluyó pronto. A los propietarios la prensa no los machaca, ni a la novia. Que suerte tener influencias!
Es que no hay nada más, ya se dijo todo respecto a ese tema
Melenas no es propietario, ni socio propietario, ni está en nómina ni trabaja siquiera como chef eventual ni camarero en ninguno de esos negocios.
 
Cuidadito porque están saliendo cosas que no se sabían como heridas que presentaba DS que no han salido y que resulta que si son calificadas de defensa
En la parte interna de los antebrazos
De defensa por su parte, si no lo he entendido mal
 
¿No os resulta raro que no haya estado los reporteros dando la matraca en el burguer y el restaurante? Al principio si, pero se diluyó pronto. A los propietarios la prensa no los machaca, ni a la novia. Que suerte tener influencias!

Hombre... y sin embargo del difunto y familia a ver por donde tiramos y como no hay me lo invento...
Es obvio, que en esos negocios que fueron y dejaron de ser o que estuvieron a punto de ser, y en todo su círculo próximo está la respuesta. Se publicó que había tenido una discusión con los de la hamburguesería y como que lo habían echado...
Y eso no sería morbo, sería investigar en las posibles causas del crimen y el móvil, y ver si hubo o no ese dinero prestado...
¿Dónde están todos esos periodistas de investigación?
A Letizia con todo lo "mala" que gusta decir que es y siendo la reina de España no se la ha cuidado tanto, está claro que se publica lo que quieren y que nos toman por el pito del sereno.

Vamos a ver, hay un crimen y se está diciendo que falta un pastizal... pues poneros a buscarlo y dejar de colapsar las puertas del juzgado que ahí no hacéis nada. A ver si Campos hace una investigación en condiciones como en el caso Segarra y en libro que va a publicar se aclaran cosas.

Da gusto leerlo, qué objetividad y qué rigor. Dejando claro cuando son datos y cuando es opinión, siempre desde el respeto y la educación. Sin perder las formas y mostrando empatía hacia tod@s los que están sufriendo con este drama pero sin disculpar lo injustificable.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back