Lo dicho, a por el Trankimazin
Cristina Cifuentes enseña su boletín de notas: aprobó todas las asignaturas del máster el año que lo cursó
Dos materias fueron registradas con un No Presentado por un "error"
La URJC defiende que Cifuentes aprobó todas las asignaturas en 2012
El equipo de Cristina Cifuentes ha facilitado el boletín de notas del máster en el que la presidenta de la Comunidad de Madrid se matriculó en el curso 2011-2012 varias horas después de la polémica desatada por su presunta falsificación. Según el expediente de la Universidad Rey Juan Carlos, la entonces delegada del Gobierno superó todas asignaturas al término de aquel año académico.
Sin embargo, dos de ellas fueron registradas junto a la calificación No Presentado debido a un "problema informático", según han reconocido este miércoles en el propio centro académico. No fue hasta dos años más tarde cuando una funcionaria accedió al archivo en cuestión y la modificó en ambos casos por la de Notable, tal y como ha adelantado 'eldiario.es'.
"De las declaraciones del rector y del profesorado se desprende que la universidad cometió un error en la transcripción de las notas al sistema informático en 2012, que se detecta en 2014 en el momento de ir a abonar las tasas de expedición del título, procediéndose a su subsanación", señalan en el entorno de Cifuentes. Asimismo, señalan que esta circunstancia "afectó a varias personas más" y que "no es inhabitual en el ámbito académico".
En la Comunidad de Madrid consideran que la información relativa a este asunto "constituye una grave acusación" y acusa al periódico digital que la ha publicado de no haber "dado margen para comprobar toda la documentación al respecto". Así, las circunstancias en las que se basa la citada información, insisten, "se hubieran podido aclarar".
"En este contexto se enmarca la confusión inicial respecto a las dos asignaturas supuestamente pendientes, que en realidad se habían cursado en el año 2011-2012, junto con el resto de materias", subraya el Gobierno regional en un comunicado. "Al no poder materializarse ayer por la tarde [por el martes] la consulta, ni a la interesada, ni a la propia universidad, se produjo el error de interpretación, que hoy ha podido aclararse tras acceder al expediente académico", subrayan.
Aunque han tardado más de 12 horas en reaccionar, en la Puerta del Sol dan así por zanjada la polémica. Tras las explicaciones del rector y dos profesores de la URJC y la documentación aportada esta tarde consideran que "no hay lugar a dudas respecto a la legalidad y transparencia de todo el procedimiento".
http://www.elmundo.es/madrid/2018/03/21/5ab2b715ca474152018b4671.html
Cristina Cifuentes enseña su boletín de notas: aprobó todas las asignaturas del máster el año que lo cursó
Dos materias fueron registradas con un No Presentado por un "error"
La URJC defiende que Cifuentes aprobó todas las asignaturas en 2012
El equipo de Cristina Cifuentes ha facilitado el boletín de notas del máster en el que la presidenta de la Comunidad de Madrid se matriculó en el curso 2011-2012 varias horas después de la polémica desatada por su presunta falsificación. Según el expediente de la Universidad Rey Juan Carlos, la entonces delegada del Gobierno superó todas asignaturas al término de aquel año académico.
Sin embargo, dos de ellas fueron registradas junto a la calificación No Presentado debido a un "problema informático", según han reconocido este miércoles en el propio centro académico. No fue hasta dos años más tarde cuando una funcionaria accedió al archivo en cuestión y la modificó en ambos casos por la de Notable, tal y como ha adelantado 'eldiario.es'.
"De las declaraciones del rector y del profesorado se desprende que la universidad cometió un error en la transcripción de las notas al sistema informático en 2012, que se detecta en 2014 en el momento de ir a abonar las tasas de expedición del título, procediéndose a su subsanación", señalan en el entorno de Cifuentes. Asimismo, señalan que esta circunstancia "afectó a varias personas más" y que "no es inhabitual en el ámbito académico".
En la Comunidad de Madrid consideran que la información relativa a este asunto "constituye una grave acusación" y acusa al periódico digital que la ha publicado de no haber "dado margen para comprobar toda la documentación al respecto". Así, las circunstancias en las que se basa la citada información, insisten, "se hubieran podido aclarar".
"En este contexto se enmarca la confusión inicial respecto a las dos asignaturas supuestamente pendientes, que en realidad se habían cursado en el año 2011-2012, junto con el resto de materias", subraya el Gobierno regional en un comunicado. "Al no poder materializarse ayer por la tarde [por el martes] la consulta, ni a la interesada, ni a la propia universidad, se produjo el error de interpretación, que hoy ha podido aclararse tras acceder al expediente académico", subrayan.
Aunque han tardado más de 12 horas en reaccionar, en la Puerta del Sol dan así por zanjada la polémica. Tras las explicaciones del rector y dos profesores de la URJC y la documentación aportada esta tarde consideran que "no hay lugar a dudas respecto a la legalidad y transparencia de todo el procedimiento".
http://www.elmundo.es/madrid/2018/03/21/5ab2b715ca474152018b4671.html