Cristina Cifuentes obtuvo su título de master en una universidad pública con notas falsificadas

PP
Asier Antona suprime de su currículo un
posgrado que no termino
http://cadenaser.com/emisora/2018/04/14/radio_club_tenerife/1523703104_306636.html
1523703104_306636_1523703255_noticia_normal.jpg
 
Pues yo ya no creo que dimita
Parece que Rajoy la apoya dice que "cosas peores están pasando"
Esta es la estrategia del PP, ahora agachan un poco la cabeza, mantienen perfil bajo.
Hay un par de despidos disfrazados de dimisiones en la URJC y andando
Se nos olvida pronto a los españoles estas cosas
Mirad Cospedal con el finiquito en diferido, y ahí está
Su nivel de cinismo, estulticia y sinvergonzonería es infinito.
Son una auténtica mafia.
 
El PP retira un máster del currículo de
una diputada ourensana en Madrid, que
aclara que sí cursó estudios de posgrado
https://www.20minutos.es/noticia/33...ana-madrid-aclara-si-curso-estudios-posgrado/

EUROPA PRESS 14.04.2018 - 14:03h Rajoy descarta por ahora la dimisión de Cifuentes: "Ha dado sus explicaciones". El PP de Madrid "contempla" un Gobierno sin Cifuentes en la Comunidad y luego se desdice. Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/33...urso-estudios-posgrado/#xtor=AD-15&xts=467263

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3313993/0/pp-retira-master-curriculo-diputada-ourensana-madrid-aclara-si-curso-estudios-posgrado/#xtor=AD-15&xts=467263
679236-600-338.jpg


Ana Belén Vázquez, diputada del PP. CONGRESO - Archivo El PP ha modificado el currículo de una diputada por Ourense en el Congreso, Ana Belén Vázquez, y ha suprimido del mismo su máster en Gestión pública en IESE Business School. La parlamentaria ha explicado que sí cursó los estudios de posgrado y que, lo "único que habría que corregir" es la "denominación" del curso, que "cambia" con el nuevo plan de estudios. Así lo ha trasladado la parlamentaria, quien ha aportado su título de este centro ligado a la Universidad de Navarra y también lo ha hecho público en su Facebook, a raíz de la información que publica este sábado La Voz de Galicia. En él, se hace constar que "participó con éxito" en las sesiones celebradas entre octubre de 2005 y julio de 2006 (diez meses) en el 'Programa de Liderazgo para la Gestión Pública'.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3313993/0/pp-retira-master-curriculo-diputada-ourensana-madrid-aclara-si-curso-estudios-posgrado/#xtor=AD-15&xts=467263
 
Su nivel de cinismo, estulticia y sinvergonzonería es infinito.
Son una auténtica mafia.

Pues ahora solo falta que el pueblo no la vote. Y eso sí que está en las manos de los votantes y es más, es nuestra responsabilidad. Pero es que me repito, en un año esto está más que olvidado.

Y otra cosa, yo creo que en general (en general) esto una vez que ha pasado el chaparrón el votante de a pie del PP (el currito, digo) ya no lo ve "taaaan grave" total, no ha robado... (modo ironía on, por supuesto)
 
No me extraña que remolonee para intentar quedarse en la mamandurria del PP madrileño ,
con le que ha invertido en hacerse la cara nuevecita !!!!!!!! Leti II :ROFLMAO:
Si no las matas , no mueren :nailbiting:
 
Pablo Casado, en 2009: “Nixon tuvo que dimitir por mentir y aquí no pasa nada”
En un acto de 2009 del PP de Madrid, el ahora vicesecretario de Comunicación del partido decía que venía encantado de EE UU porque ahí "la mentira no se tolera". "Y aquí no pasa nada", criticaba

Entre el público, Esperanza Aguirre, Francisco Granados, Ignacio González o Mariano Rajoy le aplaudían mientras defendía que la formación apostaba "por una educación en la que prime el esfuerzo"

Pablo Casado aprobó todos sus “posgrados” en Harvard, Georgetown y otras universidades con apenas 40 días de clases y sin exámenes

eldiario.es
14/04/2018 - 12:10h
Rlom8VrgLGjj_7T0.jpg


https://www.eldiario.es/rastreador/Pablo-Casado-Nixon-dimitir-mentir_6_760883907.html

giphy.gif
 
Sí se puede. No se quiere. Se debe


El caso Cifuentes, descubierto por eldiario.es, ha sido mucho más que una investigación periodística concreta, ha destapado un entramado de privilegios y trampas en titulaciones universitarias. Para marcar élite, casta. Y sin esfuerzo

En un país serio, Cifuentes no sería ya presidenta de la Comunidad de Madrid. En un país decente, el PP no estaría en el gobierno de la nación

Revisen las fuerzas políticas serias su ubicación. Escíndanse si es preciso como la gran Pangea y dense formas nuevas eficaces. Pero sumen de una vez. La historia no va a perdonarles

Rosa María Artal
13/04/2018 - 21:30h
Cristina-Cifuentes-Guardia-Civil-EFE_EDIIMA20180413_0985_4.jpg

Cristina Cifuentes en un acto de la Guardia Civil este jueves. EFE

En cualquier país serio, Cristina Cifuentes ya no sería Presidenta de la Comunidad autónoma de Madrid. Aquellos que han participado directamente en el fraude de este título universitario estarían respondiendo ante la justicia. Y los partidos y medios que venían sustentado el tinglado completo –podemos ya hablar de un tinglado completo- habrían roto amarras sin tentarse ni un minuto más la ropa. En un país serio, la sociedad demandaría estas respuestas con firmeza.

Cifuentes está acabada como presidenta. La Universidad Rey Juan Carlos admite que su máster funcionaba de manera "gravemente irregular". Pero ni aun así se exigen las responsabilidades pertinentes. Siguiendo el protocolo PP, el protocolo España, la van cercando a indirectas, apenas una semana después de que la llenaran de aplausos en Sevilla. Aunque, en aras del mismo manual, deciden enrocarse un tiempo más como aconsejaba Cospedal: hay que defender lo nuestro y a los nuestros. Lo que implica emplearse a fondo en el "Y tú más" que tan buenos resultados ha dado al PP. El propio Mariano Rajoy se ha puesto hoy a la tarea. Sin el menor escrúpulo.






PP Comunidad de Madrid

✔@ppmadrid


1f4e2.png
@marianorajoy: "No existe ninguna razón para romper un acuerdo que se está cumpliendo. No entiendo la postura de C's. @ccifuentes ha dado sus explicaciones ante los medios y ante la Asamblea de Madrid". #MeQuedoConCifuentes

18:05 - 13 abr. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads




El caso Cifuentes, descubierto por eldiario.es, ha sido mucho más que una investigación periodística concreta, ha destapado un entramado de privilegios y trampas en titulaciones universitarias. Para marcar élite, casta. Y sin esfuerzo. Desde luego, la llave Cifuentes ha abierto una cloaca que nos ensombrece como país.

Han aparecido más titulos prácticamente regalados. Como el máster de Pablo Casado, que termina aderezado de un "posgrado en Harvard" que resulta ser un curso de cuatro días en Aravaca, Madrid, y con otro de la misma universidad y uno más de Georgetown . Tres en un solo verano, 2008. Los cursos “exprés” a altos cargos de la Policía para lograr en un año una licenciatura que cuesta obtener cuatro. Las ofertas a mitad de precio a los afiliados a Vox. Las actualizaciones de currículos en el Congreso que afectan hasta a la propia presidenta, Ana Pastor. A ciertos políticos les gusta presumir de títulos que dudosamente han obtenido. Mientras mermaban becas, subían tasas e insultaban a quienes han de sacar sus estudios con enorme esfuerzo.

Lo de Cifuentes va más allá de un inflar el currículo, ha sido un recital de falsificaciones, mentiras, soberbia, arrogancia, amenazas, censura y venganza: ha llegado a presentar querella para mandar a la cárcel a dos periodistas de eldiario.es por informar de su triste verdad. Sus colegas aplaudiendo, tantos minimizando el hecho como el tipo del PP de León, nos demuestran que en España mandan seres sin un mínimo de ética.

España está colapsada en su fluir de progreso, de convivencia. Los tramposos, los aprovechados, los sinvergüenzas, atascan el funcionamiento de cualquier vía o sociedad. A cambio, tenemos al partido en el gobierno, el PP, formateando a su gusto la sociedad. Adoctrinando –con este verbo- a escolares en un remedo de la Formación del Espíritu Nacional. Segregando la enseñanza por sexos y encima con cargo al erario público. Con la Fundación Franco amparada. Con el Ducado de Franco vigente. Con cuatro ministros cantando el novio de la muerte. Multando a dos periodistas por alterar el orden de una procesión en Sevilla. Multando a manifestantes antimuro en Murcia por “comer pipas en actitud desafiante”. No damos crédito a la involución impuesta por el PP. Al recorte de libertades.

Rajoy, a quien acusan de poco espabilado, lo prevé todo con tiempo. En 2012, poco después de llegar a la Moncloa, el presidente del gobierno adelantó objetivos: “Rajoy planea lograr el Estado más barato de Europa occidental esta legislatura. Se quiere bajar el gasto público al 38% del PIB”. No ha sido en la primera, en la segunda lo tiene ya a punto. Adelgazando la inversión en los ciudadanos al punto de dejarnos como europeos de segunda.

Con el recorte de libertades hizo lo mismo. No era solo la Ley Mordaza, lacerantemente vigente aún. Era la reforma del Código Penal en el mismo sentido y el apartado concreto del Pacto antiterrorista, luego antiyihadista. El PSOE de Pedro Sánchez lo firmó. Ciudadanos se apuntó encantado. Criticaron y coaccionaron a Podemos por no adherirse. Varios periodistas de eldiario.es, por ejemplo, advertimos del gran coladero que representaba. Ignacio Escolar. Iñigo Sáenz de Ugarte. Yo misma. También vemos ahora los resultados: todo es terrorismo. Incluso sedición y rebelión. Tienen a la ciudadanía atemorizada pensando dos veces expresar cualquier opinión. Salvo que sea de extrema derecha, como ha demostrado entre otros Jiménez Losantos.

Recapitulemos en un escueto balance:

  • Múltiples casos de corrupción, robando el dinero de todos.
  • Trampas hasta en los títulos universitarios.
  • Sorprendentes actuaciones judiciales que ponen en duda la separación de poderes. Las andanzas de la Fiscalía, el Supremo, el Ministerio. El sopapo dado por Europa, de momento, a esa justicia en el caso catalán.
  • Un Estado del bienestar en declive. Den por mermadas las pensiones, la sanidad… y por alimentados los medios de acallar protestas.
  • Brigadas mediáticas de lavado de corruptos y tinta de calamar para embadurnar a los contrincantes. Todos son iguales, lema a difundir. Y no lo son. Pero muchos se lo creen. Por afición personal y por el lavado de cerebro diario. Lo de RTVE es deleznable, pero sus colegas no le andan muy lejos. No tienen más que comparar con el periodismo independiente y pensar en lo diferente que seria nuestra vida sin tanta manipulación mediática. Se puede.
En un país serio, repito, Cifuentes no sería ya presidenta de la Comunidad de Madrid. Y ni siquiera resolvería el gran problema de fondo. En un país decente, el PP no estaría en el gobierno de la nación. Los partidos que le dotan de la mayoría absoluta de la que carece no lo dudarían un día más, no pensarían en sus sillones. O no tanto como en limpiar esta mugre que atasca las arterias de la sociedad. Asusta ver a tanto demócrata callado.

Sí se puede abordar un futuro más limpio. Pero no se quiere…

Aquí se han retratado todos ya. Las excusas se ven con toda claridad. En tanto Cifuentes se decide a marcharse o se deciden a echarla, Ángel Gabilondo dio una lección de dignidad al presentar una moción de censura contra la presidenta, buscando una solución hasta las elecciones, ha dicho. Sin posibilidad de salir, eso sí, si Ciudadanos dice no. El partido naranja quiere otro miembro del PP. " Nunca vamos a permitir un gobierno de izquierda radical", dijo Aguado. Ni Cifuentes, ni Rajoy al que siguen apoyando. Comparten políticas y la ideología de corte autoritario como han demostrado en Catalunya.

El problema del PSOE es que -además de con muchas cesiones- cuenta con barones y baronesas, una parte de la militancia y del electorado que, siendo conservadores, no se quieren enterar. Un pacto de izquierdas les suena a echarles un gato irritado a la cara.

En Podemos, más que en Unidos Podemos, han elegido de nuevo el momento crítico para reavivar rivalidades y desactivar electorado. Lo insostenible de Cifuentes y Rajoy lo tienen perfectamente claro.

Sí se puede. Y se debe. Sobre todo, se debe.

¿No ven el camino en el que estamos y al que nos conducen? ¿Creen que una varita mágica les dará el gobierno a cada uno de los aspirantes? Déjense de excusas y autocomplacencias, esto es insoportable. Revisen las fuerzas políticas serias su ubicación. Escíndanse si es preciso como la gran Pangea y dense formas nuevas eficaces. Pero sumen de una vez. La historia no va a perdonarles. Las víctimas de esta sinrazón, presentes y futuras, tampoco.

https://www.eldiario.es/zonacritica/puede-quiere-debe_6_760533966.html


Y el PE de Pedro Sanchez presenta una moción de censura por un máster en la CM, pero es incapaz de intentar dialogar para presentar una moción de censura a nivel nacional en el Parlamento de España donde hay motivos sobrados para hacerlo, no sólo por un máster, sino por mucho mas.
 
EL MENTIDERO
Federico Jiménez Losantos, el periodismo de la infamia
@PABLOMM
images%7Ccms-image-000015153.jpg

Federico Jiménez Losantos, en un programa de La hora de Federico. Libertad Digital TV, marzo de 2009.

WIKIMEDIA
14 DE ABRIL DE 2018
CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Aporta aquí

pixel.gif

Federico Jiménez Losantos vuelve a estar en el ojo del huracán. A propósito de la decisión de la justicia alemana de excarcelar a Carles Puigdemont, el locutor de esRadio aprovechó para alentar a cometer atentados terroristas en Baviera y secuestrar a ciudadanos alemanes en las Islas Baleares: "El ratón al gato le puede hacer toda clase de fechorías. En Baleares hay como 200.000 alemanes de rehenes. En Baviera pueden empezar a estallar cervecerías. ¿Pero usted qué propone, una acción? Naturalmente. Nos han abofeteado, nos han dado una patada en los dídimos". Un día después de esta soflama que hubiera llevado a un rapero a la Audiencia Nacional, el periodista aprovechó su columna en el diario El Mundo para arremeter contra Katarina Barley, ministra de Justicia del país germánico, a la que calificó como "racista naziprogre anglo germana que nos devuelve a la Europa de Hitler y Stalin". No es la primera vez que Losantos utiliza la tribuna que le proporcionan los medios de comunicación para expandir su mensaje del odio.

El 11-M y la teoría de la conspiración

FUE EL PRINCIPAL SUSTENTADOR DE LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN EN LOS ATENTADOS DEL 11M

Junto a Pedro J. Ramírez, fue el principal sustentador de la teoría de la conspiración en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Uno de sus principales objetivos fue Rodolfo Ruiz, comisario de policía al que las hordas conspirativas acusaron de haber colocado la mochila con explosivos hallada en el barrio de Vallecas, que apuntaba directamente al terrorismo islamista y, por consiguiente, descartaba la autoría de ETA. Durante meses, el comisario y su familia tuvieron que soportar el señalamiento que recibían por parte de algunas cabeceras y el hostigamiento de unos vecinos que, alimentados por la desinformación, les insultaban y acosaban. Su hija todavía recibe tratamiento psiquiátrico. Su mujer no pudo soportar la presión y se suicidó.

La otra diana fue Alberto Ruiz Gallardón, por aquel entonces alcalde de Madrid y verso suelto del Partido Popular. Entre junio y noviembre de 2006, en su programa matinal en la cadena COPE, Jiménez Losantos le calificó como "alcaldín", "traidor" y "farsante", y aseguró que le daban igual los "200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar al poder". El exalcalde reaccionó por la vía judicial y Losantos fue condenado a pagar 36.000 euros por injurias graves con publicidad. Finalmente, en 2016, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo tumbó la sentencia de la justicia española alegando que "la libertad periodística implica también el posible recurso a ciertas dosis de exageración, incluso la provocación".

Misma suerte corrió Pilar Manjón. La expresidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo se desmarcó de los postulados del PP y sus propagandistas mediáticos. Desde el instante en que se salió del redil, su figura fue objeto de la crítica constante y despiadada por parte de los sectores más reaccionarios de la derecha. En 2008 presentó una querella contra Federico Jiménez Losantos y uno de sus socios favoritos, el historiador César Vidal, por enaltecimiento del terrorismo. El dúo de locutores de la COPE calificó a Manjón de "mentirosa" y "trastornada" y le acusaron de que "su única finalidad no es la búsqueda de la verdad sobre la muerte de su hijo, sino sentar en el banquillo a Aznar". César Vidal llegó incluso a dudar de que su hijo Daniel, asesinado en aquel atentado cuando apenas tenía 20 años, fuera realmente una de las víctimas. El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno desestimó la querella al considerar que las expresiones vertidas por los periodistas "están claramente al margen" del enaltecimiento del terrorismo. Me pregunto qué hubiera pasado si Daniel fuese una víctima de ETA.

Los "pijoprogres" de Podemos

SI LLEVO LA LUPARA DISPARO, MENOS MAL QUE NO LA LLEVO

La formación morada, "esa banda financiada por Venezuela e Irán", ha sido desde su irrupción en el escenario político objetivo habitual para la verborrea del periodista aragonés. En enero de 2016, la diputada Carolina Bescansa llevó a su hijo de apenas unos meses a la sesión constitutiva tras las elecciones de 2015. Lo hizo para criticar los impedimentos que tienen las mujeres que deciden ser madres para conciliar vida laboral y familiar, un gesto simbólico en defensa de una crianza compatible con el desempeño del trabajo remunerado. "Había un bebé que gimoteaba en el hombro de su madre. Es tan repugnante la utilización de niños que conviene recordar que en la política contemporánea es algo que han hecho solamente dos líderes, Hitler y Stalin", dijo Losantos en su videoblog. La acusación de que Bescansa había drogado a su hijo para que estuviera tranquilo le costó una multa de 10.000 euros por intromisión ilegítima en el derecho al honor.

Lejos de apostar por un estilo más sosegado, apenas unos meses después y ya al frente de las mañanas de esRadio, volvió a señalar a la diputada de Podemos, esta vez junto con Rita Maestre e Íñigo Errejón: "Una banda antisistema de perroflautas, pijiprogres, de señoritos y señoritas. Es que es el único partido que a mí me suscita odio de clase. Yo los veo y me dan ganas de hacer la revolución francesa, sin guillotina porque estoy en contra de la degollación, aunque no sean inocentes. Yo es que veo a Errejón, vea a la Bescansa, veo a la Rita Maestre y me sale el monte, no el agro, el monte. Si llevo la lupara disparo, menos mal que no la llevo".

La financiación de Gürtel

EL PP UTILIZÓ 137.000 EUROS DE LA CAJA B PARA COMPRAR 1.270 ACCIONES DE LIBERTAD DIGITAL S.A

Enero de 2014. El caso Gürtel está en plena ebullición y Luis Bárcenas aún se muestra receptivo a colaborar con la justicia. En un dosier que los abogados del extesorero entregaron al juez Pablo Ruz se encuentran los documentos que atestiguan que el PP utilizó 137.000 euros de la caja b para comprar 1.270 acciones de Libertad Digital S.A, el grupo de comunicación que lidera Federico Jiménez Losantos. Así lo reveló el propio Bárcenas en su declaración ante el magistrado, que recoge eldiario.es:

"En un momento determinado, Ángel Acebes había recibido una llamada de don Alberto Recarte, y llamó a Álvaro Lapuerta, y yo lo acompañe. Subimos Álvaro Lapuerta y yo al despacho de Ángel Acebes. Nos dijo que quería echar una mano en una ampliación de capital de una sociedad del señor Recarte, vinculada a los medios de comunicación, y que si podíamos poner en contacto con el señor Recarte a gente que colaboraba con nosotros dado que su proyecto mediático podía corresponder un poco con la ideología del donante nuestro. Y en ese sentido, Álvaro Lapuerta habló con una serie de personas que colaboraban con nosotros, algunos decidieron aportar, otros decidieron no aportar, pero terminaba el plazo para cerrar la ampliación de capital y quedaba alguna cantidad pendiente de suscribir, ¿no? Entonces, yo creo que el señor Recarte habló con Álvaro Lapuerta para ver si se le ocurría la posibilidad de hablar con alguna persona más. Como la premura del tiempo era escasa porque quedaba poco tiempo, pues lo que se le ocurrió a Álvaro es que determinadas personas del partido, determinadas personas y con cargo a los fondos que teníamos en efectivo en la caja del partido, suscribiesen temporalmente las acciones correspondientes hasta que encontrásemos una persona que se las quedase definitivamente. Una de las personas a la que preguntamos si podía hacerlo, se lo pregunté yo personalmente por la amistad que tenía con él, fue Francisco Yáñez. Uno fue Francisco Yáñez, otro fue Alberto Dorrego, no recuerdo a nadie más. El propio Álvaro Lapuerta, yo creo que retiró dinero en efectivo y suscribió una serie de acciones a su nombre. Bueno eso es en definitiva, además estará en el listado de accionistas de la sociedad".

En 2004, la empresa estaba al borde de la quiebra. La derrota del PP en las elecciones había mermado severamente sus ingresos a través de la publicidad institucional y el número de oyentes, más bien escaso, provocó el mismo efecto entre los anunciantes del ámbito privado. En un intento por salvar los muebles, Losantos y su socio, Alberto Recarte (se desvinculó de Libertad Digital en 2013), en aquellos días consejero de Caja Madrid, pusieron en marcha un proceso de ampliación de capital que contó con la ayuda de algunos dirigentes del PP y su influencia sobre los grandes gerifaltes del Ibex 35. La estrategia resultó satisfactoria y lograron recaudar más de cinco millones de euros. En su programa de radio, Losantos aseguró desconocer los pagos de la caja b : "Con dinero blanco o negro, no podía saberlo, ¿cómo vas a saber de dónde viene el dinero?". El locutor se libró de ser imputado por un delito de blanqueo de capitales al considerar el juez que no había quedado demostrado que el Consejo de Administración de Libertad Digital tuviera conocimiento del origen ilícito del dinero.

El "calvorota" Zarzajelos

Corría el año 2007 cuando estalló un enfrentamiento entre José Antonio Zarzalejos, por entonces director de ABC, y Jiménez Losantos, todavía en el matinal de la cadena COPE. Zarzalejos criticó el estilo bajofondista de su colega y apeló a los obispos de la Conferencia Episcopal para que pusieran fin a la deriva radical que la emisora había adoptado en su espacio de las mañanas. Losantos, haciendo uso de su habitual tono sosegado, le dedicó durante casi dos años (desde enero de 2006 hasta noviembre de 2007) una ristra de insultos que hacían referencia a su valía profesional ("pésimo director", "director incompetente", "analfabeto funcional", "zoquete", "despojo intelectual"), su calidad como ser humano ("mentiroso", "sicario", "traidor", "fracasado", "pobre enfermo") su aspecto físico ("calvorota", "adefesio") y otros piropos más difíciles de clasificar tales como "escobilla para los restos".


EL PROBLEMA ES QUE NO VENDES UN PERIÓDICO Y LOS JUECES NO TE LOS VAN A COMPRAR POR MÁS QUERELLAS QUE ME PONGAS

Zarzalejos reaccionó amenazando con presentar una demanda, circunstancia que no apaciguó el verbo bilioso del futurible demandado. Al día siguiente, Losantos arrancó su programa arremetiendo contra lo que calificó como "una campaña infecta del ABC" y cargando de nuevo las tintas contra el director del periódico: "El problema es que no vendes un periódico y los jueces no te los van a comprar por más querellas que me pongas". La demanda fue desestimada en primera instancia por la Audiencia de Madrid, cuya decisión revocó el Tribunal Supremo, que condenó al locutor en sentencia firme al pago de una indemnización de 100.000 euros, además de a publicar el fallo en El País,ABC y El Mundo.

Ninguno de estos varapalos judiciales ha servido para que Jiménez Losantos haga propósito de enmienda. A día de hoy continúa dirigiendo y presentando su programa matinal en esRadio y firma una columna de opinión en el diario El Mundo. En ambos soportes son habituales los descalificativos contra todos aquellos que se atreven a no comulgar con sus ideas. La libertad de expresión, esa misma que no se aplica en según qué casos, protege su línea editorial por muy despiadada que sea, y aunque en un sistema de derecho hasta aquellos que no respetan los derechos de los demás deben tener los suyos garantizados, sería deseable que sus clientes, los que escuchan su programa y leen sus columnas, hicieran una reflexión sobre el tipo de discurso que ayudan a sostener. No soy nadie para decirles cómo se deben informar pero, como decía Kapuściński, "las malas personas no pueden ser buenos periodistas".

http://ctxt.es/es/20180411/Politica/18983/PabloMM-Jimenez-Losantos-Baviera-11M-Podemos.htm


La Fiscalía no le tocará, es de la derecha. Todo eso SÍ que supone un delito de odio, pero a lo dicho es uno de los nuestros.
 
EL MENTIDERO
Federico Jiménez Losantos, el periodismo de la infamia
@PABLOMM
images%7Ccms-image-000015153.jpg

Federico Jiménez Losantos, en un programa de La hora de Federico. Libertad Digital TV, marzo de 2009.

WIKIMEDIA
14 DE ABRIL DE 2018
CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Aporta aquí

pixel.gif

Federico Jiménez Losantos vuelve a estar en el ojo del huracán. A propósito de la decisión de la justicia alemana de excarcelar a Carles Puigdemont, el locutor de esRadio aprovechó para alentar a cometer atentados terroristas en Baviera y secuestrar a ciudadanos alemanes en las Islas Baleares: "El ratón al gato le puede hacer toda clase de fechorías. En Baleares hay como 200.000 alemanes de rehenes. En Baviera pueden empezar a estallar cervecerías. ¿Pero usted qué propone, una acción? Naturalmente. Nos han abofeteado, nos han dado una patada en los dídimos". Un día después de esta soflama que hubiera llevado a un rapero a la Audiencia Nacional, el periodista aprovechó su columna en el diario El Mundo para arremeter contra Katarina Barley, ministra de Justicia del país germánico, a la que calificó como "racista naziprogre anglo germana que nos devuelve a la Europa de Hitler y Stalin". No es la primera vez que Losantos utiliza la tribuna que le proporcionan los medios de comunicación para expandir su mensaje del odio.

El 11-M y la teoría de la conspiración

FUE EL PRINCIPAL SUSTENTADOR DE LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN EN LOS ATENTADOS DEL 11M

Junto a Pedro J. Ramírez, fue el principal sustentador de la teoría de la conspiración en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Uno de sus principales objetivos fue Rodolfo Ruiz, comisario de policía al que las hordas conspirativas acusaron de haber colocado la mochila con explosivos hallada en el barrio de Vallecas, que apuntaba directamente al terrorismo islamista y, por consiguiente, descartaba la autoría de ETA. Durante meses, el comisario y su familia tuvieron que soportar el señalamiento que recibían por parte de algunas cabeceras y el hostigamiento de unos vecinos que, alimentados por la desinformación, les insultaban y acosaban. Su hija todavía recibe tratamiento psiquiátrico. Su mujer no pudo soportar la presión y se suicidó.

La otra diana fue Alberto Ruiz Gallardón, por aquel entonces alcalde de Madrid y verso suelto del Partido Popular. Entre junio y noviembre de 2006, en su programa matinal en la cadena COPE, Jiménez Losantos le calificó como "alcaldín", "traidor" y "farsante", y aseguró que le daban igual los "200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar al poder". El exalcalde reaccionó por la vía judicial y Losantos fue condenado a pagar 36.000 euros por injurias graves con publicidad. Finalmente, en 2016, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo tumbó la sentencia de la justicia española alegando que "la libertad periodística implica también el posible recurso a ciertas dosis de exageración, incluso la provocación".

Misma suerte corrió Pilar Manjón. La expresidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo se desmarcó de los postulados del PP y sus propagandistas mediáticos. Desde el instante en que se salió del redil, su figura fue objeto de la crítica constante y despiadada por parte de los sectores más reaccionarios de la derecha. En 2008 presentó una querella contra Federico Jiménez Losantos y uno de sus socios favoritos, el historiador César Vidal, por enaltecimiento del terrorismo. El dúo de locutores de la COPE calificó a Manjón de "mentirosa" y "trastornada" y le acusaron de que "su única finalidad no es la búsqueda de la verdad sobre la muerte de su hijo, sino sentar en el banquillo a Aznar". César Vidal llegó incluso a dudar de que su hijo Daniel, asesinado en aquel atentado cuando apenas tenía 20 años, fuera realmente una de las víctimas. El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno desestimó la querella al considerar que las expresiones vertidas por los periodistas "están claramente al margen" del enaltecimiento del terrorismo. Me pregunto qué hubiera pasado si Daniel fuese una víctima de ETA.

Los "pijoprogres" de Podemos

SI LLEVO LA LUPARA DISPARO, MENOS MAL QUE NO LA LLEVO

La formación morada, "esa banda financiada por Venezuela e Irán", ha sido desde su irrupción en el escenario político objetivo habitual para la verborrea del periodista aragonés. En enero de 2016, la diputada Carolina Bescansa llevó a su hijo de apenas unos meses a la sesión constitutiva tras las elecciones de 2015. Lo hizo para criticar los impedimentos que tienen las mujeres que deciden ser madres para conciliar vida laboral y familiar, un gesto simbólico en defensa de una crianza compatible con el desempeño del trabajo remunerado. "Había un bebé que gimoteaba en el hombro de su madre. Es tan repugnante la utilización de niños que conviene recordar que en la política contemporánea es algo que han hecho solamente dos líderes, Hitler y Stalin", dijo Losantos en su videoblog. La acusación de que Bescansa había drogado a su hijo para que estuviera tranquilo le costó una multa de 10.000 euros por intromisión ilegítima en el derecho al honor.

Lejos de apostar por un estilo más sosegado, apenas unos meses después y ya al frente de las mañanas de esRadio, volvió a señalar a la diputada de Podemos, esta vez junto con Rita Maestre e Íñigo Errejón: "Una banda antisistema de perroflautas, pijiprogres, de señoritos y señoritas. Es que es el único partido que a mí me suscita odio de clase. Yo los veo y me dan ganas de hacer la revolución francesa, sin guillotina porque estoy en contra de la degollación, aunque no sean inocentes. Yo es que veo a Errejón, vea a la Bescansa, veo a la Rita Maestre y me sale el monte, no el agro, el monte. Si llevo la lupara disparo, menos mal que no la llevo".

La financiación de Gürtel

EL PP UTILIZÓ 137.000 EUROS DE LA CAJA B PARA COMPRAR 1.270 ACCIONES DE LIBERTAD DIGITAL S.A

Enero de 2014. El caso Gürtel está en plena ebullición y Luis Bárcenas aún se muestra receptivo a colaborar con la justicia. En un dosier que los abogados del extesorero entregaron al juez Pablo Ruz se encuentran los documentos que atestiguan que el PP utilizó 137.000 euros de la caja b para comprar 1.270 acciones de Libertad Digital S.A, el grupo de comunicación que lidera Federico Jiménez Losantos. Así lo reveló el propio Bárcenas en su declaración ante el magistrado, que recoge eldiario.es:

"En un momento determinado, Ángel Acebes había recibido una llamada de don Alberto Recarte, y llamó a Álvaro Lapuerta, y yo lo acompañe. Subimos Álvaro Lapuerta y yo al despacho de Ángel Acebes. Nos dijo que quería echar una mano en una ampliación de capital de una sociedad del señor Recarte, vinculada a los medios de comunicación, y que si podíamos poner en contacto con el señor Recarte a gente que colaboraba con nosotros dado que su proyecto mediático podía corresponder un poco con la ideología del donante nuestro. Y en ese sentido, Álvaro Lapuerta habló con una serie de personas que colaboraban con nosotros, algunos decidieron aportar, otros decidieron no aportar, pero terminaba el plazo para cerrar la ampliación de capital y quedaba alguna cantidad pendiente de suscribir, ¿no? Entonces, yo creo que el señor Recarte habló con Álvaro Lapuerta para ver si se le ocurría la posibilidad de hablar con alguna persona más. Como la premura del tiempo era escasa porque quedaba poco tiempo, pues lo que se le ocurrió a Álvaro es que determinadas personas del partido, determinadas personas y con cargo a los fondos que teníamos en efectivo en la caja del partido, suscribiesen temporalmente las acciones correspondientes hasta que encontrásemos una persona que se las quedase definitivamente. Una de las personas a la que preguntamos si podía hacerlo, se lo pregunté yo personalmente por la amistad que tenía con él, fue Francisco Yáñez. Uno fue Francisco Yáñez, otro fue Alberto Dorrego, no recuerdo a nadie más. El propio Álvaro Lapuerta, yo creo que retiró dinero en efectivo y suscribió una serie de acciones a su nombre. Bueno eso es en definitiva, además estará en el listado de accionistas de la sociedad".

En 2004, la empresa estaba al borde de la quiebra. La derrota del PP en las elecciones había mermado severamente sus ingresos a través de la publicidad institucional y el número de oyentes, más bien escaso, provocó el mismo efecto entre los anunciantes del ámbito privado. En un intento por salvar los muebles, Losantos y su socio, Alberto Recarte (se desvinculó de Libertad Digital en 2013), en aquellos días consejero de Caja Madrid, pusieron en marcha un proceso de ampliación de capital que contó con la ayuda de algunos dirigentes del PP y su influencia sobre los grandes gerifaltes del Ibex 35. La estrategia resultó satisfactoria y lograron recaudar más de cinco millones de euros. En su programa de radio, Losantos aseguró desconocer los pagos de la caja b : "Con dinero blanco o negro, no podía saberlo, ¿cómo vas a saber de dónde viene el dinero?". El locutor se libró de ser imputado por un delito de blanqueo de capitales al considerar el juez que no había quedado demostrado que el Consejo de Administración de Libertad Digital tuviera conocimiento del origen ilícito del dinero.

El "calvorota" Zarzajelos

Corría el año 2007 cuando estalló un enfrentamiento entre José Antonio Zarzalejos, por entonces director de ABC, y Jiménez Losantos, todavía en el matinal de la cadena COPE. Zarzalejos criticó el estilo bajofondista de su colega y apeló a los obispos de la Conferencia Episcopal para que pusieran fin a la deriva radical que la emisora había adoptado en su espacio de las mañanas. Losantos, haciendo uso de su habitual tono sosegado, le dedicó durante casi dos años (desde enero de 2006 hasta noviembre de 2007) una ristra de insultos que hacían referencia a su valía profesional ("pésimo director", "director incompetente", "analfabeto funcional", "zoquete", "despojo intelectual"), su calidad como ser humano ("mentiroso", "sicario", "traidor", "fracasado", "pobre enfermo") su aspecto físico ("calvorota", "adefesio") y otros piropos más difíciles de clasificar tales como "escobilla para los restos".


EL PROBLEMA ES QUE NO VENDES UN PERIÓDICO Y LOS JUECES NO TE LOS VAN A COMPRAR POR MÁS QUERELLAS QUE ME PONGAS

Zarzalejos reaccionó amenazando con presentar una demanda, circunstancia que no apaciguó el verbo bilioso del futurible demandado. Al día siguiente, Losantos arrancó su programa arremetiendo contra lo que calificó como "una campaña infecta del ABC" y cargando de nuevo las tintas contra el director del periódico: "El problema es que no vendes un periódico y los jueces no te los van a comprar por más querellas que me pongas". La demanda fue desestimada en primera instancia por la Audiencia de Madrid, cuya decisión revocó el Tribunal Supremo, que condenó al locutor en sentencia firme al pago de una indemnización de 100.000 euros, además de a publicar el fallo en El País,ABC y El Mundo.

Ninguno de estos varapalos judiciales ha servido para que Jiménez Losantos haga propósito de enmienda. A día de hoy continúa dirigiendo y presentando su programa matinal en esRadio y firma una columna de opinión en el diario El Mundo. En ambos soportes son habituales los descalificativos contra todos aquellos que se atreven a no comulgar con sus ideas. La libertad de expresión, esa misma que no se aplica en según qué casos, protege su línea editorial por muy despiadada que sea, y aunque en un sistema de derecho hasta aquellos que no respetan los derechos de los demás deben tener los suyos garantizados, sería deseable que sus clientes, los que escuchan su programa y leen sus columnas, hicieran una reflexión sobre el tipo de discurso que ayudan a sostener. No soy nadie para decirles cómo se deben informar pero, como decía Kapuściński, "las malas personas no pueden ser buenos periodistas".

http://ctxt.es/es/20180411/Politica/18983/PabloMM-Jimenez-Losantos-Baviera-11M-Podemos.htm


La Fiscalía no le tocará, es de la derecha. Todo eso SÍ que supone un delito de odio, pero a lo dicho es uno de los nuestros.
Escoria humana. Detritus.
No entiendo cómo tiene un hilo en este foro, lleno de admiradoras.:yuck::yuck::yuck:
 
El Mundo Orbyt.

Descubra Orbyt
TESTIGO IMPERTINENTE

CARMEN
RIGALT

15/04/2018

Sobre ‘cristinólogos’ y demás especies (madrileñas)
DOS MUJERES CON VIDAS PARALELAS

Cifuentes es deslenguada con los propios y con los ajenos, insolente; a unos y otros obsequia con críticas despiadadas
Del repertorio de modales a los que nos tiene acostumbrados, reincide en los más asociados a la chulería
A punto estuvo de morir en un accidente de moto, el que le hizo ganar los enteros que ahora casi pierde por el máster



Hubo un tiempo en el que Cristina Cifuentes era una jabata de la política. Mujer espabilada y directa, caía bien a tirios y troyanos y gozaba de merecida fama de ecuánime y justiciera. Tenía el futuro despejado como un páramo y todo le sonreía. Hasta ayer. Es decir, hasta la pasada Semana Santa, que fue para ella su semana de pasión.

Nunca le pudo el miedo, o eso parecía. Era deslenguada con los propios e insolente con los ajenos, y tanto a unos como a otros los obsequiaba con criticas despiadadas, haciendo como que actuaba en el nombre del padre. Implacable y estruendosa, con la mitad del PP gastaba animadversión y con la otra mitad, recelo. En un tiempo antepuso sus principios a sus razones. Madrileña en constante ejercicio (es chulapa de pies a cabeza), Cifuentes habla con voz entre afónica y rasposa, trasluciendo un sentimiento de superioridad que para algunos es tan sospechoso como su currículo. Ayer, en el suplemento LOC, la periodista Beatriz Mirandaacudió al rescate de la verdad a través de tres expertos en comunicación: Luis Arroyo, ex asesor del Gobierno socialista y del líder venezolano Leopoldo López; Marisa González, jefa de gabinete de Cifuentes y ex mano derecha de Gallardón; y Verónica Fumanal, ex directora de comunicación de Pedro Sánchez.

Para Marisa González, que también es amiga personal de Cifuentes, «todo ha sido un cúmulo de despropósitos». «Peor aún, la información que nos dio la Universidad –el acta interna del tribunal del TFM remitida directamente desde el Rectorado– resultó estar falsificada... La tardanza en comparecer se debió a que los documentos para la defensa se retrasaron 13 días, el tiempo que tardó la universidad en enviarlos... A todo eso se sumó una gripe, que tuvo a la presidenta en cama varios días».

Marisa González echa un capote a su jefa y para ello hace un minucioso recuento de días y horas. Verónica Fumanal, en cambio, piensa que el error principal de la presidenta ha sido la gestión del tiempo. «El asunto estalló el 21 de marzo y Cifuentes se tomó todo el día para comparecer. Primero lo hizo el rector y luego ella emitió un comunicado con documentos que han resultado ser falsos». Fumanal advierte asimismo que algunos aspectos de imagen y comunicación no verbal han jugado en contra de la presidenta. Se refiere, por ejemplo, a la puesta en escena de Cifuentes en la convención del PP celebrada en Sevilla: «Quería hacerse notar, arrasar». Ciertamente. Fumanal tiene razón, pero no sólo en los actos de Sevilla. Durante toda la crisis, Cifuentes ha abusado del rojo pasión y los colores fucsia. También de sus ademanes impostados.

Para Luis Arroyo, la gestión del caso ha sido un desastre. «Toda la estrategia se ha basado en una huida hacia adelante», dice. «Hemos asistido a una lección sobre cómo romper un personaje en 24 horas. Sabíamos que Cifuentes era una mujer cercana y progresista, que llevaba tatuajes e iba en moto... Nos la imaginábamos en clase con los alumnos, pero nos ha mentido y encima se ha puesto chula».

Ésta es la cuestión: la mentira y la chulería. Arroyo daba en el clavo. Es costumbre que se inflen los currículos, pero no que se defienda esa práctica mintiendo con todo el morro. Cifuentes no pasaría el polígrafo del Sálvame Deluxe porque le pitarían hasta los implantes. A la presidenta autonómica todo el mundo la creyó cuando emprendió la cruzada contra la corrupción, en la que, por cierto, cayeron de patitas Granados y González, el dúo Sacapuntas de la Comunidad de Madrid, que juró por sus muertos no haber tocado un céntimo.

De todo el repertorio de modales a los que nos tiene acostumbrados, Cifuentes reincide en aquellos que están más asociados a la chulería. Así, sonríe con boca apretada en un gesto que resulta incompatible con la credibilidad. También reparte besos en modo vedete. Abierta de brazos y sin dejar de sonreír, se lleva la mano a los labios y lanza besos al público que tanto quiere. Besos de color ciclamen o morado, fríos como la línea de los labios fría, fríos como un beso de pecado.

Poco antes de que estallara el escándalo, Cifuentes sentó un precedente chulesco al apostar por la huelga a la japonesa en vísperas del 8-M, Día de la Mujer. Esa modalidad fue también apoyada por la ministra Tejerina para hacerle la contra a monseñor Carlos Osoro, cardenal arzobispo de Madrid, quien, en un rapto de marianismo universal, dijo comprender a las mujeres que secundaron la huelga y luego añadió: «La Virgen también lo haría».







Aquí donde la ven, Cristina Cifuentes (54) se parece bastante a Esperanza Aguirre (66). Las dos nacieron en Madrid, en familias numerosas. Aguirre era la mayor de ocho hermanos y Cifuentes, la menor de otros tantos. Lo mismo una que otra se educaron en colegios religiosos. La primera, en la Asunción y la segunda, en el Sagrado Corazón. Ambas se licenciaron en Derecho y son taurinas y descaradas. A Cifuentes, motera de vocación, un accidente a punto estuvo de llevársela al otro barrio. Los enteros que ganó entonces casi los pierde ahora a costa del puto máster. Los ‘cristinólogos’ de entonces son los ‘cristinófobos’ de hoy, cosecha digital de ‘eldiario.es’, que destapó la fechoría.
 
Back