Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Efectivamente, son víctimas a diferente nivel y circunstancias, dos asesinados y una víctima de un fallo del sistema.Cómo vas a equiparar a unos con el otro?
Miguel Angel y María murieron asesinados de forma cruel, nunca más podrán disfrutar de la vida, ni sus familias volverán a verles...
Medina está en su casa con su familia, rehará su vida, tendrá pareja, trabajo, un futuro...
Vaya comparaciones que haces por favor.Aquí tenemos a la familia de dos víctimas y a la familia de una víctima.
Por otra parte, las desavenencias tienen lugar hasta en las familias más educadas.
No sé qué manitas hablas.
¿ Qué es lo que me tengo que mirar?Vaya comparaciones que haces por favor.
Míratelo.
Arpías cotillas¿ Qué es lo que me tengo que mirar?
Aún no me has dicho de qué manitas hablas. ¿ Hablas para ti o para que se te entienda?
Si si míratelo.¿ Qué es lo que me tengo que mirar?
Aún no me has dicho de qué manitas hablas. ¿ Hablas para ti o para que se te entienda?
Qué extraño. Pues incluso en las pisadas en las que el asesino arrastró a Miguel Ángel por el pasillo de la habitación, necesitó sus talones con firmeza y hasta estas huellas no aparece el talón de la zapatilla marcado.El problema que le veo es que si Medina es inocente mientras no aparezca el asesino estará marcado para siempre y sobre él pesará siempre la duda.
Al hilo de esto,el otro día le lei a alguien algo sobre las huellas con sangre encontradas en la casa.Se decía que había fotos con el talón marcado pero que se obviaron,¿es eso cierto? pq en su momento se me pasó comentarlo pero de ser así no entiendo como eso no se aclaró durante el juicio,sobre todo cuando Hellin expuso su teoría.
Quién lo habrá dicho?Se decía que había fotos con el talón marcado pero que se obviaron,¿es eso cierto?
O no..si te paras a pensar en el gesto de arrastre en esa posición, con lo que haces fuerza es con la punta del pie,incluso puede que te pongas hasta de puntillas....pq arrastras de delante hacia atrás..andas de espaldas. .Qué extraño. Pues incluso en las pisadas en las que el asesino arrastró a Miguel Ángel por el pasillo de la habitación, necesitó sus talones con firmeza y hasta estas huellas no aparece el talón de la zapatilla marcado.
Sé que el tema del talón de las zapatillas cuando se comenta por el foro se desacredita mucho, pero yo no paro de observar las huellas y es que no aparecen marcados los talones. A esa persona les quedaba grandes. A lo mejor era de pie ancho y estaba más cómodo así.
No sé... Yo creo que cuando empujas usas más la parte delantera del pie, pero si arrastras (lo cogió de los pies y lo arrastró) Pesaba la víctima 90 kilos haces la fuerza con los talones, caminando de espaldas.O no..si te paras a pensar en el gesto de arrastre en esa posición, con lo que haces fuerza es con la punta del pie,incluso puede que te pongas hasta de puntillas....pq arrastras de delante hacia atrás..andas de espaldas. .
Otra cosa es cuando empujas.. Que te afianzas en todo el pie..
Pues no sé..yo me imagino que si andas de espaldas y llevando peso, no es donde haces más fuerza en el talón..te caerías hacia atrás..No sé... Yo creo que cuando empujas usas más la parte delantera del pie, pero si arrastras (lo cogió de los pies y lo arrastró) Pesaba la víctima 90 kilos haces la fuerza con los talones, caminando de espaldas.
Quién lo habrá dicho?
El "tipo de pisada" es un invento de Hellín. Malinterpretó una foto, y comenzó a formar una película (como ya había hecho con el regresó del asesino a la casa) sin pies ni cabeza. Hay muchas huellas donde se marca con claridad la parte más trasera del talón.
