Crimen de Almonte

[Brincos de Princesa]

¿Qué explicaciòn se diò a la presencia de sangre humana?

Creo que solo el adiestrador mantuvo que era fiable,cosa que la ciencia no pudo acreditar porque no obtuvo resultados.
Los perretes parece que son entrenados con carne de cerdo y olfatearán ciertas cosas,pero no ADN.

 

[Carrie]

Voy con mucho retraso, pero tras escuchar el audio me aclarara algunas cosas:

- Marianela solo llevaba separada realmente 15 días
- el amante presionaba a Marianela para separarse y se metía en temas de "la parte que le correspondía de la casa", se metía en la relación con MA, que si tienes también que ir a ver al gato.... ), Que se montará en el coche con MA (la pena es que ella vea normal estos comportamientos alegando al amor)
- MA no quería que Fran besara o estuviera con la niña
- Marianela le dice que solo será feliz el día que la niña vaya con ellos en el coche
(Posible motivo para matar al ex, lo elimino y la niña estara ya siempre con nosotros,no habrá ninguno vínculo que una a Marianela con MA, matar a la niña fue un daño colateral, aunque bien pensando ya sí no estorbaba nadie en esa relación presuntamente, hasta Marianela lo ha llegado a pensar)
- M. Era muy celoso, de la forma de vestir de Marianela (un botón más alto que otro....,)
- Marianela se extraña de lo mucho que tardó en llegar ese día...
- remarca que hace 3 años y medio que no entra en su casa
Yo veo a una mujer que no se puede creer que a quien ella quería y la había apoyado fuera el culpable...
Yo creo que A
Algo muy claro ha tenido que ver Marianela para cambiar su opinión y no tener ya ninguna duda de que fue él.

Me sorprende que se escandalice cuando le piden recordar con qué compañeros salió ese día pero tiene claro que con Medina sí, yo creo que quizá se confunde de día

Hacia MA solo tiene palabras de respeto y cariño...y claramente dice que no tiene problema en contestar a nada de nada

Me da muchísima pena Marianela, muchísima

 

[nochedereyes.1]

Creo que solo el adiestrador mantuvo que era fiable,cosa que la ciencia no pudo acreditar porque no obtuvo resultados.
Los perretes parece que son entrenados con carne de cerdo y olfatearán ciertas cosas,pero no ADN.

No se si has tenido perros o gatos en casa alguna vez. Yo muchos. Y puedo asegurar que algunos, no todos por supuesto, tienen cualidades excepcionales en percepción de diversos aspectos. Lo relaté antes y me reafirmo.

 

[Loquedigalarubia]

Voy con mucho retraso, pero tras escuchar el audio me aclarara algunas cosas:

- Marianela solo llevaba separada realmente 15 días
- el amante presionaba a Marianela para separarse y se metía en temas de "la parte que le correspondía de la casa", se metía en la relación con MA, que si tienes también que ir a ver al gato.... ), Que se montará en el coche con MA (la pena es que ella vea normal estos comportamientos alegando al amor)
- MA no quería que Fran besara o estuviera con la niña
- Marianela le dice que solo será feliz el día que la niña vaya con ellos en el coche
(Posible motivo para matar al ex, lo elimino y la niña estara ya siempre con nosotros,no habrá ninguno vínculo que una a Marianela con MA, matar a la niña fue un daño colateral, aunque bien pensando ya sí no estorbaba nadie en esa relación presuntamente, hasta Marianela lo ha llegado a pensar)
- M. Era muy celoso, de la forma de vestir de Marianela (un botón más alto que otro....,)
- Marianela se extraña de lo mucho que tardó en llegar ese día...
- remarca que hace 3 años y medio que no entra en su casa
Yo veo a una mujer que no se puede creer que a quien ella quería y la había apoyado fuera el culpable...
Yo creo que A
Algo muy claro ha tenido que ver Marianela para cambiar su opinión y no tener ya ninguna duda de que fue él.

Me sorprende que se escandalice cuando le piden recordar con qué compañeros salió ese día pero tiene claro que con Medina sí, yo creo que quizá se confunde de día

Hacia MA solo tiene palabras de respeto y cariño...y claramente dice que no tiene problema en contestar a nada de nada

Me da muchísima pena Marianela, muchísima

Perdón prima,de q audio hablamos? q me he perdido,sorry!

 

[Antonio43]

Creo que solo el adiestrador mantuvo que era fiable,cosa que la ciencia no pudo acreditar porque no obtuvo resultados.
Los perretes parece que son entrenados con carne de cerdo y olfatearán ciertas cosas,pero no ADN.

Creo que Medina era cazador.
Igual en el maletero ha llevado mas de un animal muerto y ensangrentado.
¿Podría eso confundirse a un perro?

 

[Brincos de Princesa]

No se si has tenido perros o gatos en casa alguna vez. Yo muchos. Y puedo asegurar que algunos, no todos por supuesto, tienen cualidades excepcionales en percepción de diversos aspectos. Lo relaté antes y me reafirmo.

Sí,sí que los tengo y estoy de acuerdo contigo en cuanto a las capacidades y habilidades que poseen,pero aquí está en juego la condena o no de una persona,y si los laboratorios de diferentes departamentos que analizan las muestras,dicen que no hay resultados,para mí es lo que prevalece.
Confío más en la ciencia.Ya sé que no todos pensamos igual.

 

[Brincos de Princesa]

Creo que Medina era cazador.
Igual en el maletero ha llevado mas de un animal muerto y ensangrentado.
¿Podría eso confundirse a un perro?

Podría ser,no lo sé,o bolsas con carne,puede haber muchos supuestos de sangre en un coche y que se confunda,por eso me fío de los análisis científicos y no de los perros,en este caso.Sobre todo porque se hizo la inspección 17 meses después,creo.

 

[Carrie]

Perdón prima,de q audio hablamos? q me he perdido,sorry!

Del de hace 30 páginas o más, llevo mucho retraso, donde habla con su abogada...
Leo gente que dice que antes decía que no era celoso, pero en el audio lo dice bien claro aunque no sea consciente y aunque lo justifique... Dice cosas como: "era celoso en plan los botones de la camisa", "no le gustaba que me subiera en el coche con MA", "le dije que iba a ver si la niña y de paso bajar a ver los gatos y me dice también tienes que bajar a eso"... Joder estos comentarios son de alguien celoso, aunque ella no lo vea o lo justifique con que es amor

 

[genybal]

En España estas pruebas son un indicio. En Francia es una prueba de cargo. Así es.

Si pero tambien disponen de Granjas de Cadáveres Humanos para entrenar a los perros. Aquí en España esta disciplina lleva poco tiempo y se entrena con carne de cerdo. Por eso es un indicio y no una prueba de cargo: https://www.perrosdebusqueda.es/perros-cadaveres-restos-humanos/

 

[nochedereyes.1]

Si pero tambien disponen de Granjas de Cadáveres Humanos para entrenar a los perros. Aquí en España esta disciplina lleva poco tiempo y se entrena con carne de cerdo. Por eso es un indicio y no una prueba de cargo: https://www.perrosdebusqueda.es/perros-cadaveres-restos-humanos/

Llevamos muchos años de retraso con otros países.
Y las leyes cada vez son más benévolas con los delincuentes. Es verdad que se busca la reinserción, pero matar no debería salir tan barato.

 

[Loquedigalarubia]

Podría ser,no lo sé,o bolsas con carne,puede haber muchos supuestos de sangre en un coche y que se confunda,por eso me fío de los análisis científicos y no de los perros,en este caso.Sobre todo porque se hizo la inspección 17 meses después,creo.

Pues si confunden sangre humana con sangre animal sinceramente no entiendo muy bien para que realizan esa prueba.
Por lo que comentáis,se recogieron muestras del maletero o no?

 

[Loquedigalarubia]

Del de hace 30 páginas o más, llevo mucho retraso, donde habla con su abogada...
Leo gente que dice que antes decía que no era celoso, pero en el audio lo dice bien claro aunque no sea consciente y aunque lo justifique... Dice cosas como: "era celoso en plan los botones de la camisa", "no le gustaba que me subiera en el coche con MA", "le dije que iba a ver si la niña y de paso bajar a ver los gatos y me dice también tienes que bajar a eso"... Joder estos comentarios son de alguien celoso, aunque ella no lo vea o lo justifique con que es amor

Sin duda.No sé si serà el caso pero es que la mujer que es víctima de este tipo de trato no suele admitirlo de buenas a primeras.