Pero es que la UCO no parece que le dé especial importancia a esa herida, y la defensa en tres años tampoco le dio importancia, porque según el del blog en el informe forense se habla hasta dos veces de esa herida, ahora la nombra el nuevo informe y de repente ha cobrado un interés que ni ellos le dieron, cuando su trabajo también era buscar ese tipo de cosas para rebatir la culpabilidad de su cliente...Lo del papel en la mano se sabía del blog, pero hasta ahora no había confirmación oficial por parte de la UCO. Y como hay tanta información sospechosa de ser un chisme en este caso, yo no le di demasiada importancia.
A mí el último informe de la UCO me desconcierta un poco. Si bien parece de primeras que da la razón al anterior equipo, este dato junto con la herida del hombro, deja en el aire aún más incógnitas sobre la investigación. Y sobre el papel higiénico con fluidos de la papelera, cuando se tiró? Ese mismo día o el anterior?
Además la defensa centro todos sus esfuerzos en rebatir las acusaciones y lo único que trabajo a fondo fue el tema ADN de las toallas, que fue el informe que pidieron Lorente. De lo demás no pidieron más informes. De la herida por ejemplo, realmente no sabemos con que objeto se produce. Dicen que con un mueble: que mueble tiene una esquina afilada que te provoca una herida de 16 cm de largo en el hombro??
En el libro de C, también dicen que se recogen de la escena un montón de pelos, y no sólo de la niña, hay hasta uno de animal. Pero que estaban tan contaminados de sangre de las víctimas, que no se pudo sacar ninguna información de ellos.
Tal vez se podría haber pedido un informe especial de esos pelos, más costoso, por supuesto, pero es muy probable que algunos de esos pelos sea del asesino:ADN: ahora se puede obtener del pelo sin necesidad de la raíz -
El ADN necesitaba de la raíz folicular para detectar criminales. Descubrí quién cambió este paradigma y cómo se puede identificar delincuentes.www.genoanalisis.com.ar
Dependerá de cómo sea el mueble, si tiene filo de algún material, también se la pudo hacer en el trabajo con algún palé o algo que hubiese en el almacén...
Si fuese una herida tan importante hubiesen encontrado ropa manchada de sangre, o señales de haberse curado en casa...
Es que tampoco hemos visto el nuevo informe completo de la UCO, como siempre interpretaciones que se hacen en prensa, que incluso de un articulo a otro hay contradicciones, o la interpretación de Nando, que en mi opinión siempre está buscando la manera de liar las cosas en su beneficio...
Ese estudio genético de los pelos parece bastante nuevo, no creo que en 2013 se pudiese hacer, o si se hace habitualmente en España, supongo que esos pelos que encontraron estarán guardados, no sé si la familia a través de Etxeberría podría pedir que se analizasen en profundidad...
