Crimen de Abigail Williams y Liberty German ( Delphi)
- AutorAmy35
- Fecha de inicio
Han publicado los documentos que estaban sellados.
Se confirma que en el video que grabó Libby aparece Abby y detrás de ellas el hombre del puente. Una de las chicas menciona un arma y el hombre las dice ( esto me confunde un poco por que en el documento esta redactado que se ve al hombre mientras les dice..) chicas, a bajo de la colina, las chicas empiezan a bajar y el video se corta.
Se encuentra ropa de las dos chicas en el rio. Y se encuentra entre los dos cuerpos una bala calibre 40.
Se entrevistó a 3 menores. Uno de ellos es la chica que dijo haber saludado a bg describió su ropa como chaqueta azul, jeans azul y tenía el pelo gris- marrón. Que no se le veía la caracara que llevaba algo que le cubría la boca y no era muy alto. Luego se le describe con sudadera negra, pantalones negros y botas negras. Que vio un coche estacionado de forma extraña en el edificio cercano.
No se si es la misma testigo de Clara ver un coche de color morado con las matrículas " Escondidas" ( quizás puso ramas o la forma de aparcar)
Luego creo q hablan de otra testigo ( los nombres están tachados así q me resulta confuso)
Que vio un coche más pequeño aparcado .
Otro testigo que viajaba ( deduzco q conducía o caminaba por la carretera ) vio a un hombre embarrado y ensangrentado.
Los investigadores hacen referencia a Allen y como se le entrevistó en 2017.
Allen vuelve a declarar en octubre de este año. Haciendo referencia al día del asesinato dice vestir con chaqueta azul, sudadera con capucha y jeans que vio a 3 mujeres ( las testigos menores) reconoce tener un arma.
La mujer de Allen confirma que tiene armas y cuchillos y que aún conserva una chaqueta azul. En el registro posterior se incautaron chaquetas, botas, cuchillos y armas de fuego entre ellas una en concreto de calibre 40. Ese mismo mes de analiza el arma calibre 40 y se confirma que la bala no disparada pertenece al arma de Allen. Allen niega ver a las chicas y no entiende que la bala acabase en la escena del crimen. Niega haber dejado el arma a otra persona.
Se confirma que en el video que grabó Libby aparece Abby y detrás de ellas el hombre del puente. Una de las chicas menciona un arma y el hombre las dice ( esto me confunde un poco por que en el documento esta redactado que se ve al hombre mientras les dice..) chicas, a bajo de la colina, las chicas empiezan a bajar y el video se corta.
Se encuentra ropa de las dos chicas en el rio. Y se encuentra entre los dos cuerpos una bala calibre 40.
Se entrevistó a 3 menores. Uno de ellos es la chica que dijo haber saludado a bg describió su ropa como chaqueta azul, jeans azul y tenía el pelo gris- marrón. Que no se le veía la caracara que llevaba algo que le cubría la boca y no era muy alto. Luego se le describe con sudadera negra, pantalones negros y botas negras. Que vio un coche estacionado de forma extraña en el edificio cercano.
No se si es la misma testigo de Clara ver un coche de color morado con las matrículas " Escondidas" ( quizás puso ramas o la forma de aparcar)
Luego creo q hablan de otra testigo ( los nombres están tachados así q me resulta confuso)
Que vio un coche más pequeño aparcado .
Otro testigo que viajaba ( deduzco q conducía o caminaba por la carretera ) vio a un hombre embarrado y ensangrentado.
Los investigadores hacen referencia a Allen y como se le entrevistó en 2017.
Allen vuelve a declarar en octubre de este año. Haciendo referencia al día del asesinato dice vestir con chaqueta azul, sudadera con capucha y jeans que vio a 3 mujeres ( las testigos menores) reconoce tener un arma.
La mujer de Allen confirma que tiene armas y cuchillos y que aún conserva una chaqueta azul. En el registro posterior se incautaron chaquetas, botas, cuchillos y armas de fuego entre ellas una en concreto de calibre 40. Ese mismo mes de analiza el arma calibre 40 y se confirma que la bala no disparada pertenece al arma de Allen. Allen niega ver a las chicas y no entiende que la bala acabase en la escena del crimen. Niega haber dejado el arma a otra persona.
Adjuntos
Me autocito que me quede sin batería
El documento es más completo a ver si alguien puede corregir y añadir por que es lo que yo más o menos he podido sacar en claro.
Pero si no ha sido disparada, cómo demuestran que es de su arma? Huellas dactilares?
Necesitamos una prim@ que entienda de armas.. Por lo que entendí cuando se mete en el arma la bala deja unas muescas que hacen coincidir las muescas de arma y bala. No se como pudo caer la bala. Voy a mirar en hilos que haya mucha gente a ver si hay alguien que entienda y nos explique
- Registrado
- 27 Ago 2021
- Mensajes
- 2.851
- Calificaciones
- 30.434
Buenas.
Toda bala que es percutida y disparada se lleva unas muescas por rozadura con los elementos internos. Las marcas producidas serán distintas para dos armas de un mismo calibre pero idénticas para todo proyectil disparado por ella, así que vienen siendo como unas huellas dactilares del arma en estudio y se podría disparar un nuevo proyectil de ese calibre para comparar las marcas que mostrase con las marcas del proyectil dubitado.
Entiendo que la única manera de asociar un proyectil no percutido a un arma concreta sería si se hubiera encasquillado, pues el arrastre desde el cargador cuando se prepara el disparo también produciría ciertas marcas, aunque no tan características como cuando girase a través de la zona estriada del cañón al ser disparado.
No sé si me explico, si lo consideras necesario le pregunto al colega del que te hablé en el otro hilo.
Muchas gracias midni❤
La única forma de que se encasquille es con la acción de disparar no? Y caería la bala al suelo.
Es curioso... No me cuadra la acción..Realmente no sabemos la causa de muerte de las chicas..
Pero muchos de los rumores se están confirmando como ciertos.. El primo o tio de Abby mando un mensaje a otra persona contando la escena del crimen ( la madre de Abby confirmó q la persona era familia pero no quiso decir si el contenido del mensaje era cierto) en ese mensaje se habla de como estaban los cuerpos y parecía más un ataque brutal con cuchillo que con disparo..
Entonces no me encaja que fuese a disparar y se encasquille y no vuelva a disparar. Si se encasquilla el arma No se tarda nada en poder volver a disparar no?
- Registrado
- 27 Ago 2021
- Mensajes
- 2.851
- Calificaciones
- 30.434
Si se encasquilla basta con tirar del carro para liberar el proyectil y en unos pocos segundos se puede utilizar de nuevo el arma.
De este caso no he leído nada todavía así que estoy en la inopia. ¿Tenía alguna de las víctimas heridas de bala que pudieran corresponder a ese proyectil, o se ha barajado la posibilidad de que alguien lo dejase allí para manipular el escenario y desviar la investigación?
¿Se ha podido establecer alguna relación de parentesco, laboral o de vecindad entre el supuesto autor y las víctimas? ¿Los cuerpos aparecieron cerca o lejos de su entorno vital más inmediato? ¿Existió agresión sexual, se han echado en falta objetos personales de las víctimas?
- Registrado
- 27 Ago 2021
- Mensajes
- 2.851
- Calificaciones
- 30.434
Vale, ya leí la documentación que aparece unos posts más arriba. Al referirse a la bala se dice de manera explícita unspent y cycled así que la cosa está clara y hablamos de un proyectil encasquillado.
En los USA la Sig Sauer P226 con proyectiles de calibre .40 es un modelo muy frecuente en los cuerpos policiales estadounidenses. Si el crimen hubiese sucedido en España hablaríamos de que se las cargó un policía, aunque allí en los USA cualquier civil podría adquirir ese aema sin ningún problema en cualquier armería.
Parece que el tal Richard Allen tiene todas las papeletas de ser el homicida. Fue visto y descrito por varios testigos merodeando por la zona, la bala no percutida hallada tenía marcas compatibles con el arma que éste poseía y sus ropas coinciden con las del sospechoso que llevó a esas muchachas adentro del bosque, a punta de pistola.
En los USA la Sig Sauer P226 con proyectiles de calibre .40 es un modelo muy frecuente en los cuerpos policiales estadounidenses. Si el crimen hubiese sucedido en España hablaríamos de que se las cargó un policía, aunque allí en los USA cualquier civil podría adquirir ese aema sin ningún problema en cualquier armería.
Parece que el tal Richard Allen tiene todas las papeletas de ser el homicida. Fue visto y descrito por varios testigos merodeando por la zona, la bala no percutida hallada tenía marcas compatibles con el arma que éste poseía y sus ropas coinciden con las del sospechoso que llevó a esas muchachas adentro del bosque, a punta de pistola.
Hola midni
Las autopsias son secretas ( de momento)
Hubo una filtración de un mensaje del primo o tio de Abby hacía otra persona donde describía lo q vio. La madre de Abby confirmó que esa persona era familiar suyo pero ni confirmó ni negó el texto.. Si los tumores son ciertos parece q se usó un cuchillo. ( no hablan de disparos pero es difícil saberlo a simple vista) parece q nadie oyo disparos y había relativamente cerca varias personas.
El detenido trabajaba en una farmacia ( q tenía diferente secciones) así q es posible q coincidiese con las chicas y vivía cerca del puente ( Abby también vivía cerca) en la orden de registro del propietario del terreno donde Aparecieron los cuerpos hacen mención de falta de x( no específican cual y de quien) ropa de ambas victimas.
Quizás haya participacion de otra o otras personas ( aunq aún no se ha desvelado si hay conexión entre ellos) pero curiosamente un ped*filo estaba Hablando con Libby por redes sociales y después de su presentación pública en medios por parte de la Policía se han ido dando avances. Así q no descartó la conexión.
Sobre el arma.. Si se encasquilla y al final no disparo a las víctimas.. Tiene sentido? Si al tirar del carro sale el proyectil el debía saberlo sería mucho riesgo dejar una bala cerca de los cuerpos. Pudo pasar sin q se de cuenta? Si tienes una bala encasquillada y usas el arma para golpear puede salir y caer al suelo? O cae el asesino al suelo en un forcejeó y cae el arma pued caer la bala? O q otro movimiento puede llevar a caer la bala?
Gracias por la Información!
- Registrado
- 27 Ago 2021
- Mensajes
- 2.851
- Calificaciones
- 30.434
Lo único al respecto medio parecido es Alcasser. Ahí aparece un proyectil no percutido en la fosa y según el relato de Ricart el arma se le encasquilla a Anglés cuando va a ejecutarlas.
Terminan recogiendo los casquillos percutidos que terminan a un lado de la fosa, pero el otro queda entre los cuerpos y no se acuerdan de él hasta que ya han tapado todo.
Igual reparar en esos detalles no es tan sencillo como parece. Al tipo éste le preocuparía más matarlas y largarse rápidamente que emplear cinco minutos buscando el casquillo y que alguien pudiera verlo.
Matar a alguien a sangre fría es muy comlicado sin experiencia previa, y la mayor parte de la gente no tiene la suficiente conciencia forense como para reparar en cada mínimo detalle que pueda servir para inculparlo.
Pesa más abandonar rápidamente la escena del crimen, que arriesgarse a que uno lo pillen con las manos en la masa por eliminar sistemáticamente todas las pruebas que puedan llevar o no hacía tí.
.
- Registrado
- 27 Ago 2021
- Mensajes
- 2.851
- Calificaciones
- 30.434
Es prácticamente imposible que un arma se desencasquille por casualidad, se necesita llevar a cabo una maniobra muy concreta para ello, como es tirar hacia atrás de la corredera hasta situar el proyectil no percutido junto al portillo de eyección.
Dicho en cristiano, hay que hacer esto.
Última edición:
