CorinnaGate. Cuentas en Suiza y nuevas amantes del Rey Juan Carlos. Crisis en Zarzuela.

[AneAdiego4]

Como no consiguio que se divorciara y se casara con ella, ahora habla.
El el emerito, ese es su pago por hacer cosas malas

Ella habló en 2015 al verse amenazada. Las grabaciones salen ahora para amenazar si siguen atacando a las cloacas del Estado. No las saca ella.

 

[Juan11]

Sin duda, y dejando aparte los sentimientos de españolidad que cada quien podamos tener, si a funcionamiento real y objetivo nos ceñimos, repúblicas por afinidad sería la solución más correcta y que mejor funcionaría, más o menos coincidiendo con las demarcaciones de los antiguos reinos. Eso sí, habría que negociar todo con la UE, y cada nuevo estado, también con la OTAN.

Pero, eso no interesa a las élites, porque nos quieren a TODOS como mercado. He ahí la cuestión. Y las élites catalanas, nos quieren más que nadie....

Ya, pero lo de crear repúblicas de Aragón, Cataluña, Castilla, hace gracia cinco minutos. Luego te cansas y tiene poco de pragmático.

Por eso tengo la sensación de que la monarquía es la única vía, y que no hay que apresurarse en desecharla. Ahora si se demostrara que todos, incluido Felipe VI, son unos corruptos, pues adiós todo el mundo. Y nos vamos todos a freír espárragos, tendremos que improvisar algo, mal, pero bueno.

 

[Heleades]

Vamos a ver, lo que va a pasar a partir de ahora es que el emérito se va a ir diluyendo, como azucarillo en cafe, poco a poco desaparecerá de escena, tiene muchas operaciones encima, puede que la salud en un par de años le de un susto importante. Ahora va a empezar de verdad el reinado de Felipe y Letizia, ya sin chantajes de nadie, por fin ellos y Leonor y Sofia, Letizia fue publicamente despreciada y vilipendiada por JC, no se imaginó el gran favor que le hizo, un regalo que ahora no tiene precio. La lacas, por la cuenta que le tiene, va a pasar entre poco y nada de tiempo en España.

 

[Beltane]

Al emérito se le está poniendo una cara de vicioso que si antes disimulaba muy bien con la campechanía y tal, ahora da hasta miedo. Si no supiera que es el ex rey de España me creo que es un viejo verde con gustos dudosos buscados por la Interpol.

 

[ejem]

Vamos a ver, lo que va a pasar a partir de ahora es que el emérito se va a ir diluyendo, como azucarillo en cafe, poco a poco desaparecerá de escena, tiene muchas operaciones encima, puede que la salud en un par de años le de un susto importante. Ahora va a empezar de verdad el reinado de Felipe y Letizia, ya sin chantajes de nadie, por fin ellos y Leonor y Sofia, Letizia fue publicamente despreciada y vilipendiada por JC, no se imaginó el gran favor que le hizo, un regalo que ahora no tiene precio. La lacas, por la cuenta que le tiene, va a pasar entre poco y nada de tiempo en España.

Eso se suponía que tenía que haber pasado hace cuatro años. Los eméritos se quitaron de en medio para dar protagonismo a Letizia y a Felipe y que pudieran instaurar su propio estilo. El "tiempo nuevo", "la transparencia" y demás zarandajas.
No les funcionó. Por si solos no eran capaces de dar la talla y tuvieron que que volver a tirar de banquillo.

 

[monicacotilleando]

Emilia Landaluce:

Afortunadamente, Felipe VI está por encima de esto.

Por cieryo, que a jc le quedará un telexiario y medio, que va a pasar con tanto millón

Obviamente, irán a parar al que según la tal Emilia Landaluce está por encima de esto.......

 

[Gattizia]

Disculpa el pantallazo, pero las funciones son múltiples y de mucha responsabilidad. Mira, por ejemplo, la última de todas:

Funciones

Corona tumular y cetro.

Representación heráldica de la corona real española.
El rey de España es, constitucionalmente, símbolo de la unidad y permanencia del Estado.6 Según el servicio jurídico del Congreso de los Diputados, la idea de unidad tendría una significación política doble: la Corona representa la unidad del Estado frente a la división orgánica de poderes y el rey representa igualmente al Estado como ente único, en relación con los político-territoriales en que este se divide. La idea de permanencia alude al carácter hereditario de la Corona, puesto que el monarca no es elegido por las fuerzas políticas y sociales y tiene capacidad para expresar lo general y permanente, asegurando la sucesión de un régimen de la misma naturaleza.5

Asumiendo su rol de arbitraje y moderación del funcionamiento regular de las instituciones, desempeña una serie de funciones contempladas y recogidas en la Constitución. Se pueden enumerar las siguientes como las más representativas e importantes de cuantas corresponden al monarca:6

Sancionar y promulgar las Leyes. La sanción real, que el rey da en el plazo de quince días, tiene una función certificante que confiere a la ley su perfeccionamiento, pese a haber sido ya aprobada por las Cortes Generales; en cuanto a la promulgación, unida a la publicación que también al rey corresponde ordenar, el monarca pone las leyes en conocimiento presunto de todos, particulares y autoridades, y por ese solo hecho quedan investidas de fuerza obligatoria general (principio constitucional de publicidad de las normas).

Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar a elecciones en los términos previstos en la Constitución. A propuesta del presidente del Gobierno, el titular de la Corona tiene la potestad de poner fin anticipadamente al mandato de senadores y diputados, bien ambas Cámaras o una sola de ellas, expidiendo un real decreto de disolución, que además deberá precisar la fecha de las elecciones, que también al rey corresponde convocar, sea por este motivo o por la expiración natural del mandato de las Cámaras.

Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución. El rey tiene en exclusiva el derecho a apelar al pueblo y someter a consulta de la Nación todo proyecto o cuestión que le haya propuesto el presidente del Gobierno, previa autorización del Congreso de los Diputados, o bien por exigirlo así la propia Constitución para su reforma.

Proponer al Congreso de los Diputados el candidato a la presidencia del Gobierno, nombrarlo y cesarlo, en los términos previstos en la Constitución. Tras cada renovación del Congreso de los Diputados y en los casos en que este rechaza ratificar su confianza al Gobierno, el titular de la Corona consulta con los líderes de los grupos políticos con representación parlamentaria y propone al Congreso de Diputados un candidato a la presidencia del Gobierno, y lo nombra si el Congreso le da su confianza o propone otro en caso contrario. Además nombra como presidente del Gobierno al candidato cuyo nombre esté incluido en una moción de censura aprobada por el Congreso de los Diputados contra el Gobierno.

Nombrar y cesar a los demás miembros del Gobierno, a propuesta de su presidente.

Expedir los decretos acordados en Consejo de Ministros, presidirlo a petición del presidente del Gobierno, cuando lo estime oportuno, a fin de ser informado de los asuntos de Estado, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las Leyes.

El derecho de gracia. El rey tiene el derecho, a propuesta del Gobierno, de remitir en todo o en parte todas las condenas pronunciadas por los tribunales de justicia en el orden penal, sea común o militar, bien de manera condicional o incondicional. En todo caso debe ser de acuerdo a la ley, no pudiendo conceder indultos generales. El rey se reserva la concesión de títulos nobiliarios y grandezas de España.

Alto patronazgo de las Reales Academias.

Acreditar a los embajadores y otros representantes diplomáticos del Reino, y ante él se acreditan los embajadores y representantes diplomáticos extranjeros.

Manifestar el consentimiento del Estado para obligarse por medio de tratados internacionales.13

Declarar la guerra y hacer la paz, previa autorización de las Cortes Generales.14

Haz el favor de leer lo que has pegado.
Todas esas funciones se resumen en :
- Firmar lo que ya han decidido los políticos.
- Estar presente en tomas de posesión
Nada imprescindible. De hecho, es bastante ridículo.

 

[bilbainada]

En mi caso, no. No pienso ir de la mano de los separatistas supremacistas por muy republicana que sea, antes soy española. Si se plantea un referéndum al respecto, no votaré si se exige quórum (lo lógico, pero también hubiera sido lógico para el referéndum Brexit y no se exigió). Y si no se exige quórum, votaré para que las cosas permanezcan como están.

''En tiempo de tribulación, no hacer mudanzas''

Quien esté de verdad dispuesto a trabajar para la república, primero que solucione el tema territorial.

Gracias.

 

[IDOLO]

CONTESTA CARLOS CRUZADO | GESTHA
¿Por qué investigar las grabaciones que implican al rey emérito?
Si aparecieran más allá de nuestras fronteras bienes o cuentas del rey emérito que no están declarados recaerían sobre él responsabilidades fiscales y, dependiendo de la cuantía, incluso penales.

nuevatribuna.es15 de Julio de 2018 (10:54 h.)

• 27
  
• t
  

Si aparecieran más allá de nuestras fronteras bienes o cuentas del rey emérito que no están declarados recaerían sobre él responsabilidades fiscales y, dependiendo de la cuantía, incluso penales

Las supuestas conversaciones entre Corinna y el ex comisario Villarejo que OK Diario y El Español están desvelando durante los últimos días podrían poner contra las cuerdas a Don Juan Carlos de Borbón, a quien su entrañable amiga Sayn-Wittgenstein le acusa de haberla usado como testaferro, de crear "estructuras" opacas a través de su abogado en Suiza, Dante Canonica, de concederle préstamos y propiedades que luego le reclamaba, de poner cuentas de bancos suizos a nombre de su primo, Álvaro de Orleans y Borbón, e incluso de recibir comisiones del AVE a La Meca o de haber acogido algunas de esas cuentas bancarias a la ya inconstitucional amnistía fiscal.

Pues bien, a falta de acreditar la verosimilitud de las grabaciones, las acusaciones vertidas en las cintas publicadas tienen la entidad suficiente como para que, sin solaparse en las actuaciones judiciales, Hacienda y la Agencia Tributaria (AEAT) les presten la máxima atención, las verifiquen y autoricen a iniciar las pertinentes investigaciones tributarias, puesto que hay indicios sobrados para llevarlas adelante.

Máxime teniendo en cuenta que, según manifestó la propia ministra de Justicia, Dolores Delgado, Don Juan Carlos de Borbón no es inviolable desde que abdicó, el 19 de junio de 2014. Y, como cualquier otro ciudadano de a pie –al margen de su aforamiento y de que fuera el Tribunal Supremo el competente para investigar tales hechos y depurar las responsabilidades penales si las hubieran-, está obligado a presentar su declaración de bienes en el extranjero, y la AEAT debería comprobar que es correcta. Así, si aparecieran más allá de nuestras fronteras bienes o cuentas del rey emérito que no están declarados recaerían sobre él responsabilidades fiscales y, dependiendo de la cuantía, incluso penales.

El rey emérito está obligado a declarar todos sus bienes en el extranjero en el modelo 720 desde el año 2013. En este sentido, si se confirma que él es el verdadero titular del terreno de Marrakech que se ha conocido y de las cuentas en Suiza y no las ha declarado en este modelo, el valor de dichos bienes es “imprescriptible” y tributará en el IRPF de 2014, último año no prescrito a esta fecha, como una ganancia patrimonial no justificada al tipo marginal del 51,5% al tener su residencia en Madrid.

De darse este supuesto, el monarca emérito podría haber incurrido en infracciones tributarias muy graves, e incluso si el valor de los bienes en el extranjero no declarados supera los 233.010 euros, podría estar incluso en un posible delito de fraude fiscal en el IRPF de 2014, si la declaración del modelo 720 no fue correcta y completa, y un posible delito de blanqueo si se acredita que desde su supuesta cuenta en Suiza transfiere a terceros los importes de parte de sus gastos personales que previamente han abonado.

De forma paralela, lo correcto sería que se investigaran las responsabilidades de todas las personas que pudieran estar implicadas, tanto por su posible colaboración en los supuestos delitos como por no haber denunciado estos hechos a pesar de haber estado al corriente de las supuestas actuaciones ilícitas del rey emérito.

En este contexto, para que la AEAT abra una investigación no es necesario que nadie lo pida expresamente, lo que cobra especial importancia teniendo en cuenta que hasta la fecha solo un grupo político ha presentado iniciativas para aclarar el patrimonio de D. Juan Carlos de Borbón.

Si las acusaciones son ciertas, no existe otra opción que depurar las responsabilidades. De ahí que la AEAT tiene ante sí el reto de demostrar que no hay escudos fiscales para blindar al rey emérito, algo impensable para D. Juan Carlos I a tenor de las atinadas palabras pronunciadas en su mensaje de Nochebuena de 2011: “Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar. Cuando se producen conductas irregulares que no se ajustan a la legalidad o a la ética, es natural que la sociedad reaccione. Afortunadamente vivimos en un Estado de Derecho, y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos.”

Por ello, en nuestra opinión, sería conveniente que el resto de los miembros de la familia del rey publicaran sus declaraciones de bienes en el extranjero en un ejemplo de transparencia para zanjar cualquier especulación al respecto. Habrá que seguir con atención los próximos movimientos que tendrán lugar en un tablero real que no admite juegos.

Carlos Cruzado

Presidente de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA)

https://www.nuevatribuna.es/articul...mplican-rey-emerito/20180714100408153935.html

 

[IDOLO]

Podemos e IU presionan al PSOE para que apoye la comisión de investigación al rey Juan Carlos


Pablo Echenique cree que "ningún partido democrático tiene excusa para no apoyar esta iniciativa"

Alberto Garzón argumenta que la mayoría de partidos que apoyaron la moción de censura han dado ya el sí a esta comisión de investigación

Unidos Podemos pedirá que Juan Carlos de Borbón explique en el Congreso las revelaciones de Corinna

Agencias/eldiario.es
14/07/2018 - 12:49h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

Juan Carlos de Borbón

Unidos Podemos pedirá que Juan Carlos de Borbón explique en el Congreso las revelaciones de Corinna

• Corinna asegura que el rey emérito ocultaba el dinero a través del "gestor financiero" de Gürtel en Suiza

• ETIQUETAS: podemos, IU,echenique, garzón, rey juan carlos,fraude fiscal, comisión de investigación

Podemos e Izquierda Unida han pedido hoy al Gobierno de Pedro Sánchez y al grupo parlamentario del PSOE que apoye la formación de una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados en la que comparezca el rey mérito, Juan Carlos I.



El grupo parlamentario de Unidos Podemos-En Comú-En Marea ha propuesto al resto de formaciones del congreso promover conjuntamente la formación de una comisión de investigación sobre las "presuntas irregularidades fiscales del Rey Juan Carlos" que se han difundido en una cinta grabada a Corinna zu Sayn-Wittgenstein.

El secretario de Organización y Programa de Podemos, Pablo Echenique, ha afirmado que "ningún partido democrático tiene excusa para no apoyar esta iniciativa, porque ante una situación tan grave no caben dudas como las del PSOE que esta diciendo que estas son cosas del pasado que no afectan a Felipe VI".

En una rueda de prensa celebrada en Gijón donde participa de un acto con militantes de Podemos Asturias, Echenique ha dicho que un gobierno democrático "no se puede permitir no ser contundente con la corrupción cuando hay indicios de que afecta a la jefatura del Estado".

"Hay elevados indicios de que Juan Carlos I podría haber evadido impuestos en paraísos fiscales, acogido a la amnistía fiscal de Montoro y compartir testaferros y abogados de la trama Gürtel" ha afirmado en Laboral Ciudad de la Cultura, donde la organización asturiana ha comenzado el debate sobre las candidaturas para las próximas elecciones municipales, autonómicas y europeas.

Garzón pide a Sánchez que reflexione
"El Partido Socialista tiene que hacerse mirar el hecho de que la mayoría de los grupos que apoyamos la moción de censura en este momento hayamos dado ya el sí a la comisión de investigación. Creo que es un elemento de reflexión importante para el gobierno de Pedro Sánchez", ha afirmado el coordinador deferal de IU antes de la Asamblea por un Nuevo Modelo Organizativo y Estatutos, que celebra la formación este sábado.

El dirigente de la coalición de izquierdas ha acusado al Gobierno de mostrar una actitud "continuista" de la del PP a la hora de "proteger a los poderosos y a la monarquía corrupta" y ha advertido al presidente Pedro Sánchez de que "defender la monarquía no es defender a España".

"Creo que aquellos que, como el PSOE, defienden la monarquía creyendo que defienden a España se equivocan; defender la monarquía no es defender a España, sobre todo cuando la monarquía está involucrada en actividades que para cualquier otra persona están consideradas ilegales", ha señalado.

https://www.eldiario.es/politica/Echenique-PSOE-comision-investigacion-emerito_0_792670898.html



#3 P.Gonzalez | 14/07/2018 - 14:40h
D. Pedro Sánchez, en su condición de Presidente del Gobierno de España, tiene la obligación de instar a la fiscalía (Fiscal General del Estado que, reglamentariamente, recibe instrucciones del Gobierno) a investigar si ha existido alguna conducta impropia y perseguible de oficio por parte del ciudadano D. Juan Carlos de Borbón dos Sicilias, o sus familiares.
Eso parece de cajón. Y si no insta a la Fiscalía, estará faltando a sus obligaciones como Jefe de Gobierno. (No digamos ya si, además de no instarle, le anima a desistir de dicha petición)
No olvidemos que el Blanqueo de capitales y la Defraudación fiscal son “delitos públicos” y por tanto “perseguibles de oficio”; Es decir: sin que medie denuncia previa por parte de nadie.
Pero una vez dicho esto, añado lo siguiente:
D. Pedro Sánchez, en su condición de Secretario General del Partido Socialista Obrero Español, tiene una excelente oportunidad de demostrar las siguientes cosas:
Si tiene Autoridad en su partido, o es un mero ‘encargado’ tolerado por la caverna socialista y los poderes fácticos mientras le desgastan.
Si está dispuesto a mandar un mensaje que deje claro que con él en el Gobierno todos los ciudadanos somos iguales ante la Ley.
Si no está comprometido en ocultar las tropelías de ningún personaje público, incluidos algunos (quizá bastantes) de sus compañeros de partido.
Y si, por encima de cualquier cálculo de rentabilidad política, está el compromiso con la Justicia y la persecución de los delincuentes, desde el rey emérito (el actual no es posible, de momento) hasta el porquero de Agamenón.
Una excelente oportunidad para demostrarlo es que su partido apoye la petición de la Creación de la Comisión de Investigación que inicialmente solicitó izquierda Unida, pero que hoy es voluntad manifiesta de todos los partidos del arco parlamentario salvo el Partido Popular, Ciudadanos y ¿El PSOE?
Sería una pena.
Y de ser así, convendría que los militantes, simpatizantes y votantes de ese partido tomen nota para el futuro.
Saludos.

 

[monicacotilleando]

De quién se conoció en un garito de malasaña

La historia oficial dice que Letizia y su segundo se conocieron de copas por Malasaña

La historia oficial no dice eso, sino que se conocieron en una cena que organizó Erquicia en su casa.

Quien nos contó acá que en realidad se conocieron en un bar de Malasaña fue el primo de LetriniCia.
Lo recuerdo perfectamente porque no conociendo Madrid pensé que lo de "malasaña" era algo satírico, hasta que las coticompis me esclarecieron sobre que se trataba del real nombre de un barrio madrileño.

 

[MMarina]

Haz el favor de leer lo que has pegado.
Todas esas funciones se resumen en :
- Firmar lo que ya han decidido los políticos.
- Estar presente en tomas de posesión
Nada imprescindible. De hecho, es bastante ridículo.

Sí y no. Cuando todo va bien, perfecto, se ratifica y a correr. Cuando hay crisis o golpes de estado... eso ya es otro cantar. Esas leyes están para los casos de crisis. Te lo dirá cualquiera. Acuérdate del 23F.