- Registrado
- 3 Ago 2018
- Mensajes
- 18.698
- Calificaciones
- 130.842
Condenados por abuso sexual y no por agresión los 5 de Manresa que violaron a una menor
- AutorIDOLO
- Fecha de inicio
Está habiendo una gran movilización. Digo yo que había que enfocarla bien, porque este veredicto se ciñe a la ley, así que desgraciadamente no creo que se pueda hacer mucho. Hay que movilizarse para que haya un cambio de ley.
No sé como serán los delitos por tenencia o tráfico de esta droga, lo que está claro es quelos fines son diferentes. ¿Sabéis algo al respecto?
Les han caido 12 años,pero es verdad que aqui me parece un caso bastante grave porque es una chica de 14 años. Si fuese una mujer adulta se le podia haber supuesto un comportamiento más responsable para su seguridad
VIOLENCIA MACHISTAMás de 40 ciudades españolas se manifiestan este lunes contra la sentencia de la 'Manada de Manresa'
La decisión de la Audiencia de Barcelona de condenar a cinco hombres por abuso sexual y no por agresión, al entender que en la violación múltiple de una menor de 14 años no hubo violencia ni intimidación, vuelve a sacar al feminismo a la calle para reclamar una revisión urgente del Código Penal.
Una pancarta con el lema: "No es abuso, es violación". EFE/Archivo
MÁS INFORMACIÓN
MADRID
04/11/2019 14:53 Actualizado: 04/11/2019 15:16
PÚBLICO
La sentencia de la Audiencia de Barcelona del pasado jueves, que condenó a cinco de los seis acusados por un delito de abuso y no por agresión sexual a los responsables de una violación múltiple ocurrida en Manresa en octubre de 2016, ha vuelto a incendiar las redes sociales y a organizar una respuesta masiva. En un sólo día, decenas de organizaciones se pusieron de acuerdo en convocar movilizaciones en protesta.
Entre el jueves que se conociera la sentencia y este domingo, más de 100 organizaciones y colectivos se han adherido a las concentraciones que se realizarán este lunes en más de 40 ciudades de toda España. Bajo el lema No es abuso es violación y utilizando el hashtag #BastaYadeJusticiaPatriarcal, exigirán en las calles nuevamente la modificación urgente del Código Penal para que se elimine el delito de abuso y para que cualquier penetración sin consentimiento sea considerada una violación.
El hecho de que la joven de Manresa hubiera estado bajo los efectos del alcohol fue determinante para que el tribunal decidiera que se trataba de un abuso sexual y no de una agresión, puesto que para que esta última se produzca es necesaria la intimidación y la violencia, cosa que, en contra de la visión de la fiscalía, no existió para el tribunal.
Organizaciones convocantes de las marchas contra la sentencia este lunes 4 de noviembre
El hecho de que se siga midiendo el tipo de delito en relación a la actitud o el comportamiento de la víctima (si se defendió, si estaba consciente, si se negó o dio su consentimiento...) es algo anacrónico para muchas juristas feministas, que estos días han reclamado que se modifique el Código Penal para que no exista el delito de abuso y que las sentencias no sigan revictimizando a las víctimas.
Sin cambios en año y medio
Este cambio en la calificación de los delitos sexuales en la legislación surgió con fuerza tras conocerse la primera sentencia del caso de La Manada de Pamplona en abril de 2018. El hecho de que los hechos probados en dicha sentencia apuntaran a una violación de libro y la decisión de la Audiencia de Pamplona de condenar a los cinco acusados por abusos, obligó al entonces Ministro de Justicia, Rafael Catalá, a encargar un informe sobre la necesidad de modificar la legislación.
Más de año y medio después de estos hechos, el Código Penal sigue sin modificarse. El grupo de expertos puso sobre la mesa del Gobierno (en manos del PSOE) las conclusiones de su informe. En él recomiendan, entre otras cosas, eliminar del Código Penal el delito de abusos sexuales y dejar sólo uno de agresiones o violación, eliminando de esta forma la necesidad de dilucidar si se produce o no violencia e intimidación. El Gobierno avanzó en este texto, pero no fue debatido en el Congreso al convocarse elecciones generales.
Si bien varias juristas entienden que la sentencia de La Manada de Pamplota y esta violación múltiple en Manresa no son similares, todas apuntan a que se hace necesario el cambio de los delitos sexuales en el Código Penal. Según éste, si la víctima tiene su voluntad anulada por los efectos de alguna sustancia, no existe violencia o intimidación. Por ello, muchas apuntan a que en este caso no se trata de un tema de interpretación judicial, sino de un problema en la ley que es necesario subsanar.
Las concentraciones tendrán lugar en distintas ciudades. En Madrid se realizará a las 19 horas ante el Ministerio de Justicia (San Bernard, 45), en Sevilla ante el Ayuntamiento de la ciudad. En Barcelona se ha convocado a partir de las 18 horas en la Plaçs de Sant Jaume y en Bilbao convocan a las 20 horas en la Plaza Moyua. Consulta el resto de convocatorias en el twitter o Facebook de la Plataforma 7N Contra las violencias machistas.
https://www.publico.es/sociedad/mas-40-ciudades-espanolas-manifiestan.html
La decisión de la Audiencia de Barcelona de condenar a cinco hombres por abuso sexual y no por agresión, al entender que en la violación múltiple de una menor de 14 años no hubo violencia ni intimidación, vuelve a sacar al feminismo a la calle para reclamar una revisión urgente del Código Penal.
Una pancarta con el lema: "No es abuso, es violación". EFE/Archivo
MÁS INFORMACIÓN
- Juristas insisten en que el caso de 'La manada de Manresa' apuntala la necesidad de cambiar el Código Penal
- La Audiencia de Barcelona condena solo por abuso sexual a cinco miembros de 'La manada de Manresa'
- El fiscal eleva a agresión sexual la violación múltiple a la menor de Manresa
- Miles de personas se manifiestan en Manresa contra la violación de una menor
MADRID
04/11/2019 14:53 Actualizado: 04/11/2019 15:16
PÚBLICO
La sentencia de la Audiencia de Barcelona del pasado jueves, que condenó a cinco de los seis acusados por un delito de abuso y no por agresión sexual a los responsables de una violación múltiple ocurrida en Manresa en octubre de 2016, ha vuelto a incendiar las redes sociales y a organizar una respuesta masiva. En un sólo día, decenas de organizaciones se pusieron de acuerdo en convocar movilizaciones en protesta.
Entre el jueves que se conociera la sentencia y este domingo, más de 100 organizaciones y colectivos se han adherido a las concentraciones que se realizarán este lunes en más de 40 ciudades de toda España. Bajo el lema No es abuso es violación y utilizando el hashtag #BastaYadeJusticiaPatriarcal, exigirán en las calles nuevamente la modificación urgente del Código Penal para que se elimine el delito de abuso y para que cualquier penetración sin consentimiento sea considerada una violación.
El hecho de que la joven de Manresa hubiera estado bajo los efectos del alcohol fue determinante para que el tribunal decidiera que se trataba de un abuso sexual y no de una agresión, puesto que para que esta última se produzca es necesaria la intimidación y la violencia, cosa que, en contra de la visión de la fiscalía, no existió para el tribunal.
Organizaciones convocantes de las marchas contra la sentencia este lunes 4 de noviembre
El hecho de que se siga midiendo el tipo de delito en relación a la actitud o el comportamiento de la víctima (si se defendió, si estaba consciente, si se negó o dio su consentimiento...) es algo anacrónico para muchas juristas feministas, que estos días han reclamado que se modifique el Código Penal para que no exista el delito de abuso y que las sentencias no sigan revictimizando a las víctimas.
Sin cambios en año y medio
Este cambio en la calificación de los delitos sexuales en la legislación surgió con fuerza tras conocerse la primera sentencia del caso de La Manada de Pamplona en abril de 2018. El hecho de que los hechos probados en dicha sentencia apuntaran a una violación de libro y la decisión de la Audiencia de Pamplona de condenar a los cinco acusados por abusos, obligó al entonces Ministro de Justicia, Rafael Catalá, a encargar un informe sobre la necesidad de modificar la legislación.
Más de año y medio después de estos hechos, el Código Penal sigue sin modificarse. El grupo de expertos puso sobre la mesa del Gobierno (en manos del PSOE) las conclusiones de su informe. En él recomiendan, entre otras cosas, eliminar del Código Penal el delito de abusos sexuales y dejar sólo uno de agresiones o violación, eliminando de esta forma la necesidad de dilucidar si se produce o no violencia e intimidación. El Gobierno avanzó en este texto, pero no fue debatido en el Congreso al convocarse elecciones generales.
Si bien varias juristas entienden que la sentencia de La Manada de Pamplota y esta violación múltiple en Manresa no son similares, todas apuntan a que se hace necesario el cambio de los delitos sexuales en el Código Penal. Según éste, si la víctima tiene su voluntad anulada por los efectos de alguna sustancia, no existe violencia o intimidación. Por ello, muchas apuntan a que en este caso no se trata de un tema de interpretación judicial, sino de un problema en la ley que es necesario subsanar.
Las concentraciones tendrán lugar en distintas ciudades. En Madrid se realizará a las 19 horas ante el Ministerio de Justicia (San Bernard, 45), en Sevilla ante el Ayuntamiento de la ciudad. En Barcelona se ha convocado a partir de las 18 horas en la Plaçs de Sant Jaume y en Bilbao convocan a las 20 horas en la Plaza Moyua. Consulta el resto de convocatorias en el twitter o Facebook de la Plataforma 7N Contra las violencias machistas.
https://www.publico.es/sociedad/mas-40-ciudades-espanolas-manifiestan.html
Gracias. Firmado
Está bien echarle la culpa de todo a los jueces, pero que este haya salido absuelto no es culpa de ellos precisamente. Le acusaron del delito de no impedir la comisión de otros, pero esto requiere que no haya riesgo para la persona. En este caso se razona que el resto habrían ido a por él, cosa totalmente lógica, por lo que no le era exigible la conducta.
Pero hay muchísima jurisprudencia que entiende como abuso sexual la satisfacción propia a costa de otra persona desnuda, aunque no haya contacto corporal. Es decir, mas***barse mientras otra persona está siendo agredida. Por qué no se le ha condenado por abuso sexual? Por el juez? Ah, no, porque ningún abogado le ha acusado de ese delito.
Y por qué el resto han sido condenados por abuso y no por agresión? Por el juez? Ah, no, porque la ley establece expresamente que drogar a alguien y agredirle sexualmente es abuso.
Está bien quejarse de todo, pero hay que mirar a quien dirigimos nuestras quejas.
A la justicia, porque es un despropósito tenerla o no dependiendo del juez que te toque. Urge un cambio de ley ya, cosa que corresponde a un Parlamento bloqueado, pero mientras tanto aquí estamos.
Hola, chicas, me sumo a la indignación, no por las penas, pero sí por su calificación. Una pregunta, @Zuaz , si la chica recordaba flashes de la agresión, si hay chats en los que uno de ellos dice que la niña se “quejaba”, ¿cómo pueden decir que estaba inconsciente? Estaba muy bebida pero no inconsciente. Recuerda cosas, lleva 3 años de tratamiento psicológico para superarlo. No es un caso en el que le echaran burundanga y no recuerde nada.
firmado
En la sentencia lo que dan por probado es esto
ha quedado acreditado que la víctima, mientras que se producían los hechos, y desde el momento antes hasta horas después de lo sucedido, se encontraba en estado de inconsciencia, sin saber qué hacía y qué no hacía, y, consecuentemente, sin poder determinarse y aceptar o oponerse a las relaciones sexuales que con ella mantuvieron la mayor parte de los procesados, los cuales pudieron realizar los actos sexuales sin utilizar ningún tipo de violencia o intimidación
Entiendo que no es inconsciente en el sentido de dormida, sino de tener las facultades muy mermadas. De ahí que se acuerde de flashes pero no de una escena entera, como una persona que bebe muchísimo y al día siguiente le vienen recuerdos en plan "pues hable con X pero ni sé de qué". De hecho es algo en lo que estuvieron todos de acuerdo, en otra parte de la sentencia dicen esto
sorpresa por el cambio de calificación jurídica del Ministerio Fiscal en sus conclusiones, porque la prueba practicada en el plenario apoyaba su calificación provisional de abusos sexuales, y en cambio no aportó elementos que justificaran mutar los abusos en agresión sexual, en los trámites de conclusiones
Temas Similares
