- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
??????
Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo
- AutorIlargia
- Fecha de inicio
??????
Esto me recordó a la leyenda del tablero de ajedrez y los granos de trigo.
Por desgracia ya no tenemos con nosotros a Kary Mullis que habría evitado que se utilizase su técnica para crear esta tragipandemia.
Para el funcionamiento de la PCR se requiere:
– La muestra con el contenido de DNA.
– Los nucleósidos se añaden y serán los que conforman las copias del DNA molde.
– La DNA polimerasa es el enzima que se encarga de realizar la replicación de los fragmentos de DNA.
– Cebadores; los cebadores son pequeñas secuencias de DNA no codificante que son necesarios para iniciar la transcripción del DNA. Estos pequeños polinucleótidos son los que ofrecen la especificidad, fundamentales para poder determinar el fragmento replicado.
Posteriormente se mezclan los componentes descritos y se introducen en el termociclador, donde, por medio de la modificación de la temperatura (un proceso que consta de tres etapas), dará lugar a la desnaturalización de las hebras de DNA. Estas se separan para posteriormente bajar la temperatura y se fijen los cebadores. Por último, se sube de nuevo la temperatura hasta que se inicia la actividad de la polimerasa realizando la replicación.
Este proceso conduce a la duplicación del DNA diana, de forma que al realizar cerca de 40 ciclos obteniéndose cientos de millones de copias.
Ahora vamos a traducir esto para ser entendido por cualquiera. Estas palabras científicas dificultan la comunicación y contribuyen a que muchas personas se sientan inhibidas de preguntar o “lo dejen en manos de los científicos que son los que saben de eso”.
Esto precisamente es aprovechado para imponer una prueba cuestionable como diagnóstico de una enfermedad.
Esto no se puede permitir.
Pasemos sin mas preámbulos a la explicación para Dummies de la PCR. Este es el título que hemos escogido para parafrasear, con cierta gracia, el desconocimiento lógico que usted pueda tener sobre el funcionamiento de la PCR y que al final de este programa le habrá quedado claro. No se preocupe. Allá vamos.
Imaginemos que el virus es una cadena de esas que se ponen al cuello, con sus eslabones.
Estos eslabones, cada uno, van a ser una letra de ADN. El ADN sólo tiene 4 letras (A,C,G,T).
Imaginemos por tanto que los eslabones son de cuatro colores diferentes.
Como muchos sabréis el virus es de ARN pero para esta prueba, se convierte en ADN previamente. La única diferencia entre uno y otro es que la cadena sería doble bicatenaria como una escalera o sencilla monocatenaria como la misma escalera partida por la mitad pero los colores de los eslabones serían los mismos.
Así que ya tenemos nuestro virus convertido en una cadena de eslabones de ADN. Imaginaos la imagen de una cadena. ¿Ya la tenéis? Esa cadena tiene 30 000 eslabones. Es muy larga.
Para realizar la prueba analizaremos 3 fragmentos de unos 150 eslabones como mucho cada uno, que son los que analiza la prueba.
¿Y por qué 150?
Porque aunque el genoma viral para el SARS-CoV-2 es de aprox. 30 000 eslabones o bases, los test de diagnóstico PCR para virus respiratorios generalmente se dirigen a una pequeña región del genoma viral que suele ser de 80-150 pb o sea de 80 a 150 eslabones cada pedacito. Esto se denomina gen.
Seleccionemos en nuestra cabeza o si queréis en un papel, 3 pedacitos, uno al principio, uno al medio y otro al final de la cadena. Comparados con el total de la cadena serán trozos muy pequeños. Entre los 3 analizaremos 450 eslabones como máximo ( o sea 150 de cada pedazo) de esa larga cadena de 30 000.
¿Ya os dais cuenta de que son pocos verdad? Pero eso es lo que hace la PCR para decir que ese es el bicho.
Ahora imaginemos que esos 3 pedacitos los vamos a multiplicar muchas veces, vamos a hacer lo que se llama una reacción de amplificación. Para hacer esto, necesitamos un aparato del laboratorio que se llama termociclador, pero como nosotros no lo tenemos, vamos a imaginar que tenemos que poner nuestra cadena en una termomix.
Vamos entonces a analizar los 3 pedazos que por su secuencia de eslabones serán del bicho y por tanto identificarían que ese es nuestro bicho o cadena.
Esos 3 pedazos solo se pueden multiplicar si se unen a unos trocitos de eslabones que les vamos a aplicar. Estos son microscópicos y vienen ya diseñados en un kit. Usted solamente debe echar el contenido en la termomix y programar el tiempo que le indica el fabricante.
Los trocitos de 20 eslabones que no hacen mas nada que marcar el inicio y el final de donde se debe formar el molde, son una especie de junta a la que se pega en el inicio y al final del segmento. Esto se llama cebador o primers. Es también una manera de cerciorarse de que el molde se forma en ese pedazo y no en otro. El molde lo ira formando la ADN polimerasa(que es la enzima que le da nombre a esta prueba ) a partir de eslabones sueltos de las 4 letras o colores que también vienen en el kit, o sea va rellenando el agujero que hay entre los cebadores.
Recuerde que usted no ve nada, todo le viene preparado por un fabricante y es microscópico.
Se supone que el cebador tiene una sustancia fluorescente, que emite luz y esa luz es la que va a detectar la termomix para decir, a cierto límite, ya calculado (supongamos que tras 2h y media de cocción por ejemplo que es lo que suele tardar esta parte de la PCR de coronavirus) que ahí está el bicho o cadena, o mas bien, los 3 pedacitos que tras la cocción se han multiplicado.Cada vez que realizamos un ciclo volvemos a partir por la mitad la cadena y donde teníamos 8 trozos obtendremos 16 y así sucesivamente en una progresión geométrica.
Y esto es todo. La PCR por tanto, analiza 3 pedacitos muy pequeños de la cadena que es el bicho y para ello solo tiene que echar un kit o preparado de paella y darle un tiempo de cocción. Eso es lo que determina que alguien tiene esta enfermedad, un kit del fabricante y una termomix que cocina nuestra cadena por un determinado tiempo.
– Ahora bien, os dije que solo hay 4 letras para los eslabones así que lo importante aquí es el orden de los colores de los eslabones. Esto es lo que se denomina secuencia.
La oficialidad dice que esto es muy específico porque ese orden de eslabones que están en nuestros pedacitos escogidos son únicos del bicho. Pero volvemos a lo mismo, no son fragmentos tan grandes, y solo hay 4 letras. ¿Existe la posibilidad de que esas 4 letras en ese orden no se puedan encontrar en otros virus no descubiertos o incluso en partes de nuestro propio ADN? ¿Es mas, es cierto que ese orden de eslabones que utilizan 4 letras sean tan únicas del bicho como dicen? Pues no.
Esos trocitos, que se llaman genes y que son 3 en la PCR que usamos, no son únicos del bicho. Son de la familia del bicho en al menos 2 de los pedacitos y en el tercero al 50%. Así que de los 450 eslabones, 300 serían de cualquier virus de la familia del coronavirus y el que dicen que es específico, a la mitad. Nos quedarían 75 eslabones para decir que es el bicho, eso si, en una determinada secuencia.
Ahora que habéis entendido cómo funciona la prueba, vamos a ponerles nombre a los 3 pedacitos de cadena o genes. Se llaman gen N, gen E y gen RdRp. E codifica una de las proteínas de la envuelta del virus. N codifica la proteína de la nucleocápsida o armazón proteico del virus y RdRp, la enzima que copia el ARN del virus, llamada transcriptasa dependiente de ARN.
En general N y el E son comunes a todos los coronavirus. El RdRp se dice que es especifico pero inicialmente se describió como común a todos los coronavirus, como consta en informe del 6 de Febrero del Ministerio de Sanidad. Y es que solo una secuencia es única de Sars cov2, o sea unos pocos eslabones (los 75 que calculamos).
Como ejemplo, las tres pruebas de diagnóstico recomendadas por el Centro para el Control de Enfermedades de los EE. UU. (CDC) tienen solo 65, 67 y 72 nucleótidos.
No he podido encontrar las secuencias del gen E, N y rdrp para decir con exactitud de cuantas bases consta así que para ser justos, era mejor calcularlos al máximo tamaño de un gen para estas pruebas. Esto es 150 bases.
Las regiones del genoma vírico que reconocen las sondas de ADN varían según la prueba de que se trate: la diseñada en el Hospital de la Charité (Cristian Dresden) reconoce regiones del gen E que son comunes a todos los coronavirus, así como del gen RdRp, que alberga la enzima responsable de la multiplicación del genoma vírico.
La del Instituto Nacional de Salud de Tailandia sólo tiene en cuenta el gen N, común a todos los coronavirus y otros países aplican otros tipos de cebadores dirigidos a otros genes diana…vamos, de locos.
Las secuencias del supuesto virus que se buscan en este kit de caldo para paella no son secuencias que no estén en nuestro propio ADN tal y como se comentaba en el artículo de burbuja y les invito a que las comprueben por vds mismos en alguna de las bibliotecas del genoma humano que hay disponibles en red como BLAST.
No hace falta que les diga que cuando nos hurgan con el hisopo hasta el cerebro para proceder al cepillado de la mucosa respiratoria nos extraen miles y miles de células y por tanto extraen nuestro ADN que contiene entre muchos otros este trozo de cadenas de nucleótidos.
Algunos estudios incluso sugieren que esta toma de muestras en caso de dañar nuestro epitelio nasal, el revestimiento interior de la nariz, podrían facilitar la entrada a bacterias oportunistas eludiendo la barrera hematoencefálica.
La única forma de salir de esta vorágine de nuevos infectados asintomáticos es hacer lo que recomienda el doctor Claus Köhnlein, NO REALIZAR TEST PCR.
Por si desaparece.
(SIGUE)
La ciencia actual nos trata a todos como verdaderos gilipollas, como ignorantes que no merecen saber nada de esas maravillas científicas y por eso evitan utilizar un lenguaje medianamente inteligible…por eso nosotros vamos a traducirlo para niños.
Por desgracia ya no tenemos con nosotros a Kary Mullis que habría evitado que se utilizase su técnica para crear esta tragipandemia.
Mullis luego se hizo eco de una de las afirmaciones más controvertidas de Duesberg.
Mullis desafió la sabiduría popular de que los mecanismos del VIH que causan enfermedades son simplemente demasiado “misteriosos” para comprenderlos. “El misterio de ese maldito virus”, dijo en ese momento, “ha sido generado por los $ 2 mil millones al año que gastan en él. Toma cualquier otro virus, gasta $ 2 mil millones y también puede inventar algunos misterios grandiosos al respecto”.
Para el funcionamiento de la PCR se requiere:
– La muestra con el contenido de DNA.
– Los nucleósidos se añaden y serán los que conforman las copias del DNA molde.
– La DNA polimerasa es el enzima que se encarga de realizar la replicación de los fragmentos de DNA.
– Cebadores; los cebadores son pequeñas secuencias de DNA no codificante que son necesarios para iniciar la transcripción del DNA. Estos pequeños polinucleótidos son los que ofrecen la especificidad, fundamentales para poder determinar el fragmento replicado.
Posteriormente se mezclan los componentes descritos y se introducen en el termociclador, donde, por medio de la modificación de la temperatura (un proceso que consta de tres etapas), dará lugar a la desnaturalización de las hebras de DNA. Estas se separan para posteriormente bajar la temperatura y se fijen los cebadores. Por último, se sube de nuevo la temperatura hasta que se inicia la actividad de la polimerasa realizando la replicación.
Este proceso conduce a la duplicación del DNA diana, de forma que al realizar cerca de 40 ciclos obteniéndose cientos de millones de copias.
Ahora vamos a traducir esto para ser entendido por cualquiera. Estas palabras científicas dificultan la comunicación y contribuyen a que muchas personas se sientan inhibidas de preguntar o “lo dejen en manos de los científicos que son los que saben de eso”.
Esto precisamente es aprovechado para imponer una prueba cuestionable como diagnóstico de una enfermedad.
Esto no se puede permitir.
Pasemos sin mas preámbulos a la explicación para Dummies de la PCR. Este es el título que hemos escogido para parafrasear, con cierta gracia, el desconocimiento lógico que usted pueda tener sobre el funcionamiento de la PCR y que al final de este programa le habrá quedado claro. No se preocupe. Allá vamos.
Imaginemos que el virus es una cadena de esas que se ponen al cuello, con sus eslabones.
Estos eslabones, cada uno, van a ser una letra de ADN. El ADN sólo tiene 4 letras (A,C,G,T).
Imaginemos por tanto que los eslabones son de cuatro colores diferentes.
Como muchos sabréis el virus es de ARN pero para esta prueba, se convierte en ADN previamente. La única diferencia entre uno y otro es que la cadena sería doble bicatenaria como una escalera o sencilla monocatenaria como la misma escalera partida por la mitad pero los colores de los eslabones serían los mismos.
Así que ya tenemos nuestro virus convertido en una cadena de eslabones de ADN. Imaginaos la imagen de una cadena. ¿Ya la tenéis? Esa cadena tiene 30 000 eslabones. Es muy larga.
Para realizar la prueba analizaremos 3 fragmentos de unos 150 eslabones como mucho cada uno, que son los que analiza la prueba.
¿Y por qué 150?
Porque aunque el genoma viral para el SARS-CoV-2 es de aprox. 30 000 eslabones o bases, los test de diagnóstico PCR para virus respiratorios generalmente se dirigen a una pequeña región del genoma viral que suele ser de 80-150 pb o sea de 80 a 150 eslabones cada pedacito. Esto se denomina gen.
Seleccionemos en nuestra cabeza o si queréis en un papel, 3 pedacitos, uno al principio, uno al medio y otro al final de la cadena. Comparados con el total de la cadena serán trozos muy pequeños. Entre los 3 analizaremos 450 eslabones como máximo ( o sea 150 de cada pedazo) de esa larga cadena de 30 000.
¿Ya os dais cuenta de que son pocos verdad? Pero eso es lo que hace la PCR para decir que ese es el bicho.
Ahora imaginemos que esos 3 pedacitos los vamos a multiplicar muchas veces, vamos a hacer lo que se llama una reacción de amplificación. Para hacer esto, necesitamos un aparato del laboratorio que se llama termociclador, pero como nosotros no lo tenemos, vamos a imaginar que tenemos que poner nuestra cadena en una termomix.
Vamos entonces a analizar los 3 pedazos que por su secuencia de eslabones serán del bicho y por tanto identificarían que ese es nuestro bicho o cadena.
Esos 3 pedazos solo se pueden multiplicar si se unen a unos trocitos de eslabones que les vamos a aplicar. Estos son microscópicos y vienen ya diseñados en un kit. Usted solamente debe echar el contenido en la termomix y programar el tiempo que le indica el fabricante.
Los trocitos de 20 eslabones que no hacen mas nada que marcar el inicio y el final de donde se debe formar el molde, son una especie de junta a la que se pega en el inicio y al final del segmento. Esto se llama cebador o primers. Es también una manera de cerciorarse de que el molde se forma en ese pedazo y no en otro. El molde lo ira formando la ADN polimerasa(que es la enzima que le da nombre a esta prueba ) a partir de eslabones sueltos de las 4 letras o colores que también vienen en el kit, o sea va rellenando el agujero que hay entre los cebadores.
Recuerde que usted no ve nada, todo le viene preparado por un fabricante y es microscópico.
Se supone que el cebador tiene una sustancia fluorescente, que emite luz y esa luz es la que va a detectar la termomix para decir, a cierto límite, ya calculado (supongamos que tras 2h y media de cocción por ejemplo que es lo que suele tardar esta parte de la PCR de coronavirus) que ahí está el bicho o cadena, o mas bien, los 3 pedacitos que tras la cocción se han multiplicado.Cada vez que realizamos un ciclo volvemos a partir por la mitad la cadena y donde teníamos 8 trozos obtendremos 16 y así sucesivamente en una progresión geométrica.
Y esto es todo. La PCR por tanto, analiza 3 pedacitos muy pequeños de la cadena que es el bicho y para ello solo tiene que echar un kit o preparado de paella y darle un tiempo de cocción. Eso es lo que determina que alguien tiene esta enfermedad, un kit del fabricante y una termomix que cocina nuestra cadena por un determinado tiempo.
– Ahora bien, os dije que solo hay 4 letras para los eslabones así que lo importante aquí es el orden de los colores de los eslabones. Esto es lo que se denomina secuencia.
La oficialidad dice que esto es muy específico porque ese orden de eslabones que están en nuestros pedacitos escogidos son únicos del bicho. Pero volvemos a lo mismo, no son fragmentos tan grandes, y solo hay 4 letras. ¿Existe la posibilidad de que esas 4 letras en ese orden no se puedan encontrar en otros virus no descubiertos o incluso en partes de nuestro propio ADN? ¿Es mas, es cierto que ese orden de eslabones que utilizan 4 letras sean tan únicas del bicho como dicen? Pues no.
Esos trocitos, que se llaman genes y que son 3 en la PCR que usamos, no son únicos del bicho. Son de la familia del bicho en al menos 2 de los pedacitos y en el tercero al 50%. Así que de los 450 eslabones, 300 serían de cualquier virus de la familia del coronavirus y el que dicen que es específico, a la mitad. Nos quedarían 75 eslabones para decir que es el bicho, eso si, en una determinada secuencia.
Ahora que habéis entendido cómo funciona la prueba, vamos a ponerles nombre a los 3 pedacitos de cadena o genes. Se llaman gen N, gen E y gen RdRp. E codifica una de las proteínas de la envuelta del virus. N codifica la proteína de la nucleocápsida o armazón proteico del virus y RdRp, la enzima que copia el ARN del virus, llamada transcriptasa dependiente de ARN.
En general N y el E son comunes a todos los coronavirus. El RdRp se dice que es especifico pero inicialmente se describió como común a todos los coronavirus, como consta en informe del 6 de Febrero del Ministerio de Sanidad. Y es que solo una secuencia es única de Sars cov2, o sea unos pocos eslabones (los 75 que calculamos).
Como ejemplo, las tres pruebas de diagnóstico recomendadas por el Centro para el Control de Enfermedades de los EE. UU. (CDC) tienen solo 65, 67 y 72 nucleótidos.
No he podido encontrar las secuencias del gen E, N y rdrp para decir con exactitud de cuantas bases consta así que para ser justos, era mejor calcularlos al máximo tamaño de un gen para estas pruebas. Esto es 150 bases.
Las regiones del genoma vírico que reconocen las sondas de ADN varían según la prueba de que se trate: la diseñada en el Hospital de la Charité (Cristian Dresden) reconoce regiones del gen E que son comunes a todos los coronavirus, así como del gen RdRp, que alberga la enzima responsable de la multiplicación del genoma vírico.
La del Instituto Nacional de Salud de Tailandia sólo tiene en cuenta el gen N, común a todos los coronavirus y otros países aplican otros tipos de cebadores dirigidos a otros genes diana…vamos, de locos.
Las secuencias del supuesto virus que se buscan en este kit de caldo para paella no son secuencias que no estén en nuestro propio ADN tal y como se comentaba en el artículo de burbuja y les invito a que las comprueben por vds mismos en alguna de las bibliotecas del genoma humano que hay disponibles en red como BLAST.
No hace falta que les diga que cuando nos hurgan con el hisopo hasta el cerebro para proceder al cepillado de la mucosa respiratoria nos extraen miles y miles de células y por tanto extraen nuestro ADN que contiene entre muchos otros este trozo de cadenas de nucleótidos.
Algunos estudios incluso sugieren que esta toma de muestras en caso de dañar nuestro epitelio nasal, el revestimiento interior de la nariz, podrían facilitar la entrada a bacterias oportunistas eludiendo la barrera hematoencefálica.
La única forma de salir de esta vorágine de nuevos infectados asintomáticos es hacer lo que recomienda el doctor Claus Köhnlein, NO REALIZAR TEST PCR.
Por si desaparece.
(SIGUE)
Misteriosamente hemos podido comprobar como muchas otras enfermedades contagiosas desaparecian del mapa como podemos ver en el Informe epidemiológico de la semana 21 de la comunidad de Madrid.
La tendencia de la gripe es de tener un pico máximo de incidencia cada cuatro años, y este año tocaba que fuera mas fuerte que la temporada 2018-2019 pero sin embargo no ha ocurrido así, todo ha sido Covid-19.
Otras enfermedades como el asma dejaron de molestar a la población. Yo me pregunto si tendría que ver la prácticamente nula fumigación de nuestras ciudades mediante la geoingeniería con la ausencia de episodios asmáticos…eso si, como muy bien dicen ellos estos datos debido a la epidemia de Covid-19 deben tomarse con cautela.
Misteriosamente los otros brotes epidémicos habían desaparecido.
Todo era Covid-19. En abril teníamos tasas de mortalidad en hombres sobre el total de casos notificados de un 12%
¿Los casos notificados son casos confirmados a través de una prueba PCR? Evidentemente no, como podemos ver en este gráfico y en la descripción de casos confirmados por PCR positiva.
La sociedad española no está tan sana como aparenta y nuestros mayores cuentan con factores de riesgo de mas de un 70% en este tipo de enfermedades respiratorias.
(SIGUE)
La tendencia de la gripe es de tener un pico máximo de incidencia cada cuatro años, y este año tocaba que fuera mas fuerte que la temporada 2018-2019 pero sin embargo no ha ocurrido así, todo ha sido Covid-19.
Otras enfermedades como el asma dejaron de molestar a la población. Yo me pregunto si tendría que ver la prácticamente nula fumigación de nuestras ciudades mediante la geoingeniería con la ausencia de episodios asmáticos…eso si, como muy bien dicen ellos estos datos debido a la epidemia de Covid-19 deben tomarse con cautela.
Misteriosamente los otros brotes epidémicos habían desaparecido.
Todo era Covid-19. En abril teníamos tasas de mortalidad en hombres sobre el total de casos notificados de un 12%
¿Los casos notificados son casos confirmados a través de una prueba PCR? Evidentemente no, como podemos ver en este gráfico y en la descripción de casos confirmados por PCR positiva.
La sociedad española no está tan sana como aparenta y nuestros mayores cuentan con factores de riesgo de mas de un 70% en este tipo de enfermedades respiratorias.
(SIGUE)
Vaya, la adelfa. Es bastante tóxica, pero a la vez es una potente medicina. Lo dijo Paracelso, el que algo sea veneno o no está en la dosis.
distincttoday.net
Donald Trump 'wants FDA to approve oleander plant extract as a drug to cure Covid-19'
Donald Trump ‘wants FDA to approve oleander plant extract as a drug to cure Covid-19’ after it was promoted by Ben Carson and MyPillow founder – despite no proof that it works Housing and Urban Development Secretary Ben Carson and MyPillow boss Mike Lindell, a big Trump supporter, have urged...
distincttoday.netSin embargo aqui estamos, en pleno verano sin prácticamente ningún fallecido por el bicho y disfrutando de llevar un bozal. Y todo ello por los famosos rebrotes obra y milagro de realizar pruebas PCR a gente sana.
Y es que este kit de caldo para paella puede dar positivo a cualquier cosa como una papaya o sangre de cabra como muy bien explicó el presidente de Tanzania, doctor en química y profesor universitario.
Por si desaparece…que a Youtube lo carga el diablo.
Unas muestras congeladas del 2017 pueden dar PCR positivo al Covid-19 tal y como se le escapó al Dr. César Carballo en el programa de Iker Jiménez…preguntense porque si es tan contagioso y tan letal no nos enfermamos hace ya tres años.
En el brillante artículo titulado ¿Fue la prueba COVID-19 diseñada para detectar un virus? escrito por Celia Farber podemos comprobar que esta técnica no fue diseñada para detectar un virus si no para fabricar ADN.
Como bien dice Celia Farber o el doctor Claus Köhnlein los tratamientos inadecuados o sumamente peligrosos como la intubación han causado más muertes que la infección por este supuesto virus.
Como bien nos dicen los propios médicos “las infecciones adquiridas en el nosocomio (hospital, fijense que palabreja utilizan) o relacionadas con la asistencia sanitaria son unos de los grandes retos de seguridad del paciente”.
https://tecnicopreocupado.com/2020/...-todos/034-neumonia-por-ventilacion-mecanica/
¿Cuál es la relación entre la propagación de las pruebas y la “propagación” de un nuevo virus? ¿Cómo sabemos lo que estamos experimentando, en comparación con lo que asumimos que estamos experimentando? Un estudio en Austria descubrió que el aumento de las pruebas se correlacionó con, sin sorpresa, un aumento de “casos”.
En una discusión por correo electrónico entre un grupo de científicos, académicos y médicos internacionales, se planteó la pregunta de si el número diario de nuevos casos se seguiría con el número diario de pruebas.
“Sí, lo hacen”, escribió el doctor austriaco Christian Fiala. “Aquí están los datos de Austria. En otras palabras, si quieren aumentar aún más el número de personas ‘infectadas’, también deben aumentar el número de pruebas. Sin embargo, eso es físicamente imposible.
Otro aspecto: durante las primeras semanas la mayoría de las pruebas se realizaron en personas enfermas. Por tanto, el porcentaje de pruebas positivas fue relativamente alto. Pero no hay tantas personas enfermas y con el despliegue general de las pruebas, la gran mayoría de las que se hicieron las pruebas estarán sanas. En consecuencia, el porcentaje de pruebas positivas será bajo y la mayoría serán falsos positivos.
En otras palabras, es imposible continuar con el aumento de resultados positivos de las pruebas “.
Muy probablemente su navegador les indique que se trata de una web no confiable o que incluso podría entrar algun virus en su ordenador al visitar esta web. Nada más lejos de la realidad, simplemente se trata de una web que para Google y otras empresas que controlan la red es un sitio conspiranoico. Lean el articulo y luego extraigan sus conclusiones.
https://tecnicopreocupado.com/2020/...todos/037-caja-pcr-no-sirve-para-diagnostico/
En dicho artículo les mostrarán cómo los fabricantes incluyen en sus prospectos la indicación de que la prueba PCR no sirve para diagnosticar ninguna enfermedad, por supuesto incluyendo el Covid-19. Detectar una pequeña cadena de ADN supuestamente perteneciente a un virus no podrá nunca determinar que estamos enfermos por un supuesto virus.
Test PCR donde sus fabricantes indican que no sirven para diagnosticar. Pueden descargar los prospectos en PDF.
Test PCR VIASURE
Test PCR VITRO
(SIGUE)
Y es que este kit de caldo para paella puede dar positivo a cualquier cosa como una papaya o sangre de cabra como muy bien explicó el presidente de Tanzania, doctor en química y profesor universitario.
Por si desaparece…que a Youtube lo carga el diablo.
Unas muestras congeladas del 2017 pueden dar PCR positivo al Covid-19 tal y como se le escapó al Dr. César Carballo en el programa de Iker Jiménez…preguntense porque si es tan contagioso y tan letal no nos enfermamos hace ya tres años.
En el brillante artículo titulado ¿Fue la prueba COVID-19 diseñada para detectar un virus? escrito por Celia Farber podemos comprobar que esta técnica no fue diseñada para detectar un virus si no para fabricar ADN.
Como bien dice Celia Farber o el doctor Claus Köhnlein los tratamientos inadecuados o sumamente peligrosos como la intubación han causado más muertes que la infección por este supuesto virus.
Como bien nos dicen los propios médicos “las infecciones adquiridas en el nosocomio (hospital, fijense que palabreja utilizan) o relacionadas con la asistencia sanitaria son unos de los grandes retos de seguridad del paciente”.
https://tecnicopreocupado.com/2020/...-todos/034-neumonia-por-ventilacion-mecanica/
¿Cuál es la relación entre la propagación de las pruebas y la “propagación” de un nuevo virus? ¿Cómo sabemos lo que estamos experimentando, en comparación con lo que asumimos que estamos experimentando? Un estudio en Austria descubrió que el aumento de las pruebas se correlacionó con, sin sorpresa, un aumento de “casos”.
En una discusión por correo electrónico entre un grupo de científicos, académicos y médicos internacionales, se planteó la pregunta de si el número diario de nuevos casos se seguiría con el número diario de pruebas.
“Sí, lo hacen”, escribió el doctor austriaco Christian Fiala. “Aquí están los datos de Austria. En otras palabras, si quieren aumentar aún más el número de personas ‘infectadas’, también deben aumentar el número de pruebas. Sin embargo, eso es físicamente imposible.
Otro aspecto: durante las primeras semanas la mayoría de las pruebas se realizaron en personas enfermas. Por tanto, el porcentaje de pruebas positivas fue relativamente alto. Pero no hay tantas personas enfermas y con el despliegue general de las pruebas, la gran mayoría de las que se hicieron las pruebas estarán sanas. En consecuencia, el porcentaje de pruebas positivas será bajo y la mayoría serán falsos positivos.
En otras palabras, es imposible continuar con el aumento de resultados positivos de las pruebas “.
Les recomiendo leer completo el artículo de Celia Farber y tambien el aún mas controvertido “Las pruebas de PCR COVID19 no tienen sentido científico” redactado por Torsten Engelbrecht y Konstantin Demeter.
Muy probablemente su navegador les indique que se trata de una web no confiable o que incluso podría entrar algun virus en su ordenador al visitar esta web. Nada más lejos de la realidad, simplemente se trata de una web que para Google y otras empresas que controlan la red es un sitio conspiranoico. Lean el articulo y luego extraigan sus conclusiones.
https://tecnicopreocupado.com/2020/...todos/037-caja-pcr-no-sirve-para-diagnostico/
En dicho artículo les mostrarán cómo los fabricantes incluyen en sus prospectos la indicación de que la prueba PCR no sirve para diagnosticar ninguna enfermedad, por supuesto incluyendo el Covid-19. Detectar una pequeña cadena de ADN supuestamente perteneciente a un virus no podrá nunca determinar que estamos enfermos por un supuesto virus.
Test PCR donde sus fabricantes indican que no sirven para diagnosticar. Pueden descargar los prospectos en PDF.
Test PCR VIASURE
Test PCR VITRO
(SIGUE)
Creo que @Ciaoborsalino lo preguntó. Esta tomado del excelente artículo de técnicopreocupado que Hastings está colgando por partes.
Test PCR RealCycler Monotest CORO v.5.2
test PCR GSD NovaPrime
test PCR Canvax
test PCR canvax 1
test PCR canvax 2
test PCR Viasure S gene
Ya lo ven, los fabricantes lo dicen abiertamente. Sus test solo sirven para investigación, no sirven si no van acompañados de un estudio clínico del paciente, su anamnesis, o sea el conjunto de datos que se recogen en la historia clínica de un paciente con un objetivo diagnóstico. También nos dicen que el diagnóstico de una infección no solamente se debe basar en el resultado de la PCR. Aconsejan asimismo que los resultados de la PCR se comprueben mediante métodos alternativos como un cultivo o la propia secuenciación del supuesto virus detectado.
Mientras tanto las televisiones, todas, están aterrorizando a la población con fabulaciones, exageraciones y mentiras como esta del número de infectados en un pequeño pueblo de la sierra de Madrid. La Serna del Monte tiene +700 casos por cada 100.000 habitantes. Lógicamente el televidente medio habrá quedado con la boca abierta tras esta abultada cifra de positivos por coronavirus.
Pero da la casualidad que la gente que conoce ese pueblo sabe que no pasa de los 100 habitantes, concretamente en el último censo fueron 77. Así que no hay material humano donde hacer pruebas PCR a +700.
¿Qué quiere decir entonces ese dato de +700 casos por cada 100.000 habitantes?
Pues que si tuvieran 100.000 habitantes tendrían 700 o más positivos, pero traduciendolo mediante una simple regla de tres obtenemos esto:
¿Como le pudieron hacer la PCR a medio habitante de La Serna del Monte? ¿Nos explicará este misterio Iker Jiménez en alguno de sus próximos programas?
Lo único que sabemos es que si tenemos la mala suerte de dar positivo en uno de estos kits de caldo para paella nos van a incomunicar por la cara.
No queremos verlo pero estamos viviendo en una nueva época del auge del nazismo.
¡Luego se preguntarán que porque nadie hizo nada, que porque nadie lo impidió!
Somos todos nosotros los que tenemos que reaccionar e impedir que esta locura vaya a más.
En cualquier momento podemos recibir una carta como esta para exigirnos que nos hagan una PCR.
No lo consientan. No permitan que les realicen una prueba que no sirve para diagnosticar que están enfermos y mucho menos para indicar con absoluta seguridad que es por culpa de un virus. Pueden hacerles la vida imposible y convertirlos en poco menos que unos presos políticos como al italiano que lleva asilado desde el 17 de abril tras haber dado 17 positivos.
Di no a esta nueva normalidad nazi. Pronto irán casa por casa realizando test PCR si es necesario e intentarán vacunar por la fuerza a la población de un supuesto coronavirus para el que nunca han logrado fabricar una vacuna.
Necesitan víctimas sanas…
…como los vampiros chupasangre que son.
Tienen un podcast sobre esto titulado
UTP96 PCR explicada para niños
Otros enlaces
Tasa potencial de falsos positivos entre las ‘personas infectadas asintomáticas’ en contactos cercanos de pacientes con COVID-19
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32133832/
Reacción en cadena de la polimerasa
https://es.wikipedia.org/wiki/Reacción_en_cadena_de_la_polimerasa
Precio de los test PCR
https://www.biosearchtech.com/produ...-ncov-cdc-probe-and-primer-kit-for-sars-cov-2
Mascarillas y Bacterias
https://www.youtube.com/watch?v=yzJKIVM9AGE&
Mascarillas y Bacterias parte 3
https://www.youtube.com/watch?v=o-jwWjqb4_M&
Muere Kary Mullis, el Nobel que negaba la existencia del virus del sida y del cambio climático
https://elpais.com/elpais/2019/08/13/ciencia/1565717605_558894.html
Tuit de Nozick donde Kari Mullis explica en su libro autobiografico como fue expulsado sin poder exponer nada de la conferencia de Toledo
Christian Drosten. Virólogo que empezó a utilizar las pruebas PCR para el sarcov2
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Drosten
Manual para dummies ¿por qué el test PCR no sirve en absoluto para detectar el Covid?
https://www.burbuja.info/inmobiliar...e-en-absoluto-para-detectar-el-covid.1331965/
El Dr. Kary Mullis Premio Nobel de Química 1993 dice que el PCR no detecta carga viral
https://videos.utahgunexchange.com/...-detecta-carga-viral-mp4_JgZTprRTP4HpbS2.html
Sida- La duda. Desinformación y ocultación de los medios (Youtube)
https://www.youtube.com/watch?v=3G4_8Ds2b84&
Sida- La duda. Desinformación y ocultación de los medios
https://videos.utahgunexchange.com/...acio-n-de-los-medios-mp4_DWU6fWvxBqg8prP.html
Los laboratorios de los CDC fueron contaminados, retrasando las pruebas de coronavirus, dicen los funcionarios
https://www.nytimes.com/2020/04/18/health/cdc-coronavirus-lab-contamination-testing.html
Hilo sobre test contaminados PCR
Tricare militar accidentalmente le dijo a más de 600,000 personas que habían tenido coronavirus
https://americanmilitarynews.com/20...ly-told-600000-people-theyve-had-coronavirus/
Posible causa de la pandemia por coronavirus:
Interferencia inmunológica entre el POLISORBATO 80 de la vacuna antigripal adyuvada y el SARS-CoV-2
Pacientes con COVID = Paciente con Hemoparasitos.
Científicos de la Autónoma y UTalca publican artículo en prestigiosa revista Nature Biotechnology
https://www.uautonoma.cl/news/cient...-en-prestigiosa-revista-nature-biotechnology/
Dr. Cesar Carballo muestras congeladas 2017 prueba positiva PCR
https://videos.utahgunexchange.com/...-positivo-prueba-pcr-mp4_qhMuf4pdYyHg46d.html
https://d2servp9jyqzxd.cloudfront.n..._01_2953_c9d28aab9e1a80a805f1462f84cb693d.mp4
El Dr Cesar Carballo dice que muestras congeladas del 2017 daban positivo a la prueba PCR
¿Fue la prueba COVID-19 destinada a detectar un virus?
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/
Las pruebas de PCR COVID19 carecen de sentido científico (articulo muy bueno alojado en una página llamada conspiranoica)
https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
Las mentiras diagnósticas del Coronavirus
https://tecnicopreocupado.com/2020/07/08/las-mentiras-diagnosticas-del-coronavirus/
Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Estudio Nacional de sero-Epidemiología de la Infección por SARS-CoV-2 en España (ENE-Covid) Preguntas y respuestas frecuentes (pregunta 5 y 6)
https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/ene-covid/faqs.htm
¿Me va a dar el resultado de la prueba por escrito?
Sí, le daremos el resultado del test rápido de anticuerpos por escrito. Sin embargo, es importante que sepa que este test no permite diagnosticar si usted tiene COVID-19.
Este test no diagnostica la enfermedad. Haber tenido contacto con el coronavirus no significa estar enfermo.
Tampoco nos dice si usted es contagioso o no, es decir, con este resultado no sabemos si usted puede trasmitir o no el virus a otras personas.
Su resultado (positivo o negativo) será útil cuando, en un análisis estadístico posterior, se combine con el de otros participantes para tener datos sobre el grado de contacto de la población española con el virus.
¿El test que me van a hacer es fiable?
EL COVID19 es una enfermedad nueva y estos tests que miden si ha habido contacto previo con el virus se han desarrollado recientemente y por tanto la información de cómo funcionan se acaba de generar y no existen por el momento grandes estudios de validación, como nos gustaría. El test tiene el certificado de la Comunidad Europea. No obstante, antes de iniciar ENE-COVID19 (este estudio), hemos probado esta herramienta para confirmar que funciona bien, es decir, que detecta si están presentes los anticuerpos que demuestran que ha habido un contacto anterior con el virus. Se ha probado en alrededor de 100 personas que ya pasaron la enfermedad y en muestras donadas que se utilizaron para diagnosticar otras enfermedades y se habían obtenido antes de que el coronavirus estuviese aquí. Los resultados obtenidos muestran que el test tiene alta sensibilidad y especificidad (mayores al 80%), es decir detecta bastante bien el contacto con el virus. No obstante, necesitamos más información y por eso en este estudio vamos a recoger otros tipos de muestra para poder comparar, cuando dispongamos de mejores herramientas.
Es importante que tenga en cuenta que medir el contacto con el coronavirus no es suficiente para diagnosticar COVID19 y tampoco nos dice si usted es o no contagioso en este momento.
La fe en la prueba rápida conduce a una epidemia que no era
https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html
María José Martínez Catedrática univ Murcia
https://videos.utahgunexchange.com/...v-murcia-pruebas-pcr-mp4_3L3AqYnX2Npnxw4.html
Test PCR detecta exosomas
https://videos.utahgunexchange.com/watch/test-pcr-2-mp4_mnQtYsbOktHc1R6.html
Merienda con Luis de Miguel
https://www.youtube.com/watch?v=v3jBEqwlGZA&
Y en su web se detallan todos los pasos legales administrativos a seguir si nos quieren hacer una prueba y lo que debemos exigir sobre el test en sí mismo.
https://www.scabelum.com/post/__pcr
Jefe de la OMS dice que ciertos rebrotes de COVID-19 se deben a “jóvenes que bajan la guardia”
https://lta.reuters.com/articulo/sa...tent&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Asistentes a discotecas valencianas con brotes de covid-19 se niegan a hacerse test
https://www.elconfidencial.com/espa...-con-brotes-se-niegan-a-hacerse-test_2701031/
COVID-19 sufre modificaciones genéticas a lo largo del tiempo que es necesario seguir. Aunque hay cebadores de la técnica de PCR que pueden no detectar la presencia de COVID-19, como el protocolo requiere la identificación de objetivos múltiples de COVID-19, se reducen las probabilidades de obtener resultados de identificación de la presencia de COVID-19 falsamente negativos.
https://www.iacs.es/covid-19-sufre-...presencia-de-covid-19-como-el-protocolo-requ/
Presidente de Tanzania denuncia graves irregularidades en gestión del Coronavirus.
https://www.youtube.com/watch?v=6mQMXKrL58k&&feature=emb_logo
https://d2servp9jyqzxd.cloudfront.n..._09_2217_22b2d820a38dd9bc09dc50b407b16a78.mp4
Test PCR donde sus fabricantes indican que no sirven para diagnosticar
Test PCR VIASURE
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/IU-NCO212enes0420-rev.01:e
Test PCR VITRO
https://open.lbry.com/@tecnico.preo..._2138_MAD-003941M-FT-ES-Completa-2020-07-16:d
Test PCR RealCycler Monotest CORO v.5.2
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/Manual-deinstruccionesCOROv.5.2:d
test PCR GSD NovaPrime
https://open.lbry.com/pcov603x_6-sprachig_2020-07-14:9
test PCR Canvax
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/qMAXSen™-Coronavirus-SARS-CoV-2-RT-qPCR-detection-Kit-E-and-RdRp-gene-assays:a
test PCR canvax 1
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/qMAXSen™-Coronavirus-SARS-CoV-2-RT-qPCR-Detection-Kit-N-and-RNAse-P-genes-based-Assay:5
test PCR canvax 2
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/qMAXSen™-Coronavirus-SARS-CoV-2-RT-qPCR-Detection-Kit-RdRp-gene-assays:d
test PCR Viasure S gene
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/VS-NCO124enes0420-rev-02:4
Un hombre permanece aislado en Italia tras 17 test positivos de Covid-19
https://www.abc.es/sociedad/abci-ho...-positivos-covid-19-202007231415_noticia.html
Toma de muestras (explicación)
https://www.youtube.com/watch?v=o6cb6uNyGSU&
Daños en el interior de la nariz da ‘vía libre’ a las bacterias para llegar al cerebro
https://www.elconfidencial.com/tecn...o-nariz-bacterias-cerebro-enfermedad_2504280/
La leyenda del tablero de ajedrez y los granos de trigo
https://matematicascercanas.com/2014/03/10/la-leyenda-del-tablero-de-ajedrez-y-los-granos-de-trigo/
Las Vacunas contra el coronavirus han fallado durante décadas
https://cienciaysaludnatural.com/las-vacunas-contra-el-coronavirus-han-fallado-durante-decadas/
Programa 46 con Maria Jort (Maria desilumínate) donde hablamos sobre la realidad oculta de la pandemia
https://www.ivoox.com/programa-46-maria-jort-maria-desiluminate-donde-audios-mp3_rf_50920792_1.html
DEL PANICO Y LA NEGLIGENCIA A LA INVERSION EN SEGURIDAD SANITARIA. FINANCIACION PARA LA PREPARACION ANTE UNA PANDEMIA A NIVEL NACIONAL (2017/2018)
https://desmontandoababylon.com/202...cion-ante-futuras-pandemias-a-nivel-nacional/
Event 201, simulacro de coronavirus La parte dedicada al tratamiento en los medios
https://desiluminate.org/2020/04/20...-parte-dedicada-al-tratamiento-en-los-medios/
Memorando del Banco Mundial: Desde el Pánico y la Negligencia a la inversión en seguridad sanitaria. (Blog Maria Desiluminate)
https://desiluminate.org/2020/06/04...gencia-a-la-inversion-en-seguridad-sanitaria/
Orden de 16 de julio de 1996 por la que se declara a doña Josefa Martínez Albarracín aprobada en el proceso para la adquisición de la condición de Catedrática en los Cuerpos de Profesores de Enseñanza Secundaria, convocado por Orden de 5 de diciembre de 1994.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1996-20655
Links y papers de información pruebas pcr:
https://www.sciencemag.org/news/202...d-coronavirus-testing-things-may-soon-improve
https://www.fda.gov/media/134922/download
https://www.sciencedirect.com/topics/immunology-and-microbiology/virus-nucleocapsid
https://edition.cnn.com/2020/03/21/politics/us-coronavirus-tests-invs/index.html
https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0212-cdc-telebriefing-transcript.html
https://www.the-scientist.com/news-...-and-whats-next-in-covid-19-diagnostics-67210
https://www.who.int/emergencies/dis...s-2019/technical-guidance/laboratory-guidance
https://www.npr.org/sections/health...strategy-administration-cited-retracted-study
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15094372
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...8-youngest-casualty-RSPCA-worker-26-dies.html
https://www.spectator.co.uk/article/how-to-understand-and-report-figures-for-covid-19-deaths-
https://assets.publishing.service.g...l-certificates-of-cause-of-death-covid-19.pdf
https://www.ons.gov.uk/peoplepopula...landandwalesprovisional/weekending20march2020
https://www.hiddensyria.com/wp-content/uploads/2020/04/COVID-19-Survellance-Bulletin-02.04.20.pdf
https://www.cdc.gov/nchs/data/nvss/vsrg/vsrg03-508.pdf
https://www.cdc.gov/nchs/data/nvss/coronavirus/Alert-1-Guidance-for-Certifying-COVID-19-Deaths.pdf
https://swprs.org/rki-relativiert-corona-todesfaelle/
https://www.faz.net/aktuell/gesells...um-virus-16681450.html?printPagedArticle=true
https://www.thecollegefix.com/stanf...t-coronavirus-crackdown-is-based-on-bad-data/
Los kits de GENOMICA para la detección del Coronavirus Covid-19, listos para comercializarse.
https://www.youtube.com/watch?v=u-7pjV0gjao&
Porcentaje del total de pruebas de COVID-19 que dieron positivo
https://ourworldindata.org/grapher/covid-19-positive-rate-bar
tecnicopreocupado.com
https://tecnicopreocupado.com/2020/...-nos-enfermo-a-todos/041-realcycler-monotest/
test PCR GSD NovaPrime
test PCR Canvax
test PCR canvax 1
test PCR canvax 2
test PCR Viasure S gene
Ya lo ven, los fabricantes lo dicen abiertamente. Sus test solo sirven para investigación, no sirven si no van acompañados de un estudio clínico del paciente, su anamnesis, o sea el conjunto de datos que se recogen en la historia clínica de un paciente con un objetivo diagnóstico. También nos dicen que el diagnóstico de una infección no solamente se debe basar en el resultado de la PCR. Aconsejan asimismo que los resultados de la PCR se comprueben mediante métodos alternativos como un cultivo o la propia secuenciación del supuesto virus detectado.
Mientras tanto las televisiones, todas, están aterrorizando a la población con fabulaciones, exageraciones y mentiras como esta del número de infectados en un pequeño pueblo de la sierra de Madrid. La Serna del Monte tiene +700 casos por cada 100.000 habitantes. Lógicamente el televidente medio habrá quedado con la boca abierta tras esta abultada cifra de positivos por coronavirus.
Pero da la casualidad que la gente que conoce ese pueblo sabe que no pasa de los 100 habitantes, concretamente en el último censo fueron 77. Así que no hay material humano donde hacer pruebas PCR a +700.
¿Qué quiere decir entonces ese dato de +700 casos por cada 100.000 habitantes?
Pues que si tuvieran 100.000 habitantes tendrían 700 o más positivos, pero traduciendolo mediante una simple regla de tres obtenemos esto:
¿Como le pudieron hacer la PCR a medio habitante de La Serna del Monte? ¿Nos explicará este misterio Iker Jiménez en alguno de sus próximos programas?
Lo único que sabemos es que si tenemos la mala suerte de dar positivo en uno de estos kits de caldo para paella nos van a incomunicar por la cara.
No queremos verlo pero estamos viviendo en una nueva época del auge del nazismo.
¡Luego se preguntarán que porque nadie hizo nada, que porque nadie lo impidió!
Somos todos nosotros los que tenemos que reaccionar e impedir que esta locura vaya a más.
En cualquier momento podemos recibir una carta como esta para exigirnos que nos hagan una PCR.
No lo consientan. No permitan que les realicen una prueba que no sirve para diagnosticar que están enfermos y mucho menos para indicar con absoluta seguridad que es por culpa de un virus. Pueden hacerles la vida imposible y convertirlos en poco menos que unos presos políticos como al italiano que lleva asilado desde el 17 de abril tras haber dado 17 positivos.
Di no a esta nueva normalidad nazi. Pronto irán casa por casa realizando test PCR si es necesario e intentarán vacunar por la fuerza a la población de un supuesto coronavirus para el que nunca han logrado fabricar una vacuna.
Necesitan víctimas sanas…
…como los vampiros chupasangre que son.
Tienen un podcast sobre esto titulado
UTP96 PCR explicada para niños
Otros enlaces
Tasa potencial de falsos positivos entre las ‘personas infectadas asintomáticas’ en contactos cercanos de pacientes con COVID-19
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32133832/
Reacción en cadena de la polimerasa
https://es.wikipedia.org/wiki/Reacción_en_cadena_de_la_polimerasa
Precio de los test PCR
https://www.biosearchtech.com/produ...-ncov-cdc-probe-and-primer-kit-for-sars-cov-2
Mascarillas y Bacterias
https://www.youtube.com/watch?v=yzJKIVM9AGE&
Mascarillas y Bacterias parte 3
https://www.youtube.com/watch?v=o-jwWjqb4_M&
Muere Kary Mullis, el Nobel que negaba la existencia del virus del sida y del cambio climático
https://elpais.com/elpais/2019/08/13/ciencia/1565717605_558894.html
Tuit de Nozick donde Kari Mullis explica en su libro autobiografico como fue expulsado sin poder exponer nada de la conferencia de Toledo
Christian Drosten. Virólogo que empezó a utilizar las pruebas PCR para el sarcov2
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Drosten
Manual para dummies ¿por qué el test PCR no sirve en absoluto para detectar el Covid?
https://www.burbuja.info/inmobiliar...e-en-absoluto-para-detectar-el-covid.1331965/
El Dr. Kary Mullis Premio Nobel de Química 1993 dice que el PCR no detecta carga viral
https://videos.utahgunexchange.com/...-detecta-carga-viral-mp4_JgZTprRTP4HpbS2.html
Sida- La duda. Desinformación y ocultación de los medios (Youtube)
https://www.youtube.com/watch?v=3G4_8Ds2b84&
Sida- La duda. Desinformación y ocultación de los medios
https://videos.utahgunexchange.com/...acio-n-de-los-medios-mp4_DWU6fWvxBqg8prP.html
Los laboratorios de los CDC fueron contaminados, retrasando las pruebas de coronavirus, dicen los funcionarios
https://www.nytimes.com/2020/04/18/health/cdc-coronavirus-lab-contamination-testing.html
Hilo sobre test contaminados PCR
Tricare militar accidentalmente le dijo a más de 600,000 personas que habían tenido coronavirus
https://americanmilitarynews.com/20...ly-told-600000-people-theyve-had-coronavirus/
Posible causa de la pandemia por coronavirus:
Interferencia inmunológica entre el POLISORBATO 80 de la vacuna antigripal adyuvada y el SARS-CoV-2
Pacientes con COVID = Paciente con Hemoparasitos.
Científicos de la Autónoma y UTalca publican artículo en prestigiosa revista Nature Biotechnology
https://www.uautonoma.cl/news/cient...-en-prestigiosa-revista-nature-biotechnology/
Dr. Cesar Carballo muestras congeladas 2017 prueba positiva PCR
https://videos.utahgunexchange.com/...-positivo-prueba-pcr-mp4_qhMuf4pdYyHg46d.html
https://d2servp9jyqzxd.cloudfront.n..._01_2953_c9d28aab9e1a80a805f1462f84cb693d.mp4
El Dr Cesar Carballo dice que muestras congeladas del 2017 daban positivo a la prueba PCR
¿Fue la prueba COVID-19 destinada a detectar un virus?
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/
Las pruebas de PCR COVID19 carecen de sentido científico (articulo muy bueno alojado en una página llamada conspiranoica)
https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
Las mentiras diagnósticas del Coronavirus
https://tecnicopreocupado.com/2020/07/08/las-mentiras-diagnosticas-del-coronavirus/
Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Estudio Nacional de sero-Epidemiología de la Infección por SARS-CoV-2 en España (ENE-Covid) Preguntas y respuestas frecuentes (pregunta 5 y 6)
https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/ene-covid/faqs.htm
¿Me va a dar el resultado de la prueba por escrito?
Sí, le daremos el resultado del test rápido de anticuerpos por escrito. Sin embargo, es importante que sepa que este test no permite diagnosticar si usted tiene COVID-19.
Este test no diagnostica la enfermedad. Haber tenido contacto con el coronavirus no significa estar enfermo.
Tampoco nos dice si usted es contagioso o no, es decir, con este resultado no sabemos si usted puede trasmitir o no el virus a otras personas.
Su resultado (positivo o negativo) será útil cuando, en un análisis estadístico posterior, se combine con el de otros participantes para tener datos sobre el grado de contacto de la población española con el virus.
¿El test que me van a hacer es fiable?
EL COVID19 es una enfermedad nueva y estos tests que miden si ha habido contacto previo con el virus se han desarrollado recientemente y por tanto la información de cómo funcionan se acaba de generar y no existen por el momento grandes estudios de validación, como nos gustaría. El test tiene el certificado de la Comunidad Europea. No obstante, antes de iniciar ENE-COVID19 (este estudio), hemos probado esta herramienta para confirmar que funciona bien, es decir, que detecta si están presentes los anticuerpos que demuestran que ha habido un contacto anterior con el virus. Se ha probado en alrededor de 100 personas que ya pasaron la enfermedad y en muestras donadas que se utilizaron para diagnosticar otras enfermedades y se habían obtenido antes de que el coronavirus estuviese aquí. Los resultados obtenidos muestran que el test tiene alta sensibilidad y especificidad (mayores al 80%), es decir detecta bastante bien el contacto con el virus. No obstante, necesitamos más información y por eso en este estudio vamos a recoger otros tipos de muestra para poder comparar, cuando dispongamos de mejores herramientas.
Es importante que tenga en cuenta que medir el contacto con el coronavirus no es suficiente para diagnosticar COVID19 y tampoco nos dice si usted es o no contagioso en este momento.
La fe en la prueba rápida conduce a una epidemia que no era
https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html
María José Martínez Catedrática univ Murcia
https://videos.utahgunexchange.com/...v-murcia-pruebas-pcr-mp4_3L3AqYnX2Npnxw4.html
Test PCR detecta exosomas
https://videos.utahgunexchange.com/watch/test-pcr-2-mp4_mnQtYsbOktHc1R6.html
Merienda con Luis de Miguel
https://www.youtube.com/watch?v=v3jBEqwlGZA&
Y en su web se detallan todos los pasos legales administrativos a seguir si nos quieren hacer una prueba y lo que debemos exigir sobre el test en sí mismo.
https://www.scabelum.com/post/__pcr
Jefe de la OMS dice que ciertos rebrotes de COVID-19 se deben a “jóvenes que bajan la guardia”
https://lta.reuters.com/articulo/sa...tent&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Asistentes a discotecas valencianas con brotes de covid-19 se niegan a hacerse test
https://www.elconfidencial.com/espa...-con-brotes-se-niegan-a-hacerse-test_2701031/
COVID-19 sufre modificaciones genéticas a lo largo del tiempo que es necesario seguir. Aunque hay cebadores de la técnica de PCR que pueden no detectar la presencia de COVID-19, como el protocolo requiere la identificación de objetivos múltiples de COVID-19, se reducen las probabilidades de obtener resultados de identificación de la presencia de COVID-19 falsamente negativos.
https://www.iacs.es/covid-19-sufre-...presencia-de-covid-19-como-el-protocolo-requ/
Presidente de Tanzania denuncia graves irregularidades en gestión del Coronavirus.
https://www.youtube.com/watch?v=6mQMXKrL58k&&feature=emb_logo
https://d2servp9jyqzxd.cloudfront.n..._09_2217_22b2d820a38dd9bc09dc50b407b16a78.mp4
Test PCR donde sus fabricantes indican que no sirven para diagnosticar
Test PCR VIASURE
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/IU-NCO212enes0420-rev.01:e
Test PCR VITRO
https://open.lbry.com/@tecnico.preo..._2138_MAD-003941M-FT-ES-Completa-2020-07-16:d
Test PCR RealCycler Monotest CORO v.5.2
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/Manual-deinstruccionesCOROv.5.2:d
test PCR GSD NovaPrime
https://open.lbry.com/pcov603x_6-sprachig_2020-07-14:9
test PCR Canvax
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/qMAXSen™-Coronavirus-SARS-CoV-2-RT-qPCR-detection-Kit-E-and-RdRp-gene-assays:a
test PCR canvax 1
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/qMAXSen™-Coronavirus-SARS-CoV-2-RT-qPCR-Detection-Kit-N-and-RNAse-P-genes-based-Assay:5
test PCR canvax 2
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/qMAXSen™-Coronavirus-SARS-CoV-2-RT-qPCR-Detection-Kit-RdRp-gene-assays:d
test PCR Viasure S gene
https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/VS-NCO124enes0420-rev-02:4
Un hombre permanece aislado en Italia tras 17 test positivos de Covid-19
https://www.abc.es/sociedad/abci-ho...-positivos-covid-19-202007231415_noticia.html
Toma de muestras (explicación)
https://www.youtube.com/watch?v=o6cb6uNyGSU&
Daños en el interior de la nariz da ‘vía libre’ a las bacterias para llegar al cerebro
https://www.elconfidencial.com/tecn...o-nariz-bacterias-cerebro-enfermedad_2504280/
La leyenda del tablero de ajedrez y los granos de trigo
https://matematicascercanas.com/2014/03/10/la-leyenda-del-tablero-de-ajedrez-y-los-granos-de-trigo/
Las Vacunas contra el coronavirus han fallado durante décadas
https://cienciaysaludnatural.com/las-vacunas-contra-el-coronavirus-han-fallado-durante-decadas/
Programa 46 con Maria Jort (Maria desilumínate) donde hablamos sobre la realidad oculta de la pandemia
https://www.ivoox.com/programa-46-maria-jort-maria-desiluminate-donde-audios-mp3_rf_50920792_1.html
DEL PANICO Y LA NEGLIGENCIA A LA INVERSION EN SEGURIDAD SANITARIA. FINANCIACION PARA LA PREPARACION ANTE UNA PANDEMIA A NIVEL NACIONAL (2017/2018)
https://desmontandoababylon.com/202...cion-ante-futuras-pandemias-a-nivel-nacional/
Event 201, simulacro de coronavirus La parte dedicada al tratamiento en los medios
https://desiluminate.org/2020/04/20...-parte-dedicada-al-tratamiento-en-los-medios/
Memorando del Banco Mundial: Desde el Pánico y la Negligencia a la inversión en seguridad sanitaria. (Blog Maria Desiluminate)
https://desiluminate.org/2020/06/04...gencia-a-la-inversion-en-seguridad-sanitaria/
Orden de 16 de julio de 1996 por la que se declara a doña Josefa Martínez Albarracín aprobada en el proceso para la adquisición de la condición de Catedrática en los Cuerpos de Profesores de Enseñanza Secundaria, convocado por Orden de 5 de diciembre de 1994.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1996-20655
Links y papers de información pruebas pcr:
https://www.sciencemag.org/news/202...d-coronavirus-testing-things-may-soon-improve
https://www.fda.gov/media/134922/download
https://www.sciencedirect.com/topics/immunology-and-microbiology/virus-nucleocapsid
https://edition.cnn.com/2020/03/21/politics/us-coronavirus-tests-invs/index.html
https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0212-cdc-telebriefing-transcript.html
https://www.the-scientist.com/news-...-and-whats-next-in-covid-19-diagnostics-67210
https://www.who.int/emergencies/dis...s-2019/technical-guidance/laboratory-guidance
https://www.npr.org/sections/health...strategy-administration-cited-retracted-study
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15094372
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...8-youngest-casualty-RSPCA-worker-26-dies.html
https://www.spectator.co.uk/article/how-to-understand-and-report-figures-for-covid-19-deaths-
https://assets.publishing.service.g...l-certificates-of-cause-of-death-covid-19.pdf
https://www.ons.gov.uk/peoplepopula...landandwalesprovisional/weekending20march2020
https://www.hiddensyria.com/wp-content/uploads/2020/04/COVID-19-Survellance-Bulletin-02.04.20.pdf
https://www.cdc.gov/nchs/data/nvss/vsrg/vsrg03-508.pdf
https://www.cdc.gov/nchs/data/nvss/coronavirus/Alert-1-Guidance-for-Certifying-COVID-19-Deaths.pdf
https://swprs.org/rki-relativiert-corona-todesfaelle/
https://www.faz.net/aktuell/gesells...um-virus-16681450.html?printPagedArticle=true
https://www.thecollegefix.com/stanf...t-coronavirus-crackdown-is-based-on-bad-data/
Los kits de GENOMICA para la detección del Coronavirus Covid-19, listos para comercializarse.
https://www.youtube.com/watch?v=u-7pjV0gjao&
Porcentaje del total de pruebas de COVID-19 que dieron positivo
https://ourworldindata.org/grapher/covid-19-positive-rate-bar
Pruebas PCR: El kit de caldo para paellas que nos enfermó a todos
Nunca había sido tan urgente y trascendente buscar y ofrecer la verdad. Y es que nunca había estado toda la humanidad tan cerca del precipicio. La Tragipandemia, esa locura colectiva que mantiene a…
tecnicopreocupado.com- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
bueno, esto me parece demasiado fuerte como para que lo haya dicho el la mano derecha de David Rockefeller y jefe supremo de los encuentros Bilderberg...adem´s ante un "consejo de eugenesia" de la OMS??...no, la cita seguro es una estafa.
lo que no quita que plasma la idea que desde hace más de un siglo ronda en las cabezas de algunos...
esta cita, sin embargo, es más que veraz, y tiene ya un siglo...extrapola hasta hoy en día, y concretamente el manejo del. Covid-19-84...
En su libro de 1928, Propaganda, Edward Bernays escribió sobre el secreto y ubicuo poder de persuasión en la sociedad:
"Somos gobernados, nuestras mentes están moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar".
Mientras que pueden sonar como algo de una distopía orwelliana, para Bernays estas son palabras de aprobación y no de advertencia. Bernays, de hecho, se enorgullecía de ser parte de lo que él veía como un "gobierno invisible", los pioneros de las relaciones públicas que hicieron de la manipulación de la opinión pública el trabajo de su vida.
Gracias el por qué, si, puede que sea un fake la foto con el texto pero la idea es esa.
Por otro lado el interesante artículo de técnicopreocupado que Hastings ha tenido la amabilidad de colgar a trozos se puede entero aquí, por si alguien se hace lío con nuestros comentarios intercalados.
Pruebas PCR: El kit de caldo para paellas que nos enfermó a todos
Nunca había sido tan urgente y trascendente buscar y ofrecer la verdad. Y es que nunca había estado toda la humanidad tan cerca del precipicio. La Tragipandemia, esa locura colectiva que mantiene a…
tecnicopreocupado.com