Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

Estudio de The Lancet se retracta de no permitir la Hydroxychloroquina
Por Ralph Ellis

mujer sosteniendo la pastilla


4 de junio de 2020: la revista médica en línea The Lancet se disculpó con los lectores después de retractarse de un estudio que decía que el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina no ayudó a frenar el COVID-19 y podría causar la muerte de los pacientes.

El estudio fue retirado porque la compañía que proporcionó los datos no brindó acceso completo a la información para una revisión por pares de terceros, diciendo que hacerlo violaría los acuerdos del cliente y los requisitos de confidencialidad, dijo The Lancet en un comunicado .

“Con base en este desarrollo, ya no podemos garantizar la veracidad de las fuentes de datos primarias. Debido a este desafortunado desarrollo, los autores solicitan que se retire el artículo ”, dijo The Lancet en un comunicado.

El estudio fue publicado el 22 de mayo, con investigadores del Brigham and Women's Hospital en Boston utilizando datos y análisis proporcionados por Surgisphere Corporation. El estudio fue masivo , con información proveniente de 671 hospitales de todo el mundo y los registros médicos de 96.000 pacientes.

En el estudio, los investigadores concluyeron que el medicamento no ayudó a frenar el COVID-19, causó problemas cardíacos y pareció aumentar el riesgo de muerte. El estudio tuvo un impacto inmediato, ya que la Organización Mundial de la Salud y otros grupos detuvieron la investigación sobre hidroxicloroquina.

Pero las preguntas sobre los métodos de investigación surgieron de inmediato. The Lancet lanzó una revisión por pares de terceros.
"Nuestros revisores independientes nos informaron que Surgisphere no transferiría el conjunto de datos completo, los contratos del cliente y el informe de auditoría ISO completo a sus servidores para su análisis, ya que dicha transferencia violaría los acuerdos del cliente y los requisitos de confidencialidad", dijo el comunicado de The Lancet.
Los revisores no pudieron realizar "una revisión por pares independiente y privada" y se retiraron del proceso, dijo The Lancet .
“Nos disculpamos profundamente con ustedes, los editores y los lectores de la revista por cualquier vergüenza o inconveniente que esto pueda haber causado”, dijo The Lancet .

Surgisphere emitió un comunicado diciendo que proporciona una "base de datos en tiempo real de más de 240 millones de encuentros anónimos de pacientes de más de 1.200 organizaciones de atención médica en 45 países".
La compañía dijo que sus datos eran sólidos y dijo que la firma "describió claramente las limitaciones de un estudio observacional" a los investigadores.




Aquí el Dr. Fauci, asesor de Trump, que ha torpedeado la hidroxicloroquina como tratamiento en busca de vacuna, vacuna, y vacuna..
Defensor acérrimo de la misma en 2005 como inhibidor en infecciones causadas del coronavirus SARS....







Aquí el vídeo censurado de los doctores defensores del tratamiento con hidroxicloroquina, con el que habían curado a pacientes. Por cierto, que trabajan en los mejores hospitales de EEUU,
Todos cen-su-ra-dos.

13656342488a3d0d940332e3aaa64d86.png




 
Cuando tienes una sobreproducción de ganado, tomarás medidas para disminuirla.
de Adan y Eva hasta los 7,8 mil millones de personas que actualmente habitan sobre la tierra se ha producido una ligera sobreproducción de ganado.

Los pastores aplican medidas para volver la situación a su cauce.
:dead:

depopulation-30-728.jpg

henry-kissinger-control-food.jpg
me autocito para añadir las referencias, para que no se apresure alguien a pegar las etiquetas prefabricadas de "teorías de conspiración" y "reptilianos":

¿Alguien ha leído el informe preparado en el 1972 para el Club de Roma (organización elitista fundada por iniciativa del omnipresente David Rockefeller a primeros de los '70) "The limits to Growth"? (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Limits_to_Growth)

Expone, en breve, que si la población mundial sigue con los mismos ritmos de crecimiento y visto que los recursos del planeta son limitados, dentro de pocos decenios se llegará a la catástrofe; y concluye que habrá que buscar modos para hacer la situación "sostenible".

...food for thought...la demasiada población y la búsqueda de la sostenibilidad es preocupación para la elite gobernante, que se organiza en varias estructuras para-oficiales - Club de Roma, Comisiónenlos Trilateral, Clu Bilderberg, etc...desde hace ya 5 décadas...
 
Última edición:
Os dejo un vídeo muy bonito que me han pasado, que viene como un soplo de aire fresco, en medio de tanta información pandémica.
Que nos reconecta con nuestro verdadero tesoro de salud... y, que no debemos dejar que nos quiten nunca de los jamases.

 
Estudio de The Lancet se retracta de no permitir la Hydroxychloroquina
Por Ralph Ellis

mujer sosteniendo la pastilla


4 de junio de 2020: la revista médica en línea The Lancet se disculpó con los lectores después de retractarse de un estudio que decía que el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina no ayudó a frenar el COVID-19 y podría causar la muerte de los pacientes.

El estudio fue retirado porque la compañía que proporcionó los datos no brindó acceso completo a la información para una revisión por pares de terceros, diciendo que hacerlo violaría los acuerdos del cliente y los requisitos de confidencialidad, dijo The Lancet en un comunicado .

“Con base en este desarrollo, ya no podemos garantizar la veracidad de las fuentes de datos primarias. Debido a este desafortunado desarrollo, los autores solicitan que se retire el artículo ”, dijo The Lancet en un comunicado.

El estudio fue publicado el 22 de mayo, con investigadores del Brigham and Women's Hospital en Boston utilizando datos y análisis proporcionados por Surgisphere Corporation. El estudio fue masivo , con información proveniente de 671 hospitales de todo el mundo y los registros médicos de 96.000 pacientes.

En el estudio, los investigadores concluyeron que el medicamento no ayudó a frenar el COVID-19, causó problemas cardíacos y pareció aumentar el riesgo de muerte. El estudio tuvo un impacto inmediato, ya que la Organización Mundial de la Salud y otros grupos detuvieron la investigación sobre hidroxicloroquina.

Pero las preguntas sobre los métodos de investigación surgieron de inmediato. The Lancet lanzó una revisión por pares de terceros.
"Nuestros revisores independientes nos informaron que Surgisphere no transferiría el conjunto de datos completo, los contratos del cliente y el informe de auditoría ISO completo a sus servidores para su análisis, ya que dicha transferencia violaría los acuerdos del cliente y los requisitos de confidencialidad", dijo el comunicado de The Lancet.
Los revisores no pudieron realizar "una revisión por pares independiente y privada" y se retiraron del proceso, dijo The Lancet .
“Nos disculpamos profundamente con ustedes, los editores y los lectores de la revista por cualquier vergüenza o inconveniente que esto pueda haber causado”, dijo The Lancet .

Surgisphere emitió un comunicado diciendo que proporciona una "base de datos en tiempo real de más de 240 millones de encuentros anónimos de pacientes de más de 1.200 organizaciones de atención médica en 45 países".
La compañía dijo que sus datos eran sólidos y dijo que la firma "describió claramente las limitaciones de un estudio observacional" a los investigadores.




Aquí el Dr. Fauci, asesor de Trump, que ha torpedeado la hidroxicloroquina como tratamiento en busca de vacuna, vacuna, y vacuna..
Defensor acérrimo de la misma en 2005 como inhibidor en infecciones causadas del coronavirus SARS....







Aquí el vídeo censurado de los doctores defensores del tratamiento con hidroxicloroquina, con el que habían curado a pacientes. Por cierto, que trabajan en los mejores hospitales de EEUU,
Todos cen-su-ra-dos.

13656342488a3d0d940332e3aaa64d86.png





Un médico judío de Nueva York podría haber encontrado el tratamiento para COVID-19

El Protocolo Zelenko se ha mostrado prometedor en la defensa del Coronavirus en tantos casos, que es un misterio por qué no es ampliamente adoptado


  • 1:24 am , 5 August 2020

Dr-Zev-Zelenko-COVID-19-hydroxychloroquine-HCQ-cure.jpg


El Dr. Zev Zelenko afirma que tiene la fórmula para detener a COVID-19...

Cuatro meses en Covid-19, ¿dónde hemos llegado? Aplanado la curva, comprobado. Ontario está en las etapas dos y tres de la reapertura de su economía, listo. La gente se está distanciando socialmente, usando máscaras y lavándose las manos, comprobado, comprobado, comprobado.
Por otro lado, ¿qué destrucción ha dejado Covid-19 a su paso? 2.764 muertes en Ontario (alrededor de nueve mil a nivel nacional), medios de vida devastados demasiado numerosos para ser contados, 800 cirugías de cáncer canceladas cada mes, un fuerte aumento de la violencia doméstica, el abuso de sustancias y las tasas de su***dio.

¿Y si toda esta pérdida se hubiera podido evitar? ¿Estarías escuchando si un "viejo" y conocido medicamento se volviera a utilizar para curar una nueva enfermedad?

El Dr. Vladimir (Zev) Zelenko, un médico certificado en Monsey, Nueva York, ha hecho precisamente eso. En el brote de COVID-19, desarrolló el Protocolo Zelenko, un cóctel de hidroxicloroquina (HCQ), zinc y azitromicina. La HCQ existe desde hace mucho tiempo y se sabe que es segura. Tradicionalmente, se ha utilizado para curar la malaria, pero cuando se combinó con zinc y azitromicina, el Dr. Zelenko encontró que curaba a todos sus pacientes en su clínica de Monroe, Nueva York, de Covid-19, excepto a uno.

Zelenko promueve este protocolo para reducir las hospitalizaciones en un 80% (un verdadero aplanamiento de la curva) con una tasa de éxito del 99,3% en los pacientes de alto riesgo y del 100% en los pacientes de bajo o ningún riesgo.

Su protocolo aparentemente da el golpe de gracia a este virus. Zelenko, un judío ortodoxo, dice que el zinc actúa como la bala (mata el virus), la hidroxicloroquina es la pistola (entrega el zinc) y la azitromicina es el chaleco protector (protege al paciente de una infección pulmonar bacteriana secundaria mientras el tratamiento está en curso). Este régimen ha tenido éxito en al menos una docena de países de todo el mundo, según los informes.

Obtenga elj.ca a Pro Israel Voice por correo electrónico. Nunca te pierdas una historia importante que te afecte a ti, a tu familia y a tu comunidad
Inscripción gratuita

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

La clave del Protocolo de Zelenko es identificar a los pacientes de alto riesgo y tratarlos pronto, dentro de los primeros cinco días de los síntomas. No hay necesidad de hospitalización o intubación. Este es un tratamiento ambulatorio para que los médicos de familia lo supervisen. Costo total: 20 dólares.

Como el costo es tan bajo, se puede escalar fácilmente para grandes poblaciones. Es una situación en la que todos ganan. ¿Verdad? Incorrecto.
El Dr. Anthony Fauci, el "Top Doctor" de Estados Unidos y director del Instituto Nacional de Salud, y en el caso de Canadá, la Dra. Theresa Tam, Directora de Salud Pública, no han reconocido este protocolo.

Por el contrario, parecen estar denigrándolo, al decir que las pruebas no son concluyentes y que el protocolo no ha sido revisado por homólogos. (De hecho, el estudio ha sido revisado por pares. El análisis de los datos fue realizado por dos importantes científicos alemanes, el Dr. Roland Derwand y el Dr. Martin Scholz, y su trabajo fue publicado recientemente).

El Dr. Zev Zelenko promovió la hidroxicloroquina como tratamiento para COVID-19 | Foto: WebMD.com

La venta de hidroxicloroquina está prohibida en el Canadá y la mayoría de los médicos de los Estados Unidos no la prescriben. En cambio, los hospitales han adoptado el Remdesivir como el medicamento de elección. Sólo se puede tomar en un entorno hospitalario. Tiene una tasa de eficacia del 30% y reduce la estancia del paciente en el hospital de 15 a 10 días. Costo total: 3.200 dólares, más los gastos de hospitalización.

Lo que es realmente extraño es que el Dr. Fauci aprobó el uso de la hidroxicloroquina hace 15 años. El 22 de agosto de 2005, la Revista de Virología, publicación oficial del Instituto Nacional de Salud, emitió la siguiente declaración: "La cloroquina es un potente inhibidor de las infecciones y la propagación del virus de la coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS). Estos efectos inhibitorios se observan cuando las células son tratadas con la droga antes o después de la exposición al virus, lo que sugiere una ventaja tanto profiláctica como terapéutica".

Esencialmente, eso significa que podríamos terminar con este virus. Nuestros trabajadores de primera línea, los trabajadores esenciales, y los pacientes de alto riesgo podrían tomar el cóctel como profiláctico, y el resto de la población sólo lo necesita como terapéutico, si está infectado. Imagine las vidas y los medios de vida que podrían haberse salvado.

Muchos médicos y políticos, incluyendo el Primer Ministro de Ontario Doug Ford y la Ministra de Salud Christine Elliott, están optando por el ultra barato y poco efectivo Remdesivir como tratamiento para el COVID-19.

Ahora, sorprendentemente, la marea podría estar cambiando. El 4 de junio, The Lancet y The New England Journal of Medicine se han retractado de sus poco halagüeñas revisiones del Protocolo de Zelenko, después de admitir que los datos defectuosos les llevaron a conclusiones erróneas. Emitieron una disculpa a Zelenko "por cualquier inconveniente que esto pueda haber causado". Los médicos están hablando sobre el terrible precio que COVID-19 ha cobrado en el mundo, y están dando pruebas documentadas del éxito que han tenido con sus pacientes y el Protocolo en sus propias clínicas.
El Dr. Brian Procter de McKinney, Texas, usa un régimen similar con excelentes resultados. Añade que no hay efectos secundarios cardiovasculares del HCQ. El profesor de epidemiología de la Escuela de Salud Pública de Yale, el Dr. Harvey Risch, afirma que el HCQ puede salvar entre 75.000 y 100.000 vidas si el fármaco estuviera ampliamente disponible.

Recientemente, un grupo de médicos se reunió en el Capitolio para hablar en contra de la innecesaria carnicería causada por el Covid-19.
En la provincia de Ontario, donde los costos de la atención médica se están disparando y cada vez se están financiando más procedimientos, ¿por qué el Primer Ministro Doug Ford y la Ministra de Salud Christine Elliott optan por el Remdesivir, que es ultra barato y no muy eficaz, cuando un simple remedio está a la vista?

Mientras las compañías farmacéuticas corren para lanzar la primera vacuna COVID-19, una vacuna puede no ser necesaria. Las vacunas tardan unos 10 años en ser desarrolladas, probadas y perfeccionadas. En este momento, hay un remedio que fue probado, revisado por pares y funciona.


La pandemia no tenía que ser la debacle que fue. Tampoco la vida tiene que ser así, en el futuro.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

 
Cuando tienes una sobreproducción de ganado, tomarás medidas para disminuirla.
de Adan y Eva hasta los 7,8 mil millones de personas que actualmente habitan sobre la tierra se ha producido una ligera sobreproducción de ganado.

Los pastores aplican medidas para volver la situación a su cauce.
:dead:

depopulation-30-728.jpg

henry-kissinger-control-food.jpg

Los sionistas se creen que tienen más derechos que el resto por ser el pueblo elegido de Dios, pero bien que adoran a Lucifer en sus rituales masónicos.
 
Back