Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

[Hastings]

El PSOE frena una comisión de investigación para saber la "verdad" sobre el Covid en las residencias de Extremadura

El PSOE frena una comisión de investigación para saber la "verdad" sobre el Covid en las residencias de Extremadura

El Pleno de la Asamblea de Extremadura ha rechazado, con el único voto en contra del PSOE, que tiene mayoría absoluta, la creación de una comisión de investigación sobre la gestión de la crisis sanitaria provocada por el Covid-19 en las residencias de mayores de la comunidad autónoma, solicitada por el Grupo Popular y que ha contado con el respaldo del resto de fuerzas políticas, Ciudadanos y Unidas por Extremadura. Un respaldo insuficiente para sacar adelante una comisión, según h ...

Leer más: https://www.europapress.es/extremad...d-residencias-extremadura-20200709124502.html

(c) 2020 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

 

[Hastings]

 

[Hastings]

 

[lareinasoyo]

• «Los pacientes no dejaban de llegar y no sabíamos donde meterlos. No quedaba sitio ni en los pasillos».

• «En la UCI teníamos hasta tres enfermos por habitación. La situación era tan extrema que hacíamos empalmes caseros en los respiradores para poder dar oxígeno a más de uno a la vez. Hemos utilizado hasta máscaras de buceo del Decathlon, y todo lo que encontrábamos que podía ser útil. Pero se morían, y se morían, y se morían.»

• «Una noche en mi hospital se acabaron los sudarios, y nos desesperábamos incapaces de comprender qué era lo que estaba ocurriendo».

• «En los días más duros no teníamos tiempo ni para informar a las familias más que una vez a la semana. Y los otros seis días pensabas en el sufrimiento de esos esposos, de esos hijos, hermanos o padres… porque no es verdad que todos los enfermos fuesen abuelos. Yo tuve que ponerle el sudario a un joven de 28 años que el coronavirus se había llevado por delante a toda velocidad».

• «Mis compañeros médicos, enfermeras o sanitarios, no lográbamos conciliar el sueño en casa durante las horas de descanso y sólo repetíamos: «Yo no estaba preparado para la guerra y esto es un campo de batalla. No tengo fuerzas y no estoy capacitado para elegir quién vive y quién muere, por su edad o por lo que diga un aparatito que no cuesta ni 30 euros.»

• «Me mandaron retirarle el tubo respirador a una persona porque no respondía rápido al tratamiento y lo necesitábamos para alguien más joven. Su ‘condena a muerte’ fue su avanzada edad y que el ‘pulsioxímetro’ bajaba de 80 a 75 de saturación. Pero yo había visto a esa misma persona entrar por su propio pie y lanzarnos una sonrisa de agradecimiento apenas unas horas antes.»

• «Las rondas eran interminables y no había ni un segundo de descanso entre una y otra. 12 o 15 horas sin parar, sin sentarse, sin tiempo ni para hacer pis, y a máxima tensión. Mal protegidos, con mascarillas de usar y tirar que en lo peor de la pandemia tenían que durar toda la semana. Y al final de la jornada te ibas a casa sin aliento, con los ojos bañados en lágrimas y con la aterradora sensación de haber visto más muerte que vida».

• «Una noche me encontré a una compañera sentada en el suelo temblando, y que sólo repetía: «¡tengo a la mitad de mi planta muerta! En la primera ronda se me habían muerto dos, en la segunda cuatro y en la tercera 12. Y cuando empecé hace unas horas parecía que casi todos estaban bien».

• «Los timbres sonaban todos a la vez y sin parar. No los podíamos atender porque no había personal suficiente. Y ni siquiera sabíamos si llamaban por dolor o porque no podían respirar. Muchos se fueron sin tener ni la posibilidad de decir que se ahogaban, porque no llegábamos a ellos».

• «A veces salías de una habitación con dos enfermos y al volver a las dos horas estaban los dos muertos. Se te helaba la sangre y te preguntabas cuál se habría muerto antes. Y si el otro habría tenido que ver morir a su compañero llamando al timbre para pedir ayuda y preguntándose, en soledad, si a él le pasaría lo mismo unos instantes después. Sin una ayuda, sin compañía y sin consuelo. Pero no podíamos dar respuesta. ¡NO LLEGÁBAMOS! Y esa angustia nos atrapaba el corazón y no nos dejaba desconectar, ni descansar, ni dormir.»

• «Un día tuve que dar una mano a cada enfermo para acompañar a los dos mientras se morían. Con mis ojos ahogados en lágrimas y mi llanto incapaz de ser silencioso. Intentando decirles con todo mi amor las cosas cariñosas que su marido, su mujer, su padre, su madre o sus hijos les dirían en esos momentos.»

'J'Accuse...' La durísima verdad de la Covid-19 y los errores que no deberíamos repetir - BuscandoRespuestas

El 13 de enero de 1898 el diario francés L’Aurore abría su portada con el titular “J’Accuse – Lettre au Président de la Repúblique” (Yo acuso- Carta al presidente de la República), un alegato en favor del capitán Alfred Dreyfus, un ingeniero de la École Polytechnique (Escuela Politécnica)...

www.buscandorespuestas.com

Todo eso demuestra la falta de previsión de los gobiernos del mundo. Si en vez de estar preocupados por recortar en sanidad se hubieran molestado en tener recursos, tanto humanos como materiales, esto no habría pasado. Y si no hubieran inoculado ciertas sustancias a los ancianos en la vacuna de la gripe, tampoco habrían muerto tantos mayores. Pero los poderes fácticos están más ocupados en llenarse los bolsillos, y a sus ciudadanos que les den. Ese relato que has puesto (que parece una película de terror), se da siempre que hay epidemias de gripe, no solo este año, no ha sido especial, sólo que lo han retransmitido mientras nos tenían en casa encerrados y acojonados con imágenes de féretros y residencias de ancianos acordonadas y la UME echando productos tóxicos por las calles y en las propias residencias con los ancianos dentro. Así cómo no se iban a intoxicar y morir. Qué triste cuando se proponen acabar con unos cuantos.seres humanos "prescindibles". Y que haya gente que todavía se crea que los gobiernos hacen lo que hacen por "nuestro bien". Qué poca memoria tienen.

 

[Hastings]

(Traducción de google)

Colaborador de NBC revela que nunca tuvo coronavirus después de que la red documentara su recuperación

Un experto médico de la NBC que salió al aire casi una docena de veces para detallar su lucha con COVID-19 nunca tuvo el virus, reveló esta semana.

Después de creer que tenía el coronavirus a pesar de haber obtenido pruebas negativas, el virólogo y colaborador científico de NBC News, el Dr. Joseph Fair, tuiteó el martes que había dado negativo por los anticuerpos y que la enfermedad que lo hospitalizó en mayo "sigue siendo un misterio no diagnosticado". Steve Krakauer informó sobre la evolución de su boletín de Fourth Watch .






Fair apareció el día de hoy desde una cama de hospital de Nueva Orleans el 14 de mayo, donde especuló que le habían pasado el virus por los ojos mientras estaba en un vuelo abarrotado dos semanas antes. Esto sucedió, dijo, a pesar de tomar precauciones como usar una máscara y guantes.

Hoy, la anfitriona Hoda Kotb señaló durante la entrevista que Fair había recibido cuatro pruebas negativas para el virus, pero dijo: "claramente lo tienes". El compañero anfitrión Craig Melvin calificó las pruebas de "falso negativo" de Fair como "aterradoras", y la cohost Savannah Guthrie lo calificó como un "cuento de advertencia".

Fair especuló que sus pruebas resultaron negativas porque demoró más de una semana en ir al hospital cuando se sintió enfermo, y dijo que sus médicos consideraron que debía tener el virus.

"Era una persona muy sana. Hago ejercicio de cinco a seis días a la semana", dijo. "Si puede derribarme a mí mismo, puede derribar a cualquiera".




Fue presentado esa noche en NBC Nightly News , donde alentó a los ciudadanos a usar gafas protectoras además de una máscara facial.

El 18 de mayo, Fair apareció en Deadline: White House junto con una lectura de chyron, "Breaking News: NBC News Updates Updates on His Battle With COVID-19". Dijo que se sentía cada vez más enfermo por síntomas similares a la gripe y finalmente llamó a una ambulancia. Su respiración se volvió tan apretada, dijo, que tuvo un ataque de pánico.

El 14 de junio, apareció en Meet the Press para hablar sobre su recuperación, donde Fair dijo que fue "lo peor que he sentido".

"No esperaba que si obtuviera COVID-19 me enfermara tanto", dijo.

NBC News todavía tiene una historia no corregida en su sitio web del 14 de mayo con el titular: "El virólogo hospitalizado con coronavirus cree que se le pasó por los ojos".

NBC Contributor Reveals He Never Had Coronavirus After Network Documented His Recovery

An NBC medical expert who detailed a terrible struggle with Covid-19 never had the virus, he revealed this week.

freebeacon.com

 

[lareinasoyo]

El PSOE frena una comisión de investigación para saber la "verdad" sobre el Covid en las residencias de Extremadura

El PSOE frena una comisión de investigación para saber la "verdad" sobre el Covid en las residencias de Extremadura

El Pleno de la Asamblea de Extremadura ha rechazado, con el único voto en contra del PSOE, que tiene mayoría absoluta, la creación de una comisión de investigación sobre la gestión de la crisis sanitaria provocada por el Covid-19 en las residencias de mayores de la comunidad autónoma, solicitada por el Grupo Popular y que ha contado con el respaldo del resto de fuerzas políticas, Ciudadanos y Unidas por Extremadura. Un respaldo insuficiente para sacar adelante una comisión, según h ...

Leer más: https://www.europapress.es/extremad...d-residencias-extremadura-20200709124502.html

(c) 2020 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

Es triste pero es así. Si yo hubiera tenido un familiar en una residencia, que hubiera muerto por una supuesta negligencia (en la.provincia de Cáceres han sido más de 400), me personaría como acusación particular, porque la gestión ha sido nefasta. La UME ha ido en varias ocasiones a varias residencias a fumigar con los residentes encerrados en sus habitaciones, que supongo que no llevarían máscaras antigás, con lo que estarían inhalando todas esas sustancias tóxicas. Pero no pasa nada, porque esos tóxicos solo matan al Sars cov2, no a las personas (modo irónico encendido). Dicho por un trabajador de una residencia. A la hora de depurar responsabilidades, nadie sabe nada. Pero otra vez no pasa nada, nos ponemos el bozal porque este virus es malísimo y nos va a matar a todos. Y las sustancias que usan son totalmente inocuas para la salud. ¡Qué harta estoy!

 

[lareinasoyo]

Un abogado contra la demagogia. En un acto del PNV políticos sin bozal, luego se lo ponen para la foto. Y a él lo echan por no llevarlo.

 

[Hastings]

Enfermedad por coronavirus (COVID-19): mascarillas

Actualización del 12 de octubre de 2023

www.who.int

Preguntas y respuestas sobre la COVID-19 y las mascarillas

7 de junio de 2020 | Q&A

¿Cuál es la posición de la OMS respecto a las mascarillas?

El uso de mascarillas debe formar parte de una estrategia integral que incluya medidas destinadas a eliminar la transmisión y salvar vidas; la utilización de una mascarilla no basta para proporcionar un nivel adecuado de protección contra la COVID-19. También es necesario mantener una distancia física mínima de un metro con otras personas, lavarse las manos frecuentemente y evitar tocarse la cara y la mascarilla.

Las mascarillas médicas pueden proteger de la infección a las personas que las llevan y evitar que aquellas que presentan síntomas propaguen la enfermedad. La OMS recomienda que los grupos siguientes utilicen mascarillas médicas:

• Trabajadores sanitarios
• Personas con síntomas compatibles con la COVID-19, incluidas las personas con sintomatología leve
• Personas que cuidan a casos sospechosos o confirmados de COVID-19 fuera de centros sanitarios

También se recomienda que utilicen mascarillas médicas las personas de riesgo siguientes cuando se encuentren en zonas de transmisión generalizada y no puedan mantener una distancia mínima de un metro con otras personas:

• Personas de 60 años o más
• Personas de cualquier edad con enfermedades subyacentes

Aunque muchas personas utilizan mascarillas higiénicas de tela en zonas públicas, existen escasas pruebas de su eficacia, y la OMS no recomienda su uso generalizado por la población como medida de control de la COVID-19. Sin embargo, la OMS recomienda a los gobiernos que fomenten la utilización de mascarillas higiénicas de tela por la población general en áreas donde la transmisión sea generalizada, en áreas donde haya una capacidad limitada para aplicar medidas de control y, especialmente, en entornos donde no sea posible mantener una distancia física de al menos un metro, como en medios de transporte público, tiendas u otros lugares cerrados o concurridos.

¿Cuáles son las recomendaciones de la OMS para los países que están considerando el uso de mascarillas por la población general?

En el caso de los países que están considerando el uso de mascarillas, la OMS recomienda a las instancias decisorias que adopten un enfoque basado en el riesgo para determinar el tipo de mascarillas que deben utilizarse, así como cuándo y dónde se deben usar. La OMS recomienda a las instancias decisorias que tengan en cuenta los factores siguientes:

Finalidad del uso de la mascarilla: si la intención es impedir que el usuario transmita la infección a otras personas (control de los focos de infección) o proteger al usuario contra la infección (prevención).

Riesgo de exposición a la COVID-19 a nivel poblacional e individual:

• Nivel de exposición de la población calculado en función de la amplitud con que circula el virus de la COVID-19 en la comunidad, es decir, si se sabe o sospecha que hay transmisión comunitaria.
• Nivel de exposición individual en función de la ocupación de una persona, por ejemplo, las personas que trabajan en contacto estrecho con el público (agente de salud comunitario, cajero).

Vulnerabilidad del usuario de la mascarilla y de la población: por ejemplo, si los suministros son suficientes, podrían utilizar mascarillas médicas las personas de cualquier edad inmunodeprimidas o con comorbilidades como enfermedades respiratorias crónicas, enfermedades cardiovasculares, cáncer o diabetes, o las personas de 60 años o más.

Lugar donde vive la población: entornos con alta densidad de población (como campos de refugiados y otras zonas hacinadas) y entornos donde resulta imposible mantener una distancia segura (como autobuses y otros medios de transporte con alta ocupación).

Viabilidad: viabilidad y costos de las mascarillas, acceso a agua limpia para el lavado de las mascarillas higiénicas, y tolerancia de los usuarios a los efectos adversos del uso de la mascarilla.

Tipo de mascarilla: mascarillas médicas frente a higiénicas (priorización de las mascarillas médicas para los profesionales sanitarios, los pacientes sintomáticos y sus cuidadores).

Además de estos factores, entre las posibles ventajas de que la población general utilice mascarillas en entornos comunitarios figura la reducción del posible riesgo de exposición asociado a las personas infectadas que se encuentren en el periodo presintomático o sean asintomáticas.

En cualquier decisión sobre el uso de mascarillas se deben tener en cuenta los posibles riesgos e inconvenientes:

• El uso de mascarillas higiénicas o de tela podría aumentar las posibilidades de infección por el virus de la COVID-19 si la mascarilla se toca a menudo con las manos sucias y se contamina, o si se mantiene sobre otras zonas de la cara o la cabeza y después se vuelve a colocar sobre la boca y la nariz
• En función del tipo de mascarillas utilizado, estas pueden dificultar la respiración
• Pueden dañar la piel de la cara
• Pueden dificultar una comunicación clara
• Pueden ser incómodas de llevar
• El uso de mascarillas, cuyas ventajas son poco claras, podría crear una falsa sensación de seguridad en los usuarios y provocar así una menor aplicación de medidas preventivas de eficacia demostrada, como el distanciamiento físico y la higiene de manos.

 

[lareinasoyo]

Explícame eso de las sustancias inocuas en la vacuna de la gripe de las personas mayores.

Mi hermano y yo nos ponemos esa vacuna todos los años desde hace bastantes (somos de riesgo) y nunca nos ha pasado absolutamente nada. Y te digo que ambos somos muy delicados en cuanto a coger resfriados, gripes y demás.

No he dicho "inocuas" en ningún momento. Y si no te has leído el hilo entero, no vengas aquí a poner aspitas, quédate en tu rincón del coronamiedo, que es donde tienes que estar. Se han hecho os estudios que demuestran que en las vacunas que administraron a los ancianos en residencias había una sustancia que fue la que les provocó complicaciones más luego la muerte. Es la eutanasia (eugenesia) programada. Más toda las mierdas que tuvieron que inhalar estando encerrados en sus habitaciones de las cárceles donde los encerraron. Infórmate antes de poner aspas, hija. De nada.

 

[Hastings]

“Los nuevos positivos de coronavirus tienen una carga viral muy baja, no contagiosa”, aseguró uno de los máximos expertos italianos

Giuseppe Remuzzi es el director del Instituto de Investigación Farmacológica de Italia. Pidió evitar "difundir un miedo injustificado". Además, dijo que "no tiene sentido quedarse en casa"

Giuseppe Remuzzi, director del Instituto de Investigación Farmacológica Mario Negri de Italia: "Los nuevos positivos de coronavirus no son contagiosos"

Uno de las máximas autoridades sanitarias de Italia fue contundente al afirmar que aquellos pacientes que contraen COVID-19 en la actualidad “no son contagiosos” y que era parte de su tarea no transmitir pánico entre la población, ante la nueva evidencia que asegura tener en su poder. Giuseppe Remuzzi, director del Instituto de Investigación Farmacológica Mario Negri de Milán, indicó, además, que no había necesidad de volver a poner en cuarentena a la población de la Lombardía, una de las regiones más afectadas de aquel país.

En una entrevista publicada por el diario italiano Corriere della Sera, Remuzzi fue consultado sobre la posibilidad de cerrar aquella región. “No, por Dios. Más bien el Instituto Superior de Salud y el Gobierno deben darse cuenta de cuánto y cómo ha cambiado la situación desde aquel 20 de febrero. Y deben comunicar en consecuencia. De lo contrario, uno contribuye, quizás involuntariamente, a difundir un miedo injustificado”, dijo el experto, una de las voces más escuchadas en la nación europea.

Durante su conversación periodística, el investigador informó que en el Instituto Mario Negri -uno de los centros científicos más prestigiosos de Italia- estaba a punto de publicar un estudio revelador. Remuzzi explicó que se hicieron pruebas de nuevos casos de contagio de coronavirus SARS-CoV-2 que mostraron “una carga viral muy baja, no contagiosa”. “Se trata de una positividad que no tiene repercusiones en la vida real”, añadió.

“Hemos realizado un estudio sobre 133 investigadores del Mario Negri y 298 empleados de Brembo (una fábrica automovilística italiana). En total, 40 positivos. Pero la positividad de estos test surgió solo después de dos ciclos de amplificación muy altos, entre 34 y 38 ciclos, que corresponden a entre 35.000 y 38.000 copias de ARN viral. Son positivos con una carga viral muy baja, no contagiosa. Los llamamos contagios, pero son personas positivas para el test. Comentar los datos que se proporcionan todos los días es inútil, porque es una positividad que no tiene repercusiones en la vida real”, relató.

[IMG alt="Personas con máscaras protectoras esperan en una parada de autobús en una calle cada vez más concurrida, en medio del brote del
coronavirus, en Milán, Italia (Reuters)"]https://www.infobae.com/new-resizer.../XHGJ4Z25DVAINBG7LWKYKJXRNE.jpg[/IMG]Personas con máscaras protectoras esperan en una parada de autobús en una calle cada vez más concurrida, en medio del brote del coronavirus, en Milán, Italia (Reuters)
Remuzzi explicó que por debajo de las “cien mil copias de ARN no existe un riesgo sustancial de contagio, según un trabajo publicado recientemente por Nature y confirmado por otros estudios”. De acuerdo con el académico, el Gobierno italiano debería calificar la nueva positividad “explicando a la gente que una positividad de menos de cien mil copias no es contagiosa”. Esos son los casos que cada vez se dan con mayor frecuencia, según él. En esa línea, para el científico italiano -si esa es la carga viral que transita en una comunidad- “no tiene sentido quedarse en casa, aislar, puesto que ya no es demasiado útil”.

Para Remuzzi, en la actualidad el Gobierno italiano no está siguiendo los parámetros que aporta la nueva literatura científica respecto al coronavirus. El experto, en tanto, no identificó si su estudio se circunscribía solo a Italia, Europa o el resto del mundo.

La teoría de Remuzzi

El director del Instituto Mario Negri de Investigación Farmacológica de Milán es reconocido por su seriedad y confiabilidad y por no exponerse antes de que las intuiciones de su equipo sean corroboradas por las evidencias experimentales. Por eso sus declaraciones siempre generan difusión en los medios italianos. Hacia finales de mayo, -en entrevista con el mismo diario- volvió a asegurar que el coronavirus parece estar apagándose solo. Ya lo había dicho a principios de ese mes, pero continuamente suma datos que lo prueban: “Ciñámonos a los hechos. Hemos pasado de 80-120 admisiones al día, todas con grandes dificultades respiratorias, a cero nuevas internaciones para el COVID-19 en los hospitales”.

Según explicó, “la forma en que se manifiesta ha cambiado. Tal vez estamos viendo una reducción de la carga viral. Cuando está muy alta, la enfermedad suele ser grave. Ahora ya no sucede, no como antes, al menos. Hasta el punto de que los estudios italianos sobre las drogas para combatir el virus están en dificultades porque ya no están enfermos”.

“Ahora el virus se detiene en el tracto respiratorio superior, y ya no llega a los alvéolos pulmonares causando el desastre que hemos visto en los últimos meses. Es probable que esto se deba a una menor carga viral”, detalló. Cuando se le preguntó la razón para que se agote solo, Remuzzi aseguró que “en algún momento, las epidemias se agotan. Como sucedió con el SARS”. “No sé por qué. Y esa es una respuesta honesta. Nadie lo sabe. Sobre el fin de los virus, vacunas aparte, solo hay teorías, y ninguna explicación científicamente probada”, agregó.

Sin embargo, advirtió que si bien “el virus mata menos, hay otro tipo de persona enferma, las que están casa con una enfermedad que se ha vuelto persistente e impredecible, alternando los síntomas respiratorios con otros, como la fragilidad de los huesos, la pérdida del olfato y el gusto, los estados de fiebre fluctuantes”.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Un experto italiano asegura que el coronavirus se está agotando solo

En Italia aseguran que el coronavirus “está perdiendo fuerza” y que “ya no tiene el poder destructivo” que tenía

“Los nuevos positivos de coronavirus tienen una carga viral muy baja, no contagiosa”, aseguró uno de los máximos expertos italianos

Giuseppe Remuzzi es el director del Instituto de Investigación Farmacológica de Italia. Pidió evitar "difundir un miedo injustificado". Además, dijo que "no tiene sentido quedarse en casa"

www.infobae.com

 

[Hastings]

No he dicho "inocuas" en ningún momento. Y si no te has leído el hilo entero, no vengas aquí a poner aspitas, quédate en tu rincón del coronamiedo, que es donde tienes que estar. Se han hecho os estudios que demuestran que en las vacunas que administraron a los ancianos en residencias había una sustancia que fue la que les provocó complicaciones más luego la muerte. Es la eutanasia (eugenesia) programada. Más toda las mierdas que tuvieron que inhalar estando encerrados en sus habitaciones de las cárceles donde los encerraron. Infórmate antes de poner aspas, hija. De nada.

Que se lea el hilo desde el principio. Lo que no vamos a hacer es repetirle todo lo que se ha ido posteando a cada persona que no se lo haya leído.

 

[verovero]

Varios estudios rebajan el riesgo de difusión del coronavirus en los colegios: "Los niños podrían actuar como freno"

El cierre de centros educativos fue una de las primeras medidas que se tomó para frenar la expansión de la pandemia del coronavirus en numerosos países y,...

www.20minutos.es