Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

[verguenza]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

¿y que coxx pinta aqui Hespéria? si no es que los hijos de puto chorizo no trincan también de Hespéria cuentame tu que pinta? donde pone Hespéria?

Sólo recuerdo que HESPERIA surge DESPUES DE que los juristas recomendaran, en 2007, englobar las actividades del duque, AL IGUAL QUE LAS DEL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA REAL, bajo la COBERTURA DE UNA FUNDACION.

 

[MIEDITIS]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

URDANGA= NEGOCIOS CON ADMINISTRACIONES DEL PARTIDO POPULAR. SAQUEO A LAS ARCAS PUBLICAS, SAQUEO AL DINERO PUBLICO, CHORICEO DEL URDANGA CON LAS ADMINISTRACIONES DEL PP.
Y AHORA TIENEN MAYORIA ABSOLUTA
¡QUE NOS ESPERA DURANTE CUATRO AÑOS????????

 

[warual]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

Sólo recuerdo que HESPERIA surge DESPUES DE que los juristas recomendaran, en 2007, englobar las actividades del duque, AL IGUAL QUE LAS DEL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA REAL, bajo la COBERTURA DE UNA FUNDACION.

:a24: :a24: :a24: :a24: :a24: :a24: :a24:

 

[Comprensión Lectora]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

Si la nobleza no obliga; las leyes, sí.

Francisco Javier Vivas | Escritor



A medida que se van conociendo más datos sobre los oscuros negocios de Iñaki Urdangarín, crecen la sorpresa y una entendible indignación popular, dadas las vigentes medidas de austeridad, pero también las expectativas ante una serie de preguntas sobre los motivos que han guiado su conducta.

¿Qué razones le han llevado a actuar de forma tan imprudente? ¿Precisaba de más dinero para vivir con decoro? ¿Acaso no percibían él y la infanta Cristina jugosas remuneraciones por sus labores profesionales? ¿Es posible imaginar que, de haber aspirado a aumentar sus ingresos cambiando de trabajo, les hubieran faltado ofertas de cómodos y bien retribuidos empleos para mejorar su ya boyante situación laboral?

¿Qué necesidad tenía un miembro de la Casa Real de involucrarse en una trama de negocios poco claros con individuos poco recomendables? ¿Qué necesidad tenía el marido de una infanta, un yerno del rey -el yerno (pues ya no hay otro)-, de participar en una red de sociedades interpuestas para hacer negocios poco limpios? ¿Qué impulsos le llevaron a entablar relaciones con gobiernos autonómicos como el de Baleares o el de Valencia? ¿Simplemente que eran proclives a aceptar esos enjuagues? ¿Sólo porque ofrecían garantías de poder hacerlos con escasas probabilidades de salir a la luz? ¿Desconocía la legalidad al respecto y los riesgos que conllevaban tales operaciones? ¿Le movía, pues, el afán de ganar dinero de forma rápida, con escaso esfuerzo y nulos escrúpulos? ¿Creía que, por sus lazos familiares, estaba por encima de las leyes que obligan a los ciudadanos corrientes? ¿Le movía más la codicia que el respeto a la ley? Al fin y al cabo si la codicia -que es buena, según dicen, porque estimula la economía- es uno de los incentivos fundamentales del capitalismo actual, ¿por qué razón el yerno del rey no debería participar de ese impulso que comparten tantos financieros y hombres de negocios? ¿Acaso el capitalismo español debe ser más virtuoso que el de los países limítrofes? ¿Acaso el yerno del rey tiene que ser más virtuoso que el resto de los hombres y mujeres de negocios?

Es posible que Urdangarín haya sido víctima de dos creencias muy extendidas en nuestros días. La primera es el desmedido amor al dinero, y que el éxito personal en la vida se mide por la fama, el poder y el dinero. La fama, o el conocimiento público, especialmente en las revistas del corazón, lo tiene por sus relaciones; el poder lo tiene su suegro, pero el dinero le faltaba y era una carencia insoportable, pues parecía difícil de admitir el hecho de estar casado con una infanta y no ser millonario. Llevado de esa urgencia, probablemente Urdangarín ha sucumbido al sueño de ser rico en poco tiempo.

La segunda, relacionada en cierto modo con la anterior, es la creencia en que la eficiencia del mercado está por encima de la política y de que el éxito en los negocios tiene poco que ver con la moral.

En este aspecto, el duque de Palma, aún no imputado en una causa que se instruye por supuesta prevaricación, falsedad documental, malversación de caudales públicos y fraude, se ha revelado como un ambicioso emprendedor, pero con un estilo que se prodiga en este país, en particular en las filas de la derecha, para lucrarse con dinero del erario público: es el emprendedor de negocios turbios realizados al amparo de la Administración a través de concursos amañados, adjudicaciones a dedo y contratos confidenciales; del tráfico de influencias, del sobreprecio y la comisión, en los que ha participado una parte no desdeñable de la clase política, que además se ha visto premiada por sus electores. En fecha reciente hemos visto cómo han obtenido un mayoritario respaldo electoral listas en las que figuraban personas implicadas en casos de corrupción, y estamos en puertas de que un partido salpicado de casos de corrupción en todas las latitudes gobierne España con mayoría absoluta en ambas cámaras.

Como un joven moderno y un título de nobleza reciente, Iñaki Urdangarín, duque de Palma, es posible que no se haya sentido concernido por usos que, antaño, junto con los privilegios, imponía tal condición -nobleza obliga-, pero se debería de haber visto moderado en sus impulsos por su relación con la infanta. Su comportamiento no ha sido ejemplar, han indicado desde la Casa Real. Efectivamente, no lo ha sido como yerno del rey, pero tampoco como empresario y, sobre todo, como ciudadano. Y en esto, aunque de momento no está implicado, no se distingue de otros implicados en la abultada lista de casos, que, en función del cargo y del nombre, han utilizado dinero público para enriquecerse al margen de la ley.

Tampoco es fácil de entender que ninguno de los numerosos servicios que componen la estructura de la Casa Real, cuyo mantenimiento cuesta un fortunón al erario público, haya advertido sobre los riesgos que las actividades del duque de Palma suponían para la institución de la monarquía. A más a más, como dicen los catalanes, cuando la adquisición del palacete de Pedralbes era vox populi en Barcelona: ¿Qué renta tenían los duques que les permitía disfrutar de tal residencia?


http://www.nuevatribuna.es/opinion/...-obliga-las-leyes-si/2011121521505600283.html

Excelente artículo

 

[Fuera]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

Sólo recuerdo que HESPERIA surge DESPUES DE que los juristas recomendaran, en 2007, englobar las actividades del duque, AL IGUAL QUE LAS DEL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA REAL, bajo la COBERTURA DE UNA FUNDACION.

¿Estás segura de haber leído esto? ¿recuerdas dónde? ¿tienes el enlace?

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

URDANGA= NEGOCIOS CON ADMINISTRACIONES DEL PARTIDO POPULAR. SAQUEO A LAS ARCAS PUBLICAS, SAQUEO AL DINERO PUBLICO, CHORICEO DEL URDANGA CON LAS ADMINISTRACIONES DEL PP.
Y AHORA TIENEN MAYORIA ABSOLUTA
¡QUE NOS ESPERA DURANTE CUATRO AÑOS????????

Y del PSOE, maj@, y del PSOE. Incluso un primo de Leticia Ortiz, fíjate tú qué cosas, está metido en casos de corrupción... del PSOE. En España todo a lo grande, cuando hay corrupción, es a go-gó. Propongo que formen la Fundación Corrupción sin Fronteras a lo ancho ni a lo alto.

 

[verguenza]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

¿Estás segura de haber leído esto? ¿recuerdas dónde? ¿tienes el enlace?

http://politica.elpais.com/politica/2011/12/16/actualidad/1324072008_105897.html

Extraigo el contenido más relevante:

La Casa del Rey intentó en 2007 poner en orden los negocios de Urdangarin


En 2007 contactó con un bufete catalán para estudiar la creación de una fundación

La Corona actuó tras las iniciativas del Parlamento balear sobre el duque de Palma


La Casa del Rey contactó en 2007con el bufete de abogados catalán Bergós para “poner en orden” las actividades de Iñaki Urdangarin, que para entonces facturaba varios millones de euros a Administraciones públicas con sus empresas privadas y con el instituto sin ánimo de lucro que presidía. Un juzgado de Palma investiga desde agosto pasado a Urdangarin en relación con una supuesta malversación de caudales públicos y fraude a la Administración.

La Corona pidió al bufete de abogados que estudiara la situación de las actividades del duque y los juristas recomendaron la posibilidad de englobarlas bajo la cobertura de una fundación, al igual que el resto de los miembros de la familia real, según fuentes de la investigación.

La iniciativa de la Casa del Rey surgió como consecuencia de las primeras preguntas que la oposición al Gobierno de Jaume Matas formuló en el Parlamento balear a cuenta de los eventos que organizaba Urdangarin para esa comunidad autónoma.

La herencia menorquina se recibió en noviembre del 2009 y la FUNDACION HESPERIA se creó en 2010, después de las consultas de la casa real a los juristas en torno al lío Urdangarín, en 2007.

 

[Fuera]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

http://politica.elpais.com/politica/2011/12/16/actualidad/1324072008_105897.html

Extraigo el contenido más relevante:



La herencia menorquina se recibió en noviembre del 2009 y la FUNDACION HESPERIA se creó en 2010, después de las consultas de la casa real a los juristas en torno al lío Urdangarín, en 2007.

Muchas gracias "vergüenza". Vaya tela.

 

[ROSA MARIA]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

Sólo recuerdo que HESPERIA surge DESPUES DE que los juristas recomendaran, en 2007, englobar las actividades del duque, AL IGUAL QUE LAS DEL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA REAL, bajo la COBERTURA DE UNA FUNDACION.

Algo que puede explicar el porqué a CULOMETA TAMBIÉN LA PUSIERON EN UNA FUNDACIÓN.
Que dicho sea LA PRESIDE.

 

[Padre Nuestro]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

Algo que puede explicar el porqué a CULOMETA TAMBIÉN LA PUSIERON EN UNA FUNDACIÓN.
Que dicho sea LA PRESIDE.

que pesadez

 

[ROSA MARIA]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

Pesadez ellos que crean fundaciones para, al parecer, cobrar honorarios profesionales como directivos y quizá, hasta desviarse los fondos a título personal..........en eso estamos, esperando lo que el Fiscal y el Juez establezcan para que Urdangarín, de ser el caso, plantee su defensa.
PESADEZ ha de tener CULOMETA al tomar desayuno todas las mañanas con estas noticias, imagino que el yogurt le sienta mal, ya que ella preside una fundación O NO?
Qué pesadez, no? tener que soportar todo esto en medio de crisis económica........
Si pues, PESADEZ!

 

[Padre Nuestro]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

Pesadez ellos que crean fundaciones para, al parecer, cobrar honorarios profesionales como directivos y quizá, hasta desviarse los fondos a título personal..........en eso estamos, esperando lo que el Fiscal y el Juez establezcan para que Urdangarín, de ser el caso, plantee su defensa.
PESADEZ ha de tener CULOMETA al tomar desayuno todas las mañanas con estas noticias, imagino que el yogurt le sienta mal, ya que ella preside una fundación O NO?
Qué pesadez, no? tener que soportar todo esto en medio de crisis económica........
Si pues, PESADEZ!

Dios dijo. Perdonalos porque no saben lo que hacen

 

[Ave María]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,

que pesadez

y tanto, los merluzos y la familia de la leta crean una fundación y ya los acusa sin que haya pruebas de llevarselo y el Trinkandarin creo ochocientasmil entidades no lucrativas de las que se esta sabiendo que se lo ha llevado calentito y la tia errequerrre con que es inocente y que si no lo es lo determine un juez.

A ver si estas navidades le regalan un poco de sentido común porque tela.