- Registrado
- 23 Dic 2007
- Mensajes
- 8.495
- Calificaciones
- 31.917
Recuperando el hilo de la instrucción, dado que el juez Castro dentro de poco va a tomar más declaraciones a testigos fuera de Palma, entre otros a Camps. o
La información más reciente, aparte de la imputación de Cristina que va en el otro hilo, corresponde a las vísperas de Navidad. Fue la presentación en el juzgado de una serie de correos del servidor de Noos y que cubren los años 2003 a 2006, y que tratan de varios temas que ilustran el caldo en que se cocinó el instituto Noos y sus pelotazos. La lista de invitados a la fiesta en el Caribe para la despedida de solteros de Felipe y Letizia, la petición al editor de un periódico catalán de que presentara a Iñaki y Cristina como "jóvenes" de su tiempo luchando por abrirse paso, es decir: endeudados. Y por último, cómo Fontao se encargó de dirigir la operación de ocultamiento del Yerno como gestor o directivo de Noos, debiendo ponerse sobre los papeles que era invitado a presidir ese instituto.
Hay que recordar que se dijo que Iñaki Urdangarín fue derrotado en sus planes de ser presidente del Comité Olímpico Español a fines del 2005, pero su salida, es decir, cuando dejó de cobrar como funcionario del Estado por ser el Vicepresidente del mismo, no se produjo hasta el año 2006. El cese del sueldo del Estado seguramente se produjo ea fines de febrero, pues el correo de Fontao es de marzo. Pero no hay certeza, porque no se ha publicado la fecha exacta en la que dejó de percibir el sueldo de funcionario.
Los medios publicaron los correos de manera fragmentaria.
El exsocio del duque de Palma, aprovechando su escrito en respuesta a la consulta del juez José Castro de si debe o no imputar a Cristina de Borbón, ha entregado una nueva tanda de correos electrónicos comprometedores, cuyo objetivo es don Felipe y, de paso, doña Letizia.
En el primero de estos e-mail, Urdangarin se dirige a su cuñado el 10 de junio de 2003, cuando el duque ya trabaja en Noos Consultoría Estratégica, el embrión del Instituto Nóos, la fundación que sirvió para desviar a bolsillos privados millones de euros públicos. En esa comunicación, Urdangarin pide al Príncipe que busque la posibilidad de encontrarse ese mismo mes con su amigo íntimo Joaquim Boixareu, el empresario catalán que estuvo imputado en el caso por haber constituido la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, la asociación de niños discapacitados que Urdangarin creó cuando Zarzuela le ordenó abandonar Nóos y que acabó cometiendo también todo tipo de irregularidades.
«Felipe, que tal, como te trata la vida... yo aquí ganándome el jornal», comienza el mensaje en el que Urdangarin pretende que su cuñado se encuentre en Moscú con el empresario para tratar de un tema que no se desvela en la misiva. Todo ello, aprovechando que el Príncipe de Asturias tiene previsto un viaje oficial para inaugurar una feria organizada por el Instituto Español de Comercio Exterior en la capital rusa. «Seguramente él (Boixareu) deba ir por esas fechas y miraría de combinarlo para ver si os veis en Moscú. Coméntame algo please», le pide el duque tras recordarle que don Felipe había coincidido con el empresario catalán en unas recientes vacaciones de esquí en Baqueira.
No es este el único correo contra el Príncipe aireado en esta remesa por Torres. El exsocio reproduce otro mensaje recuperado de los servidores de Nóos para tratar de demostrar que don Felipe y doña Letizia no dijeron toda la verdad cuando anunciaron el 24 de marzo de 2004 que, tras los atentados del 11-M y por respeto a las víctimas, suspendían su despedida de solteros. En ese correo, datado el 13 de abril de 2004, tres semanas después del anuncio de la suspensión, Urdangarin, que al parecer tiene encomendada algún tipo de tarea en esa fiesta, envía a un tercero un archivo adjunto con «lista provisional para la despedida de D. Felipe», en la que figuran los nombres de personas confirmadas y no confirmadas para la cita, que aparentemente sigue en pie.
De nuevo, el conde
La nueva ofensiva de Torres incluye, una vez más, a Manuel Romero, conde de Fontao, el asesor legal del Rey, al que la Zarzuela encomendó supuestamente la tarea de apartar a Urdangarin de Nóos. En esa misiva, fechada el 14 de marzo de 2006, el hombre de confianza del Rey da instrucciones precisas para «desvincular» a Urdangarin del instituto bajo sospecha, pero al mismo tiempo plantea las pautas para ocultar al duque en la nueva fundación, dejando claro que deben ser otros los que «propongan invitar al duque de Palma para que asuma la presidencia de dicha fundación».
En la nueva hornada de documentos de Torres comprometedores para la Zarzuela hay, entre otros papeles, un documento del Instituto Nóos que demuestra que el marido de la Infanta cobraba a sus propios guardaespaldas. En esa factura consta el cobro de 243 euros de parking a la Comisaría Especial de Seguridad de la Casa Real por el estacionamiento del vehículo de los escoltas de Urdangarin entre los meses de diciembre de 2005 y marzo de 2006 en las plazas de la fundación.
Y una carta de octubre de 2004, con copia a Urdangarin y Cristina de Borbón, supuestamente remitida por Carlos García Revenga, secretario personal de las Infantas, al editor de un influyente periódico catalán pidiéndole que informe de la compra del chalé de Pedralbes «como algo natural con los riesgos de endeudarse que tienen las parejas jóvenes de hoy», amén de «presentar como algo positivo que los duques de Palma fijen su residencia en Barcelona».
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/2...arin-tambien-intento-involucrar-20131217.html
A ver si hay manera de conocer la lista de invitados a la juerga en el Caribe. Pero el correo en que se pide al editor catalán que disimule en cuanto a la compra del palacete de Pedralbes y que la pareja aparezca como endeudada tampoco tiene desperdicio; ni el negocio "ruso" con Boixareu o el correo de Fontao oscureciendo a Iñaki en Noos.
Seguimos en la pieza 25 de la instrucción del caso (juzgado número 3 de Palma).
MUY FUERTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
Quiero massssssssssssssssssssssssssssssssss
