CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García
- AutorGossip Girl
- Fecha de inicio
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.581
- Calificaciones
- 125.270
La actualidad y Noos
En Noos ganó el remain
JOSEP MARÍA AGUILÓPalma De Mallorca24/06/2016 13:06h - Actualizado: 24/06/2016 13:16h.Guardado en: España
En el Reino Unido, David Cameron defendía el «remain» de su país en la Unión Europea, pero finalmente ganó el «brexit». En el caso Nóos, Manuel González Peeters defendía el «brexit» de Manos Limpias en la causa, pero finalmente ganó el «remain». En el primer caso fueron los ciudadanos británicos quienes decidieron, mientras que en el segundo lo fueron las tres magistradas que componen el tribunal.
En cierta forma, aun sin referéndums ni juicios, nuestras vidas suelen estar compuestas también de «brexits» y de «remains», que suelen sucederse de manera alternativa a nivel personal, laboral o socioeconómico. A veces entramos y a veces salimos, de una vida, de un trabajo o de la confianza en un proyecto o en un ideal. Incluso en el caso Nóos ha sido también así, pues no hay que olvidar que en el inicio de la vista oral se produjo un pequeño «brexit», el del exasesor fiscal Miguel Tejeiro, que salió del proceso a propuesta de Manos Limpias.
Dicen los expertos que las consecuencias del «brexit» británico podrían ser muy negativas para los propios ingleses, los mercados y la Unión Europea. Ojalá no sea así. De momento, por fortuna, Inglaterra y Gales siguen aún en la Eurocopa. Por lo que se refiere al «remain» de Manos Limpias en Nóos, las consecuencias de su permanencia en el juicio fueron sin duda negativas para los 17 acusados, en especial para la Infanta y para el asesor Salvador Trinxet.
En ambos casos, sólo Virginia López Negrete ejercía la acusación contra ellos, por lo que la salida del sindicato de la causa hubiera supuesto laexculpación automática de Doña Cristina y de Trinxet. Dicho sea todo ello como la mera constatación de unos hechos objetivos, expuestos con el máximo respeto, que no quisiera que me pudiera caer quizás también a mí una querella.
Una última diferencia entre el referéndum británico y el juicio de Nóos ha sido que en el primer caso Cameron sólo citó al gran Winston Churchill para defender su posición, mientras que en el segundo caso las distintas partes citaron o parafrasearon a Émile Zola, Richard Nixon, Marco Tulio Cicerón, Extremoduro, Parménides, Antonio Machado, James Stewart, los hermanos Marx, Joan Manuel Serrat, William Shakespeare o Albert Einstein. Vistos los resultados, podríamos quizás concluir que al primer ministro británico le faltaron, seguramente, un par más de citas.
Ya están sacando toda la suciedad que pueden de Manos Limpias y Negrete que ha sído la única que ha acusado la Infanta!
No sé hasta que punto ML y N pueden estar implicados en algo turbio... Pero, se ve y se nota que se está presinando contra ellos por haber culpado a la Fanta.
Es que, a caso en este mundillo de la politica, no hay nadie que no haya tocado nada turbio?
Y, todos ellos, entre ellos lo saben...
Yo que soy una ciudadana normal, con sólo decir, que cuando estudiaba en la Universidad, hace 25 años, recuerdo el comentario de un profesor, de profesión abogado (y, en el mundo de la profesión, todos se conocen), decir que "Roca estaba implicado en casos de corrupción".
No sé hasta que punto ML y N pueden estar implicados en algo turbio... Pero, se ve y se nota que se está presinando contra ellos por haber culpado a la Fanta.
Es que, a caso en este mundillo de la politica, no hay nadie que no haya tocado nada turbio?
Y, todos ellos, entre ellos lo saben...
Yo que soy una ciudadana normal, con sólo decir, que cuando estudiaba en la Universidad, hace 25 años, recuerdo el comentario de un profesor, de profesión abogado (y, en el mundo de la profesión, todos se conocen), decir que "Roca estaba implicado en casos de corrupción".
Se veía venir que terminando el juicio iban a ir por ellos, atreverse a acusar a un miembro de la corona no se hace así como así sin esperar castigo.. vomitivo
ESO mismo me comentaba mi gran amigo Mario César y él sabe de eso porque al igual que las abogadas del hilo,él es también un gran jurista.
- Registrado
- 14 Jun 2011
- Mensajes
- 10.939
- Calificaciones
- 52.509
Y su hermanoooooo que era el Presidente de AYRE
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.581
- Calificaciones
- 125.270
Quien podria decir si miente, puede estar diciendo la verdad
(Refrito)
La mujer de Pineda, entre sollozos:"Mi marido solo me decía si venía a comer a casa, no si se reunía por Nóos"
(Refrito)
La mujer de Pineda, entre sollozos:"Mi marido solo me decía si venía a comer a casa, no si se reunía por Nóos"
- La mujer del presidente de Ausbanc Luis Pineda y ex directora general de Consumo de la Comunidad de Madrid, Teresa Cuadrado, sollozó en su declaración ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz cuando explicó que su marido "jamás" le mencionó que negociara en el 'caso Nóos' o los 'ERE' y que ella sólo le preguntaba si llegaba "a casa a comer o no".
- 21:52
MADRID, 19 (EUROPA PRESS)
La mujer del presidente de Ausbanc Luis Pineda y ex directora general de Consumo de la Comunidad de Madrid, Teresa Cuadrado, sollozó en su declaración ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz cuando explicó que su marido "jamás" le mencionó que negociara en el 'caso Nóos' o los 'ERE' y que ella sólo le preguntaba si llegaba "a casa a comer o no".
En su declaración, a cuyo audio ha tenido acceso Europa Press, el fiscal Daniel Campos preguntó a Cuadrado si su marido le comentó que se había reunido con un directivo de La Caixa y con otro cargo de Unicaja para mediar en los pleitos en los que Manos Limpias ejercía la acusación.
"Me ha sorprendido tantísimo, no me lo puedo imaginar, jamás me ha dicho que tuviera nada que ver.. Es uno de los disgustos que a mí... todo esto me duele", dijo, para insistir en que ella "simplemente" le pedía a su esposo que le avisara "si iba a comer a casa o no" y que desconocía quién era su interlocutor en las reuniones.
Cuando el fiscal muestra su sorpresa por que desconociera que su marido intervenía en el caso de los 'ERE' cuando él hablaba ante las cámaras de televisión sobre este asunto en los juzgados de Sevilla, Cuadrado expresó que "nunca" se lo dijo y que pensaba que viajaba a la capital hispalense para trabajar en la oficina que allí tenía Ausbanc.
SÍ LE HABLÓ DEL CASO BLESA
Eso sí, la mujer de Pineda indicó que este sí le comunicó que el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, le había pedido que defendiera al sindicato en la causa seguida contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa por la compra del Banco de Florida. "Mi marido me dice que Bernad le ha pedido que sea él el que le lleve el procedimiento", añade.
La compareciente, que negó haber intervenido en negociaciones con entidades financieras desde los cargos que ejerció en el grupo Ausbanc, fue preguntada por si en alguna ocasión ha comprado un sofá con una factura a nombre de Ausprom, una de las sociedades investigadas por nutrirse de fondos del grupo presidido por Pineda.
"En los últimos años Ausprom compró una casa y ha hecho una obra de reformas en un casa en Villamayor de Campos, en un pueblo de Zamora. Todo eso estaba destinado a un proyecto cultural, a realizar una casa rural para un proyecto que tenía mi marido para hacer viajes por Tierras de Campos tras los pasos de Ponce de León. Es verdad que yo he podido porque el me ha dicho "si lo ves y te ha gustado ese sofá o esa lámpara, le haces la factura a nombre de Ausprom", reconoció.
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.581
- Calificaciones
- 125.270
Encontré esto del ocho de Junio, habrán admitido al BBVA
JAVIER CHICOTE- ChicoteLerenaMadrid07/06/2016 19:13h - Actualizado: 08/06/2016 02:27h.Guardado en: Economía - Temas: Manos limpias , BBVA
El BBVA presentó ayer en el Juzgado Central de Instrucción número uno de la Audiencia Nacional el escrito para personarse como acusación particular en el caso Ausbanc-Manos Limpias. La entidad argumenta que sufrió una campaña de acoso por parte del presidente de Ausbanc, Luis Pineda, cuando se negaron a seguir cumpliendo con las exigencias económicas del presunto líder de la trama de extorsión, en prisión provisional tras su detención el pasado 15 de abril, una operación avanzada por ABC.
Según las fuentes consultadas por ABC, si el juez Santiago Pedraz admite la personación, una de las medidas que tomará el banco será solicitar la imputación de la abogada de Manos Limpias Viriginia López Negrete, quien, como desveló ABC el pasado 14 de abril, actuó de forma coordinada con Pineda para atacar al BBVA, extremo que ya declaró ante la UDEF uno de los testigos del caso.
Por un lado, la letrada, que ejerce la acusación popular de Manos Limpias en el caso Nóos, trató por dos veces que el juez José Castro imputara al directivo del BBVA Antonio Ballabriga «para luego extorsionar al banco», según declaró el testigo de la UDEF, vinculado a Ausbanc. En 2013, «Pineda encargó a Virginia López que consiguiera la imputación de Ballabriga como fuera, para luego cobrarle al banco a cambio de retirarla y que se librara del juicio». Ballabriga, jefe de Responsabilidad y Reputación Corporativa de BBVA, había declarado como imputado ante Castro, quien levantó la acusación tras escucharlo y rechazó después las solicitudes de Negrete.
«Reventar la Junta»
En paralelo a estos sucesos, la letrada relevó a Pineda en una de sus «obsesiones», reventar la Junta de Accionistas del BBVA. Acudió a la Junta celebrada el 15 de marzo de 2013 en Bilbao, donde tomó la palabra en el turno de accionistas, como hacía Pineda, para decir que Ballabriga, que había trabajado en el Instituto Nóos, iba a ser imputado de nuevo.
Al margen de esto, el sumario del caso recoge otro episodio que podría costarle la imputación a la letrada. Virginia López telefoneó al líder de Manos Limpias, Miguel Bernad, el pasado 14 de abril, un día antes de su detención, precisamente para avisarle de que «dos periodistas» le habían contado que la UDEF iba a detenerle, al tiempo que le instó a tomar una serie de medidas en el sindicato para dejar el caso Nóos «atado» si se producía la detención, como avanzó este diario. Según las fuentes consultadas, este hecho podría constituir un delito de colaboración con la «organización criminal» que lideraban Pineda y Bernad.
«Calvorota corrupto»
El juez Pedraz, previo informe de la Fiscalía, tendrá que decidir en los próximos días si admite la personación del BBVA en el caso. El escrito presentado incide en que «desde el momento en el que BBVA decidió dar por finalizado cualquier patrocinio o publicidad con Ausbanc (...) Luis Pinedadesencadenó una feroz campaña de acoso y desprestigio contra BBVA y sus directivos». El banco cita como ejemplos, entre otros, la publicación de «artículos denigatorios contra BBVA» y «acosar, denigrar y menospreciar en redes sociales a la entidad». El banco ha protocolizado ante notario los tuits de Luis Pineda, con este tono: «Hay algunos a los que sus madres deberían haberse quedado con la cigüeña que con ellos!!! Pte. BBVA. Calvorota corrupto».
La entidad también cita dentro de esta campaña «intervenir en las Juntas Generales de Accionistas en evidenet abuso de los derechos societarios», en alusión a las intervenciones de Pineda y López Negrete, entre otros.
Las acciones de Pineda cesaron cuando, en 2009, accedió a patrocinar unos actos benéficos que organizaba Pineda y también a comprar los «informes trimestrales de quejas» que editaba Ausbanc. A finales de 2011, el BBVA cerró definitivamente el grifo y, de forma automática, Ausbanc reanudó las campañas de «acoso y agresión».
JAVIER CHICOTE- ChicoteLerenaMadrid07/06/2016 19:13h - Actualizado: 08/06/2016 02:27h.Guardado en: Economía - Temas: Manos limpias , BBVA
El BBVA presentó ayer en el Juzgado Central de Instrucción número uno de la Audiencia Nacional el escrito para personarse como acusación particular en el caso Ausbanc-Manos Limpias. La entidad argumenta que sufrió una campaña de acoso por parte del presidente de Ausbanc, Luis Pineda, cuando se negaron a seguir cumpliendo con las exigencias económicas del presunto líder de la trama de extorsión, en prisión provisional tras su detención el pasado 15 de abril, una operación avanzada por ABC.
Según las fuentes consultadas por ABC, si el juez Santiago Pedraz admite la personación, una de las medidas que tomará el banco será solicitar la imputación de la abogada de Manos Limpias Viriginia López Negrete, quien, como desveló ABC el pasado 14 de abril, actuó de forma coordinada con Pineda para atacar al BBVA, extremo que ya declaró ante la UDEF uno de los testigos del caso.
Por un lado, la letrada, que ejerce la acusación popular de Manos Limpias en el caso Nóos, trató por dos veces que el juez José Castro imputara al directivo del BBVA Antonio Ballabriga «para luego extorsionar al banco», según declaró el testigo de la UDEF, vinculado a Ausbanc. En 2013, «Pineda encargó a Virginia López que consiguiera la imputación de Ballabriga como fuera, para luego cobrarle al banco a cambio de retirarla y que se librara del juicio». Ballabriga, jefe de Responsabilidad y Reputación Corporativa de BBVA, había declarado como imputado ante Castro, quien levantó la acusación tras escucharlo y rechazó después las solicitudes de Negrete.
«Reventar la Junta»
En paralelo a estos sucesos, la letrada relevó a Pineda en una de sus «obsesiones», reventar la Junta de Accionistas del BBVA. Acudió a la Junta celebrada el 15 de marzo de 2013 en Bilbao, donde tomó la palabra en el turno de accionistas, como hacía Pineda, para decir que Ballabriga, que había trabajado en el Instituto Nóos, iba a ser imputado de nuevo.
Al margen de esto, el sumario del caso recoge otro episodio que podría costarle la imputación a la letrada. Virginia López telefoneó al líder de Manos Limpias, Miguel Bernad, el pasado 14 de abril, un día antes de su detención, precisamente para avisarle de que «dos periodistas» le habían contado que la UDEF iba a detenerle, al tiempo que le instó a tomar una serie de medidas en el sindicato para dejar el caso Nóos «atado» si se producía la detención, como avanzó este diario. Según las fuentes consultadas, este hecho podría constituir un delito de colaboración con la «organización criminal» que lideraban Pineda y Bernad.
«Calvorota corrupto»
El juez Pedraz, previo informe de la Fiscalía, tendrá que decidir en los próximos días si admite la personación del BBVA en el caso. El escrito presentado incide en que «desde el momento en el que BBVA decidió dar por finalizado cualquier patrocinio o publicidad con Ausbanc (...) Luis Pinedadesencadenó una feroz campaña de acoso y desprestigio contra BBVA y sus directivos». El banco cita como ejemplos, entre otros, la publicación de «artículos denigatorios contra BBVA» y «acosar, denigrar y menospreciar en redes sociales a la entidad». El banco ha protocolizado ante notario los tuits de Luis Pineda, con este tono: «Hay algunos a los que sus madres deberían haberse quedado con la cigüeña que con ellos!!! Pte. BBVA. Calvorota corrupto».
La entidad también cita dentro de esta campaña «intervenir en las Juntas Generales de Accionistas en evidenet abuso de los derechos societarios», en alusión a las intervenciones de Pineda y López Negrete, entre otros.
Las acciones de Pineda cesaron cuando, en 2009, accedió a patrocinar unos actos benéficos que organizaba Pineda y también a comprar los «informes trimestrales de quejas» que editaba Ausbanc. A finales de 2011, el BBVA cerró definitivamente el grifo y, de forma automática, Ausbanc reanudó las campañas de «acoso y agresión».
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.581
- Calificaciones
- 125.270
El tuit de Pineda, ahora comprendería la solicitud de las actas
Tuit de Luis Pineda congratulándose de la actuación de Virginia López en la Junta del BBVA de 2013- A
Tuit de Luis Pineda congratulándose de la actuación de Virginia López en la Junta del BBVA de 2013- A
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.581
- Calificaciones
- 125.270
Si hay dos testigos que dicen complican a la del colectivo de la BP porque afirman que estuvo en las juntas para presionar (entiendase para la extorsión a ese banco) Pedraz ha solicitado las actas de las juntas al BBVA y el tuit de Pineda parece afirmar au asistencia, colectivo de la BP si piensa querellarse debería esperar que todo se aclare y si no debe, no teme, espera sale limpia y ataca.
