muy bien explicado
Pero me temo que a muchos, todo esto les da igual.
Siguen con que si las horas de los tuit, de la llegada o salida de Rss el día de autos, que si el portatil, que si el video o qué se yo
Los que creen que no fue un su***dio solo dicen que "la justicia va lenta" pero es que si no hay de dónde sacar, ni que vaya lenta o rápida, no hay de donde tirar, no se puede investigar.
Todas las "pistas" han ido a parar en hueso.
Portatil: El entorno de MB dice que se recuperó todo el contenido y no hay nada relevante para la causa
Las contradicciones de RSS ante la Fiscalía: No serían tales si ni siquiera se la acusó de nada.
Horas y llegadas el día de autos: Lo que queda negro sobre blanco es lo que hay en un atestado policial
Tercera autopsia que iba a revelar algo sorprendente: Seis meses después no sabemos nada
Y así se puede hacer con todo.
Como ya se ha dicho aqui muchas veces, muchos vemos que solo hay un ánimo de destruir a una tercera persona, porque no les vale con que no se estime su***dio, quieren que esa tercera persona pague, sin que ni siquiera se la haya acusado de nada
Se puede tener empatía con unos padres que han perdido a un hijo pero no en su ánimo de llevarse a alguien que no ha sido ni siquiera acusado de nada, por delante.
Qué será lo próximo que se debata en este hilo? La declaración del tendero de la tienda de colchones?
Seguramente se seguirá investigando y si sale algo relevante pues ya lo sabremos.
Mientras, en seis años no ha habido nada relevante porque ni siquiera se ha acusado a nadie.
