Caso Marta del Castillo.

Tema en 'Crímenes, desaparecidos, paranormal' iniciado por AMBERS, 17 Oct 2016.

  1. Isabella

    Isabella

    Mensajes:
    15.679
    Me Gusta recibidos:
    11.125
    Registrado:
    12 Jun 2014
    Género:
    Femenino
    Imagino que si el caso es muy mediático y les puede perjudicar por eso abandonan.Y si al final abandonan todos por collons le toca al abogado de oficio.
     

  2. Isabella

    Isabella

    Mensajes:
    15.679
    Me Gusta recibidos:
    11.125
    Registrado:
    12 Jun 2014
    Género:
    Femenino
    ¿Y un cirujano que opera a un preso por asesinato,debería dejarlo morir?
     
  3. Isabella

    Isabella

    Mensajes:
    15.679
    Me Gusta recibidos:
    11.125
    Registrado:
    12 Jun 2014
    Género:
    Femenino
    Lo que comentas nos gustaría,pienso,que a la mayor parte de la sociedad española pero después vienen los de derechos humanos,los progres buenistas y nos empapelan.
     
  4. El otro dia no se en q caso es, escuché q el abogado se retiraba de la defensa porq tenia serias dudas de la culpabilidad de su cliente dadas las constantes contradicciones.. asi q creo q de ser asi, pueden dejar casos por ese motivo.. y qien no lo hace sabiendo q su cliente es un maleante me parece q no tiene mucha moral.. pero bueno ayá cada uno
     
    • De acuerdo De acuerdo x 1
    • Bingo Bingo x 1
  5. No, porq su oficio es salvar una vida sea de qien sea, no juzgarle por nada
     
  6. Azahar88

    Azahar88

    Mensajes:
    1.690
    Me Gusta recibidos:
    1.036
    Registrado:
    6 Sep 2018
    Género:
    Femenino
    Ubicación:
    Sevilla
    Xk al igual, que cualquier profesional, son libre de elegir realizar o no un trabajo. Dejarlo si no están capacitados o tienen desencuentros con los clientes.
     
    • De acuerdo De acuerdo x 2
  7. Isabella

    Isabella

    Mensajes:
    15.679
    Me Gusta recibidos:
    11.125
    Registrado:
    12 Jun 2014
    Género:
    Femenino
    Es el caso de la chica que acusa a los jugadores de la Arandina de violación.En este caso sería al revés.

    Pero es que ……………..es su trabajo.
     
  8. Isabella

    Isabella

    Mensajes:
    15.679
    Me Gusta recibidos:
    11.125
    Registrado:
    12 Jun 2014
    Género:
    Femenino
    Pues igual que un abogado,se trata de que el acusado tenga un juicio justo,no de juzgarlos,para eso ya está el juez.
     
  9. El caso es q un abogado si ve q su cliente miente o es culpable puede retirarse dignamente, no? No está obligado a defender nada entiendo
     
    • De acuerdo De acuerdo x 1
  10. Ya pero me referia a abogados q dan pautas para q su cliente mienta y se libre de lo q deberia tocarle.. me parece infame
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • De acuerdo De acuerdo x 1
  11. Isabella

    Isabella

    Mensajes:
    15.679
    Me Gusta recibidos:
    11.125
    Registrado:
    12 Jun 2014
    Género:
    Femenino
    Ya,prima,pero es que la vida es una mierda.
    De todas maneras,yo ví un reportaje sobre este caso y creo que ni Carcaño a su abogada le ha dicho la verdad,es muy ladino.
     
    • De acuerdo De acuerdo x 2
  12. Isabella

    Isabella

    Mensajes:
    15.679
    Me Gusta recibidos:
    11.125
    Registrado:
    12 Jun 2014
    Género:
    Femenino
    Pero esos son los que ganan muchas pelas.Si eres un abogado con una clientela media baja y tienes que dar de comer a tres hijos...……….
     
    • De acuerdo De acuerdo x 2
  13. NoPuedeSe

    NoPuedeSe

    Mensajes:
    176
    Me Gusta recibidos:
    34
    Registrado:
    11 Oct 2018
    Para gustos... mil colores!:shame::shame:
     
  14. Amelia Earhart

    Amelia Earhart

    Mensajes:
    542
    Me Gusta recibidos:
    290
    Registrado:
    20 May 2019
    Normalmente es cuando sus clientes no le hacen ni caso y actúan a sus espaldas, es normal que entonces abandonen.
     
  15. Amelia Earhart

    Amelia Earhart

    Mensajes:
    542
    Me Gusta recibidos:
    290
    Registrado:
    20 May 2019
    Se puede decir más alto, pero no más claro. Explicación perfecta.

    Muchas personas creen que los abogados son como Perry Mason, que tenía instinto para elegir clientes inocentes, a los que, no solo exoneraba, sino que descubría al culpable entre los testigos que subían al banquillo a declarar, que solían confesar allí mismo, sin pedir un abogado.

    El derecho a defensa es uno de los más importantes de la democracia y los abogados que aceptan la defensa de los acusados de crímenes deleznables tienen aún más mérito que los que trabajan en casos más normales, porque tienen que hacer frente a la mentalidad de la gente, que cree que esos individuos presuntos asesinos no tienen derecho a defensa. Cuando, como bien dices, sin una defensa digna, la condena puede quedar anulada porque el juicio no habrá sido hecho con todas las garantía jurídicas.

    Por ejemplo, una de las causas que permitió la anulación del primer juicio a Pablo Ibar, en el cual fué condenado a muerte, es que el abogado había hecho una defensa penosa, un abogado de oficio con depresión por problemas familiares propios que no se molestó en currarse el caso de su defendido y que lo reconoció muchos años después. Menos mal que todavía no habían ejecutado a Ibar.

    Y, efectivamente, es como si un médico no quisiese salvar la vida de un asesino. Su juramento hipocrático le obliga a intentar sanar a todo enfermo, sea quien sea. En el frente, en las guerras, el médico debe tratar a un soldado enemigo herido e intentar salvarlo, aunque se haya cargado a todo el batallón del médico.

    Pero la gente juzga el derecho a defensa desde parámetros de bien/mal, y, claro, en ese caso podríamos echarnos a temblar todos y rezar para que no nos acusaran de nada, o no habría esperanza alguna de que un tribunal pudiese tener otra versión de los hechos, excepto la del fiscal. Que el fiscal también es capaz de cargar las tintas para tener un condenado.El juicio sin abogado defensor no sería justo, sino simplemente sería el tribunal de la Inquisición, que juzgaba y condenaba simplemente por la acusación de gente cuya identidad no era revelada al acusado - sin poder hacer siquiera un careo - y si el acusado negaba los cargos era considerado indicio de culpabilidad. Nada podía salvarte de la hoguera o el sambenito. De terror.
     
    • De acuerdo De acuerdo x 1
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
    • Bingo Bingo x 1
  1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.