Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Creo que no has entendido nada.

Yo no abandero a nadie. He citado a alguien porque el escribir la frase, me ha hecho pensar en ella. Ni sé si tiene o no la ESO porque no me preocupa su vida.

No he ido a cientos de ponencias, Dios me libre! He ido a ponencias y he escuhado cientos de explicaciones de muchos especialistas y LO SIENTO... No lo entiendo.

No hace falta que intentes explicarme lo complicado que es el entramado psicológico. Continuaré sin entender por qué hay mujeres que se exponen a pasar por todo esto cuando ya han recibido más de un "aviso" sobre el carácter de su pareja.

Y no sigo con el tema porque lo he tocado bastante y prefiero no fecir según qué cosas porque luego recibo palos de todas partes. Que parece que hoy en día no puedes tener opinión propia en según qué cuestiones.
Es verdad, lo de cientos era que lo habías escuchado o te lo han explicado.
De todos modos, también hay que recordar la de miles de personas que sí salen de ese círculo de maltrato. El apoyo institucional es fundamental, pero el familiar es igual de importante, pues lo primero que hace quien maltrata es aislar a la víctima de su entorno afectivo de relaciones. Y por supuesto educar en no permitir que nadie te maltrate, nadie.
 
Yo lo de los abusos sexuales lo cojo con pinzas porque no se ha demostrado nada. Creo que como pasa en otros crímenes, nos parece tan descabellado, horrible y vil que ocurran este tipo de hechos que al final, se buscan más caminos por los que tirar. Encima siendo un caso mediático... en la 3 se ha dicho de todo, desde el portátil del padre hasta las manchas de s*men que no prueban nada ni fueron válidas en el juicio. Que el padre consuma por**grafía no quiere decir que haya matado a su hija.

El padre le daba somníferos porque Rosario se lo requería ya que no podía con Asunta psicológicamente hablando y el vivía gracias a lo que le pasaba ella... no era un periodista que tuviese mucho trabajo ni tan siquiera se hizo un hueco en su campo. Le pasa a muchos hombres, no quieren a sus hijos porque su centro del universo son sus parejas y en este caso aunque estuviera rota, él seguía prendido de su exmujer.

Cuando salió hablando el abuelo en la 3 (no sé si ha fallecido ya), decía que Asunta era una gran pianista como él, que era un portento de niña, que pudo haber llegado donde quisiera porque tenía la inteligencia y los medios para ello... cuando le preguntaban sobre su HIJO, lo único que decía es que era un pusilánime desde siempre, que era débil, poco le falto para llamarlo calzonazos y no me dio la impresión de que se lo empezara a llamar desde que tuvo lugar el crimen, no no... para que un padre tenga esa impresión de ti, TELA.
Una cosa es consumir por**grafía en la intimidad, otra cosa es que aparezca tu s*men por las paredes del cuarto de tu hija... Yo creo que muy normal no es esto.
 
Yo lo de los abusos sexuales lo cojo con pinzas porque no se ha demostrado nada. Creo que como pasa en otros crímenes, nos parece tan descabellado, horrible y vil que ocurran este tipo de hechos que al final, se buscan más caminos por los que tirar. Encima siendo un caso mediático... en la 3 se ha dicho de todo, desde el portátil del padre hasta las manchas de s*men que no prueban nada ni fueron válidas en el juicio. Que el padre consuma por**grafía no quiere decir que haya matado a su hija.

El padre le daba somníferos porque Rosario se lo requería ya que no podía con Asunta psicológicamente hablando y el vivía gracias a lo que le pasaba ella... no era un periodista que tuviese mucho trabajo ni tan siquiera se hizo un hueco en su campo. Le pasa a muchos hombres, no quieren a sus hijos porque su centro del universo son sus parejas y en este caso aunque estuviera rota, él seguía prendido de su exmujer.

Cuando salió hablando el abuelo en la 3 (no sé si ha fallecido ya), decía que Asunta era una gran pianista como él, que era un portento de niña, que pudo haber llegado donde quisiera porque tenía la inteligencia y los medios para ello... cuando le preguntaban sobre su HIJO, lo único que decía es que era un pusilánime desde siempre, que era débil, poco le falto para llamarlo calzonazos y no me dio la impresión de que se lo empezara a llamar desde que tuvo lugar el crimen, no no... para que un padre tenga esa impresión de ti, TELA.
Creo que si no tuviera nada que esconder no se molestaría tanto en borrar el disco duro de su ordenador.

El caso es rarísimo y es cierto que no se pudo demostrar el abuso sexual físico, pero parece claro que al menos fotos muy extrañas sí que había, al margen de las que salieron a la luz de Asunta en el sofá, que si no me equivoco estaban en el móvil de la madre y que por si solas tampoco prueban nada. Pero lo que había en el ordenador debía de ser mucho más comprometedor, de ahí tantas molestias en hacer desaparecer todo.

Mi teoría es que él prefirió ser acusado de asesinato (personalmente creo que la asesina es ella) antes que saliera todo lo de abuso sexual a una menor. Digamos que le causaba menos vergüenza ser asesino que pederasta
 
Última edición:
No lo creo,..
Habia doblado y recogido escrupulosamente todas sus pertenencias.
Como si se marchara de alli.
No dudo que ya tuviera decidido que se iba a su***dar. Pero quizás no tenía claro en qué momento lo iba a hacer, o tuvo dudas al final y por eso fue a una hora y no a la otra que hubiera resultado menos problemático. No creo que ejecutar la decisión de suicidarse sea fácil. A eso me refería...
 
Yo no creo que matase a sus padres, yo diria que la muerte de sus padres quizas fue el desencadenante de volverse totalmente loca, lo que dices me pareceria mas de alguien frio, y yo a esta mujer la veia trastornada
El morir, sobre todo su madre, fue liberarse de una correa que la ataba. Ahí se le empezó a ir la pinza. Dejó de currar, dejó al inútil del marido y empezó a vivir a su bola y a foll.ar con mucha hambre atrasada.
 
No soy psicóloga, pero cuanto más cosas leo sobre el caso más llego a la conclusión de que él es una persona con rasgos psicopáticos y ella, al margen de los problemas de depresión q tenía, da la impresión de ser una vaga y dependiente de los hombres
 
Una cosa es consumir por**grafía en la intimidad, otra cosa es que aparezca tu s*men por las paredes del cuarto de tu hija... Yo creo que muy normal no es esto.
Y que aparezca ADN tuyo en sus bragas, menos normal aún.

Yo sí pienso que este tipo era un ped*filo con una fuerte fijación por las niñas orientales y que todo eso está en el trasfondo del asunto y del silencio que guardaron los dos. Casi es preferible, en la mentalidad de esta gente, ir a la cárcel por asesinato antes que por abuso sexual continuado sobre una menor que es tu hija (algo asquerosamente imperdonable, por otra parte).

Mi teoría también es que decidieron deshacerse de la menor cuando empezó a crecer y cayeron en la cuenta de que no podían continuar abusando de ella sin que se diera cuenta o sin que, quizás, recordara los abusos (¿de ahí que la drogaran con tranquilizantes?). Es lo único que cobra algo de sentido para explicar las pruebas que aparecieron, su comportamiento los últimos meses de vida de la niña, etc., etc...

Lo que también tengo claro es que Rosario Porto era una mujer profundamente desequilibrada desde hacía mucho tiempo. El lupus, entre otras manifestaciones puede causar brotes psicóticos y otros problemas mentales, y ella lo tenía. El final de Rosario Porto era este, dentro y fuera de la cárcel. Quizás fuera hubiera tardado unos años más estando fuera, nada más.

Él sí que no tiene perdón. Segurísima de que es el que planeó todo.
 
Es que se encuentra ADN pero no es s*men:


Por otro lado veo que solo se encontrò una bermuda de Basterra con manchas de s*men pero en su habitaciòn,no en la de la niña.
 
que aparezca ADN tuyo en sus bragas, menos normal aún.
No suelo entrar en este hilo, pero ha sido ver el tema ADN y "ropa interior" y tengo que explicar algunas cosas.
Este tema lo conozco por otro hilo. Esta ya más que comprobado que en la ropa interior de los hijos puede aparecer ADN del padre si se lava conjuntamente con prendas manchadas de s*men del progenitor. Los estudios se han realizado precisamente para evitar falsas denuncias hacia sus exparejas por parte de exmujeres.

1606047046840.png

Fuentes:

Otra cosa es que el tío sea un cerdo, y se masturbase asiduamente y luego metiera en la lavadora ropa manchada de s*men junto con la de Asunta. O que haya planeado el crimen junto con su mujer. O que haya estado drogándo a la niña durante meses. En resumen; que haya matado a su hija adoptiva.

Pero el tema del ADN y la lavadora, ya lo tenía un poco en el punto de mira precisamente por este motivo.

Y repito, no tiene nada que ver con el resto del caso. Creo que las pruebas hay que mirarlas en su conjunto, y no cada una por separado.
 
No suelo entrar en este hilo, pero ha sido ver el tema ADN y "ropa interior" y tengo que explicar algunas cosas.
Este tema lo conozco por otro hilo. Esta ya más que comprobado que en la ropa interior de los hijos puede aparecer ADN del padre si se lava conjuntamente con prendas manchadas de s*men del progenitor. Los estudios se han realizado precisamente para evitar falsas denuncias hacia sus exparejas por parte de exmujeres.

Ver el archivo adjunto 1704544

Fuentes:

Otra cosa es que el tío sea un cerdo, y se masturbase asiduamente y luego metiera en la lavadora ropa manchada de s*men junto con la de Asunta. O que haya planeado el crimen junto con su mujer. O que haya estado drogándo a la niña durante meses. En resumen; que haya matado a su hija adoptiva.

Pero el tema del ADN y la lavadora, ya lo tenía un poco en el punto de mira precisamente por este motivo.

Y repito, no tiene nada que ver con el resto del caso. Creo que las pruebas hay que mirarlas en su conjunto, y no cada una por separado.
Gracias por tus explicaciones siempre tan didácticas y acertadas.
En este caso, incluso sería todo mucho más fácil, viendo lo "cuidadoso" que era el tipo, si la niña va al inodoro, el simple roce de la ropa interior con esa taza, ya podría haber dejado ADN, ¿no?
 
La clave y me atrevo a decir que la organizadora de todo es la madre. Contra el padre casi no había ni pruebas concluyentes ni apenas indicios para enchironarlo. Quien haya visto el documental lo sabrá.
La madre tenía problemas psiquiátricos de hacía tiempo y a su psicólogo le dijo en uno de sus ingresos que ''la niña le estorbaba'' ''que no podía con ella''... Siempre ha ido de víctima y de pobrecita e incluso cuando estaban en el calabozo y les pusieron el micrófono para escucharles, sabiendolo ella perfectamente porque incluso Basterra se lo recuerda, suelta un órdago como que no quiere la cosa, muy inocentemente ella... ''tu mente calenturienta nos traera problemas''... No hila fino ni nada. Menuda mala pécora.
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
445
Back