- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.853
- Calificaciones
- 100.661
Tampoco aquí se ha dicho que FG sea un hp.Que ha mentido y lo sigue haciendo es un hecho que está demostrado.Los motivos los sabrá él.
Yo te hago otra pregunta:¿qué pruebas hay de lo que afirma FG? Ninguna.Hay pruebas de lo contrario.Ese es el problema.¿Qué explicación le das a eso?
Él comienza en la búsqueda muy fuerte y preparado pero ya con una idea preconcebida: los chalets.Se miran los chalets y se entra en el que según él le da mala espina y ni allí ni en otros hay nada ( creo que @Naraci lo ha explicado muy bien).
Aparecen las niñas,se inicia las investigaciones y todo lo que sabemos.Inicia la campaña de recogida de firmas para que los delincuentes con esas penas cumplan la condena entera.
Hasta aquí todo bien.
Los padres quieren como es lógico una investigación exhaustiva.Al poco es donde ya empieza a surgirle de nuevo todo y se junta con Blanco antes del inicio del juicio.Unos 8 meses antes con el tema del Mississippi.Antes Rosa Folch ya empieza a ver los derroteros que están tomando las cosas y se desvincula (para mí es con diferencia la más inteligente y con más personalidad): platós y cámaras pero cero pruebas.Se publican las fotos,roban el sumario,y según ellos empiezan a trabajar.No consiguen nada.Se celebra el juicio y antes del cierre total de la fase de instrucción el abogado de FG y de los padres de Toñi no aporta nada distinto (yo todavía me pregunto que demonios hicieron durante ese tiempo).Se celebra el juicio y según ellos la prueba estrella es los 8 pelos pertenecientes a distintas personas. Resulta que eso no es así (aquí lo hemos puesto varias veces con los informes y la intervención de los peritos en la vista oral) y dan 4 nombres que resulta ser otro tongo.
Ya está.Esos son los argumentos de la teoría de la conspiración.Luego pasamos a que dos mindundis o chorizos no pudieron matar a su hija.¿Por qué? No lo sabemos tampoco.Imagino que para él era necesario que el o los asesinos de su hija tuvieran dinero o llevaran traje.
Se termina el juicio,forman la no fundación,se mete parte del dinero en una cuenta y comienzan según ellos a trabajar para la fundación no constituida: según otros padres y así lo denuncian les piden dinero pero no hacen nada más.
Algo pasa entre ellos dos que se dejan de hablar.No tienen trato desde entonces salvo un encuentro en un juicio por injurias y calumnias.
Blanco reaparece con los mismos rollos de siempre en 2012 e incluso subiendo y FG sigue en el anonimato.Muere JIB y FG comienza un periplo similar.Como no hay nada que avale lo que dice,ni una prueba,ni un indicio ni nada de nada en casi 30 años pues solo le queda una cosa: mentir.
Y es donde se vuelve a sentar con Iker Jiménez y con el disidente ese a decir que su hija llevaba muerta dos días,que le cortaron una mano,q los pelos no se analizaron,que pinto y que valdemoro.
Nunca va admitir que se equivocó ni nunca va a admitir que lo que dice no es cierto (no voy a decir mentira total para no ser tan dura),es la única manera que tiene para mantener viva la cosa mientras es partícipe y cómplice de las aberraciones que dicen de su hija y sus amigas desde un programa donde una que presenta comenta que fueron violadas por animales (ein?) y el presentador está pendiente de si nieva o no en el co.ño de alguna según su facebook.Ese es el nivel que a FG le parece óptimo y acorde para el caso Alcásser mientras siguen contando trolas.
Así que imagino que se muera de esa manera y ya está.
Puede que que tenga sentimiento de culpa.Tampoco creo que lo deba de tener.Como es lógico es mala suerte y punto. Como decir que Juan Carlos Quer puede tener sentimiento de culpa por haber comprado una casa en A proba do caramiñal.
Casi es digno de dar lástima.Como deja una vez más que se aprovechen de él para ganar dinero.
La realidad es que los que consiguieron mover algo fueron Genar Martí y Jorge Saucedo,periodistas.Eso se ve que no es importante y eso que hablo a nivel judicial.Una vez más parece que lo importante es otra cosa.
Si mañana me sentara con Fernando García le preguntaría :¿en qué basas tu teoría? y me diría: "en que el amor de padre me decía que lo que habían hecho con mi hija no lo podían hacer dos mindundis."
Pero eso no da casi ni para una intervención de cinco minutos en el programa que fuera.No puede alegar nada más que avale lo que afirma.
Como tampoco lo hacen casi todas las teorías que circulan.
Última edición: