CASO ALCASSER

pues si confias en el testimonio de MR y solo tomaron 1, a las 16h, a lo largo de la noche de autos ya se le habria pasado los efectos, digo yo

alcohol sí que tomaba, lo dice tb MR, el mismo que dice que solo 1 rehinol

". Que Antonio alguna copa se tomaba. Que tomaba whisky. Que medicación, con receta... y sin receta Rohypnol, . Yo no he tenido jamás problemas de estómago, lo que sí recuerdo es que el Antonio muchas veces vomitaba, no sé si tenía problemas en el estómago"
Si entiendo perfectamente lo que comentas, pero algo me dice que A no estaba para enfrentarse a 3 niñas y hacer todo lo que les hicieron, eso de que pueda vomitar es normal con ese medicamento y lo del alcohol no me creo que tanto, él era de los que vendían drogas y el trapicheo todo él que quieras, por eso para mí que hicieron un encargo, ese a las niñas las tocaría para reducirlas, pero de s*x* nulo, A y M pasaban de las mujeres...
 
En 1993 la superposición fotográfica de rostros sobre radiografías craneales y sin la utilización de software informático, que es tal y como se hizo en este caso, era ya una técnica obsoleta y poco fiable.
Dicha técnica empezó a utilizarse allá por los años 30 del siglo pasado, a ese nivel de exigencia se realizaron las identificaciones de los tres cadáveres. Sin la complementación de estudios necrodactilares ni de odontología forense no se puede certificar de forma indubitada la identidad de un cadáver. A no ser que el sujeto presentara algún rasgo óseo diferenciador, por ejemplo una craneosinostosis, tal y como pasa con el cadáver número 3. Lo que ocurre es que viendo las fotografías de M salta a la vista que no estaba afectada de esa deformación congénita en su cabeza, una deformación que fue apreciada por la secretaría judicial en la fosa de La Romana, calificándola en el informe como "gran deformación". El INT lo corriboraría más tarde.

Para aquellos que presumen de haberse leído el sumario, y también para el resto, se encuentra en los folios del 1019 a 1039.

Y al llegar al análisis del cráneo nº 3, leemos:

"... El neurocráneo es asimétrico, presentando un mayor crecimiento de la mitad izquierda. Esto se debe a una malformación congénita: una cráneo sinostosis, que aún estaba evolucionando, y afecta a las suturas sagital, coronal y zona superior de la lambdoidea. La base del cráneo aún seguía creciendo. Este fenómeno no es tan llamativo como para haber provocado una turricefalia, pero sí para que las órbitas sean poco profundas y hayan hecho protruir los globos oculares más de lo normal..."

Es decir, SÍ tenemos una deformación en la cabeza. La mitad izquierda del cráneo era mayor que la derecha y la persona afectada tendría los ojos saltones. ¿Alguien aprecia que M tenga los ojos saltones?

El informe sigue:
... La frente es alta, cuadrada, con prominencia importante de los senos frontales.

Las cuencas orbitarias son de tamaño ligeramente grande. la distancia interocular es media a grande.

Los pómulos son pequeños, poco prominentes, huidizos hacia atrás, gráciles.

La nariz es estrecha, recta, con un ligero caballete en la zona media, la espina nasal larga, ancha por estar bifurcado y prácticamente horizontal; lo que daría lugar a una punta no chata, intermedia.

El maxilar superior está poco extendido y el reborde alveolar no es prominente lo que daría lugar a una boca de tamaño medio y labio superior no carnoso.

La distancia nariz-boca es pequeña.

La mandíbula es pequeña, sin ángulos gonianos marcados; la barbilla pequeña, no cuadrada y "respingona". Presenta una particularidad: El desarrollo de dos tubérculos bajo los cóndilos, uno medial y otro lateral; esto se debe a una sobreactividad del músculo pterigoideo lateral o externo y a una sobretensión de la parte externa del ligamento témporo-maxilar, que no se debe a una alteración de la relación céntrica, que parece correcta. Esto suele suceder cuando se toca un instrumento musical de viento con asiduidad".

Sólo añadir que entre las aficiones de M no estaba tocar ningún instrumento de viento.

Y ahora podemos seguir debatiendo si AA saltó esa noche en oblicuo o haciendo un doble tirabuzón carpado desde la ventana de la casa a los tejados de las viviendas colindantes. Sí lo dice el novio de la Kelly, junto a todo el elenco de integrantes de la familia Anglés, así habrá sido, no tenemos motivos para dudar de sus testimonios. Bueno, con la excepción de Enrique Anglés cuando sale en la tele y rompe la disciplina familiar.
 
Última edición:
CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES

1-Sobre la identidad del cadáver.

Las ropas que viste el cadáver y los objetos personales que aparecen en el mismo coinciden exactamente con los que, según la Guardia Civil, llevaba ANTONIA GOMEZ RODRIGUEZ en el momento de su desaparición. Asimismo, las características generales del cadáver (s*x*, edad, estatura) coinciden con las de la citada. Sin embargo, no es posible hablar de una identificación cierta con los datos mencionados, que resultan insuficientes. Para llegar a esta identificación, es necesario obtener nuevos datos, fundamentalmente la reseña necrodactilar del cadáver para la posterior comprobación de la misma, con la huella recogida en el Documento Nacional de Identidad.

A este fin, se han enviado las muestras oportunas al Instituto Nacional de Toxicología, y a la recepción de los resultados de los análisis practicados en el mismo, podrá establecerse la identidad del cadáver con mayor certeza.
 
CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES

1-Sobre la identidad del cadáver.

Las ropas que viste el cadáver y los objetos personales que aparecen en el mismo coinciden exactamente con los que, según la Guardia Civil, llevaba ANTONIA GOMEZ RODRIGUEZ en el momento de su desaparición. Asimismo, las características generales del cadáver (s*x*, edad, estatura) coinciden con las de la citada. Sin embargo, no es posible hablar de una identificación cierta con los datos mencionados, que resultan insuficientes. Para llegar a esta identificación, es necesario obtener nuevos datos, fundamentalmente la reseña necrodactilar del cadáver para la posterior comprobación de la misma, con la huella recogida en el Documento Nacional de Identidad.

A este fin, se han enviado las muestras oportunas al Instituto Nacional de Toxicología, y a la recepción de los resultados de los análisis practicados en el mismo, podrá establecerse la identidad del cadáver con mayor certeza.

Y ya de la identificación por ADN ni hablamos.
Era un caso tan simple y sencillo de resolver para ellos que recurrieron a métodos de hacía 60 años.

"El Instituto Armado ha resaltado que el estudio del ADN se convirtió en una "herramienta fundamental" en 1987 para la lucha contra ETA, Daesh o contra grupos de delincuencia organizada, o en la resolución de casos de gran repercusión social como el asesinato de Rocío Wanninkhof (1990) o el homicidio de Eva Blanco, con la reciente identificación del autor poco antes de que este caso prescribiese".
https://www-nuevatribuna-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.nuevatribuna.es/articulo/espana/treinta-y-anos-analisis-adn-guardia-civil-rocio-wanninkhof-eva-blanco/20160425192251127730.amp.html?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE=#aoh=15706083367540&referrer=https://www.google.com&amp_tf=De %1$s&ampshare=https://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/treinta-y-anos-analisis-adn-guardia-civil-rocio-wanninkhof-eva-blanco/20160425192251127730.html
 
Y ya de la identificación por ADN ni hablamos.
Era un caso tan simple y sencillo de resolver para ellos que recurrieron a métodos de hacía 60 años.

"El Instituto Armado ha resaltado que el estudio del ADN se convirtió en una "herramienta fundamental" en 1987 para la lucha contra ETA, Daesh o contra grupos de delincuencia organizada, o en la resolución de casos de gran repercusión social como el asesinato de Rocío Wanninkhof (1990) o el homicidio de Eva Blanco, con la reciente identificación del autor poco antes de que este caso prescribiese".
https://www-nuevatribuna-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.nuevatribuna.es/articulo/espana/treinta-y-anos-analisis-adn-guardia-civil-rocio-wanninkhof-eva-blanco/20160425192251127730.amp.html?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE=#aoh=15706083367540&referrer=https://www.google.com&amp_tf=De %1$s&ampshare=https://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/treinta-y-anos-analisis-adn-guardia-civil-rocio-wanninkhof-eva-blanco/20160425192251127730.html
Nada, se hace referencia a las prendas de ropa y objetos, luego comprobaron las huellas dactilares, creo que tampoco les realizaron radiografías en la primera auptosia...
 
Última edición:
Nada, se hace referencia a las prendas de ropa y objetos, luego comprobaron la huellas dactilares, creo que tampoco les realizaron radiografías en la primera auptosia...
Me temo que tampoco se utilizaron las reseñas necrodactilares para su identificación. ¿Por qué será...?
Se realizó una identificación bastante incompleta y deficiente, ¿para qué se iban a esforzar malgastando recursos si MR ya lo había contado todo? A esto se le llama economía de ahorro, la pela es la pela. Este caso es el mejor ejemplo.
 
creo que tampoco les realizaron radiografías en la primera auptosia...

Sí no es por Frontela, no se habrían hecho radiografías a los cadáveres. Aún así, como no se aportaron al sumario, es como si no se hubiesen hecho. No hubo manera de obtenerlas.

También se "perdieron" fotografías de las segundas autopsias. Se velaron, hubo, como cabía de esperar, muy mala suerte con el material gráfico de las segundas autopsias. Y eso que cabezas, manos, genitales y tejidos de las zonas lesionadas no estaban presentes en esas segundas autopsias. Las prisas por resolver el caso sin esperar a la intervención del forense de las familias fue determinante.
 
@Leonoramia estaba buscando un mensaje tuyo de ayer para contestarte a lo que me preguntabas sobre lo del cráneo,que no me dió tiempo,pero no lo encuentro.
Te lo pongo aquí:
Lo que tenia Miriam era una craneosinostosis leve, cierre prematuro de una o más de las suturas que separan los huesos del cráneo de un bebé. En casos severos produce retraso mental, en su caso no produjo retraso mental, solo un cráneo con leve malformación que el pelo disimula y ojos ligeramente saltones. Seguramente de haber podido seguir creciendo algo, habría acabado notándose más, pero de momento no.
También le detectaron a Miriam microtraumatismos continuados en dientes por su afición a tocar la flauta y su huella dejada en la mandibula, con zonas sobretensionadas.

"La mandíbula es pequeña, sin ángulos gonianos marcados; la barbilla pequeña, no cuadrada y "respingona". Presenta una particularidad: El desarrollo de dos tubérculos bajo los cóndilos, uno medial y otro lateral; esto se debe a una sobreactividad del músculo pterigoideo lateral o externo y a una sobretensión de la parte externa del ligamento témporo-maxilar, que no se debe a una alteración de la relación céntrica, que parece correcta. Esto suele suceder cuando se toca un instrumento musical de viento con asiduidad.
El conjunto facial, pese a la malformación del neurocráneo, es muy armónico. "


23ª SESIÓN
"ACTA DEL DIA 13 DE JUNIO DE 1997 - PRUEBA PERICIAL
(...)
Acusación particular: el párrafo 6, cuando habla del cráneo 3, usted habla de que puede ser debido a la craneosinostosis, o también podía haber sido, es una opinión y por lo tanto me tiene que decir si puede ser o no puede ser. ¿Debido a que el disparo se hizo a muy corta distancia?
Perito: no, no.
Acusación particular: ¿Eso es imposible, es descartable, no?
Perito: vamos a ver la distancia del disparo yo no la contemplo en ningún momento, lo que pasa es que este cráneo tenía una peculiaridad y es que se le habían cerrado las suturas antes de lo habitual, pero si alguien recibe un golpe o un disparo, lógicamente la fuerza va a escapar por las suturas, al tener las suturas cerradas no puede escapar la fuerza y el hueso se rompe."

En cuanto a lo apuntado en el levantamiento de que "el cadaver 3 deformación en la cabeza" no se refiere a eso, si no a que simplemente el magma, putrilago y barro adosado formaban un conjunto indistinguible del cráneo en sí y conferian a éste una forma exagaradamente amorfa. Al llegar a la sala de autopsias y lavar el cadáver esa malformacion ya no exisitió. Posteriormente el INT detecta la craneosinostosis. No se refieren a lo mismo.

Lo mismo con la muela rota de Toñi, que perfectamente se la pudieron partir la noche del crimen durante los golpes, ya que una caries interna puede hacer que una pieza dentaria se rompa como el cristal.

Saludos!
 
en este caso en cocreto, para mi Hidalgo tiene poca credibilidad, si; es duro reconocer que alguien se escapa en tus narices casi,,,

aunque es probable que cuando él entrara, efectivamente, ya no estuviera en la casa, habiendola abandonado minutos antes

abrieron la puerta cuando ya habia saltado

y no parece los Angles ganen mucho diciendo que si estaba en casa, pues podrian ser complices de una fuga
Creo recordar que de los dos GC que quedan en la casa mientras los otros dos van a por la orden ninguno es Hidalgo,pero tendría que mirarlo,de memoria no lo recuerdo.
 
La deformación en la cabeza era tan leve e insignificante que se apreciaba a simple vista, como así lo recogió por escrito la secretaria judicial en La Romana al calificarla de "gran deformación", no de leve deformación.

Otro apunte, una cosa es una fractura de un diente o de una muela debido a un fuerte traumatismo y otra muy distinta una caries, esto cualquier médico lo sabe y no confunde el término. Una caries consiste en una enfermedad provocada por una infección bacteriana. La fermentación de los restos de alimentos en la boca la realizan bacterias que generan unos ácidos que van destruyendo de forma gradual los tejidos del diente. Se trata de un proceso que requiere de no pocos días para llegar fistulizarse en los tejidos de la base de la pieza dental. Esa infección que provoca la inflamación de la zona suele ser también progresiva, es decir, va avisando. En el informe del INT se dice que no era demasiado antigua, es decir, esa persona no llevaba semanas arrastrando el problema, pero que se trataba de una gran caries, eso sí. Sólo hay que ver las fotografías.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back