CASO ALCASSER

Es una de tantas mentiras d Blanco para sostener sus "teorías". Hay varias declaraciones suyas donde explica q jamás un apicultor va a ver sus xolmenas en pleno enero, para dar credibilidad a que "alguien hizo aparecer los cuerpos".

Él decía cualquier cosa, como ésto, cm q q las balas eran militares... y ya luego...
Es cierto, la fosa estaba escavada previamente escondiendo una moto , que llevaba meses allí, hay material extraño de todo tipo alrededor tirado, ocupan frecuentemente una de las casas de alli quedándose a dormir durante días. Todo eso durante meses en tu propiedad dónde tienes unas colmenas que vas regularmente a visitarlas cuando hace buen tiempo.
Y NO te enteras de nada hasta que ves una mano con un reloj saliendo de un matorral..
Lo de los colmeneros lo veo raro, su actitud esquiva posterior también.
Incluso me atrevería a decir , opinión discutible sin duda, que el hecho de encontrarse tierra removida no sería tan inusual ya que puede deberse a algún animal enterrado. Pero ponerse a husmear hasta encontrar un vestigio humano con reloj para que quede más claro.
Desde luego si los hechos fueron así pues cualquier familiar es libre de sospechar.
 
El fotógrafo de las provincias que siguió y preguntó a Ricart si se arrepentia del crimen y la contestación "tu que crees" nadie lo comenta y a nadie le interesa analizar este momento.
Esta claro que no interesa derribar los castillos de naipes.
Alcàsser da dinero y el dinero está en la conspiración y en las faltas de respeto a las familias y las niñas.
Lo vemos a diario en Youtube.
 
Fernando García demuestra que Juan Ignacio Blanco es un mentiroso y montajista y el público carga contra Ramón Campos y Elías León.
Lo dicho, Alcasser mueve dinero y el dinero está en vender las historias y mentiras de Juan Ignacio y seguiremos así toda la vida.
 
Yo creo q eso lo pensaron cuando ya estaban allí y comienzan a excavar.A ellos solo se les da parte de q se encuentran unos restos y su cometido es ir a verificar que lo que dicen los colmeneros es cierto.Por lo visto en principio pensaron que podía ser un chico de Alicante q estaba desaparecido.Date cuenta que a uno de los colmeneros le pareciò la mano de un hombre (la foto de la mano de Toñi con el barro,sale en el video,seguro q la has visto)
Sinceramente creo q a priori no pensaban ni en broma que fueran ellas...pero claro,a saber en sus cabezas q podían pensar.
De todas maneras creo q las medidas fueron correctas,esperar al juez y demás.El fallo,para mí eh,es que realmente se encontraron con ese percal,con q rondaban la prensa,los curiosos,etc,y comenzaron a sacarlas bajo las òrdenes del juez,con los nervios,el shock,etc.
Ellos mismo reconocieron que podían haberlo hecho mejor pero yo no veo ni nada raro ni nada oscuro;también hay que ponerse en su situaciòn e imagino q pensarían que lo mejor era terminar cuanto antes pq al final las familias acabarían enterándose primero por la prensa.Por tener no tenían ni ataúdes suficientes..

Edito para añadir que una cosa q me ha gustado de Batallador es que no ha querido entrar en el tema autopsias porque no lo domina y eso dice bastante de una persona.Es muy complejo valorarlo si no eres médico o te informas bien con uno...prefiriò no crear más morbo al poder meter la pata si no es su campo.
Los funerarios de echo solo llevaron un ataúd.
Si estuviesen todos en el ajo hubieran subido 3 y un helicóptero de rescate.
La gasolina y los land Rober cuesta mucho mantenerlos.
 
Como dice el fiscal Enrique Beltrán, hay momentos en los que a Miguel Ricart se le olvidan las amenazas y el miedo.
Se declara culpable por amenazas de la guardia civil, y en la última sesión del juicio se declara inocente.
Las amenazas desaparecieron.
Magia Borrás
 
Los funerarios de echo solo llevaron un ataúd.
Si estuviesen todos en el ajo hubieran subido 3 y un helicóptero de rescate.
La gasolina y los land Rober cuesta mucho mantenerlos.
Claro y habrían anunciado al mundo q los querían engañar.
Si estuviesen en el ajo suben 3 ataúdes? Pero q te crees q son imbéciles? Desde luego con personas con este razonacimento no m extraña q engañen
 
Con tu permiso,@Diquesì pongo un trocito del video de Batallador1118 donde se explica.A mí es un señor q me gusta mucho pq demuestra las cosas con pruebas y sin entrar en muchas valoraciones personales sobre el caso.Hay mucho bulo por ahí y puede q haya gente q le interese y prefiera leer un poco a ver el video,aunque me parece que merece muchísima la pena pq vas viendo como desenreda y explica todo y como ha trabajado buscando documentación adicional:

"Aquella despejada mañana del día 27 de enero de 1993 el sol salió a las 08:00 h de la mañana.
El día anterior la temperatura era de 18 grados centígrados.
09:15 h Gabriel Aquino y su consuegro, José Sala salen de Monroy camino de La Romana para inspeccionar sus colmenas. El propio José Sala comenta durante el juicio “había que dar de comer a los bichos porque si no se mueren”


10:00 h llegan a La Romana
Esperan mientras el sol calienta algo más las colmenas y mientras tanto, Gabriel Aquino se da un paseo, cosa habitual en él cada vez que subía al lugar donde había nacido y crecido. En una de las casetas nació y vivió con sus padres y sus 6 hermanos.
Se produce el hallazgo. Una parte removida y tapada con ramas. Conoce perfectamente el lugar y algo no le cuadra. Entienden que han encontrado el cuerpo enterrado de una persona.


10:45.Deciciden que hay que ir a dar parte al cuartel de la GC más cercano. En este caso, el cuartel de LLombai.


11.30.11:45 h llegan al cuartel de Llombai. Relatan los hechos.
Es allí cuando la persona que recibe la información se da cuenta de que La Romana pertenece a Tous, con lo que ellos no son los que pueden actuar y dan aviso al puesto de Alberique, que es el responsable. Les dan aviso.


12:15 h el Sargento primero del puesto de Alberique ,Pedro Petrel Martínez,da parte del hallazgo que le comunican desde Llombai a:


- Sus superiores
- Juzgado
- Funeraria de Alberique.


A partir de aquí, el cuartel de Llombai interviene más bien poco.


En cuanto al Juzgado:


Tous (a donde pertenece La Romana) pertenece al partido judicial de Alcira, con lo que son ellos los que se tienen que encargar.


El Juzgado de guardia aquel 27 de Enero de 1993 era el número 6.


Este juzgado ( Juez, Secretaria judicial y Forense) se ha desplazado a otra localidad porque ha habido un suicido y lo están atendiendo por lo que tardaran varias horas en quedar libres.


Policía judicial: Desde Alberique, el sargento primero Pedro Petrel avisa a sus superiores. Éstos llaman a la policía judicial de la GC que son lo que tienen que trabajar junto con el Juzgado (Juez, Secretaria y Forense).


Los de Alberique pertenecen a la compañía de Sueca,que además tiene también un grupo de policía judicial,los cuales están también en el levantamiento del suicida acompañando al juzgado. Se avisa a otro: Comandancia de valencia. Unidad de policía judicial.

El capitán Santiago Ibáñez Gómez de la unidad orgánica de la policía judicial es el jefe de los 3 grupos de policía judicial que hay en Valencia:


- Grupo de atracos
- Grupo de robos y estafas
- Grupo de delitos contra las personas ( son los que no están pq ese día tenían fiesta).


Hay estos 3 grupos que se van turnando.Al que esté de guardia es al que le toca pq son grupos polivalentes.


El de guardia aquel día es el Grupo de atracos.Están en Náquera (70 km al norte de Llomabi) investigando el atraco a un banco.Se les llama y se les da aviso alrededor de las 12.25 h de la mañana.


No se les da más información ya que se les llama por radio (a través de la COS).Que se necesita su presencia,simplemente.


12:30 h de la mañana: desde Alberique el sargeto primero Pedro Petrel ya ha avisado a la policía judicial,al juzgado y le falta la funeraria.Es cuando procede a haberlo llamando a la funeraria de Alberique que está a cargo de los hermanos Carboneres.Los hermanos no están con lo que deja recado :tiene que pasar a buscar un cuerpo y les cita para las 14:30 h de la tarde ya que no hay prisa porque el Juzgado número 6 va a tardar varias horas (con el suicida).



En el cuartel de Llombai, donde siguen los colmeneros había un coche disponible.El otro coche estaba en Monroi.El resto de coches estaban en el taller.Dedicen no usar ese coche ya que un cuerpo que aparece en el monte no es una urgencia,y si se da una,como puede ser un accidente de coche y mientras el otro no vuelva de Monroi,se quedarían sin coche para atender dicha urgencia.Además no son responsables de hallazgo pq no pertenece a su jurisdicción.


Se espera a la policía judicial que es la q tiene que intervenir.


13:15 horas llegan a Llombai en un coche camuflado el grupo de atracos.Se les había avisado sobre las 12:15-12:30 (recordemos que es cuando Pedro Petrel avisa) y al estar a 70 km de distancia pues la hora que tardan en la normal entre que se les comunica y hacen el viaje hasta LLombai.


En ese grupo van 3 personas:

- Pedro Cano Norte (el infame Emilio Jambrina del CESID para muchos)
- Vicente Ribas Nieto (el que se encarga de las fotos y sale en el documental de Netflix)
- Raúl Martín González.

Los 3 de paisano y en un coche normal (grupo de atracos de la 311 comandancia de Valencia).


Se entrevistan con el comandante del puesto de LLombai (el que se da cuenta al principio que a ellos no les compete el territorio de La Romana y el que ha recibido a los Colmeneros) y con un capitán de la unidad territorial de la compañía de Sueca: Juan José Anta Bernabéu, que viene de Sueca con un coche rotulado de la GC y que es jefe de Pedro Petrel (sargento primero del puesto de Alberique).Don Pedro lo ha llamado (recordemos que es el que llama a sus superiores:Anta,y éstos a su vez llaman a la policía judicial, llama al juzgado y a la funeraria).Viene como apoyo al grupo de atracos, ya que su propio jefe no se va a desplazar desde Valencia, y Anta es el que va a supervisarles.


Los GC del grupo de atracos, como el juzgado aún van a tardar, se decide que suban a hacer una inspección ocular del terreno para ver si lo que ven los colmeneros es realmente un cuerpo, unos restos o parte. Se van con su equipo habitual, que llevan en el coche.


Gabriel Aquino es el que sube con ellos a La Romana para guiarles.


José Sala es el que se queda esperando al Juzgado (Juez, Secretaria y Forense).





13:25 h de la mañana salen del puesto de Llombai el grupo de atracos acompañado de Aquino.


14:10-14:15 llegan a La Romana (los 45 minutos que se tarda en subir o bajar).


En la diligencia dejan constancia de que son los primeros que llegan y que se comprueba la veracidad del hallazgo a las 14:15 horas (3 componentes de la judicial y Aquino).


Levantan las ramas y ven el reloj y los huesos. Y van dos veces que se han levantado las ramas. Hacen una foto, con testigo métrico y otra sin él.
(La cámara de fotos con un carrete de 36 del equipo de toma de huellas .Recordemos que son policía judicial de atracos y es lo que llevan en el coche.)


Hasta que no llegue el juez no pueden mover tierra ni mover nada , así que empiezan a buscar por los alrededores para ver si pueden encontrar algún indicio de lo que ha podido pasar allí.


Cano es el que observa una serie de objetos mientras inspecciona los alrededores y va apuntando mientras los demás los recogen. Los apunta y los van agrupando. Hacen dos fotos de todos los objetos juntos: una de cerca y otra de más lejos....."


Hay más,pero esta parte me parece muy interesante.Perdón por el tocho.
Muy interesante, nunca lo había leído tan detallado, muchas gracias.
 
El fotógrafo de las provincias que siguió y preguntó a Ricart si se arrepentia del crimen y la contestación "tu que crees" nadie lo comenta y a nadie le interesa analizar este momento.
Esta claro que no interesa derribar los castillos de naipes.
Alcàsser da dinero y el dinero está en la conspiración y en las faltas de respeto a las familias y las niñas.
Lo vemos a diario en Youtube.

Ya que nos ponemos a sacar y a analizar declaraciones de Ricart tras su puesta en libertad vamos a sacar y a analizar todas, no?

https://www.lasprovincias.es/sucesos/201512/10/miguel-ricart-anos-anonimato-20151210121807.html

"Pero Ricart cambió su itinerario de huida y se apeó en Linares, donde hizo sus primeras declaraciones en libertad a un periodista del programa Espejo Público de Antena 3. "Mantengo lo que dije en su día. Soy una put* cabeza de turco. Tengo que demostrar que yo no fui", dijo con su rostro oculto con un pasamontañas. "Lo que hicieron con esas chicas no tiene perdón de Dios", añadió mientras caminaba por una calle cercana a la estación de Linares. Las palabras del expresidiario se difundieron como avance de una entrevista en exclusiva.

En los 50 minutos de conversación que mantuvo con el periodista Sergi Ferré, Ricart también habló de su pasado delictivo: "He infringido la ley, he cometido errores, he robado un banco, he robado mucho. Gilipollas... Pero de ahí a lo otro..."
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back