CASO ALCASSER

[Loquedigalarubia]

Tienes que pensar primero una cosa. La delincuencia de antes no es como ahora. Ni la policía ni los jueces etc.
Cres que los ángles serian los primeros en cobrar por callar? Se cargaron al mas descarrilado al q podía darles problemas. La familia encima de librarse de Antonio que no era una hermanita de la caridad con ellos precisamente encima les habrán húntado un pokito el morro vamos agradecidos toda la vida.
No solo estamos hablando de gente importante de aki si no de fuera tambien.
No les supone nada repartir un poco de dinero a gente muy muy necesitada para ayudar y callar sus fiestas.
Antes se hacia y ahora también solo que antes eran mas descuidados.. Antes no había la información y la alarma que se crea cuando un niño-niña,adolescentes etc desaparecen. Casi al momento sabemos d una persona desaparecida lo que comió un año atrás. Antes se rumoreaba Un tiempo que si se habrá ido con un novio... Etc
Y antes de pasar un mes la recordaban la familia,amigos y poco mas.

Ya,pero para afirmar esas cosas hay que basarse en algo.
La depravación,lo corrupto del dinero,las desviaciones sexuales,los grupos de poder,etc,existen desde que el mundo es mundo.Q existan es una cosa,q tengan que ver con Alcásser es otra,q a día de hoy,casi 27 años después no se ha demostrado nada,ni una coma,ni un misero indicio.
Es que debatir sobre algo que no existe es muy complicado...yo analizo el caso en base a lo tangible,a lo real,si me pongo a soñar...puedo acabar pensado que las mató Manolete,con todos mis respetos.
Lo más "gracioso" es que las niñas estuvieron desaparecidas 75 días,se encontró sus cadáveres,como el de muchas otras,por desgracia...y ninguna de ellas fue víctima de poderosos.Los poderosos se nutren de otro tipo de víctima,sin arrigo,sin familia,extranjeros,prost*tutas..no de 3 niñas de familia media y de un pueblo pequeño de Valencia.Y repito,esa cantinela lleva ya muchos años sin apoyarse en nada,más q en la palabra de uno que pasaba por allí.

 

[StrawberryFest]

Ya,pero para afirmar esas cosas hay que basarse en algo.
La depravación,lo corrupto del dinero,las desviaciones sexuales,los grupos de poder,etc,existen desde que el mundo es mundo.Q existan es una cosa,q tengan que ver con Alcásser es otra,q a día de hoy,casi 27 años después no se ha demostrado nada,ni una coma,ni un misero indicio.
Es que debatir sobre algo que no existe es muy complicado...yo analizo el caso en base a lo tangible,a lo real,si me pongo a soñar...puedo acabar pensado que las mató Manolete,con todos mis respetos.
Lo más "gracioso" es que las niñas estuvieron desaparecidas 75 días,se encontró sus cadáveres,como el de muchas otras,por desgracia...y ninguna de ellas fue víctima de poderosos.Los poderosos se nutren de otro tipo de víctima,sin arrigo,sin familia,extranjeros,prost*tutas..no de 3 niñas de familia media y de un pueblo pequeño de Valencia.Y repito,esa cantinela lleva ya muchos años sin apoyarse en nada,más q en la palabra de uno que pasaba por allí.

Exacto, con la de periodistas carroñeros que están deseando sacar cualquier escándalo de las altas esferas, ninguno de ellos ha conseguido demostrar nada de nada. Y no será porque no lo han intentado durante años.
Ni una sóla prueba contra nadie que no fueran Ricard y los hermanos Anglés.
Es un caso resuelto y cerrado. Otra cosa es que a los que le gustan las conspiraciones, quieran ver cosas donde no las hay.
Que se hizo una chapuza en la invetigación?, pues sí, pero era otra época, otra metodología.
Recuerdo los guardias civiles que llegaron al lugar del crimen al principio que parecían los cabreros del pueblo. Unos paletos de manual.

 

[Diquesì]

No me parece ni medio creible q a esta "familia" les hayan o les estèn pagando nada.
Suponiendo q a Anglès le mataràn para quitàrselo del medio lo màs fàcil es "matarle en un terrible accidente".
Estos estaràn metidos en mil trapicheos q dan mucho dinero fàcil, q se pierde o se gasta tb fàcil... ya habèis puesto x aquì las denuncias q tiene alguno x estafas...

Por otra parte, sigo pensando lo mismo. Hay muchas cosas q no me encajan pero tempoco tienen sentido como base para sustentar ninguna teorìa alternativa, q sentido tiene "comprar" a tanta gente para luego hacer tantas cosas tan mal?

No sè, es q era muy fàcil q las niñas nunca hubieran aparecido o llenar todo de pruebas para incriminar a estos dos, sangre en la caseta, en prendas d ropa en casa d Anglès, pelos en el coche...
Si es todo mentira para q liarla con declaraciones contradictorias? Q sentido tiene dejar tantas posibilidades de crìticas q posibiliten q la gente hable tanto?

Si tienes posibilidades para callar a policias, GC, jueces, fiscales, abogados, colmeneros, testigos, funerarios... por què haces todo lo demàs tan mal???

Ademàs, si a toda esta gente le han pagado... madre mìa... caro les ha salido!!

Quizà lo mas sencillo sea lo q ha pasado y tanta cosa rara, q sì q las hay, sea fruto de un desastre d investigaciòn o instrucciòn, querer cerrarlo ràpido...

 

[Amy35]

Ya,pero para afirmar esas cosas hay que basarse en algo.
La depravación,lo corrupto del dinero,las desviaciones sexuales,los grupos de poder,etc,existen desde que el mundo es mundo.Q existan es una cosa,q tengan que ver con Alcásser es otra,q a día de hoy,casi 27 años después no se ha demostrado nada,ni una coma,ni un misero indicio.
Es que debatir sobre algo que no existe es muy complicado...yo analizo el caso en base a lo tangible,a lo real,si me pongo a soñar...puedo acabar pensado que las mató Manolete,con todos mis respetos.
Lo más "gracioso" es que las niñas estuvieron desaparecidas 75 días,se encontró sus cadáveres,como el de muchas otras,por desgracia...y ninguna de ellas fue víctima de poderosos.Los poderosos se nutren de otro tipo de víctima,sin arrigo,sin familia,extranjeros,prost*tutas..no de 3 niñas de familia media y de un pueblo pequeño de Valencia.Y repito,esa cantinela lleva ya muchos años sin apoyarse en nada,más q en la palabra de uno que pasaba por allí.

que desaparezcan 3 niñas juntas ya es cante que haya quedado el caso como esta lo dice todo.

 

[Amy35]

Ya,pero para afirmar esas cosas hay que basarse en algo.
La depravación,lo corrupto del dinero,las desviaciones sexuales,los grupos de poder,etc,existen desde que el mundo es mundo.Q existan es una cosa,q tengan que ver con Alcásser es otra,q a día de hoy,casi 27 años después no se ha demostrado nada,ni una coma,ni un misero indicio.
Es que debatir sobre algo que no existe es muy complicado...yo analizo el caso en base a lo tangible,a lo real,si me pongo a soñar...puedo acabar pensado que las mató Manolete,con todos mis respetos.
Lo más "gracioso" es que las niñas estuvieron desaparecidas 75 días,se encontró sus cadáveres,como el de muchas otras,por desgracia...y ninguna de ellas fue víctima de poderosos.Los poderosos se nutren de otro tipo de víctima,sin arrigo,sin familia,extranjeros,prost*tutas..no de 3 niñas de familia media y de un pueblo pequeño de Valencia.Y repito,esa cantinela lleva ya muchos años sin apoyarse en nada,más q en la palabra de uno que pasaba por allí.

D verdad Crees que solo se nutren de prost*tutas etc? Cuenta mas alta la clas social mas dinero.
Sabes el precio que tendría una niña como madeleine mcan en una red pederasta? Te aseguro que mucho mas que una niña raptada en las 3 mil. Me da hasta repulsión escribir esto pero es la verdad

 

[Loquedigalarubia]

D verdad Crees que solo se nutren de prost*tutas etc? Cuenta mas alta la clas social mas dinero.
Sabes el precio que tendría una niña como madeleine mcan en una red pederasta? Te aseguro que mucho mas que una niña raptada en las 3 mil. Me da hasta repulsión escribir esto pero es la verdad

¿Qué caso conoces de adolescente desaparecida en España y que haya aparecido muerta y violada que no haya sido a manos de alguien "del pueblo"? ¿qué pruebas hay de que hayan sido victimas de lo que apuntas? y ojo,que eso no quita para que haya cosas que no se han aclarado y que llevan a pensar.El caso Madeleine no tiene nada que ver.Ni por edad,ni el momento de la desaparición,ni las circunstancias y ni siquiera el país.Si hubieran querido y fueran tan poderosos los responsables de Alcásser,creo que jamás hubieran aparecido.Es muy fácil.Los casos son modas y ya se dejaría de hablar de ellas,como se dejó de hablar de las niñas de Aguilar del Campo...y hasta hoy.De hecho,lo lógico de ser como apuntas es que jamás se volviera a saber de ellas y no enterrarlas a 40 km de sus casas.
Si como algunos dicen hubieran sido víctimas de unos cuantos con dinero que se querían pegar una buena fiesta,hubieran buscado víctimas que no trajeran tantos problemas.Pero repito,ya no son creencias,son pruebas o al menos indicios.Lógicamente es mi opinión y es muy personal..

 

[Avizor]

Cres que los ángles serian los primeros en cobrar por callar? Se cargaron al mas descarrilado al q podía darles problemas.

Parece difícil sustentar el supuesto cobro de los angles en una hipotética muerte de Antonio;
¿hay cadáver? ni indicios de que nadie lo matara, aunque alguien pudiese desearlo
mas bien de lo contrario, fue visto vivo muchas, y en muchos casos por gente que lo conocía de antes y dejó rastros de ello minimo y no se va a equivocar, ni van estar sobornados un taxista, una peluquera, labriegos de Alborache que ya lo conocían, gitanos de Villamarchante, gente de Madrid, de caceres, toxocomanos portugueses,,

hasta mediados de marzo de 1993

Tras sus pasos
27 de enero de 1993 Aparecen los cuerpos de las niñas. Ese mismo día la Guardia Civil detiene a Ricart. Anglés se fuga de su casa de Catarroja, un pueblo a 20 minutos de Valencia, descolgándose con unas sábanas

27 a 28 de enero Esa noche se esconde en un antiguo corral de ganado de Alborache. Un taxista le deja en las inmediaciones
.
29 de eneroAcude a una peluquería proxm al centro y estacion de autobuses; Da nombre Partera Zafra;
Un conocido suyo entra al local, le susurra al oído y Anglés se marcha precipitadamente. avistamientos en las proximidades de la estacion, uno de ellos aigo que habla con él y declara a guardia civil
Inento frustrado de alojarse en Pension Boluda

30 de enero Se refugia en una estación de tren abandonada en Vilamarxant, intenta comprar coche a familia gitana, que le pide mas dinero y tiempo, no se zanja la operacion y desde donde huye al monte cuando llega la Guardia Civil.

Principios de febrero Se esconde en un chalé desocupado en Benaguasil, donde permanece unos cuatro días.

10 de febrero Secuestra a punta de cuchillo a un agricultor en su coche. Le obliga a llevarle a Minglanilla, en Cuenca. Allí roba la furgoneta al dueño de un restaurante. El vehículo se encuentra el día 14 a siete kilómetros.

Del 15 de febrero a dias siguientes Todo son conjeturas. Se hacen batidas en su búsqueda.En los alrededores de Graja de Iniesta (Cuenca), muy cerca de Minglanilla, la Guardia Civil realiza un despliegue espectacular, con motos y perros. avitamientos en pueblos cercanosLa caza no da sus frutos. Se sospecha que ha podido desplazarse ya a Madrid.

25 de febrero -Un vecino de Madrid denuncia que un hombre le secuestra a punta de pistola en la Plaza de Tirso de Molina. Se trata de un informático que cree que quien le encañona es Antonio Anglés. La Guardia Civil da «bastante» fiabilidad a su testimonio.

Finales de febrero -Un ganadero extremeño reconoce a Anglés en una carretera cercana a Elvás, una localidad portuguesa a diez minutos de Badajoz

. Principios de marzo Es acogido en Cascais, un pueblo costero a 30 kilómetros de Lisboa, por un pescador adicto a la heroína. Anglés, que lleva consigo dos millones de pesetas que le entregó su madre, Neusa, le ofrece dinero a cambio de comida y cama, y le compra el pasaporte y su carné marítimo.

18 de marzo Unos días antes de esta fecha la Policía lusa recibe un chivatazo del toxicómano que acoge a Anglés. Lo comunican a la Policía española y esperan a que llegue el jefe de Homicidios de la Policía Nacional con la orden de arresto internacional en la mano. Cuando se desplazan a la casa del toxicómano, Anglés ya había huido al puerto, donde se embarca como polizón en el 'City of Plymouth'.

El 18 de marzo, 49 días después de iniciar Anglés la fuga, el mercante zarpa con destino a Liverpool.

23 de marzo Es descubierto en el barco. Lo encierran en un camarote. Ese mismo día escapa en un bote salvavidas en algún punto del Golfo de Vizcaya. Es rescatado y devuelto al buque.

24 de marzo El 'City of Plymouth' entra en el puerto de Dublín. Cuando desembarca la tripulación y van a buscar a Anglés no hay rastro de él.

Es uno de los grandes misterios que ha rodeado al caso Alcàsser. ¿Qué pasó realmente con Antonio Anglés, considerado autor material de las muertes de las niñas Miriam, Toñi y Desirée? El comandante de la Guardia Civil Juan Miguel Pérez, el responsbale de la detención de Miguel Ricart y el que continuó con la búsqueda de Anglés, ha asegurado que está convencido de que "sigue vivo" y ha incidido en que el hecho de que muriera en el mar es una "hipótesis no confirmada".

 

[Cotilluki]

Cobran una pasta de alquileres y negocios. Con todo lo que gana con eso, no le hace falta ayuda alguna. Tiene para dar de comer a toda su familia e ir de viaje a ver a su hermana de vez en cuando.

 

[Dionigs]

No me parece ni medio creible q a esta "familia" les hayan o les estèn pagando nada.
Suponiendo q a Anglès le mataràn para quitàrselo del medio lo màs fàcil es "matarle en un terrible accidente".
Estos estaràn metidos en mil trapicheos q dan mucho dinero fàcil, q se pierde o se gasta tb fàcil... ya habèis puesto x aquì las denuncias q tiene alguno x estafas...

Por otra parte, sigo pensando lo mismo. Hay muchas cosas q no me encajan pero tempoco tienen sentido como base para sustentar ninguna teorìa alternativa, q sentido tiene "comprar" a tanta gente para luego hacer tantas cosas tan mal?

No sè, es q era muy fàcil q las niñas nunca hubieran aparecido o llenar todo de pruebas para incriminar a estos dos, sangre en la caseta, en prendas d ropa en casa d Anglès, pelos en el coche...
Si es todo mentira para q liarla con declaraciones contradictorias? Q sentido tiene dejar tantas posibilidades de crìticas q posibiliten q la gente hable tanto?

Si tienes posibilidades para callar a policias, GC, jueces, fiscales, abogados, colmeneros, testigos, funerarios... por què haces todo lo demàs tan mal???

Ademàs, si a toda esta gente le han pagado... madre mìa... caro les ha salido!!

Quizà lo mas sencillo sea lo q ha pasado y tanta cosa rara, q sì q las hay, sea fruto de un desastre d investigaciòn o instrucciòn, querer cerrarlo ràpido...

Vale ,en eso puedo estar de acuerdo ,que fuese un desastre la investigación o instrucción ,que pasase todo como se dijo en la versión oficial ,vale ,pero que pusieron pruebas falsas para inculpar a esos dos, no lo puede negar nadie ,quien se puede creer que unos papeles( médicos con datos y nombre ) rotos en muchos trocitos ,con vientos que hacen en ese sitio muy fuertes y que no se desperdigaran en más de 2 meses de invierno

 

[Dionigs]

Cobran una pasta de alquileres y negocios. Con todo lo que gana con eso, no le hace falta ayuda alguna. Tiene para dar de comer a toda su familia e ir de viaje a ver a su hermana de vez en cuando.

Pero antes tendría que comprar esos locales o viviendas para después alquilarlos

 

[Cotilluki]

Pero antes tendría que comprar esos locales o viviendas para después alquilarlos

Eso sí. Pero que ya hace años que no necesitan ayuda ninguna, digo.

 

[Diquesì]

Vale ,en eso puedo estar de acuerdo ,que fuese un desastre la investigación o instrucción ,que pasase todo como se dijo en la versión oficial ,vale ,pero que pusieron pruebas falsas para inculpar a esos dos, no lo puede negar nadie ,quien se puede creer que unos papeles( médicos con datos y nombre ) rotos en muchos trocitos ,con vientos que hacen en ese sitio muy fuertes y que no se desperdigaran en más de 2 meses de invierno

Sì, claro q es muy raro pero es q es raro desde las dos posibilidades.
Por un lado, de como estaba ese papel, en muchos trozos, hay fotos. Estaban rotos, "acartonados" de haber sido mojados, incrustados algunos en los matorrales y otros en tierra, unos màs alejados y otros menos. Suponiendo q ese papel fuera dejado allì a propòsito tb es suerte que aùn estuviese allì y q justo se leyese el apellido, porque desde luego, por cmo estaba, no fue dejado ni ese dìa ni dìas antes y, lo dejara quien lo dejara pudo haber desaparecido porque es evidente que estuvo a merced d lluvia, viento y, si como digo fue puesto a propòsito, pudo perfectamente haber desaparecido, no leerse el apellido y no le hubiese servido de nada, oportunidad perdida.
Yo sigo pensando que, con tantas posibilidades d comprar y hacer callar a policias, forenses, guardias civiles, secretarios judiciales, fiscales... no dejo un papel asì, en medio dl monte, para inculpar a nadie, dejo sangre en la caseta, ropa en casa d uno de ellos manchada con sangre d una niña, en la caseta, en un colchòn, una prenda de ellas en la caseta, aparece anglès muerto con algo de las niñas, digo q en las uñas d las niñas habìa adn d ellos... yo q sè... algo muchìsimo màs contundente, que les hubiera sido muy fàcil y muchìsimo mas creible y, sobre todo no dar lugar a tantìsima especulaciòn si es que hay cosas, q si se han hecho adrede, no tienen sentido màs que para liar todo a lo tonto.
Lo q tampoco entiendo es q aparezca ese papel y se considere, sin dudarlo, una prueba d la implicaciòn de anglès pues sì q està comprobado q era un lugar q frecuentaban, el famoso papel pudo haber caido cualquier otro dìa y no entiendo la relaciòn cn la implicaciòn en el crimen. Por esa regla de tres podrìa haber sido un colmenero xq apareciò un guante.

No sè, empiezo a darle vueltas y es q no entiendo nada, cada vez menos