CASO ALCASSER

No hace mucho vi a la madre hablar en la tv. en algún programa, puede que fuese un video de Youtube, no se. Dijo que dos de sus hijos habían muerto, otro es el enfermo mental y Antonio Angles desaparecido. El hijo mayor o hija, no recuerdo, siempre ha estado fuera de la vida de esta familia. Otra es la hija Kelly. ¿cuantos hijos ha puesto en el mundo esta mujer? No se si me salen las cuentas.....
 
Leo muy atentamente todo lo que se escribe, cada uno tiene sus pensamientos.
Yo sólo voy a decir, que cuando leí que los forenses habían lavado los cuerpos antes de las autopsias me dije, lagarto, lagarto.....
No se si es cierto, pero es lo que dijo el Dr. Frontela.
Si esto fue así, claramente había algo que no quisieron que se supiera. No se el que.
 
No hace mucho vi a la madre hablar en la tv. en algún programa, puede que fuese un video de Youtube, no se. Dijo que dos de sus hijos habían muerto, otro es el enfermo mental y Antonio Angles desaparecido. El hijo mayor o hija, no recuerdo, siempre ha estado fuera de la vida de esta familia. Otra es la hija Kelly. ¿cuantos hijos ha puesto en el mundo esta mujer? No se si me salen las cuentas.....
Creo que eran 8
 
Bienvenido al foro

es difícil de imaginar que unos peces gordos encarguen algo tan delicado a dos medioanalfabetos, pagar por un entierro tan chapucero

¿Qué parte de lesiones hace pensar en que necesariamente hubo de haber mas de 2 agresores, o bien de distinta tipología a Angles, ricart y similares ?

el tipo de lesiones no fue tildado como sofisticado ni por los forenses iniciales ni por Frontela; Palos, golpes, navajazos, alicates etc

y en cuanto al numero de posibles agresores tampoco discrepan mucho

- los iniciales opinan que 2 es numero minimo y suficiente
-frontela se inclina por 3 agresores como minimo sificiente, o mejor dicho uno mas que, al menos, miraba



P. Frontela: si bueno son cuestiones ya de puntos de vista, por supuesto no niego que hay peritos que consideran que con dos personas es suficiente. Desde mi punto de vista no es suficiente, debe haber como repetidamente vengo diciendo 3 ó más, entre los que hay un sádico.
Frontela y alguien más considera que eran más de dos.. De hecho en la película q se estaba filmando.. "Las niñas '' Se ven tres enterrando.. Y ahí no tiene nada que ver Frontela..
 
Yo también creo que fueron los hermanos Anglés, Ricart y algún otro de ésa pandilla de drogadictos. De hecho, no era la primera vez que se llevaban allí a niñas para hacerles de todo. Quizás con éstas estaban mas drogados de la cuenta y se les fue la mano.
Y lo de los pelos en la alfombra, lo veo muy normal, ya que estaba en una caseta que servía de picadero a todos los conocidos de ésta gente. Imagina la pelos distintos que pudiera tener ésa alfombra.
Lo flipante es que les extrañara tanto a los forenses. Lo raro sería que estuviera limpia.
No era la primera vez q se llevaban niñas a hacerles de todo?.. En q parte del sumario aparece eso?
Por cierto Juan Ignacio Blanco pudo inventar muchas cosas.. Pero nunca dijo en tv que tenía el video de las torturas o muerte de las niñas.. Dijo que viò una especie de camilla con una niña que podía ser D.. Con gente desfilando y mirándola
 
Frontela y alguien más considera que eran más de dos.. De hecho en la película q se estaba filmando.. "Las niñas '' Se ven tres enterrando.. Y ahí no tiene nada que ver Frontela..

claro que podían haber sido mas de 2 agresores, de hecho la sentencia también contempla esa posibilidad

""El procesado, Miguel Ricart Tárrega,,... circulaba por el interior de la población de Picassent (Valencia), en compañía de otro varón identificado y que no se encuentra a disposición del Tribunal, y posiblemente de alguna otra persona más"

Y una testigo afirmó haberlas visto subirse a un coche con 4 ocupantes, aunque fue desestimado, así que igual acertó y eran esos 4

Pero tampoco hay nada tangible para afirmar que necesariamente más de 2, solo la teoría de Frontela de que hubo de haber un miron, pero igual el miron no era mas que uno de los 2 minino necesarios ya computados; al final el propio Frontela acaba diciendo que no puede asegurar que hubiera un tercero

Frontela- "
Hay una especie, como si fuera de puesta en escena, lógicamente con el fin de que sea vista, no sabemos ni en qué contexto, ni en que entorno, pueden ser los mismos, lógicamente en el entorno más cerrado de los propios autores, pero nosotros no podemos nunca saber, ni intuir ni sospechar si había alguien más. "


O lo de que los sádicos suelen tener mas de 40 anyos, cuando todos sabemos que hay precocidades en todo, y jóvenes sádicos también los hay
 
claro que podían haber sido mas de 2 agresores, de hecho la sentencia también contempla esa posibilidad

""El procesado, Miguel Ricart Tárrega,,... circulaba por el interior de la población de Picassent (Valencia), en compañía de otro varón identificado y que no se encuentra a disposición del Tribunal, y posiblemente de alguna otra persona más"

Y una testigo afirmó haberlas visto subirse a un coche con 4 ocupantes, aunque fue desestimado, así que igual acertó y eran esos 4

Pero tampoco hay nada tangible para afirmar que necesariamente más de 2, solo la teoría de Frontela de que hubo de haber un miron, pero igual el miron no era mas que uno de los 2 minino necesarios ya computados; al final el propio Frontela acaba diciendo que no puede asegurar que hubiera un tercero

Frontela- "
Hay una especie, como si fuera de puesta en escena, lógicamente con el fin de que sea vista, no sabemos ni en qué contexto, ni en que entorno, pueden ser los mismos, lógicamente en el entorno más cerrado de los propios autores, pero nosotros no podemos nunca saber, ni intuir ni sospechar si había alguien más. "


O lo de que los sádicos suelen tener mas de 40 anyos, cuando todos sabemos que hay precocidades en todo, y jóvenes sádicos también los hay
Exactamente, la sentencia deja esa puerta abierta.. Más el testimonio de la Sra. . Badal..
Lo de mirón o no... Por cómo estaba cortada la ropa ,más lo que podían ser marcas de un trípode... Pero podía ser otro agresor y mucho menor de los 40 cómo dices..
 
Exactamente, la sentencia deja esa puerta abierta.. Más el testimonio de la Sra. . Badal..
Lo de mirón o no... Por cómo estaba cortada la ropa ,más lo que podían ser marcas de un trípode... Pero podía ser otro agresor y mucho menor de los 40 cómo dices..

Hola. ¿Habían marcas de trípode en el suelo? No lo sabía.
 
claro que podían haber sido mas de 2 agresores, de hecho la sentencia también contempla esa posibilidad

""El procesado, Miguel Ricart Tárrega,,... circulaba por el interior de la población de Picassent (Valencia), en compañía de otro varón identificado y que no se encuentra a disposición del Tribunal, y posiblemente de alguna otra persona más"

Y una testigo afirmó haberlas visto subirse a un coche con 4 ocupantes, aunque fue desestimado, así que igual acertó y eran esos 4

Pero tampoco hay nada tangible para afirmar que necesariamente más de 2, solo la teoría de Frontela de que hubo de haber un miron, pero igual el miron no era mas que uno de los 2 minino necesarios ya computados; al final el propio Frontela acaba diciendo que no puede asegurar que hubiera un tercero

Frontela- "
Hay una especie, como si fuera de puesta en escena, lógicamente con el fin de que sea vista, no sabemos ni en qué contexto, ni en que entorno, pueden ser los mismos, lógicamente en el entorno más cerrado de los propios autores, pero nosotros no podemos nunca saber, ni intuir ni sospechar si había alguien más. "


O lo de que los sádicos suelen tener mas de 40 anyos, cuando todos sabemos que hay precocidades en todo, y jóvenes sádicos también los hay
No es broma pero hay hasta niños a ver si se m entiende adaptado a su edad
 
claro que podían haber sido mas de 2 agresores, de hecho la sentencia también contempla esa posibilidad

""El procesado, Miguel Ricart Tárrega,,... circulaba por el interior de la población de Picassent (Valencia), en compañía de otro varón identificado y que no se encuentra a disposición del Tribunal, y posiblemente de alguna otra persona más"

Y una testigo afirmó haberlas visto subirse a un coche con 4 ocupantes, aunque fue desestimado, así que igual acertó y eran esos 4

Pero tampoco hay nada tangible para afirmar que necesariamente más de 2, solo la teoría de Frontela de que hubo de haber un miron, pero igual el miron no era mas que uno de los 2 minino necesarios ya computados; al final el propio Frontela acaba diciendo que no puede asegurar que hubiera un tercero

Frontela- "
Hay una especie, como si fuera de puesta en escena, lógicamente con el fin de que sea vista, no sabemos ni en qué contexto, ni en que entorno, pueden ser los mismos, lógicamente en el entorno más cerrado de los propios autores, pero nosotros no podemos nunca saber, ni intuir ni sospechar si había alguien más. "


O lo de que los sádicos suelen tener mas de 40 anyos, cuando todos sabemos que hay precocidades en todo, y jóvenes sádicos también los hay

Creo que a mucha gente esa frase de "puesta en escena" la ha llevado a equívoco pensando en una grabación cuando de lo que habla Frontela parece ser que es de que al haber más de un agresor cabe la posibilidad de que a la par que uno desnuda,otro más disfruta de la visión,nada fuera de lo común si hablamos de una violación en grupo.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back