es que ese de la UCO no estaba alli cuando angles se fue,sino que llegó mas tarde; por lo tanto,logico que no lo viera irsey en el caso concreto de la fuga... me ofrece más garantía el oficial de la UCO que dice muy claro que Anglés no estaba allí
y no solo los Angles dicen que estaba, sino que otra gente lo ve por alrededores de su casa,el taxista que lo recoge a las 23h al que le dice que lo lleve a Alborache, etc
ricart no pudo matarlo si fue detenido la noche del 28 enero y en dias posteriores Antonio fue visto por personas que ya lo conocian de antes, dejó sangre en chalet benaguacil, hay fotos con pelo nuevo y parecia gozar de buena salud etc
y lo de afimrar con rotundidad que no estaba alli es uno y ahora, que en su momento era un joven gc que no dirigió el operativo ni estuvo presente todo el tiempo
; supongo con el tiempo han pensado que es bastante vergonzoso que se les escapase teniendolo ahi al lado
en el juicio los gc /policia judicial implicads en el oeprativo ni siquiera se atrevia a descartarlo y decia que cabia esa posibilidad, enumerando donde habia gente y no la habia en el tejado del salon internacional
PRUEBA TESTIFICAL
SANTIAGO IBÁÑEZ GÓMEZ.
Juramentado y advertido legalmente declara:
AL LETRADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR
Que desde noviembre de 1992 a Febrero de 1993, era el capitán de la unidad orgánica de policía judicial de la 311 comandancia de Valencia.
Que de noche era en la terraza había un hombre vigilando, en la puerta había gente y en el deslunado estaba vigilado. Referente a si podía haber escapado cabe la posibilidad, yo no lo voy a descartar
Que no supe por donde había escapado Antonio Anglés. Que Antonio Anglés luego he oído varias versiones sobre ese punto, hay quien dice que estaba ahí hay quien dice que no, yo lo que puedo decir que los agentes que estaban en la casa no vieron saltar a nadie, si lo hizo o no, no lo se. Que del resultado de esa investigación, no se puede descartar que Antonio saltara;
si se fugó desde allí, si buscaba el apoyo de otra persona, pero salto y llamo no se lo puedo descartar
en Brasil sí tenia familia y no parece dificicil pasar desapercibido. él no tenía ni contactos, ni dinero, ni poder para hacerse desaparecer...con una identidad nueva..
de todas formas la ausencia de rastro puede ser porque no tardara en morir, sino que se ahogara en Irlanda, que es de lo que hay mas indicios
no serviria para nada,, si es que aparece la fotol parecer supuestamente hay una foto de Anglés en el barco.. que la publiquen y sabremos si era o no Anglés.... podemos hacer un análisis antropométrico de esa figura y dictaminar si es o no es Anglés.. pero por ahora no ha salido... llámame Nostradamus, y ojalá estuviera tan equivocado como el francés pero estoy seguro de que el día que se publique esa foto...¡No será Anglés!
si con muestra de adn sangre del chalet se dice que no seria el, por una foto, menos; caso de no parecer él se diria que no es el, y si se parece pues es que es un doble muy bueno,,y por eso engañó a los aldeanos he del dia 29 que ya lo conocian, al que raptó para llevarlo a Cuenca, etc
parece que hay veces que cuesta desarraigarse de ideas previas a pesar de no tener datos que las avalen y sí disponer de datos de lo contrario
eso es lo que el dice, pero como dices aunque fuese inocente de Alcacer, acababa de atracar bancos, tenia cuentas pendientes con la justicia,,no le convenia para nada subir.ampoco entenderé nunca a Ricart aquella tarde... ve la la GC subir a casa de los Anglés.. y no se larga, sino que entra en la boca del lobo.... ¡Encima de malvado... IDIOTA! Jamás entenderé que por que pensó que iban por asuntos de drogas, sube a la casa
lo mas seguro es que ni viera a la gc, que trajo solo un coche oficial, el resto camuflados, casi todos de paisano y MR igual iba hasta drogado, pendiente ademas de un perro que llevaba y una bolsa de mandarinas
cuando se dio cuenta que la gc estaba en el edificio, ya estaba hablando con uno de ellos y era tarde para huir