No sé lo que habrás oído en las conferencias de JIB... por mi parte no puedo asociar a esos dos con argumentos razonables. Ni eran forenses, ni eran investigadores (JIB era reportero de sucesos, no investigador -aunque se autotitulaba como tal, además de criminólogo. Algunas intervenciones de JIB y FG en TV dan pena y vergüenza a la vez. Los nombres que dieron y por lo cual fueron acusados y condenados por injurias y calumnias. La afirmación de JIB de que Miriam por ser la más bonita estaba reservada al "jefe" de la inexistente red. Decir que en la supuesta cinta se ve como hieren una y otra vez a las niñas con cuchillos, cuando la autopsia no habla de ese tipo de heridas. Que había sangre en el corazón... Si de rebatir se trata, sus propios argumentos fueron rebatidos una y otra vez...
Lo que sí hacían era puntualizar los "agujeros" de la investigación, que sin duda existieron (y por acá se han comentado largo y tendido) y esto sí les daba credibilidad, pero la racionalidad que pudieran tener la perdían con el afán de sensacionalismo...
