CASO ALCASSER

[Julia Nickson]

Edito pq me equivoqué al marcar una de las farolas:

¿Vió Badal a Miriam,Toñi y Desirée?
Hay gente que cree que sí y otra que no.
Marcadas en rojo las farolas.
Marcada en azul la ventana de Badal.


Ver el archivo adjunto 1396256

1. Punto donde se encontraban las tres chicas, sobre una tapa de registro de aguas haciendo autostop.
2. Posición del vehículo que recogió a las chicas y dirección seguida por el mismo.
3. Posición del contenedor de basura.
4. Ventana donde se encontraba la manifestante, María Dolores Badal Soria, a una distancia del punto donde se encontraban las chicas de 10 a 12 metros y a una altura desde la ventana al suelo (acera) de 9 a 10 metros.
5. Punto donde se halla una farola, a una distancia de la esquina de 3 metros y a una altura de la acera de 8 metros
6. Punto donde se encuentra otra farola, en la acera de la VP-3065,a una distancia de donde paró el vehículo y donde se encontraban las tres chicas de unos 6 metros.
7. Aceras de 1´70 y 1´50.

en las declaraciones iniciales es cierto que hay anotado "un pantalon negro", lo que, seria un fallo en la ropa, si

ella en el juicio cuando le leen sus d eclaraciones de ese dia, dice que no dijo negro, sino oscuro

Lectura del folio 660 penúltimo párrafo. Se le exhibe a efectos de reconocimiento de firma.

Que la firma exhibida es mía. Que esto de haber dicho, el pantalón era oscuro, pero. negro no sé si era negro. Que vestían pantalón y chaqueta vaqueros de color azul claro, esto sí que lo declare.

Que yo vaquero se que era, pero en tan pocos momentos no sé el color



No se si alguno de los pantalones peude considerarse azul oscuro y entonces habria acertado o si efectivamente como dices se puede considerar un fallito en ka descripciom los ropajes o semifallo

No puedo asegurarlo, pero estas fotos serían la prueba gráfica de como es hoy el punto estratégico, por lo cual Dolores Badal si puede ver al menos una farola y puede ver perfectamente a las niñas que en teoría ven subir el coche en dirección a Color y por eso harían autostop.
Estas fotos me parecen muy buenas para analizar el tema desde todos los ángulos.

 

[Loquedigalarubia]

No puedo asegurarlo, pero estas fotos serían la prueba gráfica de como es hoy el punto estratégico, por lo cual Dolores Badal si puede ver al menos una farola y puede ver perfectamente a las niñas que en teoría ven subir el coche en dirección a Color y por eso harían autostop.
Estas fotos me parecen muy buenas para analizar el tema desde todos los ángulos.

En la primera foto,que se ve el contenedor verde,comentar que ahí es donde estaban haciendo dedo y ahí es donde para el coche.
La ventana de Badal no se ve,estaría doblando la esquina de la calle donde está el contenedor y detrás hay un coche negro.Bien,la ventana de Badal es algo más allá de ese coche negro.

 

[Loquedigalarubia]

en las declaraciones iniciales es cierto que hay anotado "un pantalon negro", lo que, seria un fallo en la ropa, si

ella en el juicio cuando le leen sus d eclaraciones de ese dia, dice que no dijo negro, sino oscuro

Lectura del folio 660 penúltimo párrafo. Se le exhibe a efectos de reconocimiento de firma.

Que la firma exhibida es mía. Que esto de haber dicho, el pantalón era oscuro, pero. negro no sé si era negro. Que vestían pantalón y chaqueta vaqueros de color azul claro, esto sí que lo declare.

Que yo vaquero se que era, pero en tan pocos momentos no sé el color



No se si alguno de los pantalones peude considerarse azul oscuro y entonces habria acertado o si efectivamente como dices se puede considerar un fallito en ka descripciom los ropajes o semifallo

1. En los carteles de búsqueda es Toñi la que en la descripción pone que llevaba pantalón oscuro.

2. Durante la extracción de los cuerpos:

Extraído el cuerpo número UNO,...........pantalón vaquero, botines de color marrón con cordones bicolor, fotografías VEINTE y VEINTIUNA y un reloj de pulsera señalado con las fotografías números DOS a la OCHO.
Extraído el cuerpo número DOS........., vistiendo cazadora negra con cremallera, pantalón vaquero azul claro, reloj con esfera blanca y correa de plástico negra y calzada con zapatones oscuros de cordones, fotografías VEINTIDÓS, VEINTITRÉS y VEINTICUATRO.
Extraído el cuerpo número TRES............ vistiendo pantalón vaquero azul y cazadora del mismo color, calzando zapatones con flecos, fotografías VEINTICINCO Y VEINTISÉIS.

3.MANIFESTACIÓN DE DOLORES BADAL SORIA. A las 20,15 horas del día 21 de Noviembre de 1.992, comparece en esta Casa-Cuartel la que manifiesta llamarse Dolores Badal Soria:

Manifiesta que las tres jóvenes que ella vio subir al citado vehículo, una de ellas vestía pantalón negro, camisa blanca y chaqueta negra; las otras dos vestían pantalón y chaquetas vaqueros de color azul claro

Aquí se lía un poco pq la que lleva la cazadora negra y camisa blanca es Desi,pero su pantalón supuestamente es azul claro.
Con Miriam acierta.
Toñi no,al decir que lleva pantalón azul vaquero si,pero Toñi no llevaba cazadora vaquera,si no sueter.

4.Lo que dice la madre de Toñi en su declaración ante la GC por la desaparición:
Preguntada por las señas peculiares de su mencionada hija, dice,dice que sobre 1,60 de estatura, complexión poco gruesa, pelo oscuro, liso y corto; lleva puestos aros de plata,ojos marrones, nariz un poco torcida hacia el lado izquierdo, cara ancha, tez blanca; habla valenciano y castellano; en el momento salió del domicilio vestía pantalón vaquero azul claro, suéter cerrado color gris y blanco y botas de ante color amarillas. Va indocumentada y sin dinero (sólo salió con 500 pesetas).

No sé si alguna vez lo habíamos comentado pero creo que en los carteles de búsqueda parte de la ropa de Toñi está mal descrita,probablemente pq quizá fue su padre el que lo comunicó y era la madre la que lo sabía,o quizá fue Luisa,su hermana,que no estaba en casa cuando Toñi se fue y esos carteles creo que se imprimieron al día siguiente o a las dos días de desaparecer.

Veo que tanto Chota como tú opináis que eran ellas...yo no sé q pensar.A veces creo que sí y otras q no.No sé como decidirme.Entiendo q la señora se pueda equivocar al describir con tanto detalle y al final la imagen de ellas subiendo o haciendo dedo son pequeños flash.
Sin duda sería mucha casualidad,eso lo admito,pq es justo hacia donde iban,ya las había visto Cano Llácer,eran 3,etc.

Tengo una duda,a ver si alguien me lo sabe aclarar.Quizá alguien de la zona o cercanías.Badal habla de que había movimiento de gente y coches.¿Era lo habitual en Picassent un viernes a las 20:30 si había fiesta en Coolor o en el mismo pueblo pubs o demás?¿ os cuadra?

 

[Brincos de Princesa]

1. En los carteles de búsqueda es Toñi la que en la descripción pone que llevaba pantalón oscuro.

2. Durante la extracción de los cuerpos:

Extraído el cuerpo número UNO,...........pantalón vaquero, botines de color marrón con cordones bicolor, fotografías VEINTE y VEINTIUNA y un reloj de pulsera señalado con las fotografías números DOS a la OCHO.
Extraído el cuerpo número DOS........., vistiendo cazadora negra con cremallera, pantalón vaquero azul claro, reloj con esfera blanca y correa de plástico negra y calzada con zapatones oscuros de cordones, fotografías VEINTIDÓS, VEINTITRÉS y VEINTICUATRO.
Extraído el cuerpo número TRES............ vistiendo pantalón vaquero azul y cazadora del mismo color, calzando zapatones con flecos, fotografías VEINTICINCO Y VEINTISÉIS.

3.MANIFESTACIÓN DE DOLORES BADAL SORIA. A las 20,15 horas del día 21 de Noviembre de 1.992, comparece en esta Casa-Cuartel la que manifiesta llamarse Dolores Badal Soria:

Manifiesta que las tres jóvenes que ella vio subir al citado vehículo, una de ellas vestía pantalón negro, camisa blanca y chaqueta negra; las otras dos vestían pantalón y chaquetas vaqueros de color azul claro

Aquí se lía un poco pq la que lleva la cazadora negra y camisa blanca es Desi,pero su pantalón supuestamente es azul claro.
Con Miriam acierta.
Toñi no,al decir que lleva pantalón azul vaquero si,pero Toñi no llevaba cazadora vaquera,si no sueter.

4.Lo que dice la madre de Toñi en su declaración ante la GC por la desaparición:
Preguntada por las señas peculiares de su mencionada hija, dice,dice que sobre 1,60 de estatura, complexión poco gruesa, pelo oscuro, liso y corto; lleva puestos aros de plata,ojos marrones, nariz un poco torcida hacia el lado izquierdo, cara ancha, tez blanca; habla valenciano y castellano; en el momento salió del domicilio vestía pantalón vaquero azul claro, suéter cerrado color gris y blanco y botas de ante color amarillas. Va indocumentada y sin dinero (sólo salió con 500 pesetas).

No sé si alguna vez lo habíamos comentado pero creo que en los carteles de búsqueda parte de la ropa de Toñi está mal descrita,probablemente pq quizá fue su padre el que lo comunicó y era la madre la que lo sabía,o quizá fue Luisa,su hermana,que no estaba en casa cuando Toñi se fue y esos carteles creo que se imprimieron al día siguiente o a las dos días de desaparecer.

Veo que tanto Chota como tú opináis que eran ellas...yo no sé q pensar.A veces creo que sí y otras q no.No sé como decidirme.Entiendo q la señora se pueda equivocar al describir con tanto detalle y al final la imagen de ellas subiendo o haciendo dedo son pequeños flash.
Sin duda sería mucha casualidad,eso lo admito,pq es justo hacia donde iban,ya las había visto Cano Llácer,eran 3,etc.

Tengo una duda,a ver si alguien me lo sabe aclarar.Quizá alguien de la zona o cercanías.Badal habla de que había movimiento de gente y coches.¿Era lo habitual en Picassent un viernes a las 20:30 si había fiesta en Coolor o en el mismo pueblo pubs o demás?¿ os cuadra?

Yo también creo que eran ellas las chicas que Badal vio. Hay que tener en cuenta que la descripción, en general, coincide, y si hay algún pequeño error, es razonable, teniendo en cuenta que tampoco era consciente, en el momento que las visualiza, de la relevancia que su testimonio tendría posteriormente.

 

[Avizor]

Tengo una duda,a ver si alguien me lo sabe aclarar.Quizá alguien de la zona o cercanías.Badal habla de que había movimiento de gente y coches.¿Era lo habitual en Picassent un viernes a las 20:30 si había fiesta en Coolor o en el mismo pueblo pubs o demás?¿ os cuadra?

pues sí. ojalá podamos contar en el hilo con la presencia de alguien de Picassent de por aquel entonces, que nos aclare si era habitual o no viernes a esas horas trasiego de gente joven por esas calles

por lo que yo tengo entendio, Coolor no era la unica cosa de ocio juvenil que habia en Picassent
habia varios pubs a lo largo de Picasent, alguno de ellos pasando domicilio de Badal; en esa epoca prolifferaban, no toda la gente joven que transitara por las calles a esas horas seria para ir a Coolor, tabien los habria que se dirigirian a los pubs esos

 

[Julia Nickson]

En la primera foto,que se ve el contenedor verde,comentar que ahí es donde estaban haciendo dedo y ahí es donde para el coche.
La ventana de Badal no se ve,estaría doblando la esquina de la calle donde está el contenedor y detrás hay un coche negro.Bien,la ventana de Badal es algo más allá de ese coche negro.

Con asomarse al balcón o ventana y mirar a la derecha, osea girar la cabeza, ves las farolas , el contenedor y la recta, al menos viendo las fotos y el documental d netflix es mi conclusión, claro q quienes mejor pueden hablarlo o saberlo son los q han podido estar allí, en este caso la GC y Elias León así lo afirman, los autores d las fotos no tengo información.

 

[Loquedigalarubia]

Yo también creo que eran ellas las chicas que Badal vio. Hay que tener en cuenta que la descripción, en general, coincide, y si hay algún pequeño error, es razonable, teniendo en cuenta que tampoco era consciente, en el momento que las visualiza, de la relevancia que su testimonio tendría posteriormente.

Eso es cierto.La mujer lo fijó en la memoria pq dice que pensó algo así como "madre mía la juventud,7 en un coche".Evidentemente estaba mirando la calle,el ambiente,sin saber que lo que iba a ver,si es q eran ellas,iba a tener tal importancia.
También a destacar lo que comentaba Avizor...nadie salió diciendo"oye no,q eramos nosotras o nosotros" fueran las 3 chicas o los ocupantes del coche.

 

[Loquedigalarubia]

pues sí. ojalá podamos contar en el hilo con la presencia de alguien de Picassent de por aquel entonces, que nos aclare si era habitual o no viernes a esas horas trasiego de gente joven por esas calles

por lo que yo tengo entendio, Coolor no era la unica cosa de ocio juvenil que habia en Picassent
habia varios pubs a lo largo de Picasent, alguno de ellos pasando domicilio de Badal; en esa epoca prolifferaban, no toda la gente joven que transitara por las calles a esas horas seria para ir a Coolor, tabien los habria que se dirigirian a los pubs esos

si,por eso lo pregunto.De las 18:30 que es cuando según el ayuntamiento se encienden las farolas,a las 20:30,hay dos horas más o menos...me parece mucha diferencia para que Badal se equivoque.
Es decir,ella da un testimonio veraz q la GC comprueba y toma por bueno.En el juicio se tumba por su comentario de "encendido de las farolas",que en su declaración ante la GC no dice pq evidentemente las preguntas son más escuetas...¿Qué es más fácil,q se equivoque en dos horas,q es bastante tiempo en una persona de una edad con cierta rutina en su día a día,o que el comentario de encendido de las farolas no lo haya explicado bien?

 

[Loquedigalarubia]

Con asomarse al balcón o ventana y mirar a la derecha, osea girar la cabeza, ves las farolas , el contenedor y la recta, al menos viendo las fotos y el documental d netflix es mi conclusión, claro q quienes mejor pueden hablarlo o saberlo son los q han podido estar allí, en este caso la GC y Elias León así lo afirman, los autores d las fotos no tengo información.

Si,viendo el documental no es excesiva distancia.
En el docu hablan de que pudo verlas perfectamente.Hidalgo,jefe de nuestro @Polimalo ,es uno de los que lo comprueba y habla con Badal dándole veracidad absoluta.
Sin embargo en el docu de Netflix dudan un poco sobre que pudiera ver con claridad si iban 4 hombres dentro..
¿qué opináis?

 

[Julia Nickson]

Si Cano Llácer las ve en la entrada del pueblo el día 13 N y Dolores Badal seguido ve a 3 chicas el 13 N y sobre la misma hora subir a un coche blanco...
Una mujer mayor claro q se puede confundir en algunos detalles y estos detalles es la gasolina para la fabulación de "algunos"

 

[Avizor]

¿Qué es más fácil,q se equivoque en dos horas,q es bastante tiempo en una persona de una edad con cierta rutina en su día a día,o que el comentario de encendido de las farolas no lo haya explicado bien

a mi me parece muy dificl que si alguien diga que son las 20.30 sean en realidad las 18.30, con luces o sin luces
al reves pues puede, si alguien se ha dormido o en una situacion de juerga a alguien puede parecerle que es mas pronto de lo que en realidad es

en cambio me parece mas facil algun parpadeo de luces que le confundiera o que simplemente 4 anyos despues tenga el falso rcuerdo de que las luces se acbaron de encender cuando lo que pudo pasar es que,simpelente, se asoó y, viese luz y ese recuerdo lo acarrea 4 anyos despeus, algo deformado

es un el detallito inexacto que hay en todos los testimonios oculares, y todo lo demas, aciertos,o casi, y verosimiludes con la trayectoria y horario que ellas llevaban

 

[Julia Nickson]

Si,viendo el documental no es excesiva distancia.
En el docu hablan de que pudo verlas perfectamente.Hidalgo,jefe de nuestro @Polimalo ,es uno de los que lo comprueba y habla con Badal dándole veracidad absoluta.
Sin embargo en el docu de Netflix dudan un poco sobre que pudiera ver con claridad si iban 4 hombres dentro..
¿qué opináis?

Saber diferenciar desde una ventana d un cuarto piso y poder ver cuantos ocupantes van en un coche y siendo una persona mayor...complicaooo no?
Yo fiabilidad le doy porque como digo arriba, ya las han visto camino y dirección del mismo sitio, el mismo día y sobre la misma hora y el mismo número.
El numero 3 y el color blanco, BINGO.