D
Deleted member 36070
Guest
Eso decían, finales de febrero o principios de marzo
Hasta que no se abra el secreto de sumario todo son especulaciones....
Pues que se ha dado un paso atrás. Han dejado en libertad al que era el principal sospechoso.
no me jodas en serio?? estamos tontos?? si esta niña no va a volver nunca... bua flipo
Crimen de Meco: ni rastro de ADN de Mimi en el único sospechoso
El análisis biológico definitivo no halla en la ropa y el coche de Sergio nada que lo vincule con el asesinato
Carlos Hidalgo
Actualizado:23/02/2020 00:22 h
Trece meses después del conocido como crimen de Meco, los últimos análisis biológicos practicados en el caso, cuyos resultados se conocieron hace unos días, despejan el camino para Sergio Sáez Medina, de 30 años, español y por ahora único sospechoso del caso. Según ha podido saber ABC, el departamento de Biología de Criminalística de la Guardia Civil ya ha finalizado el estudio definitivo de los supuestos restos hallados en la ropa y el vehículo del encartado.Como se ha venido informando, Sergio fue arrestado el pasado mes de agosto, tras lo que ingresó en prisión provisional. Fue puesto en libertad en diciembre, justo antes de la Navidad.
Los investigadores han rastreado cualquier traza de sangre o de ADN después de que un perro especialista marcara el interior del vehículo del joven y un abrigo tres cuartos que llevaba puesto cuando, presuntamente, habría dado muerte a Míriam Vallejo Pulido, de 25 años, el 16 de enero de 2019 en un descampado en Meco. La zona está cerca de la casa en la que ambos vivían con la entonces novia de Sergio, Celia. Residían en Villanueva de la Torre (Guadalajara), un municipio colindante.
Si el ADN era la principal prueba de cargo contra el joven, los análisis le acercan a la libertad total (se encuentra aún imputado por el crimen): no hay rastro alguno de Mimi, como se conocía a la chica, ni en el chaquetón ni en el coche. Además, en los resultados previos realizados sobre el cadáver de la muchacha tampoco se encontraron rastros concluyentes de Sergio, como tampoco en sus domicilios; se han registrado el que compartían los tres amigos y el de los padres de él, al que volvió tras el asesinato y donde fue arrestado.
Tampoco hay conocimiento de dónde se puede encontrar el arma homicida, más allá de la punta del cuchillo que fue encontrada en el cráneo de Mimi durante la autopsia. Como informó este periódico, la Guardia Civil se llevó de la casa familiar del sospechoso, en Azuqueca de Henares (Guadalajara), un machete que dijo que había pertenecido a su abuelo y que él utilizaba en su gran afición, la pesca. Sin embargo, tampoco se pudo probar que con él dieran muerte a la chica.
La otra prueba de cargo era la consola de videojuegos a cuyos mandos estaba, según declaró, en el momento del crimen. Entre las 20.40 y las 20.50 de esa noche, afirmó que se había quedado en casa jugando «on line», aunque luego se supo que, si bien estaba conectado al sistema, no se registró en ese tiempo actividad alguna. De cualquier modo, los investigadores están a la espera de si Sony accede al análisis del disco duro de la PS3, el modelo en cuestión, para comprobar si esa coartada es cierta o no.
Será ahora la titular del juzgado de Instrucción número 5 de Alcalá de Henares, encargada del caso, la que decida qué hacer con Sergio, si cambia su situación procesal. Cuando le dejó en libertad con cargos el 21 de diciembre, lo hizo por la falta de conclusión incriminatoria de los primeros análisis de ADN y demás restos biológicos contra el imputado. Por el momento, los investigadores creen que se trata del presunto autor de uno de los crímenes más misteriosos de los últimos años.
www.abc.es
El análisis biológico definitivo no halla en la ropa y el coche de Sergio nada que lo vincule con el asesinato
Carlos Hidalgo
Actualizado:23/02/2020 00:22 h
Trece meses después del conocido como crimen de Meco, los últimos análisis biológicos practicados en el caso, cuyos resultados se conocieron hace unos días, despejan el camino para Sergio Sáez Medina, de 30 años, español y por ahora único sospechoso del caso. Según ha podido saber ABC, el departamento de Biología de Criminalística de la Guardia Civil ya ha finalizado el estudio definitivo de los supuestos restos hallados en la ropa y el vehículo del encartado.Como se ha venido informando, Sergio fue arrestado el pasado mes de agosto, tras lo que ingresó en prisión provisional. Fue puesto en libertad en diciembre, justo antes de la Navidad.
Los investigadores han rastreado cualquier traza de sangre o de ADN después de que un perro especialista marcara el interior del vehículo del joven y un abrigo tres cuartos que llevaba puesto cuando, presuntamente, habría dado muerte a Míriam Vallejo Pulido, de 25 años, el 16 de enero de 2019 en un descampado en Meco. La zona está cerca de la casa en la que ambos vivían con la entonces novia de Sergio, Celia. Residían en Villanueva de la Torre (Guadalajara), un municipio colindante.
Si el ADN era la principal prueba de cargo contra el joven, los análisis le acercan a la libertad total (se encuentra aún imputado por el crimen): no hay rastro alguno de Mimi, como se conocía a la chica, ni en el chaquetón ni en el coche. Además, en los resultados previos realizados sobre el cadáver de la muchacha tampoco se encontraron rastros concluyentes de Sergio, como tampoco en sus domicilios; se han registrado el que compartían los tres amigos y el de los padres de él, al que volvió tras el asesinato y donde fue arrestado.
Tampoco hay conocimiento de dónde se puede encontrar el arma homicida, más allá de la punta del cuchillo que fue encontrada en el cráneo de Mimi durante la autopsia. Como informó este periódico, la Guardia Civil se llevó de la casa familiar del sospechoso, en Azuqueca de Henares (Guadalajara), un machete que dijo que había pertenecido a su abuelo y que él utilizaba en su gran afición, la pesca. Sin embargo, tampoco se pudo probar que con él dieran muerte a la chica.
La otra prueba de cargo era la consola de videojuegos a cuyos mandos estaba, según declaró, en el momento del crimen. Entre las 20.40 y las 20.50 de esa noche, afirmó que se había quedado en casa jugando «on line», aunque luego se supo que, si bien estaba conectado al sistema, no se registró en ese tiempo actividad alguna. De cualquier modo, los investigadores están a la espera de si Sony accede al análisis del disco duro de la PS3, el modelo en cuestión, para comprobar si esa coartada es cierta o no.
Será ahora la titular del juzgado de Instrucción número 5 de Alcalá de Henares, encargada del caso, la que decida qué hacer con Sergio, si cambia su situación procesal. Cuando le dejó en libertad con cargos el 21 de diciembre, lo hizo por la falta de conclusión incriminatoria de los primeros análisis de ADN y demás restos biológicos contra el imputado. Por el momento, los investigadores creen que se trata del presunto autor de uno de los crímenes más misteriosos de los últimos años.
Crimen de Meco: ni rastro de ADN de Mimi en el único sospechoso
El análisis biológico definitivo no halla en la ropa y el coche de Sergio nada que lo vincule con el asesinato
www.abc.esSe dijo que s y c fueron muy tapados al tanatorio? O solo S? Y que no se quitaron el chaqueton a pesar del calor que hacia alli dentro? ninguno Se quitó el chaqueton o solo fue sergio? Se dijo que s tenia marcas o arañazo en la cara pero solo sergio? Por fi que alguien me lo aclare
Que decian esos mensajes de WhatsApp? Me puedes decir dónde puedo verlos? Me gusta tu forma de pensar, creo que no vas nada desencaminada, por lo tanto, piensas que C y S estaban compinchados? Y que celia se encargó de malmeter entre S y Miriam? Es cierto que van por 90 las puñaladas, como es posible que a S le diera tiempo a darle tantas puñaladas en 10 -15 min? Y después volver a su casa sin que nadie lo viera? Donde estaba C? Tenia coartada?
Ya he visto los mensajes que Celia le envia al hermano de Sergio. Y según he leído, cuándo le preguntan como sabia ella que Miriam supuestamente pillo a Sergio con otra en su casa, dice que se lo dijo una vidente a la que consultó, vamos surrealista total, de hecho descartan, o por lo menos es lo que he leído, que la infidelidad haya sido la causa del crimen.
Me da la sensación de que ésta chica, tiene muchas ansias de inculpar a Sergio a costa de cualquier cosa, un ejemplo son esos WatsaAp que envía al hermano de Sergio basandose en que se lo dijo una vidente, y aunque no es una fuente fiable, ella lo dio por hecho. Y me da que pensar que quiere inculpar a Sergio a toda costa, como no queriendo dejar duda de que ha sido él, para que asi nadie la pueda incriminar, ni dudar de ella. No se si to esto lo hace porque sergio se lo confesó, por despecho o por salvarse ella el culo y no estar señalada.
Seguramente sean cosas mias, pero después veo que mediante mensajes en facebook que si mi niña no sé qué parecia que quería demostrar su inocencia, parecia que queria demostrar a todos lo que hablan mal de ella que la queria mucho y que no pudo hacerle daño a su niña. Pero claro, en aquel mensaje que puso en facebook o en otra red social se la veía mas enrabietada por la infidelidad que por la muerte de su amiga, la nombra en dos ocasiones, no se, muy frio todo, pero ya digo que cada paso que da parece que quiera demostrar su inocencia, en plan descarado. No se si me explico. Me llama mucho la atención que desde un primer momento señalaran a una mujer como presunta autora del crimen, por el ensañamiento (celos, envidia) o quiza se ensańo porque contaba con poca fuerza a la hora de dar las puñaladas? O a lo mejor no fue poca fuerza si no que al ser pleno mes de enero e ir ella super revestida, quiza fue ese el motivo por el que le costó algo mas acabar con su vida, a parte de que Miriam pusiera resistencia.
Me da la sensación de que ésta chica, tiene muchas ansias de inculpar a Sergio a costa de cualquier cosa, un ejemplo son esos WatsaAp que envía al hermano de Sergio basandose en que se lo dijo una vidente, y aunque no es una fuente fiable, ella lo dio por hecho. Y me da que pensar que quiere inculpar a Sergio a toda costa, como no queriendo dejar duda de que ha sido él, para que asi nadie la pueda incriminar, ni dudar de ella. No se si to esto lo hace porque sergio se lo confesó, por despecho o por salvarse ella el culo y no estar señalada.
Seguramente sean cosas mias, pero después veo que mediante mensajes en facebook que si mi niña no sé qué parecia que quería demostrar su inocencia, parecia que queria demostrar a todos lo que hablan mal de ella que la queria mucho y que no pudo hacerle daño a su niña. Pero claro, en aquel mensaje que puso en facebook o en otra red social se la veía mas enrabietada por la infidelidad que por la muerte de su amiga, la nombra en dos ocasiones, no se, muy frio todo, pero ya digo que cada paso que da parece que quiera demostrar su inocencia, en plan descarado. No se si me explico. Me llama mucho la atención que desde un primer momento señalaran a una mujer como presunta autora del crimen, por el ensañamiento (celos, envidia) o quiza se ensańo porque contaba con poca fuerza a la hora de dar las puñaladas? O a lo mejor no fue poca fuerza si no que al ser pleno mes de enero e ir ella super revestida, quiza fue ese el motivo por el que le costó algo mas acabar con su vida, a parte de que Miriam pusiera resistencia.
Celia materialmente no pudo ser. En eso puede estar tranquila.
Tiene coartada muy solida. A la hora del crimen estaba en un gimnasio con testigos. Despues se va a tomar algo a un bar con esos compañeros del gimnasio y hay cámaras en las que la ve en su coche.
Otra cosa es que pueda estar metida en el ajo como encubridora, incitadora o algo así. Pero ella materialmente no pudo haberlo hecho ni participado.
Lo de estar abrigados, no se si era Sergio o los dos. El declara que fuera hacia frío y como cada rato salia a fuera a fumar, no se lo quitaba.
Lo de los arañazos, el dice que los tenia por su trabajo ya de antes. Y segun se ha publicado la misma noche del asesinato lo examina la guardia civil, se quita la ropa delante de ellos y da muestras de ADN voluntariamente.
Y esa noche el se va para su casa, no es detenido hasta seis meses después.
Si esa noche tuviese arañazos recientes, yo creo que ya quedaría detenido en ese instante. Si esa misma noche lo dejan irse para casa, supongo que los que lo examinaron verían que no eran recientes.
Última edición:
