Brutal asesinato de Míriam en Meco

[Jegaca]

Osea que ven un cuerpo con un montón de puñaladas y registran la casa y no se llevan los cuchillos etc porque no sabían que es lo que estaban buscando."para alucinar"

 

[Maya64]

Y sobre lo de la camiseta en la gasolinera..¿? camiseta de quien?

"Una camiseta manchada de sangre encontrada en una gasolinera cercana al lugar del crimen hicieron el resto"

https://www.telecinco.es/informativ...tos-biologicos-crimen-meco_18_2803245011.html

 

[Malena13]

"El precedente del crimen de Almonte puede invalidar la prueba de ADN contra Sergio Sáez"

La prueba de ADN será fundamental para la resolución del crimen de Meco. Por un lado, el ADN indirecto que pudiera existir en la ropa requisada al presunto asesino de Miriam Vallejo, Sergio Saéz. Por otro lado, los restos biológicos hallados en las uñas de Mimi al intentar defenderse del ataque y que, en principio, corresponden con Sergio Sáez Medina. Pero el precedente del caso del crimen de Almonte puede servir para que la defensa del acusado consiga invalidar la prueba del ADN de la ropa.
La defensa del detenido por el brutal crimen de la joven Miram Vallejo, Sergio Sáez Medina, intentará invalidar la prueba de ADN de la ropa que la Guardia Civil requisó en su domicilio tras el arresto del sospechoso por matar a la chica toledana en las inmediaciones de la localidad madrileña de Meco.

Los investigadores cogieron esta ropa (la que llevaba Sergio el día en que murió Miriam) para comprobar, aunque analizada meses después de que se cometiera el crimen y probablemente lavada, la posibilidad de aun quedaran restos biológicos de la víctima. Los agentes confiscaron las prendas del presunto asesino ante la sospecha de que podría haber todavía algún resto de sangre determinante en ellas.

Expertos criminólogos señalan a elcierredigital.com que la probabilidad de que la defensa del acusado logre anular el valor de esta prueba es alta, por el precedente que ha supuesto en el caso del crimen de Almonte, donde la prueba de ADN se descartó. Y es que, en ambos casos el argumento principal es que la ropa del acusado se mezcló con la de la víctima en la lavadora. Y que ambos vivían juntos.

Así lo sostiene la defensa de Sergio Sáez, asegurando que en la casa donde vivía Miriam Vallejo también era compartida por este joven de 29 años y con quien fuera su novia, Celia, la gran amiga de Mimi y pieza fundamental en el sospechoso triángulo.

Los tres convivieron durante tres meses en la localidad de Villanueva de la Torre (Guadalajara) y hacían la colada de manera colectiva, así como el resto de las labores de la casa. Por ello, la defensa argumenta que si aparecen restos de ADN de la víctima en la ropa de Sergio sería lo más lógico.

En este sentido, el precedente del doble crimen de Almonte (Huelva) será fundamental para la defensa, si no para invalidar la prueba de manera absoluta, por lo menos para sembrar la duda sobre si es válida a la hora de determinar la culpabilidad del detenido. En cualquier caso, el ADN vital y fundamental para esclarecer este caso puede ser el encontrado en las uñas de Miriam tras defenderse de su asesino y no el de su ropa.

Hay que recordar que el doble crimen de Almonte se produjo el sábado 27 de abril de 2013. cuando Miguel Ángel de 39 años y María, de 8 años, estaban en sus casa. Padre e hija se disponían a salir juntos a cenar una pizza. El padre se metió en la ducha y la niña se quedó esperando en el salón, seguramente viendo la televisión. Ambos vivían junto a Marianela Olmedo, esposa y madre, en una vivienda unifamiliar a la que se accedía por 21 escalones. La madre no se encontraba en la casa. Todo apuntó a Francisco Javier Medina, que desde hacía un tiempo mantenía una relación sentimental con ella. El ADN encontrado coincidió con él, pero la prueba no sirvió. Estaba viciada.

Contradicciones en sus declaraciones

Además, Sergio Saéz llegó a declarar hasta en cuatro veces ante las autoridades policiales. Todo en medio de una investigación secreta por esclarecer el crimen ocurrido en Meco. De las cuatro veces que fue, solo colaboró en tres, un comportamiento que hizo sospechar de él a los agentes encargados de la investigación.

La Guardia Civil le detuvo el pasado 13 de agosto en la casa de sus padres en Azuqueca de Henares (Guadalajara). Allí registraron la vivienda y se incautaron de un machete militar que el detenido solía utilizar para la pesca, uno de los pasatiempos que más le gustan practicar en su tiempo libre.

El arma perteneció a su abuelo que, tras su fallecimiento, pasó al padre de Sergio que luego se lo regaló. El análisis de esta arma también puede ser vital para la resolución del caso, por las esquirlas encontradas de arma blanca en el cuerpo de Miriam.


Miriam Vallejo recibió hasta 24 puñaladas en su cuerpo.
Se trata de la misma arma que los investigadores hallaron en el primer registro realizado durante la noche del asesinato de Mimi en la vivienda de Villanueva de la Torre. Un registro que llevaron a cabo porque, tanto Celia como Sergio, accedieron de forma voluntaria a ello. Pero en ese momento la Guardia Civil no incautó sorpresivamente el machete debido a que "el crimen acababa de ocurrir y no sabían muy bien qué es lo que estaban buscando", justificaron así esta decisión inaudita.

Sí que lo hicieron en el último registro practicado, donde también se incautaron del material informático que se sigue analizando junto con la ropa del detenido y el machete. Entre ese material se encuentra la ya famosa play station de Sergio Saéz, sobre la que se basa su hasta ahora perfecta coartada.

El que fuera novio de la mejor amiga de Mimi, Celia, sostiene que durante los momentos en los que se produjo el asesinato él se encontraba jugando a la play station de manera online, además de estar hablando por teléfono con su hermano. Pero los investigadores descubrieron que, durante un período de diez minutos, aunque la consola estaba conectada, el perfil de jugador de Sergio estuvo inactivo, un plazo que creen suficiente para cometer el asesinato, además coincidiendo con las horas de la muerte de Miriam.

Se negó a declarar ante la Guardia Civil

Después negarse a declarar ante la Guardia Civil tras su detención, Sergio pasó a disposición judicial. En cambio, a la jueza instructora del caso sí que explicó que él no había tenido nada que ver con el asesinato, alegando que las heridas de las manos, la cara y el brazo que se le vieron días posteriores al crimen tenían que ver con su trabajo (es técnico de mantenimiento en una empresa de pilas).

Sin embargo, el abogado de la familia de Mimi, Vicente Sánchez, no cree convincente la justificación que dio para las heridas de la cara. Del mismo modo, Sergio mantuvo su inocencia a través de su coartada y aseguró que se enteró del asesinato cuando Celia regresó del gimnasio. Tras preocuparse por su amiga, vieron a la Guardia Civil en el descampado donde fue hallada muerta finalmente Miriam.


Tras el crimen, Saéz regresó sorpresivamente a vivir con sus padres. Fue justo después de los trágicos hechos, ya que había parece ser que en ese periodo también habría roto con su pareja Celia, aunque hasta el día de hoy se han seguido viendo. La línea de investigación ha arrojado luz sobre la supuesta relación de compañeros de piso que compartían acusado y víctima.

Las investigaciones han confirmado que entre Sergio y Miriam no se mantenía una buena relación y que el mismo día del crimen se produjo una fuerte discusión entre ellos, mientras Celia se encontraba en el gimnasio.


Ahora las incógnitas sobre su brutal asesinato perduran y la Guardia Civil busca pruebas concluyentes que cierren de una vez este secreto de sumario judicial que les trae de cabeza.

https://elcierredigital.com/investi...todas-las-claves-pruebas-adn-sergio-saez.html

A mi hay cosas que no me encajan, lo de la discusión como lo saben? Solamete podría haberlo dicho Sergio, y parece en la versión que ha dado él no hay nada de eso. Y lo de que en general no se llevaban bien, no encaja con las declaraciones de Celia...
Lo de lavadora también me llama la atención, yo cuando he compartido piso con amigas, cada una ponía su lavadora con sus cosas, no se, igual éramos nosotras las raras

 

[Malena13]

Y sobre lo de la camiseta en la gasolinera..¿? camiseta de quien?

"Una camiseta manchada de sangre encontrada en una gasolinera cercana al lugar del crimen hicieron el resto"

https://www.telecinco.es/informativ...tos-biologicos-crimen-meco_18_2803245011.html

Está información salió al principio de la detención, luego no han vuelto a decir nada, no se si la encontraron ahora o antes, ni en que momento se lleva hasta allí esa camiseta

 

[Deleted member 86640]

De qué conocía Miriam a Celia, por qué se fue a vivir con ella?

Yo también tengo esta duda. Son perfiles muy distintos y después de la publicación de unas de sus amigas en facebook menos la entiendo...

 

[-Celeste]

En el caso de que hayan intervenido terceras personas es posible que Sergio calle creyendo que no hay suficientes pruebas contra él y si implica a alguien más estaría reconociendo su participación. Todo ello sí es culpable.
A mí me llama la atención que, en el caso de que participase alguien más, los perros no ladrasen. Parece que no ladraron porque conocían a Sergio, pero a un tercero?

Igual también.

 

[-Celeste]

Osea que ven un cuerpo con un montón de puñaladas y registran la casa y no se llevan los cuchillos etc porque no sabían que es lo que estaban buscando."para alucinar"

Cuarenta puñaladas y quedó la punta de un cuchillo clavada en la espalda de Miriam. Hay que buscar un cuchillo roto y no son 23 puñaladas,son 40. Tela

 

[galvis]

Igual también.

Es posible que las investigaciones de la GC vayan por ahí y estén intentando desmontar algunas coartadas.
Imaginando que dos personas agarran a otra, una por delante y la otra por detrás, lo normal es que la víctima se defienda con las manos y las uñas de la persona que tiene enfrente. Me da la impresión de que la GC debe tener ya claro, en el caso de que haya mas implicados, quien o quienes son.

 

[Amy35]

Esa duda también tengo yo, porque Celia y Sergio trabajaban juntos. Pero Celia y Mkriam:diferente edad, diferente lugar de procedencia, diferentes estudios... Lo único que se me ocurre es que Míriam montarse a caballo

Yo también tengo esta duda. Son perfiles muy distintos y después de la publicación de unas de sus amigas en facebook menos la entiendo...

Si no recuerdo mal hay al menos una foto de miriam montada a caballo. Pudo ser ocasional y por Celia. O q se conociesen alli

 

[Amy35]

Cuarenta puñaladas y quedó la punta de un cuchillo clavada en la espalda de Miriam. Hay que buscar un cuchillo roto y no son 23 puñaladas,son 40. Tela

Yo leí en la cabeza. Y leí unas 40 q en otra cosa puede no tener importancia pero en algo así.. pobre chica lo q tuvo que pasar

 

[Deleted member 86640]

Si no recuerdo mal hay al menos una foto de miriam montada a caballo. Pudo ser ocasional y por Celia. O q se conociesen alli

Pues en el Facebook en el grupo de justicia para Miriam hay una foto en la que sale ella y dos tatuajes de un caballo uno con un corazón y otro que pone hermana. Será uno de ellos de Celia?? Si es así debían estar muy unidas como para hacerte un tatuaje igual por lo que me cuadra aún menos el mensaje de Facebook de sus amigas con respecto a Celia...
Si me decís cómo se suben fotos la intento poner aqui

 

[Doña Marga]

Si te fijas en el plano que puse unas páginas más atrás (lo cita @Polimalo un poco más arriba) dudo de que pudiera ver las luces desde el chalet. De todas formas es lo que cuenta Sergio, no sabemos lo que declaró Celia en los primeros momentos. Si su versión es la misma que cuenta Sergio, entonces tenemos un problema: si realmente pudo ver las luces desde el chalet (no directamente pero que por su luminosidad se puedan apreciar indirectamente) las hubiera visto seguro al llegar al chalet.

Si supiéramos de donde venía... Sergio dijo en su declaración ante la jueza que "le explicó que había estado en el gimnasio y que luego se había ido a tomar unas cervezas a un bar a celebrar algo". Imagino que Celia iría al mismo gimnasio que Miriam, el Gym Fitness de Alovera y que iría en coche por la distancia que hay. Si volvió directamente del gimnasio en coche por narices tuvo que ver las luces de la Guardia Civil porque la única ruta lógica de entrada a Villanueva pasa muy cerca de donde encontraron a Miriam:

Ver el archivo adjunto 1149342
(Marco en verde las ubicaciones donde se encontraban los coches de la Guardia Civil)

Otra persona ya ha comentado que la zona es muy llana y sin obstáculos visuales, por lo que al circular por la GU-102 hubiera visto los destellos a lo lejos.

Si no vino directamente desde el gimnasio y, como dice Sergio, estuvo tomando unas cervezas no cambia nada ya que el último tramo de vuelta (en coche) al chalet es el mismo vengas de Alovera, Meco o Azuquena.

Queda la posibilidad de que estuviera primero en el gimnasio de Alovera y luego fuera a tomar las cervezas a Villanueva pero lo más lógico igual hubiera sido pasar primero por casa. O dejar el coche en casa e ir andando a tomar las cervezas y volver de la misma forma (y a pie caminando por las calles de Villanueva hubiera visto los destellos seguro).

Vamos, que conociendo únicamente la versión de Sergio lo que contase Celia en su momento sería determinante porque si las historias coinciden desde luego lo de ver las luces después de llegar a casa y no antes es algo que no encaja de ninguna forma...

Eso sí, si fue al gimnasio y de cervezas en coche veo complicado que convenciese a Miriam para verse en el punto donde ocurrió el crimen.

Muchas gracias, así se entiende y lo ubico.
La encontraron bastante lejos, es normal que a esas horas fuera sola por ese lugar sin luz?
Tendrá razón la g.c que creen que fue citada ahí?
En el gimnasio si habría cámaras pero en los trayectos y dónde fue a tomar cerveza no creo.