L
LaIndiscreta
Guest
A mi me regalaron la mochila que no recuerdo ahora mismo en cuál se inspira, a ver, no está mal de calidad, es piel y está bien rematado.
Pero vamos yo no me la compraría, es súper incómoda.
Pero vamos yo no me la compraría, es súper incómoda.
H
Happygal
Guest
Yo no sé por qué la peña se te pone de estas maneras, de verdad. Es tu decisión si quieres gastarte la pasta en uno original de Dior como uno del top manta. Insisto, tu dinero, tu percepción de la moda, tu última palabra.
Y lo de soltarte el tema de la falsificación por parte de algunas primas, en fin, no se si descojonarme o qué, xDDDDD Soy alguien que trabaja en copyright, marcas, competencia desleal y desde luego JAMÁS voy a defender que falsificar esté bien (ni el robo de contenido), ni mucho menos, pero estamos hablando de la industria de la moda. SITUEMONOS. La moda es la excepción de todo el principio general del fundamento del Copyright. Es un debate constante en la doctrina y la jurisprudencia, y objeto de muchas controversias en la WIPO. A día de hoy, es una gran paradoja, pero es lo que hay...se protege la marca, no el contenido de la marca. LA MODA ES LA CULTURA DE LA COPIA. Y si no, que se lo digan a Amancio Ortega.
O ahora me vais a venir con la tontería que ninguna de vosotras compra en Zara o Inditex? Amancio lleva ''inspirandose'' en haute couture casi toda su carrera!! De hecho, hay una abogada americana dedicada de pleno al Fashion Law (en EEUU esta vertiente está consolidándose) y lleva AÑOS exponiendo el COPYCAT de AMANCIO.
Mucho poner datos sobre el daño que produce la falsificación en España y alrededor del mundo, pero un@ mism@ debe ser consciente de que comprar en Primark, Zara o C&A conlleva que las grandes casas también se vean afectadas por gastarte 30 euros donde Amancio o la Familia Ryan. Cuidado con señalar a alguien por preguntar esto, cuando TOOOODAS compramos en el Zara.
Más de lo mismo con el maquillaje, el mundo low cost está lleno de plagios. Asi que mejor que estemos chitón....
L
LaIndiscreta
Guest
Mi prima tiene el neverfull auténtico y cuando fue a Estambul creo que era, dijo que eran exactamente iguales que el de ella, de hecho se compró el que as igual pero redondo. No se si los venderán on line ni como se hace pero igual si lo miras en internet puedes encontrar algo.
La gente se lleva las manos a la cabeza si te compras una imitación pero saca Zara un vestido igual que uno de Valentino por ejemplo o unos zapatos y todo el mundo a comprarlos y no pasa nada.
La gente se lleva las manos a la cabeza si te compras una imitación pero saca Zara un vestido igual que uno de Valentino por ejemplo o unos zapatos y todo el mundo a comprarlos y no pasa nada.
- Registrado
- 26 Ene 2018
- Mensajes
- 17.080
- Calificaciones
- 130.557
- Ubicación
- Española de raza blanca de Porcelanosa
No es lo mismo inspirarte en un diseño y sacar algo similar pero NO IGUAL, que calcarlo al milímetro para intentar hacerlo pasar por auténtico. FALSIFICACIÓN se llama. Qué es básicamente la filosofía de la web que ha citado la creadora del hilo.
No es tan difícil de entender la diferencia. Luego se nos llena la boca con jo qué malos los políticos que roban... y aquí defendiendo lo mismo.
Última edición:
H
Happygal
Guest
Voy a dejar claro esto porque parece ser que no se ha entendido correctamente: YO NO DEFIENDO EL ROBAR. Hay que tener cuidado con el lenguaje, ya lo he dicho antes.
Hablas de algo "similar", de "inspiración" (esto en el mundo juridico, << inspired by >> suena a tomaplagioyolé-perotengomuchacara-ylodisimulo. xD)
Vale, arrojo algo de luz al respecto:
En primer término, no es lo mismo FALSIFICACION, IMITACION,COPIA, INSPIRACION Y ROBO. Al menos no su significado juridicamente, aunque las consecuencias sean ílicitas para alguna de ellas.
FALSIFICAR ES modificar el producto o directamente venderlo como si fuera el original. Induce a confusion a los consumidores.
IMITACION ES hacer que el producto se parezca a algo de renombre, sin llegar a las mismas condiciones de calidad o cantidad. No induce a confusión, normalmente.
No he entrado en la web a la que la creadora del hilo se refiere, habria que analizarlo con detenimiento para ver qué leches venden y COMO lo venden para saber el alcance que tiene legalmente; dicho esto, consideraria ser un autentico panoli a tener una página web abierta con lo que eso supone, o pensais que no hay entidades y marcas de gran renombre que no se dedican a mirar con lupa si la competencia u otros operadores en el mercado les están complicando la existencia? SE PROTEGE LA MARCA, NO EL CONTENIDO (EL DISEÑO). No creo que nadie sea tan bobo de poner BOLSO DIOR 45 EULOS, BUENO BONITO Y BALATOOOO.
Y si, todo ello puede llegar a la comisión de un delito, PERO insisto, habria que valorarlo en su conjunto pero la casuistica marca que para que haya delito habria que inducir a confusion para poder aplicar el codigo penal. ¿De veras crees que la gente que pueda llegar a comprar en esa web no es consciente de que no son de marca? ¿ En serio comparas lo de los politicos con que la prima quiera comprarse un bolso de imitación? ¡No j____amos!
Si ya lo he dicho anteeeeees...... COPYCAT, lo he puesto bien clarito lo que sucede en la moda = IMITACIÓN. Y ocurre en todas partes, es una realidad!
Mira sino en google la economia del copycat y verás de lo que hablo, en el mundo anglosajon es ya una realidad asumida. Hay miles de articulos hablando de como China, por ejemplo, durante años ha sido el maestro de la imitación en el sector de la tecnologia. Y en nuestro caso tenemos a Amancio, genio y figura, eso no lo dudo, lo que pasa es que imita el diseño no se vale del nombre de otras marcas para triunfar, pero es igualmente reprochable que al chico del top manta. Qué leches, qué digo, no es lo mismo que el ultimo lo hace por sobrevivir (y de hecho hay sentencias contra los manteros que han sido absueltos por entender que el publico no es tonto y saben que Chanel en la playa es dificil de encontrarlo, vamos, cuestion de llegar a fin de mes del chico del top manta)
Y no, en la moda no hay inspiraciones prima. Los dueños de las marcas del fast-fashion se escudan en lo de inspired by, pero ni inspired ni leches. La delgada linea entre "hacerte una idea" y "plagiarlo enterito" es una realidad. Lo veo en mi dia a dia, asi funciona el mundo de la moda, tecnologia e industria alimentaria.
Ah! ... Y constantemente se recicla en modas pasadas, y es lo que supone un problema a la hora de regularlo juridicamente, porque es la propia viabilidad que tiene la industria para sobrevivir, además de que se entiende que la ropa es algo de uso genérico, de utilidad para todos siendo este el principal problema.
Así que eso, por favor, no comparemos el choriceo politico con una conducta que todo ciudadano del mundo lo realiza, de forma consciente o inconsciente, que he visto casos. E insisto, aunque ya lo he dicho mil veces, NO defiendo la falsificación ni el robo de contenido, pero estamos locos o que???!!! Mezclamos churras con merinas?!!
Vale pero no nos GRITES
, leche que mania tiene la gente en este foro de sentar cátedra, "la peña" tiene/tenemos nuestra opinión.
D
Deleted member 106123
Guest
Los precios altos de la ropa/complementos/lo que sea caros es por su calidad. Comprar una imitación es algo a lo que no le encuentro absolutamente ningún sentido. ¿Para qué se quiere un bolso similar a uno original cuyo valor está precisamente, no sólo en ser original, sino en la calidad con la que está hecho? Es algo que personalmente no entiendo. Yo uso zapatillas nike de 100€ para arriba y no sólo me duran años sino que el pie va comodísimo. Por otra parte, conozco a gente que se compra las mismas zapas que yo de imitación y 1) son penosas porque lo que deberían ser estampados bordados, o el símbolo bordado, son pegatinas simulándolos que se caen en cuanto te las hayas puesto una vez; 2) al mes ya están las suelas despegadas, agujeros en las zapatillas... 3) son un canteo que son falsas; 4) si te gastas 20€ en unas zapas falsas que te duran 1 mes, en 4 meses ya llevas gastado lo que yo me he podido gastar en unas verdaderas que duran toda la vida.
D
Deleted member 106123
Guest
Acabo de leer el resto del hilo y estoy 100% de acuerdo en que el inditex y el fast fashion también son una vergüenza.
H
Happygal
Guest
Vale pero no nos GRITES
Si yo no grito, siempre y cuando no pongamos que aquí alguien defiende algo que no está bien y ni tan siquiera es lícito.
No es sentar catedra, aqui cada cual puede opinar pero desde el respeto, y considero que a la prima creadora del hilo por preguntar esto a alguna se le ha ido la rosca la contestación; es decir, las cosas como son que a algunas se les sube el ego a la estratosfera en el foro y se creen Tina Turner a la hora de soltarle a una prima de todo, cuando simplemente se pregunta algo ya sea por información o por dar su propio criterio. Además, considero que se puede opinar sin señalar a nadie.
Pd: Bruiser Woods *_*
Edito para decir que lo de Tina Turner tb va por mi xD
Última edición por un moderador:
H
Happygal
Guest
Yo la semana pasada en el primark, comprarme unas zapas y ya están jodidas JAJAJAJAJ adiós suela -_-'
No hombre pero si no nos gustan las imitaciones pues podemos decirlo también, aunque la prima ha matizado que no es por postureo, sino que le gustan algunos modelos.
PD: Me ha encantado tu alusión a mi perrito Bruiser, está dormitando plácidamente en su cunita, un beso.
D
Deleted member 106123
Guest
Claro, pero es que al final eso es lo que se espera del primark y por lo que has pagado. A mí el tema de las imitaciones en cuanto al robo de dinero a chanel (por poner un ejemplo) siendo esta una empresa multimillonaria pues no es algo que me quite el sueño, pero de verdad es que no entiendo el proceso mental que lleva a alguien a comprar imitaciones, no entiendo qué atractivo le pueden ver a lucir algo del chino con el logo de algo que no te puedes permitir. No critico el comprar en el chino en sí eh, que hay quien no puede o no quiere gastar dinero en ropa/accesorios/lo que sea, pero presumir de que llevas algo caro sabiendo tú que no lo es, de verdad que no lo entiendo.
