Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,9 de Enero de 2021.

El artículo de Sánchez Merlo en EL MUNDO que menciona Peñafiel no vale por no ser imparcial el autor : Sánchez Merlo que fue Secretario de Estado con Leopoldo Calvo Sotelo, está casado con Giovanna Marone Borbón, nieta de Alfonso XIII y prima de Juan Carlos.,teniendo muy buena relación el matrimonio con el emérito y con Sofía.
Así que formando parte del núcleo duro familiar es normal que salga a apoyarle. Este señor es de los que siendo plebeyo se ha vuelto tan monárquico como su esposa... o más.
Articulos periodisticos imparciales no hay casi ninguno....
 
Algo habría hecho :p
Si salir del propio pais, aprisa y corriendo, tras un comienzo de descubrimientos varios sobre operaciones financieras, con una precipitada carta de despedida que de por si delata hechos aunque no se confiesen, a otro donde no existe la extradición, donde el acogimiento no tiene trascendencias políticas, donde campa por sus respetos como procede con un proclamado HERMANO, ¿puede haber dudas sobre que la cosa no es normal ni propia del azar?

Es curioso que mientras se condenan acciones fraudulentas de otros personajes, lo cual está bien y en el sitio que le corresponde con respecto a la opinión pública, a este elemento se le quiera cubrir reforzando el armiño propio de las realezas y majestades.

Curioso y sospechoso.
 
Si nadie discute que ha hecho cosas muy reprobables. Lo que yo insisto es que no ha huido, lo han expulsado el gobierno y su hijo.

Lo que es ilegal.
Si el tío se planta, no le echan. Porque ni Sánchez ni su hijo hubieran tenido c... para mantener el órdago. Pero el tío se fue, digamos que huyó de manera preventiva antes de que le retiraran el pasaporte. Y se no a cualquier sitio, se fue a acoger a sagrado precisamente a un país que no tiene tratado de extradición con España. Dudo que ninguno de los de su cuerda, ya sea Gran Bretaña, Noruega etc cualquiera de las otras monarquía europeas, con lo contaminado que está, le hubieran aceptado. Tampoco creo que le hubieran aceptado en ninguno de los estados democráticos, ya sea Francia, Alemania etc.

Cualquier españolito de infantería, tú mismo, que tuviera sobre sí la mitad de la mitad de la mitad de indicio de delito que pesan sobre Juan Carlos Borbón no es solo que le hubieran retirado el pasaporte es que ya estaba en prisión preventiva y sin fianza. Sirva el caso de Sandro Rosell de ejemplo de lo que que digo, que, encima, para más agravio, después de dos años en prisión resultó que era inocente. Pero a Borbón no se van a atrever ni si quiera a abrirle ninguna causa. Están dando largas a la investigación a, por duro que sea es así, a ver si se muere. Y como dice el refrán, muerto el perro se acabó la rabia.

Y no se atreven a entrar a saco con Borbón porque podrían salir muchas, pero que muchas más cosas de las que ahora se le investigan, y seguramente mucho peores. Y no solo él sino todos los que se han pringado a su sombra.

Este nefasto régimen monarcáico ha sido una de las etapas más oscuras de la ya de por si triste y oscura historia de España. Y Juan Carlos Borbón uno de los personajes más siniestros de la historia de España.
 
Si el tío se planta, no le echan. Porque ni Sánchez ni su hijo hubieran tenido c... para mantener el órdago. Pero el tío se fue, digamos que huyó de manera preventiva antes de que le retiraran el pasaporte. Y se no a cualquier sitio, se fue a acoger a sagrado precisamente a un país que no tiene tratado de extradición con España. Dudo que ninguno de los de su cuerda, ya sea Gran Bretaña, Noruega etc cualquiera de las otras monarquía europeas, con lo contaminado que está, le hubieran aceptado. Tampoco creo que le hubieran aceptado en ninguno de los estados democráticos, ya sea Francia, Alemania etc.

Cualquier españolito de infantería, tú mismo, que tuviera sobre sí la mitad de la mitad de la mitad de indicio de delito que pesan sobre Juan Carlos Borbón no es solo que le hubieran retirado el pasaporte es que ya estaba en prisión preventiva y sin fianza. Sirva el caso de Sandro Rosell de ejemplo de lo que que digo, que, encima, para más agravio, después de dos años en prisión resultó que era inocente. Pero a Borbón no se van a atrever ni si quiera a abrirle ninguna causa. Están dando largas a la investigación a, por duro que sea es así, a ver si se muere. Y como dice el refrán, muerto el perro se acabó la rabia.

Y no se atreven a entrar a saco con Borbón porque podrían salir muchas, pero que muchas más cosas de las que ahora se le investigan, y seguramente mucho peores. Y no solo él sino todos los que se han pringado a su sombra.

Este nefasto régimen monarcáico ha sido una de las etapas más oscuras de la ya de por si triste y oscura historia de España. Y Juan Carlos Borbón uno de los personajes más siniestros de la historia de España.
Te he puesto un bingo, pero otra vez he de decirte algo.

Y es que como opinante me veo retratada en todo absolutamente todo lo que dices, sin quitar ni una coma.

Y mira que es fácil llegar a esos comentarios, se nos ha puesto en bandeja, pero sigo dudando hasta de la propia dignidad de mucha gente, parece como si les gustara el vasallaje y la adoración de lo intocable.
 
Te he puesto un bingo, pero otra vez he de decirte algo.

Y es que como opinante me veo retratada en todo absolutamente todo lo que dices, sin quitar ni una coma.

Y mira que es fácil llegar a esos comentarios, se nos ha puesto en bandeja, pero sigo dudando hasta de la propia dignidad de mucha gente, parece como si les gustara el vasallaje y la adoración de lo intocable.
Gracias por tu amable comentario. Y em cuanto a lo que hay gente que le gusta el vasallaje, es lo que decía Nietzsche de la moral de los siervos: "Si no fueran siervos no serían nada".
Yo no entiendo a esta gente que son capaces de adular a un tipo (más aún a un tipo indeseable y absolutamente corrompido) al que ni si quiera conocen personalmente, que ni siquiera van a sacar nada de arrastrase por él, y que si algún día pudieran acercarse a él, Borbón los apartaría como el que espanta moscas.
 
Gracias por tu amable comentario. Y em cuanto a lo que hay gente que le gusta el vasallaje, es lo que decía Nietzsche de la moral de los siervos: "Si no fueran siervos no serían nada".
Yo no entiendo a esta gente que son capaces de adular a un tipo (más aún a un tipo indeseable y absolutamente corrompido) al que ni si quiera conocen personalmente, que ni siquiera van a sacar nada de arrastrase por él, y que si algún día pudieran acercarse a él, Borbón los apartaría como el que espanta moscas.

Sabia frase como tantas suyas.

Siempre voy a lo mismo, pero es que creo que al no pasar por España la Ilustración, que recibió el resto de Europa mayormente, ¿podría ser que eso influyese en ese tipo de idiosincrasia?
 

Temas Similares

22 23 24
Respuestas
281
Visitas
14K
Back