Atentado terrorista en La Rambla de Barcelona y en Cambrils. 16 fallecidos.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
no puedo con esta cara


spains-king-felipe-vi-and-spains-queen-letizia-leave-after-a-mass-to-picture-id835760096
 
No entiendo muy bien, es que creeis que no hacen bien su trabajo,

No sé lo que piensa la otra forera; por ahí andará, vivita y coleando y puede elaborar, pero sé lo que pienso yo.

que mienten, que no se aplican, que son burros.... igual supongo que en Paris, Londres, Estocolmo, Hamburgo, etc. etc.????? Me gustaría conocer las razones de vuestro sarcasmo, sin acritud, solo por curiosidad.

En todos los episodios que recuerdo (aunque se me puede haber despistado alguno), hay un pasaporte, un DNI, una tarjeta de residencia de extranjeros, una tarjeta bancaria que identifica a uno de los culpables porque se han dejado olvidado un documento de identidad en el vehículo generalmente, o cerca, de forma que un transeúnte lo encuentra (una ocasión que yo recuerde), pero en general son las fuerzas de seguridad las que encuentran el documento en el vehículo o sitio igualmente accesible, lo que les hace poder detener de inmediato al malo en cuestión y desenredar la madeja. Ha habido incluso un caso de todo el entorno quemado, pero sobrevivió medio pasaporte con los datos personales y otro intacto. Se ha convertido en una rutina.

Teniendo en cuenta que la gente trata habitualmente sus documentos de identidad seria y cuidadosamente y no los pierde tan fácilmente. Que el tipo de población generalmente envuelto en estos crímenes se suele aferrar más a sus DNIs varios porque están más sujetos a que se los pidan las fuerzas de seguridad para identificarlos cuando anden simplemente deambulando, me resulta extraño que en cada episodio de terror aparezca un documento de identidad de uno de los malos, olvidado. Aquí también. Un pasaporte.

Ni estadísticamente funcionan las cosas así. De ahí el sarcasmo.

Responde esto a tu pregunta?
La verdad que los terrorista son gente tremendamente descuidada siempre se dejan el Deneí y nunca falso cosa curiosa, no lo dejan ni en su casa por precaución escondido para dificultar la identificación, ni lo tiran a la basura, llevan siempre el fetén y lo dejan bien a la vista.
 
A lo mejor dentro del Bob esponja tendríamos que incluir al CNI que hizo caso omiso de las advertencias de un posible atentado en Barcelona, es mas, a lo mejor si soy mal pensada puede ser que mediante la prensa quieren hacer un pmo (pasar el muerto a otro).

Vamos a dejar el tema de los bolardos, el CNI o lo que sea y cerremos las puertas de la financiación.

http://www.eleconomista.es/mercados...tores-de-petroleo-mas-grandes-de-la-OPEP.html

Otra vez?
Que si. Que hay que cortar la financiacion pero mientras esto no suceda que tal tratar de ponerle dificultades a los terroristas?. Que tal si nos dejamos de ver quien la tiene mas larga y se siguen las directrices del que tenga la competencia?. SEA QUIEN SEA
 
hay muchisima diferencia en ser excesivo en las reacciones frente a un teclado, o poner pleitos a tribunales por disputas, y ponerse a matar gente .
 
Con lo fácil que es seguir el rollo. Estoy convencida de que no lo ha hecho. Todo por joder. Montaba el mismo numerito en las comuniones de sus hijas?

No sé qué se ha hecho en la cara pero el ladoizquierdo, cerca del labio está hinchado.
seguir el rollo???
ese es el sentimiento cristiano? ir a la iglesia y "seguir" el rollo? yo pensaba que era algo más serio, la verdad....
Yo no creo en la iglesia y cuando he ido a bodas, bautizos, comuniones, funerales no voy a comulgar (porque según tengo entendido para los católicos debe ser algo sagrado y que debe hacerse con el alma pura), no me santiguo y no rezo. Dirás que a qué voy? pues eso: a acompañar. Guardo silencio y listo.
No sé los ritos de otras religiones porque jamás me han interesado, pero: si tu vas a una sinagoga participarías de sus formas???

La verdad: me asusta el poco respeto que los que se dicen católicos demuestran por su religión.... lo importante debe ser el número no el verdadero sentimiento.
 
Igual quedo mal y estoy diciendo una barbaridad, pero creo que después de tanto atentado y tanto muerto desde el 2011, habría que prohibir el Islam por secta peligrosa. La libertad de expresión y de credo debe concederse a las personas que sepan y quieran convivir con otras en paz. No a este tipo de sectas que matan y matan en nombre de Alá, es que es muy fuerte que se les permita llevar el velo y poner mezquitas para que luego nos maten como hormigas y que encima haya que aceptarlos como si fueran una religión más. Ni los mormones, ni los monjes tibetanos, ni los ortodoxos ni protestantes ni los católicos nos dedicamos a matar en nombre de Dios. No se les puede igualar ni dignificar ni conceder los mismos derechos, como a las otras religiones, y son ellos solitos los que se desacreditan matando gente en plan "Guerra Santa".
Se podía empezar por quitar esas mezquitas/garajes que hay en cada barrio y dejar si acaso una o dos en cada cudad. No olvidemos que en muchos países musulmanes no podemos ir a una iglesia cristiana por no estar estas permitidas.
 
La verdad que los terrorista son gente tremendamente descuidada siempre se dejan el Deneí y nunca falso cosa curiosa, no lo dejan ni en su casa por precaución escondido para dificultar la identificación, ni lo tiran a la basura, llevan siempre el fetén y lo dejan bien a la vista.

Parece ser el grupo más descuidado al respecto. Sobre todo los que quieren sobrevivir, los que piensan en huir y que necesitarían un DNI para moverse a cualquier sitio.
 
Después de leerte cuidadosamente mi conclusión es que según tu Felipe es un inútil sin personalidad que va mangoneado por aqui y por alla, su santa, el Alfonsín, hasta la que quita el polvo le asesorará. Para que le habrían servido todos esos años de super preparación y maravilloso ejemplo de sus padres, puro Gotha en vena? Eso según tu lo planteas. Mi opinion es otra, opino que Felipe es una medianía, un tipo vago sin arranque ni energía y que además tiene algo que ocultar que Letizia utiliza para hacer lo que le da la gana y chotearse de él.


Creo que la kk le tiene mucho resentimiento y envidia a Felipe, la pobre es tan engreida que ha de pensar que ella por ser taaan inteligente, perfecta y bella debería de ocupar el lugar de Felipe!!!
 
El sospechoso atentado en Barcelona
barcelona.jpg

Ayer se produjeron dos atentados en Catalunya, en el primero en Barcelona unas furgonetas arrollaron a transeúntes en las Ramblas dejando 13 muertos y decenas de heridos. el segundo incidente se produjo horas después en Cambrils, donde los Mossos d´Esquadra abatieron a cinco terroristas.

Hasta aquí la información. Pero la forma y sobre todo el momento en que se producen estos ataques son muy sospechosos. Los ataques se producen la misma semana en la que el Parlament Catalan iba a decretar la ley para el proceso independentista.

Por tanto si se trata de atacar a España como crees que los islamistas harían mas daño a España, matando a diez en un atentado o permitiendo que el proceso catalán continúe... no hay que ser muy inteligente para encontrar la respuesta.
Quizás lo importante aquí no es quien realizó el atentado sino quien lo ordenó o quien se beneficia de el. El análisis ya lo realizó alguien hace casi un año. En el blog de "El Robot Pescador" publicaron una entrada titulada "¿Están preparando un atentado de falsa bandera en Barcelona?".

De dicho articulo resaltamos los siguientes párrafos:

¿QUIÉNES SERÍAN LOS BENEFICIARIOS DE UN ATAQUE ISLAMISTA EN BARCELONA?
Evidentemente, el primer gran beneficiario de un ataque de Estado Islámico en Barcelona, sería el propio Estado Español, pues significaría, muy posiblemente, un golpe definitivo al proceso soberanista catalán.(...)
Un atentado terrorista islámico en suelo catalán, permitiría al gobierno central desplegar fuerzas de seguridad en Cataluña (Policía, Guardia Civil, e incluso el Ejército), aduciendo que la policía autonómica es incapaz de afrontar por si sola la amenaza terrorista. Algo que posiblemente muchos elementos del gobierno querrían hacer y no se atreven a hacer, por los efectos contraproducentes que tendría. En tal caso, difícilmente, los nacionalistas catalanes podrían criticar tal despliegue, que sería vendido como “una protección necesaria ante la amenaza terrorista, tras el brutal golpe sufrido. A toda esta maniobra, se le podría sumar una campaña mediática a nivel nacional, de apoyo y solidaridad hacia la comunidad catalana, que sirviera para estrechar lazos a nivel emocional y nacional y demostrar “el cariño que España tiene hacia Cataluña”; además, tras una campaña de esta índole, los separatistas catalanes que se atrevieran a seguir defendiendo la independencia catalana de forma radical y explícita, podrían ser presentados como “unos desagradecidos insensibles que defienden intereses fanatizados y espúreos”. Como vemos, el movimiento secesionista catalán quedaría gravemente dañado y como mínimo se vería retrasado unos cuantos años, aunque lo más posible es que quedara muerto y enterrado.

Quizás alguno piense que exagero o me he vuelto conspiranoico, pero la realidad es que el Estado Español tiene un amplio historial de desprecio a la vida humana y de terrorismo de Estado, demostrando con creces que no son dignos de confianza. El atentado a Antonio Cubillo en Argel por ejemplo se ha demostrado que fue un crimen de Estado. Los GAL fueron un grupo terrorista financiado por el señor X, el de las manos manchadas en cal viva, es decir por el Estado Español. Las dudas e interrogantes sobre el 11M siguen ahí. Los ciudadanos saharauis fueron bombardeados con bombas de fósforo a pesar de tener DNI español. Podríamos seguir y mencionar los siete atentados que sufrió Antonio Maceo, el líder independentista cubano, por parte de los servicios secretos españoles.

No es que el Estado español sea sospechoso, es que más que historia lo que tienen son antecedentes penales. Además la guerra sucia que se ha dirigido desde el Ministerio del Interior contra Catalunya y sus lideres a través de la creación en las cloacas del Estado de la brigada política policial - la KGB española para entendernos pero en facha - ha demostrado de lo que son capaces los españoles para prohibir el derecho legitimo de un pueblo a decidir su futuro.

En definitiva cuando un Estado recurre a las cloacas - como por ejemplo con la creación de la brigada político policial - es porque piensa que el fin justifica los medios. Preservar la unidad de España justificaría para ellos conculcar los derechos individuales y las garantías democráticas ... y una vez que se traspasa esa linea, de ahí a planificar un atentado contra Cubillo, a crear los GAL o cualquier otra cosa, la distancia no es muy grande.

Además, si una cosa saben los politólogos es que la emoción vence a la razón. El terrorismo es el uso del terror con fines políticos, algo que España hace cuando por ejemplo dice que si Canarias fuera independiente sería conquistada por Marruecos. Ese mismo argumento islamófobo ha sido usado por la propaganda española contra la celebración del Referendum catalán.

La propaganda usando photoshop en el que se sacan imagenes de paises arabes y se insertan esteladas o se dibujan esteladas con la media luna árabe han sido usadas por los españolistas para infundir miedo a la independencia de Catalunya queriendo decir algo así "sin españa a Catalunya se la comen los moros" de la misma forma que en Canarias nos dicen que sin España nos invadirían los moros.


propaganda española racista usando photoshop

propaganda española usando photoshop

La verdad es que tienen poca imaginación pero resulta efectiva porque conecta con eso tan español como el racismo. El mismo argumento del miedo a la independencia lo han usado con el caso "Pujol", los separatistas son unos ladrones y unos corruptos, ... como si los políticos en el resto del Estado español fueran Teresa de Calcuta y el gobierno de España una ONG en lugar de la cueva de Ali Babá y los 40 ladrones.

Lo que realmente mosquea en el caso del atentado de Barcelona es que se haga mes y medio antes del Referendum programado para el 1 Octubre de 2017, la misma semana en la que la Generalitat catalana iba a decretar la ley para el proceso independentista.

Lo que realmente mosquea es que el atentado no tenga lógica ninguna dentro de la estrategia islamista ya que si quieren hacer daño a España deberían seguir el viejo proverbio árabe que dice "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" y dejar que el soberanismo catalán debilite a la podrida oligarquía española. Los terroristas son fanáticos no imbéciles.

Lo que realmente mosquea es que mientras que el atentado desde el punto de vista islamista no tiene sentido estratégico, desde el punto de vista del unionismo español tiene toda la lógica y todo el sentido estratégico y político. Como se suele decir el autor del crimen suele ser el principal beneficiario de este. Es de lógica.

Lo que mosquea es que España no tenia opciones para parar el proceso independentista. ¿Es esta la forma en la que piensan pararlo? Quizás parezca retorcido pero cualquiera que se haya leído El Príncipe de Maquiavelo sabe que no es así.

Lo importante no es saber quien hizo el atentado, sino quien lo ordenó, quien lo permitió, quién pago por él y quien se beneficia de él. Yo no se si los atentados de Barcelona y Cambrils son atentados de falsa bandera,... pero que tienen todos los boletos para serlo, eso sí.

En cualquier caso, mi mensaje para los catalanes es que la libertad ni se otorga ni se regala.... solo se conquista. Ánimo Catalunya.....
http://menceymacro.blogspot.com.es/2017/08/el-sospechoso-atentado-en-barcelona.html?spref=fb&m=1
No es por dar alas a teorías conspiranoicas pero Margallo dijo esto el 10 de julio:



Margallo asegura que el Estado "no puede tolerar ningún acto de desobediencia" en Cataluña
El exministro de Asuntos Exteriores ha vaticinado que la segunda quincena de agosto "van a pasar cosas" en Cataluña
Ep/Ed 10.07.2017 | 22:10

El diputado del PP y exministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha asegurado este lunes, que el Estado "no puede tolerar ningún acto de desobediencia" en Cataluña y ha instado a "volver a la razón" porque considera que, se resuelvan o no los "incidentes puntuales", sería bueno analizar el problema de la "desafección de parte de la sociedad catalana con las otras Españas".

A su juicio, a partir de la segunda quincena de agosto van a empezar a "pasar cosas" en Cataluña porque el 'president' de la Generalitat, Carles Puigdemont, tiene "dificultades" con su propio partido, con ERC, la CUP y también con sectores sociales importantes, como los empresarios y comerciantes, la tradicional burguesía catalana.


http://www.levante-emv.com/espana/2...egura-tolerar-acto-desobediencia/1591691.html
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back