Lo contaron las hermanas.¿Y eso de las uñas es una fuente fidedigna? disculpa la pregunta, es que me recuerda al caso de Déborah Fernández en Vigo.
Hay errores o hay olvidos, a veces medios limitados o prácticas inexistentes en la época, pero que se encuentren restos de piel en uñas, que puede llevar a un agresor, y no se analicen me parece ..no sé, de locos, pero el caso Déborah fue en 2002 y este en 1990, no? creo que el protocolo de recogida en uñas ya tenía que existir.
Se lo habían dicho de forma extraoficial desde la Guardia Civil.
Yo les doy total veracidad, no se lo van a inventar, más cuando su hermana había sido asesinada.
Las primeras interesadas en que se resolviese el caso eran ellas.
El caso es que nunca se analizaron esos restos, o se "perdieron" por el camino...
Me imagino que ML intentaría defenderse del asesino, y al arañarle, quedaría impregnada piel del criminal bajo sus uñas.