Asesinada una mujer en Elche cuando paseaba a su perro.

[Missmisima]

Comentan que hay un testigo que vio salir corriendo a un hombre, que cojeaba y que iba con un perro.
¿ Sería el perro de la víctima? ¿ Cojearía por una mordedura?
Según he leído, mordió a un policía cuando trataba que cogerle.

Pues estando la investigación en pañales pueden ser muchas cosas.., pero de ser así, lo mismo una discusión subida de tono por los perros, tipo recoge las cacas o no le lleves suelto ..., si ella tenía carácter y era exigente pinta que fuera de las que van llamando la atención, se conocería con otros que sacan perros a las mismas horas, podrían haber tenido discusiones previas .. un estrangulamiento por detrás es mucho más fácil con un instrumento, como puede ser la correa del perro..

 

[Brincos de Princesa]

Pues estando la investigación en pañales pueden ser muchas cosas.., pero de ser así, lo mismo una discusión subida de tono por los perros, tipo recoge las cacas o no le lleves suelto ..., si ella tenía carácter y era exigente pinta que fuera de las que van llamando la atención, se conocería con otros que sacan perros a las mismas horas, podrían haber tenido discusiones previas .. un estrangulamiento por detrás es mucho más fácil con un instrumento, como puede ser la correa del perro..

Tampoco descarto que hubiera hecho alguna "amistad" con otros paseantes de perros, y entre ellos algún pirado que no se sintió correspondido.
Visto las casos que se ven, cualquier cosa puede ser posible.
También han comentado que están centrados en el entorno cercano y familiar , pero supongo que eso ya cae de oficio en cualquier crimen.

 

[Azahar88]

Pues estando la investigación en pañales pueden ser muchas cosas.., pero de ser así, lo mismo una discusión subida de tono por los perros, tipo recoge las cacas o no le lleves suelto ..., si ella tenía carácter y era exigente pinta que fuera de las que van llamando la atención, se conocería con otros que sacan perros a las mismas horas, podrían haber tenido discusiones previas .. un estrangulamiento por detrás es mucho más fácil con un instrumento, como puede ser la correa del perro..

A mí me parece un crimen raro, que sea todo casual.
Pero entre dos personas de carácter fuerte (y/o poca educación) no son pocas veces las que se la llegado a las manos. Personas con una mecha muy corta.
Fue atacada por detrás, si fue una discusión, puede que para ella hubiera acabado y la otra persona no se quedo conforme.

 

[Weltschmerz]

El perro de la víctima no era imagino pq apareció a su lado , sería el suyo.
Esos avistamientos en general sin q tenga constancia los investigadores mediante declaración no los tomaría muy en cuenta.

Dicen q sucedió a plena luz del día, una hora rara para ser planificado, entre las 17:00 y las 18:00....
No bajaba a los perros a la noche?
Pq sería mejor usar esa hora para un ataque.

Sí, los avistamientos no hay que tomarlos como palabra de Dios porque pueden estar influenciados por lo mediático del caso y por la autosugestión. De hecho, yo siempre puse en duda el testimonio de la señora Badal en el caso Alcácer (no por un tema conspiranoico sino porque los detalles que dio son demasiado precisos para una escena que, en principio, no tenía nada de especial; que oye, igual las vio o no, pero es que las vieron en todas España).

La hora que comentas no es tan rara... de hecho, una de las horas "peligrosas" son las comprendidas entre las 13 y las 17 en fin de semana porque no suele haber nadie por la calle . Siempre que me he encontrado a alguien raro (gente que se ha puesto a seguirme) ha sido a esas horas las poquísimas veces que he salido en esa franja. Es una hora en la que se dan las tres circunstancias propicias para la comisión de un delito: ausencia de vigilancia, víctima sola y autor dispuesto a cometer el delito. Es una franja horaria que parece muy segura pero no lo es. Y ahora mismo, en época de pandemia, peor. Súmale que es habitual ver a chicas paseando al perro o haciendo running en parajes poco transitados (lo veo a diario y no lo entiendo).

 

[Missmisima]

Sí, los avistamientos no hay que tomarlos como palabra de Dios porque pueden estar influenciados por lo mediático del caso y por la autosugestión. De hecho, yo siempre puse en duda el testimonio de la señora Badal en el caso Alcácer (no por un tema conspiranoico sino porque los detalles que dio son demasiado precisos para una escena que, en principio, no tenía nada de especial; que oye, igual las vio o no, pero es que las vieron en todas España).

La hora que comentas no es tan rara... de hecho, una de las horas "peligrosas" son las comprendidas entre las 13 y las 17 en fin de semana porque no suele haber nadie por la calle . Siempre que me he encontrado a alguien raro (gente que se ha puesto a seguirme) ha sido a esas horas las poquísimas veces que he salido en esa franja. Es una hora en la que se dan las tres circunstancias propicias para la comisión de un delito: ausencia de vigilancia, víctima sola y autor dispuesto a cometer el delito. Es una franja horaria que parece muy segura pero no lo es. Y ahora mismo, en época de pandemia, peor. Súmale que es habitual ver a chicas paseando al perro o haciendo running en parajes poco transitados (lo veo a diario y no lo entiendo).

Si, a esa hora se saca al perro, una de las tres veces habitual al día, todo esta solitario pero sale gente sola y confiada en que es de día, y , por ejemplo, las violaciones y los exhibicionistas de parque son más habituales

 

[Brincos de Princesa]

A mí me parece un crimen raro, que sea todo casual.
Pero entre dos personas de carácter fuerte (y/o poca educación) no son pocas veces las que se la llegado a las manos. Personas con una mecha muy corta.
Fue atacada por detrás, si fue una discusión, puede que para ella hubiera acabado y la otra persona no se quedo conforme.

¿ Por qué relacionas carácter fuerte con poca educación?
Para mí no tiene nada que ver, la lectura que yo le doy es que no se deja influenciar por el carácter de los demás, que sabe lo que quiere,que mantiene su propia elección, que defiende su postura, etc. No sé, no lo relaciono con la mala educación.
Al margen de que, como dices, pudiera haber tenido lugar alguna discusión, que podría ser.

 

[Azahar88]

¿ Por qué relacionas carácter fuerte con poca educación?
Para mí no tiene nada que ver, la lectura que yo le doy es que no se deja influenciar por el carácter de los demás, que sabe lo que quiere,que mantiene su propia elección, que defiende su postura, etc. No sé, no lo relaciono con la mala educación.
Al margen de que, como dices, pudiera haber tenido lugar alguna discusión, que podría ser.

No no lo relaciones quiero decir que podría hacer una persona de carácter fuerte y mala educación o directamente mala educación.
Por supuesto que se puede ser de carácter fuerte y perfectamente educado y de buen trato.
Me refería más a esas personas a las que no les puedes decir nada que no les guste porque se "te tiran encima" y responden de forma agresiva verbalmente.
A mí me.ha pasado vamos, con un hombre que llevaba un perro ppr sin correa ni bozal, pedirle que lo agarre, por si riñe con el mio (pequeño y atado, pero a veces no se lleva bien con machos) y ponerse muy agresivo a voces e insultos. Otro (borracho habitual del barrio) que me vino a pegar porque mi perro le labró y no le gustó.
Gente que cree que lo has mirado mal y salta...personas de mecha corta les llamo yo.

 

[Brincos de Princesa]

No no lo relaciones quiero decir que podría hacer una persona de carácter fuerte y mala educación o directamente mala educación.
Por supuesto que se puede ser de carácter fuerte y perfectamente educado y de buen trato.
Me refería más a esas personas a las que no les puedes decir nada que no les guste porque se "te tiran encima" y responden de forma agresiva verbalmente.
A mí me.ha pasado vamos, con un hombre que llevaba un perro ppr sin correa ni bozal, pedirle que lo agarre, por si riñe con el mio (pequeño y atado, pero a veces no se lleva bien con machos) y ponerse muy agresivo a voces e insultos. Otro (borracho habitual del barrio) que me vino a pegar porque mi perro le labró y no le gustó.
Gente que cree que lo has mirado mal y salta...personas de mecha corta les llamo yo.

Vale, gracias por la aclaración. Es que había intuído, en algunos comentarios, que se le estaba adjudicando a la chica mal carácter, cuando solo se ha leído en alguna noticia lo de carácter fuerte.

 

[Transilvania]

La hora que comentas no es tan rara... de hecho, una de las horas "peligrosas" son las comprendidas entre las 13 y las 17 en fin de semana porque no suele haber nadie por la calle . Siempre que me he encontrado a alguien raro (gente que se ha puesto a seguirme) ha sido a esas horas las poquísimas veces que he salido en esa franja. Es una hora en la que se dan las tres circunstancias propicias para la comisión de un delito: ausencia de vigilancia, víctima sola y autor dispuesto a cometer el delito. Es una franja horaria que parece muy segura pero no lo es. Y ahora mismo, en época de pandemia, peor. Súmale que es habitual ver a chicas paseando al perro o haciendo running en parajes poco transitados (lo veo a diario y no lo entiendo).

yo suelo bajar al mio 3 veces, y puestos a elegir un ataque seria mejor cuando la visibilidad es nula pq ni puede ver o identificar la victima ni nadie q este cerca. De 13 a 17 hay un riesgo alto de q te vean por muy solitario q este. Po rl anoche oigo vioces, veo lucecitas, pero identificar no identificas a nadie y menos escondido, por el dia es ya otra cosa.
La zona donde sucede es una zona apartada y diria q para pasear un yorkshire algo oscura y peligrosa por la acequia, dudo q estuviese mucho tiempo alli.
Esto solo sirve para divagar si es planificado, pq si es un arrebato o q aprovechan una circunstancia pues la hora puede ser cualquiera claro está.

Sucede de 17 a 18 segun he leido y no se si es una hora algo tarde si aun tiene q hacer la bajada de la noche, igual quedo con alguien.

 

[Leonoramia]

¿ Por qué relacionas carácter fuerte con poca educación?
Para mí no tiene nada que ver, la lectura que yo le doy es que no se deja influenciar por el carácter de los demás, que sabe lo que quiere,que mantiene su propia elección, que defiende su postura, etc. No sé, no lo relaciono con la mala educación.
Al margen de que, como dices, pudiera haber tenido lugar alguna discusión, que podría ser.

Solo por unos perros paseando no se lía una pelea que llegue uno a asesinar esperando que de la espalda y estrangular, tiene que ser o un asesino suelto o alguien que quería ir a por ella...

 

[Missmisima]

Solo por unos perros paseando no se lía una pelea que llegue uno a asesinar esperando que de la espalda y estrangular, tiene que ser o un asesino suelto o alguien que quería ir a por ella...

Hace un año o dos hubo un homicidio causado por una pelea por los perros en Madrid y ha habido más casos..., si que se dan casos de agresiones y con resultado de muerte entre gente que lleva perros, o gente que lleva perros con gente que no les gusta..

 

[Leonoramia]

Hace un año o dos hubo un homicidio causado por una pelea por los perros en Madrid y ha habido más casos..., si que se dan casos de agresiones y con resultado de muerte entre gente que lleva perros, o gente que lleva perros con gente que no les gusta..

Seguro, si los humanos nos ponemos desquiciados pronto, pero se pegaran voces antes de la pelea, empujones, gente que escucha y ve la pelea, pero todo tan sigiloso y por detrás...