Anoniymous: Grupo de hackers revelarían pruebas de que la familia real mandó asesinar a Lady Di para ocultar red tráfico sexual

Registrado
18 Feb 2009
Mensajes
2.142
Calificaciones
10.362
Ubicación
Buenos Aires, Argentina
Bueno, hoy por hoy hay gente (historiadores eh, no cualquier hijo de vecino) que clama que el holocausto no fue tal y que incluso hay pruebas, o los que clamaban que el Titanic fue hundido a proposito para cobrar el "seguro" y que en realidad no era el Titanic el que hundieron sino el Olympic... 🙄
Hay cada uno, y como dijo @zipizape, ya con ese antecedente no les creería ni la hora del día si me la dieran, y encima quieren embarrar a toda la institución en vez de algun miembro puntual, menos creíble todavía.
Ahora, sí que hay miembros de la elite metidos en redes de pedofilia y trata de blancas, seguro, royals y no royals, pero no instituciones enteras, y si fueran tal mafia, las que denunciaron públicamente a Andrew y lo asociaron con la red de Epstein qué hacen vivas?, se van a arriesgar con alguien de tan alto perfil como Lady Di?
Nah, se les ven los hilos por todos lados.

Donde están las pruebas de que Diana tuviera esa información?
No defiendo a nadie ni me extrañaría que mas de un miembro de distintas casas reales y gente muy poderosa estuviera metido en alguna red de abuso y trafico de personas (ya lo sabemos de Clinton, Andres, Mette Marit) pero no veo que pruebas presentan los hackers
La fuente no me parece confiable
Me tienen harta las teorías conspirativas escandalosas, sobre todo cuando el tema es tan grave y triste
 

Registrado
18 Feb 2009
Mensajes
2.142
Calificaciones
10.362
Ubicación
Buenos Aires, Argentina
Todos sabemos que Diana fue asesinada.
Se desconoce el motivo.
Pero sabemos que Diana tuvo una muy mala relación con el duque de Emdiburgo y con la Reina Madre.
Con la Princesa Margarita estaba de relaciones cortadas desde 1994.

Todos lo sabemos? yo no lo se, por tanto no me incluyas
Y me inclino a pensar que vos tampoco tenes idea. En todo caso lo supones, pero no creo que conozcas la verdad tal y como fue
Te lo digo con todo respeto
 
Registrado
26 Jun 2006
Mensajes
5.800
Calificaciones
14.420
Ubicación
Disneylandia
Los de Anonimos dejaron a sus hijos de 13 años jugar con sus computadoras, es como venir con la primicia de que en Egipto hay piramides.
Lennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnntos.
 

Registrado
5 Mar 2012
Mensajes
4.281
Calificaciones
19.384
Dudo mucho que las desavenencias entre Lady Di y algunos miembros de la familia real inglesa fuera el motivo de su muerte. Más tiene que ver con algo que pudiera desestabilizar el Estado o la misma Casa Real
 
Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
9.327
Calificaciones
49.360
Dudo mucho que las desavenencias entre Lady Di y algunos miembros de la familia real inglesa fuera el motivo de su muerte. Más tiene que ver con algo que pudiera desestabilizar el Estado o la misma Casa Real
O sea que el exceso de velocidad, el coche defectuoso, que el chofer hubiera bebido y que ella no llevara cinturón de seguridad no tuvieron nada que ver.
 

Registrado
18 Ago 2017
Mensajes
682
Calificaciones
3.347
Fue un accidente, pero Diana estaba viva y tardaron mucho a llevarla al hospital. En la ambulancia que la tuvieron mucho tiempo fue sospechoso y se la pudieron cargar. Ya que podría haber sobrevivido.

La tuvieron muchísimo tiempo en la ambulancia y la llevaron a un hospital más lejano, había otro hospital más cerca del puente del alma. Allí tuvieron tiempo de eliminarla.
Era un estorbo para la familia por sus acciones políticas como las minas personales, era un peligro con sus novios musulmanes, todas las declaraciones a la prensa que hizo antes sobre la familia real y de Carlos, todos los secretos que sabía. Suma y sigue...
Aún así, eso no demuestra que haya sido un asesinato. Lo central, en realidad, son las declaraciones de Annonymus a estas altura del partido.
 
Registrado
5 Mar 2012
Mensajes
4.281
Calificaciones
19.384
O sea que el exceso de velocidad, el coche defectuoso, que el chofer hubiera bebido y que ella no llevara cinturón de seguridad no tuvieron nada que ver.

Demasiado fallos hubo en ese accidente.

1. ¿Estaba ebrio el conductor del Mercedes S280, Henri Paul, en el que viajaban la princesa Diana y Dodi Al Fayed? Las cámaras de seguridad del hotel Ritz parisino muestran a un hombre en perfecto uso de sus facultades.

2. En el depósito de cadáveres identificaron los cuerpos de Henri y Dodi con el mismo número, ¿era realmente Henri el que había consumido alcohol?

3. ¿Qué provocó los niveles anormalmente altos de monóxido de carbono en la sangre de Henri Paul propios de una defunción por inhalación de humo en un incendio? ¿Se practicaron los análisis al cuerpo sin vida de Henri?

4. El chófer y jefe de seguridad del hotel Ritz de París, también fallecido en el siniestro, mantuvo contactos con los servicios secretos la tarde del accidente. La investigación sobre sus cuentas bancarias reveló cantidades desorbitadas para un sueldo propio de su cargo. ¿Era un verdugo que resultó víctima?

5. ¿Por qué hasta 2007 no se conoció que el coche viajaba a menos de 95 km/h y no a 130 como se aseguró durante una década?

6. Durante la noche del 31 de agosto de 1997 ninguna cámara de tráfico del recorrido que tenía pensado realizar la pareja por el centro de París funcionó. ¿Se habían manipulado deliberadamente las luces o las cámaras del circuito cerrado de televisión del túnel?

7. ¿Qué papel desempeñó realmente en el choque el Fiat Uno, supuestamente conducido por un paparazzi? ¿Por qué se obvió la presencia de este vehículo que impactó con el Mercedes antes de que este chocase con el pilar del túnel?

8. ¿Por qué obvian que este Fiat blanco se dio a la fuga y apareció meses después a las afueras de París calcinado con un ocupante fallecido dentro?

9. ¿Estaban Paul y el presunto paparazzi del Fiat que perseguía el coche contratados por el M16 (Servicio de Inteligencia Británico) como afirma el exespía Richard Tomlison?

10. El traslado al hospital de Diana, tras el accidente en el túnel bajo el Puente del Alma, duró 45 minutos, en condiciones normales el recorrido se realiza en siete. ¿Recibió Diana la atención médica suficiente?

11. ¿Por qué la ambulancia del SAMU que asistió a la princesa vino del hospital Necker, a 3 kilómetros de distancia del túnel, no la llevó a este y obvió en su camino dos centros (equipados para atender a heridos de esas características) hasta su llegada al hospital de la Pitié-Salpêtrière?

12. El cuerpo de la princesa fue embalsamado porque supuestamente iba a ser incinerado ¿Quién autorizó la orden?

13. ¿Por qué no se practicó la autopsia al cuerpo de Diana?

14. ¿Fueron los cuatro ocupantes sacados del vehículo con la mayor rapidez posible?

15. Los informes médicos de la princesa desaparecieron: ¿Estaba embarazada la princesa como aseguraban algunas voces de la familia Al Fayed? De estar en cinta, ¿podría estarlo por obra de su pareja anterior, Hasnat Khan? Como ocurrió con el cirujano durante su relación con Diana, ¿recibió Dodi amenazas telefónicas?

16. ¿Por qué la policía francesa no protegió las pruebas de la escena del túnel durante más tiempo?

17. La escritora Concha Calleja, autora de ‘Diana, Réquiem por una mentira’, asegura que el ataúd que recorrió 13 kilómetros por el centro de Londres el día del funeral de Diana estaba vacío. ¿Está en lo cierto?

18. ¿Reposan las cenizas de la Spencer en el mausoleo que construyó su hermano en la isla de Althorp (para visitarlo hay que pagar una generosa entrada) o en la cripta de la capilla de Santa María la Virgen junto a su padre como pidió la princesa?
 
Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
9.327
Calificaciones
49.360
Demasiado fallos hubo en ese accidente.

1. ¿Estaba ebrio el conductor del Mercedes S280, Henri Paul, en el que viajaban la princesa Diana y Dodi Al Fayed? Las cámaras de seguridad del hotel Ritz parisino muestran a un hombre en perfecto uso de sus facultades.

2. En el depósito de cadáveres identificaron los cuerpos de Henri y Dodi con el mismo número, ¿era realmente Henri el que había consumido alcohol?

3. ¿Qué provocó los niveles anormalmente altos de monóxido de carbono en la sangre de Henri Paul propios de una defunción por inhalación de humo en un incendio? ¿Se practicaron los análisis al cuerpo sin vida de Henri?

4. El chófer y jefe de seguridad del hotel Ritz de París, también fallecido en el siniestro, mantuvo contactos con los servicios secretos la tarde del accidente. La investigación sobre sus cuentas bancarias reveló cantidades desorbitadas para un sueldo propio de su cargo. ¿Era un verdugo que resultó víctima?

5. ¿Por qué hasta 2007 no se conoció que el coche viajaba a menos de 95 km/h y no a 130 como se aseguró durante una década?

6. Durante la noche del 31 de agosto de 1997 ninguna cámara de tráfico del recorrido que tenía pensado realizar la pareja por el centro de París funcionó. ¿Se habían manipulado deliberadamente las luces o las cámaras del circuito cerrado de televisión del túnel?

7. ¿Qué papel desempeñó realmente en el choque el Fiat Uno, supuestamente conducido por un paparazzi? ¿Por qué se obvió la presencia de este vehículo que impactó con el Mercedes antes de que este chocase con el pilar del túnel?

8. ¿Por qué obvian que este Fiat blanco se dio a la fuga y apareció meses después a las afueras de París calcinado con un ocupante fallecido dentro?

9. ¿Estaban Paul y el presunto paparazzi del Fiat que perseguía el coche contratados por el M16 (Servicio de Inteligencia Británico) como afirma el exespía Richard Tomlison?

10. El traslado al hospital de Diana, tras el accidente en el túnel bajo el Puente del Alma, duró 45 minutos, en condiciones normales el recorrido se realiza en siete. ¿Recibió Diana la atención médica suficiente?

11. ¿Por qué la ambulancia del SAMU que asistió a la princesa vino del hospital Necker, a 3 kilómetros de distancia del túnel, no la llevó a este y obvió en su camino dos centros (equipados para atender a heridos de esas características) hasta su llegada al hospital de la Pitié-Salpêtrière?

12. El cuerpo de la princesa fue embalsamado porque supuestamente iba a ser incinerado ¿Quién autorizó la orden?

13. ¿Por qué no se practicó la autopsia al cuerpo de Diana?

14. ¿Fueron los cuatro ocupantes sacados del vehículo con la mayor rapidez posible?

15. Los informes médicos de la princesa desaparecieron: ¿Estaba embarazada la princesa como aseguraban algunas voces de la familia Al Fayed? De estar en cinta, ¿podría estarlo por obra de su pareja anterior, Hasnat Khan? Como ocurrió con el cirujano durante su relación con Diana, ¿recibió Dodi amenazas telefónicas?

16. ¿Por qué la policía francesa no protegió las pruebas de la escena del túnel durante más tiempo?

17. La escritora Concha Calleja, autora de ‘Diana, Réquiem por una mentira’, asegura que el ataúd que recorrió 13 kilómetros por el centro de Londres el día del funeral de Diana estaba vacío. ¿Está en lo cierto?

18. ¿Reposan las cenizas de la Spencer en el mausoleo que construyó su hermano en la isla de Althorp (para visitarlo hay que pagar una generosa entrada) o en la cripta de la capilla de Santa María la Virgen junto a su padre como pidió la princesa?
Bueno, si vas a remitirte a las confiables fuentes de Vanitatis y la Calleja...
1- las imágenes de cámaras no permiten conocer el nivel de alcohol en sangre... que se lo viera en uso de sus facultades no implica el grado de las mismas. El resultado de la autopsia no convence, verdad?
2- Dado que hay testigos que vieron al chofer bebiendo en el Vendome, no cabe detenerse en un posible error por los números de los cadáveres. Además de que los análisis fueron cotejados con muestras de sangre para que no hubiera dudas.
3- Si se detectaron niveles de monóxido en el chofer, es evidente que se realizaron análisis, por tanto la pregunta es redundante.
4- Si Henri Paul era un verdugo que resultó víctima, era más que tonto por querer matar a un sujeto en un accidente de tránsito conduciendo él mismo sin cinturón de seguridad.
5- La velocidad a que iba el coche era superior a la que llevaban los paparazzi que los perseguían en moto. Saca tus conclusiones.
6- Las grabaciones que existan no tienen por qué darse a conocer si forman parte de un sumario. Si grabaron o no, no cambia el resultado, además.
7 y 8- El famoso Fiat blanco fue localizado años después, y pertenecía a un empleado de seguridad de una empresa determinada pero ajena a la cuestión. No se presentó en su momento porque se había ausentado sin autorización de su lugar de trabajo. No se dio a la fuga porque no tenía nada que ver con el accidente, y tampoco es el que apareció quemado más tarde.
9- Y qué tendría que ver el servicio secreto israelí con Diana?
10 y 11- Porque aparentemente Diana, que estaba reactiva, estaba en mejor estado que el guardaespaldas que seguía con vida, y se le dio prioridad. Pero además se sabe que la ambulancia debió detenerse durante el recorrido para atender el colapso de Diana, así como bajar la velocidad; y el médico (también sería conspirador? mmmm...) consideró conveniente llevarla al Salpetriêre (el único equipado en esos momento para intervenciones especializadas en cardiología y neurocirugía, a pesar de lo que se diga...)
12- Se realizó un embalsamamiento parcial para que el cuerpo estuviera en condiciones de ser trasladado a UK sin pérdidas de líquidos...
13- Sí que se practicó autopsia. Realizada por la Dra. Angela Gallop, que incluso escribió un libro al respecto.
14- Según los bomberos que acudieron al lugar, sí.
15- Los análisis realizados indican que no estaba embarazada. Pienso que si lo hubiera estado, probablemente se habría puesto el cinturón de seguridad, como mínima precaución...
16- Cuestión de las autoridades francesas...
17- Porque algo sensacionalista tiene que decir para vender su libro...
18- Si las cenizas no reposan ahí, es cuestión de los familiares la elección del lugar en que las depositaron.
 
Registrado
22 Ene 2019
Mensajes
687
Calificaciones
3.234
Lo que decís en algunos comentarios de que la ambulancia estuvo allí mucho tiempo y que eso pudo matarla, os puedo asegurar que lo de las ambulancias que nada más meten a los heridos dentro y salen zumbando con el tiruriruriro como alma que lleva el diablo son cosas que salen en las películas.

Las ambulancias de hoy en día que atienden emergencias sanitarias graves son UVIs móviles y siempre que es posible, con un médico dentro.

Antes de salir zumbando, se intenta estabilizar al herido. Esto le da mayor oportunidad de sobrevivir al viaje. Y una vez estabilizado, dentro de lo posible, si es que hay posibilidad, es cuando se inicia el traslado. Mientras tanto, se van haciendo gestiones sobre qué hospital resulta más conveniente para el ingreso según las circunstancias, sean médicas o de otro tipo.

Puede pasar mucho tiempo antes de que se lo lleven y a veces, ni siquiera salen a toda leche porque el estado del herido lo desaconseja.

Ademàs, todo esto me.parece un insulto al personal que atiende estos servicios públicos que para colmo, está muy pero que muy mal pagado.

Y otra cosa, si el coche de Diana se pegó el leñazo que se pegó y encima iba sin cinturón, estaba reventada.

También os digo que os sorprendrían las personas que dan elevadísimas cantidades en el alcoholímetro y a simple vista, ni se les nota.
 
Última edición:
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
7.236
Calificaciones
20.877
Exactamente!Probablemente fue asesinada pero estos no creo que sean los motivos.
Cuando he escrito estos no creo que sean los motivos, me refiero a que no creo la historia de Carlos y la pedofilia y ella intentando denunciarlo y que están aprovechado la historia de Andres y Epstein, por ejemplo me creo el odio que le tenia Felipe de Edimburgo y por supuesto creo que el hilo y los leaks de Anonymous son para intoxicar y confundir todavía más.
 
Registrado
16 Feb 2008
Mensajes
43.197
Calificaciones
81.656
Que raro fue ese accidente
Tan raro que el único sobreviviente nunca más habló.
La causa, de existir, no creo que vaya por los rumbos de anónimos